DZIRWAHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 695.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000,( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 695.000,- (Enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;

Daridaftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar.2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 695.000, (Enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari KAMIS, tanggal 14 Juli 2016, oleh kami I Ketut Suarta,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ni Made Purnami, SH.MH. dan Sutrisno,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari

Rp. 695.000,( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Dps

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarif Hamzah bin Karnapi) terhadap Penggugat (Rina Paulia binti Hasim);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 1783/Pdt.G/2021/PAJT.Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Istianah, M.H. danDrs.

JUMLAH : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 1783/Pdt.G/2021/PAJT.

berlogo lingkaran birugaris tepi hitam dengan berbagai macam merk dan terdakwa membeli obat obatan keras tersebut dengan cara memberi catatan daftar obat yang mauterdakwa beli ke penjaga toko Apotek yang berada di daerah pasar Kuala Kapuasdan terdakwa membeli obat obatan tersebut dengan harga Rp. 1.125.000, (satujuta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan menggunakan uangnya sendiridan keuntungan yang terdakwa peroleh dari penjualan obat obatan tersebutapabila semua laku terjual yaitu sebesar Rp. 695.000

Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa keuntunganyang diterima dari hasil penjualan obat obatan tersebut apabila obattersebut apabila obat tersebut laku terjual habis adalah sekitar Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa terdakwa menerangkan hasil Keuntungan yang diperoleh apabila semuaObatObatan tersebut laku terjual maka tersangka memperoleh keuntungansebesar Rp.695.000, (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). Dan uangkeuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan hidup seharihari.

Mitra Dana Putra Utama Finance, danPenggugat sampaikan kepada Bapak Samad Malae kalau memang Penggugatsudah diberhentikan Penggugat tidak akan masuk bekerja lagi.Bahwa upah Penggugat yang tidak dibayarkan yaitu Bulan September 2015Hanya dibayarkan sebesar Rp. 695.000 dan Bulan Oktober 2015 tidakdibayarkan sama sekal.Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Surat Peringatan I, Surat Peringatan IIdan Surat Peringatan Ke IIL.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa sebelum Tergugat mem PHK Penggugat, Tergugat

Uang Penghargaan Masa Kerja 3 X Rp. 1.600.000 =Rp. 4.800.000, Uang Penggantian Hak> 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar =Rp. 4.080.000.> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :24 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 1.600.000. = Rp. 1.536.000.Upah Bulan September 2015Rp. 1.600.000 695.000 =Rp. 925.000.Upah Bulan Oktober 2015 =Rp. 1.600.000.Selisih Upah Tahun 2015 8 bulan x 100.000 =Rp. 800.000.Total =Rp. 36.121.000.

=Rp. 1.536.000.Upah Bulan September 2015Rp. 1.600.000 695.000 =Rp. .925.000.Upah Bulan Oktober 2015 =Rp. 1.600.000.Selisih Upah Tahun 2015 8 bulan x 100.000 =Rp. 800.000.Total = Rp. 36.121.000.(tiga puluh enam juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses sejak Bulan Nopember2015 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 1.600.000 sampai dengan PHKini Mempunyai kekuatan hukum tetap yang yang dilaksanakan oleh Tergugat.5.

mengenai Cuti tahunan dalam petitum ini sesuai faktapersidangan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan permintaan cuti tahunan telahdiberikan dan berdasarkan Lembar Kehadiran 20/08/2015 s/d 19/09/2015, bahwaPenggugat 12 hari tidak absen/tidak ada kabar mangkir kerja sejak 9 September 2015sampai September 2015, ( bukti T3), dengan demikian Majelis hakim berpendapat cutitahunan tidak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai Upah Bulan September 2015 yang hanyadibayarkan oleh Tergugat sebesar Rp.695.000

Hutang di Koperasi Al Mudori untuk modal usaha Es Tebusebesar Rp. 695.000 Perbulan X 4 Kali lagi angsuran adalahsebesar Rp. 2.780.000,Bahwa kebiasaan buruk Tergugat disamping tempramental, ringantangan baik terhadap Penggugat dan sering juga terhadap anakanak.

Hutang di Koperasi Al Mudori sebesar Rp. 695.000 Perbulan X 4Kali lagi angsuran adalah sebesar Rp. 2.780.000. ADALAHHUTANG BERSAMA DALAM PERKAWINAN. 6. Menyatakan Putusan Perkara ini dapat di jalankan terlebih dahulukendati ada Banding, Verzet dan Kasasi ( Ujitvoerbaar BijVoorraad).7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjan 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 695.000,Putusan Nomor 1317/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

.; Toko ASRI daerah Kotabaru No Faktur S1I190856457Digelapkan Rp 695.000.; Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru No Faktur SI190546589Digelapkan Rp 3.000.000.; Toko GUNA HARAPAN daerah Kotabaru) No Faktur$1190854639 Digelapkan Rp 7.328.382.

Faktur 190752447Digelapkan Rp 80.199,; Toko AL KAUSAR daerah Pagatan No.Faktur 190857617Digelapkan Rp 40.000,; Toko JAIN SBLH RAUDAH daerah Kotabaru No FakturS1190751942 Digelapkan Rp 1.000.000.; Toko ASRI daerah Kotabaru No Faktur S/I190856457Digelapkan Rp 695.000,; Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru No Faktur S1I190546589Digelapkan Rp 3.000.000.

Faktur 190752447Digelapkan Rp 80.199,; Toko AL KAUSAR daerah Pagatan No.Faktur 190857617Digelapkan Rp 40.000,; Toko JAIN SBLH RAUDAH daerah Kotabaru No FakturS1190751942 Digelapkan Rp 1.000.000.; Toko ASRI daerah Kotabaru No Faktur SI190856457Digelapkan Rp 695.000,; Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru No Faktur SI190546589Digelapkan Rp 3.000.000.; Toko GUNA HARAPAN daerah Kotabaru No FakturS1190854639 Digelapkan Rp 7.328.382,;Bahwa jumlah uang perusahaan yang tidak saya setorkan sebesarRp.14.016.678,00

Faktur 190752447Digelapkan Rp 80.199,; Toko AL KAUSAR daerah Pagatan No.Faktur 190857617Digelapkan Rp 40.000,; Toko JAIN SBLH RAUDAH daerah Kotabaru No FakturS1190751942 Digelapkan Rp 1.000.000.,; Toko ASRI daerah Kotabaru No Faktur S/I190856457Digelapkan Rp 695.000,; Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru No Faktur SI190546589Digelapkan Rp 3.000.000.; Toko GUNA HARAPAN daerah Kotabaru) No FakturS1190854639 Digelapkan Rp 7.328.382,; Bahwa jumlah uang perusahaan yang tidak Terdakwa setorkan sebesarRp.14.016.678,00

Faktur 190752447Digelapkan Rp 80.199,; Toko AL KAUSAR daerah Pagatan No.Faktur 190857617Digelapkan Rp 40.000,; Toko JAIN SBLH RAUDAH daerah Kotabaru No FakturS1190751942 Digelapkan Rp 1.000.000.,; Toko ASRI daerah Kotabaru No Faktur S/I190856457Digelapkan Rp 695.000,; Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru No Faktur SI190546589Digelapkan Rp 3.000.000.; Toko GUNA HARAPAN daerah Kotabaru) No FakturS1190854639 Digelapkan Rp 7.328.382;Menimbang, bahwa sehingga jumlah uang PT.

Alattulis Kantor (ATK) : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 695.000. Redaksi : Rp. 6.000, Meterai : Rp. 5.000,+Jumlah Rp.786.000, (Tujuh ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 14/Pdt. Plw/2015/PN.Pbg

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 09 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah1442 H, oleh kami Drs. Muhammad Syafi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.JBDrs. Muhammad Syafi, S.H., M.H.dan Drs.

Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 695.000(enam ratus sembilan puluh lima ribu)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.JB

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Muharam 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Siti Nadirah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ace Mamun, M.H. danDr.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 695.000,Terbilang: (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 0000 /Pdt.G/2021/PAJT

li>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 05 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah1442 H, oleh kami Dr. H. Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Hafifulloh, S.H., M.H. dan Drs. Moch.

Putusan Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.JBOnRwNProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 75.000Rp. 550.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 695.000(enam ratus sembilan puluh lima ribu)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.JB

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 695.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 771.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Rokhmadi alias Rohmadi bin Tawiarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriani binti Parmin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 09 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah1442 H, oleh kami Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhammad Syafi, S.H., M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 695.000(enam ratus sembilan puluh lima ribu)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.JB

Jendral Ahmad YaniGampong Peunayong Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dan memesankamar 522 di lantai 5 dengan harga Rp. 695.000. (Enam Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah). Lalu saksi SAKSI PELAKU masuk ke kamar hoteldan terdakwa TERDAKWA pergi kembali bekerja.n Bahwa kemudian pada pukul 01.00 WIB terdakwa pulang ke kamar 522hotel AYANI dengan membawa makanan. Lalu terdakwa masuk ke kamar dansaksi SAKSI PELAKU dan terdakwa berciuman.

Jendral Anmad YaniGampong Peunayong Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dan memesankamar 522 di lantai 5 dengan harga Rp. 695.000. (Enam Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah). Lalu saksi SAKSI PELAKU masuk ke kamar hoteldan terdakwa TERDAKWA pergi kembali bekerja.nonn Bahwa kemudian pada pukul 01.00 WIB terdakwa pulang ke kamar 522hotel AYANI dengan membawa makanan.

SAKSI KETIGA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HotelAYANI, alamat XxXxXxXxXXxXxXxxxxx, Kota Sabang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, saksi bertugas sebagaiResepsionis di Hotel AYANI mulai dari pukul 22.00 WIB hari Sabtusampai dengan hari Minggu pukul 07.00 WIB dan Hotel tersebutdiboking atas nama perempuan bernama SAKSI PELAKU denganharga Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untukkamar

Rp. 695.000,Biaya Pendaftaran........ Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK ....... Rp. 50.000,PNPB ssssccasnccn een Rp. 25.000,MEGt6Pall sesssveseversneaxenes Rp. 6.000,RedakSi ...........sseceesceeee: Rp. 5.000.+ Jumlah : Rp. 811.000. (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2014

No702/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 4 dari 4 hlm. Penet. No702/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

--------------------------

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi binti Tarodi) terhadap Penggugat (Mukti Andriyani binti Mulyono Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,- (enam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Amiruddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlanh: Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 11 halaman