mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Edi Sutardi bin Sateno pada hari Selasa tanggal 23 September2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam 2015,bertempat di Jalan RA Abusamah

dengansengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu.Perbuatan mana dilakukan oleh terdajwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermula saksi Hendi Gunawan dansaksi Fredy Frans Sipahutar yang merupakan anggota polisi dari Satreskrim PolrestaPalembang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada Perjudian jenis totogelap yang ada disekitar jalan Abusamah

dengan jam16.00 wib dan terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih Rp. 150.000, (seratuslima ribu rupiah) setiap harinya dan juga terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk mengadakan atau menjual togel tersebut.Pembuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa Edi Sutardi bin Sateno pada hari Selasa tanggal 23 September2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam 2015,bertempat di Jalan RA Abusamah

Perbuatan mana dilakukan oleh terdajwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermula saksi Hendi Gunawan dansaksi Fredy Frans Sipahutar yang merupakan anggota polisi dari Satreskrim PolrestaPalembang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada Perjudian jenis totogelap yang ada disekitar jalan Abusamah Sukajaya , lalu saksi saksi pergi ketempatkejadian dan langsung menangkap terdakwa , selanjutkan dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan barang

2015 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Jalan RA AbusamahKelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Palembang dengan sengaja menawarkanatau member kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;Bahwa benar bermula saksi Hendi Gunawan dan saksi Fredy Frans Sipahutaryang merupakan anggota polisi dari Satreskrim Polresta Palembangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada Perjudian jenis toto gelapyang ada disekitar jalan Abusamah

Bahwa semasa pernikahan Adityawarman Syah Lubis Bin AbuSamah Lubis dengan Indah Meitasari Binti Sutarso Sudonodikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1. Rizqa Shanti Binti Adityawarman Syah Lubis;2.2. Fikri Bestari Lubis Binti Adityawarman Syah Lubis;3.

Rizqa Shanti Binti Adityawarman Syah Lubis (Sselaku anakkandung Pewaris);3.3 Fikri Bestari Lubis Binti Adityawarman Syah Lubis (selakuanak kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum Adityawarman Syah Lubis Bin AbuSamah Lubis;4.

Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda ( P.5);Foto copy Akta Kematian almarhum AbuSamah Lubis. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda ( P.6);Foto copy Akta Kematian almarhumah AniRahayu. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda ( P.7);Foto copy Akta Kelahiran Rizga Shanti.

Menyatakan bahwa almarhum Adi Tyawarman Syah Lubis Bin AbuSamah Lubis meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2020 karena sakit;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum AdiTyawarman Syah Lubis Bin Abu Samah Lubis adalah :3.1. Indah Meitasari, isteri;3.2.Rizqa Shanti, anak perempuan kandung;3.3. Fikri Bestari Lubis anak perempuan kandung;4.

Menyatakan Pewaris/Almarhum MAHDALENA Binti ABUSAMAH, telah meninggal dunia di Banjarmasin pada hari Selasatanggal 23 Mei 2017;Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 4 dari 19 halaman3.Menetapkan PEMOHON MUHAMMAD TOMMY WIJAYABin Drs. JAYADI (Alm) dan PEMOHON II Hj.

AbuSamah sudah meninggal tahun 2010, namun sebelum meninggaltelah bercerai dengan Almarhumah Hj. Mahdalena bin H. abuSamah tahun 2003 ; Bahwa, Ayah Almarhumah Hj. Mahdalena sudah meninggaldunia lebih dahulu, yaitu tahun 1993 ; Bahwa, almarhum tidak ada lagi meninggalkan ahli warislain, selain anak kandung dan ibu kandung Almarhumah Hj.Mahdalena binti H.

ABUSAMAH) yang telah meninggal dunia meninggalkan ahli warissebagai berikut :a). Hj. MURDIATI Binti SYAHRUL yakni Pemohon II (Selaku ibukandung).b). MUHAMMAD TOMMY WIJAYA Bin JAYADI yakni Pemohon (Selaku anak lakilaki kandung).

ABUSAMAH) yang telah meninggal dunia meninggalkan ahli warissebagai berikut :a). Hj. MURDIATI Binti SYAHRUL yakni Pemohon II (Selaku ibukandung).b). MUHAMMAD TOMMY WIJAYA Bin JAYADI yakni Pemohon (Selaku anak lakilaki kandung). Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislain dari almarhumah Hajjah Mahdalena binti H. Abu Samah ; Bahwa Pewaris/Almarhumah meninggalkan harta warisansebagai berikut:a).

Menetapkan Pewaris almarhumah MAHDALENA Binti ABUSAMAH,meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2017 di Banjarmasin,Karena sakit;3. Menetapkan Ahli waris dari almarhumah Mahdalena BintiAbu = Samah, adalah :a. Muhammad Tommy Wijaya Bin Drs. Jayadi (Alm) sebagai anaklakilaki;b. Hj. Murdiati Binti Syahrul sebagai ibu kandung;4. Menyatakan bahwa harta yang ditinggalkan Mahdalena binti H. AbuSamah, adalah :a.

RA Abusamah didepan warnetNasik Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Seoul GT.Tahun 2013 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini milikWENDI BIN HERMAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai

RA Abusamah didepan warnet Nasik KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa RIDHO RAHMAN ALIAS EDOBIN ANSORI bersama dengan temannya MUHAMMAD HERVIAN ALHAFIDZBIN HAZAIRIN (berkas diajukan sedara terpisah) dan JANA EKA HARAHAP ALSEKA BIN SUDIANTO, dan BAYU (DPO), RIAN (DPO), ANTON (DPO) DEDEK(DPO), REDI (DPO), NOPRI (DPO), PEBRI (DPO) serta KOKO (DPO).Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut secara

RA Abusamah didepan warnet Nasik KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa RIDHO RAHMAN ALIAS EDOBIN ANSORI bersama dengan temannya MUHAMMAD HERVIAN ALHAFIDZBIN HAZAIRIN (berkas diajukan sedara terpisah) dan JANA EKA HARAHAP ALSEM BIN SUDIANTO, dan BAYU (DPO), RIAN (DPO), ANTON (DPO) DEDEK(DPO), REDI (DPO), NOPRI (DPO), PEBRI (DPO) serta KOKO (DPO).Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut secara

RA Abusamah didepan warnet Nasik KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarami Palernbang tetah terjadi tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa RIDHO RAHMAN ALIAS EDOBIN ANSORI bersama dengan saksi dan saksi MUHAMMAD HERVIAN ALHAFIDZ BIN HAZAIRIN (berkas diajukan sedara terpisah) dan BAYU (DPO),RIAN (DPO), ANTON (DPO), DEDEK (DPO), REDI (DPO), NOPRI (DPO), PEBRI(DPO) serta KOKO (OPO).Bahwa benar saksi menerangkan yang merencana perbuatan tersebut adalahBAYU (DPO) dan RIAN (DPO

Golongan bukantanaman jenis sabusabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN SrhAtauKedua :Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH Alias DEDEK pada hari Jumat tanggal 28bulan Februari Tahun 2020 sekitar pukul 11.00 Wib atau atau setidak tidaknyapada bulan Februari tahun 2020 bertempat di Dusun VI Desa Naga Kisar Kec.Pantai Cermin Kab Serdang Bedagai tepatnya di dalam rumah saksi ABUSAMAH

Terdakwa dan menanyakan di mana membeli narkotika jenis sabu, laluTerdakwa mengatakan bahwa untuk membeli sabu ke Om Duy (AbuSamah alias Unduy), lalu Saksi dan Terdakwa pergi ke rumah Abu Samahalias Unduy;Bahwa sesampainya di rumah Abu Samah alias Unduy sekitar pukul 10.30WIB, Saksi dan Terdakwa menemui Abu Samah alias Unduy danmengatakan akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah), akan tetapi Abu Samah alias Unduy memintaTerdakwa agar membelikan nasi bungkus terlebin

alias Unduy pesan sebelumnya, kemudianAbu Samah alias Unduy memberikan 1 (Satu) buah plastik klip transparanukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa yangsebelumnya Abu Samah alias Unduy simpan di kantong celana sebelahkiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Abu Samah aliasUnduy dan meminjam alat isap sabu kepada Abu Samah alias Unduy,kemudian Abu Samah alias Unduy memberikan kepada Terdakwa 1 (satu)buah bong, selanjutnya Terdakwa dan Saksi masuk ke dalam rumah AbuSamah

Om Duy (Abu Samah alias Unduy), laluTerdakwa dan Rafsanjani pergi ke rumah Abu Samah alias Unduy;Bahwa sesampainya di rumah Abu Samah alias Unduy sekitar pukul 10.30WIB, Terdakwa dan Rafsanjani menemui Abu Samah alias Unduy danmengatakan akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah), akan tetapi Abu Samah alias Unduy meminta Terdakwaagar membelikan nasi bungkus terlebin dahulu, kemudian Terdakwa pergiuntuk membeli nasi sedangkan Rafsanjani menunggu di depan rumah AbuSamah

alias Unduy, kemudian pada pukul 10.45 WIB Terdakwa kembali kerumah Abu Samah alias Unduy dengan membawa 1 (satu) bungkus nasiyang Abu Samah alias Unduy pesan sebelumnya, kemudian Abu Samahalias Unduy memberikan 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa yang sebelumnya AbuSamah alias Unduy simpan di kantong celana sebelah kir1;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Abu Samah aliasUnduy dan meminjam alat isap sabu kepada Abu Samah

Bahwa Abu Samah bin Husin dan Julia binti Mosir belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/ouku Kutipan Akta Nikah karena tidak adadiberikan oleh P3NTR kepada Abu Samah bin Husin dan Julia binti Mosir,walaupun Pemohon menelusuri ke KUA Kecamatan wilayah pernikahan AbuSamah bin Husin dan Julia binti Mosir dilangsungkan, ternyata pernikahanAbu Samah bin Husin dan Julia binti Mosir tidak di daftarkan;9.

dan adat setempat dan merekakeduanya masih tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Abu Samah bin Husin dan Juliabinti Mosir tidak pernah menerima bukti pernikahan tersebut sampaisekarang;Bahwa setahu saksi sampai sekarang tidak ada pihak lain yang menggugatkeabsahan pernikahan antara Abu Samah bin Husin dengan Julia bintiMosir ;Bahwa Abu Samah bin Husin tidak ada memiliki isteri selain Julia bintiMosir dan sebaliknya Julia binti Mosir tidak memiliki suami selain AbuSamah

adat setempat, dan merekakeduanya masih tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Abu Samah bin Husin dan Juliabinti Mosir tidak pernah menerima bukti pernikahan tersebut sampaisekarang;Bahwa setahu saksi sampai sekarang tidak ada pihak lain yang menggugatkeabsahan pernikahan antara Abu Samah bin Husin dengan Julia bintiMosir ;Bahwa Abu Samah bin Husin tidak ada memiliki isteri selain Julia bintiMosir dan sebaliknya Julia binti Mosir tidak memiliki suami selain AbuSamah

AbuSamah, yang dikeluarkan an. Meteri Pertahanan Dirjen Potensi Pertahanan RI,tanggal 27 September 2017 telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status veteranHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 25/Padt.P/2018/PA.Bskan.

Oleh karena itu dengan adanya iktikad baik dari Pemohondengan mengajukan permohonan pengesahan nikah orang tua Pemohon (AbuSamah bin Husin dengan Julia binti Mosir) untuk mendapatkan kepastianhukum dari status perkawinan dan perlindungan hukum atas hak, kewajiban danharta serta keturunan yang timbul sebagai akibat dari perkawinan mereka, makapatut diapresiasi, dihargai dan dipermudah demi kepentingan dan keperluan dariPemohon semata, bukan sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

AHMAD (Ayah) dan HALIMAH BINTI ABUSAMAH (Ibu) ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohon melampirkandata atas nama ZULPAWATI BINT MUHAMMAD TAHIR, Tempat Lahir TANJUNGSUM, Tanggal Lahir 01 DECEMBER 1970 ;5. Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkan identitas diriPemohon yang sebenarnya yaitu nama ZULPAWATI BINTI M. TAHIR, tempat lahirdi TANJUNG SUM, RIAU, pada tanggal 1 DESEMBER 1970, anak ketigaperempuan dari suami isteri : TAHIR BIN H.

AHMAD dan HALIMAH BINTI ABUSAMAH, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 194/KDCSBTM/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam tertanggal 14 Agustus 2004 ;6.

Alias DEDEK (dalam penuntutan terpisah) mengakui danmembenarkan bahwa Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu yangdikuasai oleh terdakwa dan saksi IRWANSYAH Alias DEDEK (dalampenuntutan terpisah) hasil dari beli atau dapatkan dari saksi ABU SAMAHHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN SrhAlias UNDUY(dalam penuntutan terpisah) dengan harga sebesarRp.100.000,00 (serratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa, Bersama dengansaksi IRWANSYAH Alias DEDEK (dalam penuntutan terpisah) dan saksi ABUSAMAH

untukmembeli sabu ke Om Duy (Abu Samah alias Unduy), lalu Saksi danTerdakwa pergi ke rumah Abu Samah alias Unduy;Bahwa sesampainya di rumah Abu Samah alias Unduy sekitar pukul 10.30WIB, Saksi dan Terdakwa menemui Abu Samah alias Unduy danmengatakan akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp 100.000,00(seratus riou rupiah), akan tetapi Abu Samah alias Unduy meminta Saksiagar membelikan nasi bungkus terlebin dahulu, kKemudian Saksi pergiuntuk membeli nasi sedangkan Terdakwa menunggu di depan rumah AbuSamah

alias Unduy, kemudian pada pukul 10.45 WIB Saksi kembali kerumah Abu Samah alias Unduy dengan membawa 1 (Satu) bungkus nasiyang Abu Samah alias Unduy pesan sebelumnya, kemudian Abu Samahalias Unduy memberikan 1 (Satu) buah plastik klip transparan ukuran kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Saksi yang sebelumnya AbuSamah alias Unduy simpan di kantong celana sebelah kiri;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa selanjutnya Saksi masuk ke dalam rumah Abu Samah alias

Terdakwa pergi ke rumah Abu Samah aliasUnduy;Bahwa sesampainya di rumah Abu Samah alias Unduy sekitar pukul 10.30WIB, Irwansyah dan Terdakwa menemui Abu Samah alias Unduy danmengatakan akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp 100.000,00Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Srh(seratus ribu rupiah), akan tetapi Abu Samah alias Unduy meminta Irwansyahagar membelikan nasi bungkus terlebih dahulu, kemudian Irwansyah pergiuntuk membeli nasi sedangkan Terdakwa menunggu di depan rumah AbuSamah

pesan sebelumnya, kemudian Abu Samahalias Unduy memberikan 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Irwansyah yang sebelumnyaAbu Samah alias Unduy simpan di kantong celana sebelah kiri; Bahwa selanjutnya Irwansyah masuk ke dalam rumah Abu Samah aliasUnduy dan meminjam alat isap sabu kepada Abu Samah alias Unduy,kemudian Abu Samah alias Unduy memberikan kepada Irwansyah 1 (satu)buah bong, selanjutnya Irwansyah dan Terdakwa masuk ke dalam rumah AbuSamah

dan juga terdakwa EKARNITA AMGBinti ABU SAMAH terhadap mobil yang dikendarai oleh DEFRI yang merupakanHalaman 6 dari 9 Perkara Nomor 158/PID/2019/PT PDGsuami dari terdakwa EKARNITA AMG Binti ABU SAMAH, dimana pada saat itusaksi DEFRI mendatangi terdakwa EKARNITA AMG Binti ABU SAMAH dengantujuan yang baik yaitu memberikan terdakwa EKARNITA AMG Binti ABU SAMAHberupa uang tunai untuk biaya kebutunhan anakanak dan terdakwa EKARNITAAMG Binti ABU SAMAH sendiri, namun oleh terdakwa EKARNITA AMG Binti ABUSAMAH

, kedataangan saksi DEFRI disambut dengan emosional dan caci makianoleh terdakwa EKARNITA AMG Binti ABU SAMAH, lalu untuk menghindari halhalyang tidak diinginkan, kemudian saksi DEFRI pergi meninggalkan terdakwaEKARNITA AMG Binti ABU SAMAH, tapi terdakwa EKARNITA AMG Binti ABUSAMAH masih tetap saja emosi yang akhirnya meluapkannya dengan melempas 1(Satu) unit Mobil Honda HRV No PL BA 1289 SE dengan menggunakan 1 (satu)buah batu yang menyebabkan bahagian kaca dan pintu samping mobil tersebutrusak,

serta perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa EKARNITA AMG Binti ABUSAMAH tidak mencerminkan perilaku seorang istri yang baik untuk suami sertaanakanaknya;Berdasarkan uraian tersebut diatas, oleh karena itu dengan ini kami memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa EKARNITA AMG Binti ABU SAMAH bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hokum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi

Bagindo yang berdasarkan keputusan kaum telah diangkat sebagaimamak kepala wars mengganikan Abusamah, sehingga adakejanggalan masalah nama Abusamah yang tercantum dalam ranji ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman hanya mendasarkanpertimbangan hukumnya dari bukii P1 berupa surat perjanjian tanggal 1Januan 1982 dan keterangan saksisaksi Penggugat saja, yangseharusnya mendasarkan pertimbangan hukumnya pada PutusanPengadilan Negern Nomor 58/1964 (bukti T4);Menimbang, bahwa Tergugai/Terbanding

Bagindo telah diangkat sebagai mamakkepala wars menggantikan Abusamah, dan telah meneliti pula ranji yangdiajukan oleh para pihak yang hanya mencantumkan namatanoamencantumkan usia yang bersangkutan pada saat ranji tersebut dibuat ;Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Pertama telah mempertimbangkanbukti P1 dan keterangan saksisaksi Penggugat, untuk memperoleh faktafaktabahwa pengelolah obyek sengketa setelah dilaksanakan eksekusi atas perkaraNomor 58/1964 PRM oleh Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 22

Bukti Saksi.Saksi 1, Ismi Silvia binti Abusamah Hamid, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Balai Rupih, Nagari Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Reni Afdal binti Jainin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 002Kelurahnan Balai Nan Duo, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh

;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ismi Silvia binti Abusamah Hamid dan Reni Afdal binti Jainin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan

Fotokopi bermeterai cukup Surat Keterangan Tentang OrangTua Nomor =: 474.2/45/26.D.1/2008 (model N4) yangdikeluarkan oleh Lurah 26 Ilir DI tanpa tanggal (buktiP6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut1.Imron Abusamah bin Abusamah, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary. PT.Pusri, tempat kediaman di Jalan KH.Wahid MHasyim Lrg.

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ARIYADI Als REDI Bin BAIJURI bersamasamaMUHAMMAD HERVIAN ALHAFIDZBin HAZAIRIN, RIDHO RAHMAN Als EDO,JANA EKA HARAPAN Als EKA BinSUDIANTO (masingmasing sedang menjalanihukuman di LP.Anak Pakjo) sedangkan BAYU, RIAN, ANTON, NOPRI, dan PEBRI(masingmasing belum tertangkap), pada hari minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul01.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat di depanwarnet Nasik di jalan R.A Abusamah

Abusamah Sukabangun II di depan warnet NASIK, terdakwadan temanya melihat korban bersama temannya sedang dudukduduk danmemarkirkan sepeda motornya yaitu yamaha mio Soul JT tahun 2013warna biru BG3476ZQ yang kunci kontaknya masih dimotor, melihattersebut lalu terdakwa bersama temantemannya memutar balik menujuarah sepeda motor yang diparkirkan oleh korban dan mendekati korban,kemudian sdr EDO (narapidana) turun dari sepeda motornya yangberboncengan dengan RIAN (belum tertangkap) mendekati orban dantemantemanya

Abusamah Sukabangun 11di depan wamet terdakwa dan temannya mellhat korban tersama temannyasedang dudukducluk dan memarkirkan sepeda motornya yaltu YamahaMio Soul GT Tahun 2013 wama biru 34762Q yang kunci kontaknya masiltdi motor sehingga timbul niat untuk mengambilnya;e Bahwa lalu terdakwa bersama temanlemannya memutar balikmenuju menuju arah sepeda motor yang diparkirkan oleh korban danmendekati korban, kemudian Sdr.

Abusamah Kec.

Abusamah Sukabangun IJ dl depan warnet NASIK, Terdakwa danternannya melibat korban. bersama temannya sedang dudukduduk danmemarkirkan sepeda motomya yaitu Yamaha Mio Soul GT Tahun 2013 warnabiru EG34762Q yang kunci kontaknya masih di motor sehingga timbullah niatuntuk mengambilnya, lalu terdakwa bersama temantemannya memutar balikrmenuju arah sepeda motor yang diparkirkan oleh korban dan mendekati korban,kemudian Sdr.

Bahwa kemudian pada tanggal 28 September 2018 Terdakwakembali menawarkan bisnis pengisian BBM kapal Abusamah diPalembang yang membutuhkan dana sebesar Rp. 950.000.000,(sembilan ratus lima puluh juta rupiah), dan setelah Saksi1berkoordinasi dengan Saksi2 dan pemilik modal di perusahaan(Saksi3), Saksi1 disepakati untuk bertemu dengan Terdakwa, makapada tanggal 30 September 2018 Saksi1 dan Saksi3 (pemilikmodal) bertemu dengan Terdakwa di Kopi Tiam Jalan RajawaliPalembang, dalam pertemuan disepakati

Bahwa selanjutnya untuk menindakianjuti kKesepakatan modalpengisian kapal Abusamah tersebut, maka pada tanggal 2 Oktober2018 Saksi1 mentransfer uang sesuai kesepakatan yang pertamasejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Kedua sebesarRp. 312.500.000, (tiga ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) keBank Mandin nomor rekening : 1120511333333 atas narnaTerdakwa dan yang ketiga pada tanggal 10 Oktober 2018 dikirimoleh Saksi1 metalui internet banking ke Bank Mandiri nomorrekening : 1120014071737

Bahwa setelah adanya keterlambatan pembayaran dariTerdakwa, maka Saksi3 meminta jaminan sertifikat kepadaTerdakwa namun Saksi3 hanya di beri foto copy sertrfikat rumahruko yang sudah diagunkan ke Bank oleh Terdakwa, karena terusdidesak oleh Saksi3, maka Terdakwa berkata bahwa beliau belummendapat pembayaran pengisian BBM Kapal Abusamah dari SdrRiyanto dan Sdr liham, dan untuk jaminan Sdr.

Riyanto, dan untuk pembayaranBBM kapal Abusamah, Sdr. Riyanto memberikan Jaminan sebuahsentifikat rumah di Yogjakarta atas nama Waaiidi.10. Bahwa untuk mengetahui kebenaran Sertifikat tersebut Saksimendatangi obyek jaminan rumah di Yogyakarta tersebut danternyata sertifikat tersebut bermasalah, dan setelah didesak Sadr.Riyanto mengatakan bahwa tidak ada urusan mengenai BBM kapalAbusamah karena masalah ini sebenarnya Terdakwa langsungberhubungan dengan Sdr.

Bahwa uang dari Terdakwa ke rekening Mandiri Sdr. linamsebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) adalah uanguntuk DP (uang muka) pembelian sebuah hotel di Yogjakarta jadibukan untuk pembelian BBM kapal Abusamah seperti yang dijanjikanTerdakwa kepada Saksi.12. Bahwa Saksi menanyakan kembali kepada Terdakwa kapanakan mengembalikan uang tersebut tapi jawaban Terdakwa masihmenunggu Sdr.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2008, Pemohon (Edrian Syah bin AbuSamah) telah melangsungkan perikahan dengan Pemohon Il (AlfiaHal. 1 dari 7 halamanPen. No.0438/Pdt.P/2018/PA.PdgRiski binti Khairuddin NST) di Sikakap, Dusun Pasapuat, DesaSaumanganya, Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Khairuddin NST.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edrian Syah bin AbuSamah) dengan Pemohon II (Alfia Risri binti Khairuddin NST) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2008, di Mesjid wilayah KantorUrusan Agama (KUA), Dusun Pasapuat, Desa Saumanganya,Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3.

Bahwa benar dan sah secara hukum dan peraturan pertanahan danhukum adat selama 16 tahun dari tahun 1959 sampai 1975, Suratmanbersama istri (tergugat 1) mengusahakan sebidang tanah seluas 1.200m2 yang letaknya di desa talang kelapa kecamatan Banyuasin Kabupaten Musi banyuasin Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimanayang terurai surat keterangan tanah usaha nomor 27/TUS/SD/1974(sekarang) letaknya di JIn.Sukabangun II KM 6 Jin R Abusamah LrgMawar Rt O7 Rw O02 Kelurahan Sukajaya Kecamatan SukaramiPalembang

dan sah secara hukum dan peraturan pertanahan sejaktahun 1975 sampai sekarang, Tergugat II adalah pemilik sah darisebidang tanah yang luasnya 1.200 m2 (dahulu) terletak di Desa TalangKelapa Kecamatan Banyuasin Kabupaten Musi Banyuasin Provinsihim 17 dari 27 him Put.No.86/Pat.G/2010/PT.PLG11.Sumatera Selatan, sebagaimana yang terurai dalam surat keteranganjual beli tanah tanggal 27 November 1975 dan surat keterangan tanahusaha nomor 27/TUS/SD/1974 (sekarang) letaknya di JIn.Sukabangun IIKM 6 JIn R Abusamah

Ini terurai dalam suratketerangan jual beli tanah tanggal 27 November 1975 dan suratketerangan tanah usaha nomor 27/TUS/SD/1974 (Sekarang) letaknya diJIn.Sukabangun II KM 6 Jin R Abusamah Lrg Mawar Rt 07 Rw 02Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang (terlampir);12.Bahwa tergugat Il sejak membeli 1975 sampai sekarang 2010 (tigapuluh lima tahun) telah merawat, memelihara, bahkan telahmendaftarkan sebidang tanah tersebut atas nama tergugat II dalamsurat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi

Menyatakan bahwa tergugat II adalah pemilik sah sebidangtanah seluas 1.200 m2 berdasarkan surat keterangan jual belitanah tanggal 27 November 1975 dan surat keterangan tanahusaha No 27/TUS/SD/1974 (sekarang) letaknya diJin.SukaBangun II KM 6 JIn.R A Abusamah Jin Mawar Rt 07Rw 02 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukaramihim 22 dari 27 him Put.No.86/Pat.G/2010/PT.PLGPalembang .Bila diatas persidangan penggugat tidak dapatmengahdirkan dan membuktikan didalam persidangan suratsurat asli yaitu Surat asli

November 1975 karenadidasarkan surat keterangan tanah usaha nomor 27/TUS/ SD/1974;Menyatakan hukum jual beli Tergugat dan Tergugat II tanahseluas 1.200 m2 berdasarkan surat keterangan jual beli tanahtanggal 27 November 1975 dan surat keterangan tanahusaha Nomor 27/TUS/SD/1974 (sekarang) letaknya di SukaBangun II Km 6 JIn.Mawar Rt 07 Rw 02 Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarame Palembang adalah sah secarahukum; 12.Menyatakan tidak perlu untuk melakukan sita terhadap tanahdi JIn.SukaBangun II KM 6 Jin R A Abusamah

pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 14 Februari 1997 Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II, di Jorong Taratak Sungai Sungkaiyang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama SAPARUDIN, mahar berupa satu buah AlQuran tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ABUSAMAH

bahwa apabila bukti tertulis dan keterangan para saksidihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, dapatditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Februari 1997 di Jorong Taratak SungaiSungkai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SAPARUDINdan dengan mahar berupa satu buah AlQuran tunai, dihadapan P3N yangbernama ABU TARI serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu ABUSAMAH

sesuai dengan aslinya lalu diberitanda P.10;Bahwa, disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :1.Pahyudin bin Sarman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun Pa Reweng Hulu Desa Mekar BaruRT 02 RW 03 Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,yang dalam persidangan mengaku sebagai keponakan Pemohon, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Abusamah

Sulaiman tidak dikaruniai anak: Bahwa, Almarhumah Hayati binti H.Jamil tidak pernah menikahi lakilaki lain, selain Abusamah bin H. Sulaiman; Bahwa, Almarhumah Hayati binti H.Jamil meninggal dunia padatanggal 18 Februari 2012 dikarenakan sakit ;Hal 8 dari 23 hal.

Saini, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pa Reweng HuluDesa Mekar Baru RT 02 RW 03 Desa Kapur Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, yang dalam persidangan mengaku sebagaikeponakan Pemohon, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Abusamah bin H. Sulaiman, merupakan suami almarhumahHayati binti HJamil yang menikah sejak tahun 1985 yang lalu,sedangkan Muhibah binti H.

Jamil hanya meninggalkan seorang anak angkat bernama LisaKhairah ;Bahwa, Almarhumah Hayati binti H.Jamil tidak pernah menikahi lakilaki lain, selain Abusamah bin H. Sulaiman;Bahwa, Almarhumah Hayati binti H.Jamil meninggal dunia padatanggal 18 Februari 2012 dikarenakan sakit ;Bahwa, Kedua orang tua kandung almarhumah Hayati binti H.Jamiltelah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumah Hayatibinti H.Jamil;Hal 10 dari 23 hal.

Penetapan No. 0179/Pdt.P/2016/MSKC. e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tuntunan danajaran Agama Islam: dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangberwakilah kepada saudara sepupu bernama Abdul Karim, disaksikan denganpara keluarga dan undangan yang hadir diantaranya yang ditunjuk bernama AbuSamah dan Khairul Amri, maharnya (satu) mayam emas dibayar tunai ;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, antara para Pemohon tidak ada hubungan

benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Lembah Alas, pada tahun2012 ;e Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut ;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tuntunan danajaran Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangberwakilah kepada saudara sepupu bernama Abdul Karim, disaksikan denganpara keluarga dan undangan yang hadir diantaranya yang ditunjuk bernama AbuSamah

Penetapan No. 0179/Padt.P/2016/MSKC.e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tuntunan danajaran Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangberwakilah kepada saudara sepupu bernama Abdul Karim, disaksikan denganpara keluarga dan undangan yang hadir diantaranya yang ditunjuk bernama AbuSamah dan Khairu!

benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Lembah Alas, pada tahun2012 ;e Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut ;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tuntunan danajaran Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangberwakilah kepada saudara sepupu bernama Abdul Karim, disaksikan denganpara keluarga dan undangan yang hadir diantaranya yang ditunjuk bernama AbuSamah

RW. 008,Kelurahan Dusun Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi hanya 4 (empat) bulan, setelah itu pindah tempat tinggal kerumah orang tua Tergugat di RT. 022, RW. 004, Kelurahan 1 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatanhanya 2 (dua) bulan, kemudian terakhir pindah tempat tinggal ke rumahkontrakan di Jalan R.A Abusamah, Kelurahan Suka Bangun II, KecamatanSukarami, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan dan selamapernikahan tersebut Penggugat

sumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Januari2017 dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak dan menanda tanganinya sebagaimana lazimnya sebuahpernikahan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jalan R.A Abusamah

sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Juanuari2017 dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad nikah Penggugat denganTergugat dilaksanakan:Bahwa setelah pernikahan tersebut, kebiasaan ditempat saksiTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana lazimnyasebuah pernikahan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jalan R.A Abusamah