Saksi Yuliana binti Abbas;Bahwa Terdakwa adalah Saudara kandung saksi,karena Terdakwa adalah adik kandung saya;Bahwa terdakwa adalah duda sebelum menikahdengan saksi Dini Puji Lestari;Bahwa Terdakwa menikah telah dua kali yang pertamakali menikah dengan Erva Susanti bin Abusiri di DesaPenyandingan Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kab.Okudan yang kedua kali menikah dengan saksi Dini Lestaripada Agustus 2009 yang lalu ;Bahwa pernikahan terdakwa dengan Erva Susanti bintiAbusiri sah secara hukum Agama dan

dan Saksi jawab BenarTerdakwa sudah menikah tetapi sudah bercerai denganisteriya;e Bahwa status Terdakwa saat menikah dengan saksi Diniadalah Duda karenatelah bercerai dengan istrinya yangbernama Erva Susanti binti Abusiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Ahli Muttagi in bin M.Sukri;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar pula keterangan Terdakwa Eddy Ersan bin Abbas dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2009sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Komplek KPR TigaGajah Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU Terdakwamelangsungkan pernikahan dengan Saksi Dini Puji Lestari;e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menikahdengan saksi Erva binti Abusiri pada tahun 2002 secarasah

menurut hukum agama dan hukum yang berlaku diIndonesia;e Bahwa kemudian pada tahun 2005 perkawinan Terdakwadengan saksi Erva binti Abusiri bercerai di PengadilanAgama Baturaja;e Bahwa kemudian sekira bulan April 2009 Terdakwadiperkenalkan kepada Saksi Dini Puji Lestari binti DedeJuanda melalui teman saksi;e Bahwa saksi Dini Puji Lestari binti Dede Juanda mengetahuistatus Duda diri Terdakwa akan tetapi Saksi Dini PujiLestari dan Terdakwa bersepakat untuk merahasiakanstatus Terdakwa tersebut karena

Unsur Tanpa Hak dengan sengaja mengubah,menambah atau mengurangi isi elemen data; Menimbang, bahwa unsur ini berkenaan dengan perbuatanTerdakwa yang mengubah dengan cara menambah ataumengurangi isian sebuah data sehingga menjadi tidak benarsebagian ataupun tidak benar secara keseluruhan dengan faktasebenarnya.Menimbang, bahwa pada tahun 2002 Terdakwa sudah pernahmenikah dengan saksi Erva binti Abusiri secara sah menurut hukumagama dan hukum yang berlaku di Indonesia akan tetapi kemudianpada tahun

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 16 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

wali dalam pernikahan tersebut ialah Nijo denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Nijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

maskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Nijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4284/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2005 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit Kupon Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Marsudi sedangkan ijab diwakilkanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Srykepada penghulu nikah bernama Ahmad Abusiri dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Syamsuki dan Bustomi dengan maskawin berupa uang sebesarRp

Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2005 di rumah Pemohon II di Parit KuponDesa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.SryBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marsudi, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernamaAhmad Abusiri

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2005 di rumah Pemohon II di Parit KuponDesa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Marsudi, ijab diwakili oleh tokoh agama setempatbernama Ahmad Abusiri

Mahkamah Agung Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakukan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Edisi tahun 2013, namun tidak ada pihak yang mengajukankeberatan terhadap permohonan tersebut, karena itu Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada 27 Mei 2005 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokoh agama setempatbernama Ahmad Abusiri

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama Ahmad Abusiri dan kabul dilakukan oleh Pemohon.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ABUSIRI: Lahir di Kendal, 5 April 1970, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gelung RT.003 RW.008, DesaMagelung, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai ...................

:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ADIB AZIZI jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 08 Nopember 1998 dari perkawinan sah antara ABUSIRI

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324200808088249 atas nama KepalaKeluarga Abusiri Alamat Dusun Gelung Rt.003 Rw. 008, Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal27 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Abusiri dengan Istianah Nomor. 25/25/IV/1991 tertanggal 29 April 1991, selanjutnya diberi tanda bukti(P4);5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ADIB AZIZI jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 08 Nopember 1998 dari perkawinan sah antara ABUSIRI denganISTIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abusiri Acis ) dengan Pemohon II (Tina Ami Binti Samsudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kelekar, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 Desember 1991;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rina Jumi Asri binti Abusiri Acis;b.

Ilal Insan bin Abusiri Acis;yang saat ini anak tersebut dalam asuhan para Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abusiri Acis) denganPemohon II (Tina Ami Binti Samsudin) yang dilaksanakan di Desa Menanti,Kecamatan Kelaekar, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 Desember19913.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abusiri Acis) denganPemohon Il (Tina Ami Binti Samsudin) yang dilaksanakan diKecamatan Kelekar, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19Desember 1991;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlanh Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.9 dari 10 hal. Pen.

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.RIBUT RIYANTO, , nn ane nenen ence ne cence ccc cece nneneecenenenenes Bahwa perkara yang dihadapi oleh terdakwa berhubungan denganPenyalahgunaan Narkoba jenis sabu ; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015,sekira pukul 22.30 wib para terdakwa ditangkap dirumah terdakwaAbusiri al Siri Bin Abdullah di Dusun Rabaasan Barat, Desa parseh,Kec.Socah,Kab.Bangkalan; Bahwa Saksi mendapat informasi kalau dirumah Abusiri

Bkl Bahwa saksi menangkap para terdakwa dengan satuan Sat narkoba ; Bahwa Para terdakwa ketika ditangkap sudah keluar dari bilik dirumahADUSIII j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen en nen ne nee Bahwa Terdakwa Abusiri mendapatkan sabu membeli dari Hosen Parseh Bahwa terdakwa Abusiri membeli sendiri sabu sebesar Rp. 100.000; Bahwa Para terdakwa diperiksa urinenya dan positif mengandungMethamphetamine ; 222222 nenen anne nee Bahwa para terdakwa sebagai pemakai dan dikonsumsi sendiri

saksi ke1 tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan 52n reno nne nnnSPR WILLING gma aan anna cnet ee cece Bahwa perkara yang dihadapi oleh terdakwa berhubungan denganPenyalahgunaan Narkoba jenis sabu ; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015,sekira pukul 22.30 wib para terdakwa ditangkap dirumah terdakwaAbusiri al Siri Bin Abdullah di Dusun Rabaasan Barat, Desa parseh,Kec.Socah,Kab.Bangkalan; 20 nce nn enn nn nnn nen nnn Bahwa Saksi mendapat informasi kalau dirumah Abusiri

ada transaksiSEUSS ferrets eerste erent eee neem nena Bahwa saksi menangkap para terdakwa dengan satuan Sat narkoba ; Bahwa Para terdakwa ketika ditangkap sudah keluar dari bilik dirumahADDLIGIP j nnn nnn nn nnn tn nnn nnn nen nnn ne nnonnnannnnnnnnannanensmnnnnnsn Bahwa Terdakwa Abusiri mendapatkan sabu membeli dari Hosen Parseh Bahwa terdakwa Abusiri membeli sendiri sabu sebesar Rp. 100.000; Bahwa Para terdakwa diperiksa urinenya dan positif mengandungMethamphetamine ; 220222 non nono nnn nne

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abusiri bin Abusiri) terhadap Penggugat (Rodiatul Hasanah binti Poniri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ABUSIRI dan2.

ABUSIRI dansaksi nikahnya bernama NAWWIR dan DAl,maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,( Dua puluh~ ribu~ rupiah) = dibayar tunaie Bahwa = antara Pemohon I dan Pemohon MIIberagama Islam, tidak ada hubungan darah,semenda, sesusuan dan Pemohon II, tidakada halangan untuk melakukan pernikahane Bahwa pada waktu menikah status Pemohon Ijejaka , sedangkan Pemohon II perawan, dantidak ada yang keberatan ataspernikahannya ; e Bahwa sejak menikah sampai sekarang PemohonI dengan Pemohon II tidak pernah

ABUSIRI dan saksi nikahnyabernama NAWWIR dan MUDAI, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) = dibayartunai, dan selama perkawinannya tersebut telahdikaruniai 2 anak bernama 1) NOVITA SARI,2) STIROJUL UMAM; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat surat dan saksi saksi, Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukanPemohon I dan Pemohon II yaitu P.1, P.2, P.3 dan P.4,dibuat oleh Pejabat yang berwenang

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5252/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22desember 2015, di Dusun Krajan Desa Sanenrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Budiono ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Abusiri

Abusiri Runam bin Ruhan , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abusiri bin Slamin ) dengan Pemohon II ( Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti binti Sudarsono ) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2007 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abusiri bin Slamin) danPemohon II (Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti binti Sudarsono)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2007 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abusiri bin Slamin )dengan Pemohon II ( Eni Suhermin Triwulansih Nita Puryanti bintiSudarsono ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor4246/Pdt.P/2018/PA.Jr4.

Abusiri ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Abusiri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLedokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01081996, di Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sardihdengan maskawin

Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1520/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 April2005, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut: Wali Nikah bernama Parto (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masingmasing bernama (1) Nawawi dan (2) Abusiri

Abusiri bin Bito, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 April2005 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya

Bahwa pada saat pernikahan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, dan Pemohon berstatus Perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama KADIS,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ABUSIRI dan SUMARTOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (Lima Ribu rupiah)dibayar tunai;.

aktanikah;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusperawan sedangkan suaminya (SENAWI bin IBRAHIM) berstatus jejaka,keduanya beragama Islam;Bahwa saksi masih ingat bila keinginan menikah Pemohon dengan (SENAWIbin IBRAHIM) tersebut atas kehendak sendiri yang dinyatakan sebelumkeduanya akad nikah;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama KADIS, saat itu telah dewasa, beragama Islamdan dalam keadaan sehat, dengan saksi nikah ABUSIRI

halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Kab.MigBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan Pemohon dengan(SENAWI bin IBRAHIM) tetap beragama Islam dan belum pernah cerai;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon (SENAWI bin IBRAHIM) telahmeninggal dunia tahun 2012 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui maksud diajukannya permohonan ini tidak lainadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan passport untukumroh;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan atas keterangan saksitersebut;Saksi Il : HASIM ABUSIRI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUMARTO dan ABUSIRI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan tersebut diucapkan secara tegas danberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp.5000.

Adanya saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum keempat bahwa yangmenjadi saksi nikah adalah ABUSIRI dan SUMARTO, saat itu keduanya hadirsendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasijab kabul dalam akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka 2 (dua)orang saksi nikah dalam perkawinan Pemohon dan suaminya telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Instruksi Presiden

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abusiri bin Nur ) dengan Pemohon II ( Sumarya binti Niman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Mei 1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abusiri bin Nur) dan Pemohon II(Sumarya binti Niman) yang dilangsungkan pada tanggal, 12 Mei 1993 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abusiri bin Nur ) denganPemohon II ( Sumarya binti Niman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Mei1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon Abdul Sutrisno bin Abusiri adalah wali adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Fitriyani binti Abusiri) dengan calon suami Pemohon (Rachbini Fuat bin M.Sae);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABUSIRI bin KARIMAN ) dengan Pemohon II ( HOSIAH binti AJI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Desa Ja

SALINAN PENETAPANNomor: 314/Pdt.P/2011/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABUSIRI bin KARIMAN, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 12 September 1974 ,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABUSIRI bin KARIMAN )dengan Pemohon II ( HOSIAH binti AJI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2004 di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadap Penggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadapPenggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABUSIRI bin ARSIKAN)terhadap Penggugat (IDA WAHYUNINGTIAS binti YARIANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan26 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.

Ningram Bin Pahri) terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Abusiri);

., bin Abusiri yang meninggal dunia pada tanggal 18 September 2005, sebagai pewaris;

• Iriana, S.E., binti M. Nawawi S (isteri)
• Muhammad Fatahur Razaq Fadri bin Fadri, S.Pd. (anak kandung laki-laki),
• Muhammad Farhan Rizqullah bin Fadri, S.Pd.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Rahmat Abusiri Bin Abdus SaI tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Februari 2021 Nomor 2725/Pid.Sus /2020/PN Sby;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada

Akta permintaan banding Nomor 28/ Akta.Pid/Bdg/II/2021/PN.Sby Jo.Nomor 2725/Pid.Sus/2020/PN.Sby yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Surabaya bahwa pada tanggal 15 Februari 2021 TerdakwaRahmat Abusiri Bin Abdus Sal telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Februari 2021,Nomor 2725/Pid.Sus /2020/PN Sby;2.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (Inzage) yang dibuatdan dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 01 Maret 2021 diberitahukan kepada TerdakwaRahmat Abusiri Bin Abdus Sal dengan didampingi Penasihat hukumnyatelah diberi Kesempatan utnuk mempelajari berkas perkara tersebut;5.

, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan akan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981,UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor: 49 Tahun2009, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa Rahmat Abusiri