Pada tanggal 6 Desember 2010, pada saatpenandatanganan Perjanjian Tumpang Tindih Lahanantara PT Kutai Energi, PT Trisensa MineralUtama, PT Adimitra Baratama Nusantara, PTIndomining dengan PT Perkebunan Kaltim Utama I,yang dihadiri oleh Halim Gozali dan Ganda selakuPihak PT. Perkebunan Kaltim Utama I / Penggugat17.2. Pada tanggal 14 Desember 2010 pada saatdilakukan Rapat Koordinasi terkait denganpermasalahan tumpang tindih PT Adimitra Baratama78 Hal anan 5 1 dariNuantara, PT.

Adimitra Baratama Nusantara, PT.Trisensa Mineral Utama, dan PT. Kutai Energidengan area perkebunan PT. Perkebunan KaltimUtama I yang dilakukan di kantor PT. TobaSejahtra, Wisma Bakrie 2 lantai 11, Jl.H.R.Rasuna Said kav. B2, Kuningan, JakartaSelatan yang dihadiri oleh Penggugat dalam halini oleh Sdr. MAHMUDIN ; Hal anan 52 dari 192 halanan, Putusan Nonor : 24/G2011/PTUN SMD ........

Adimitra Baratama Nusantara, PT.Trisensa Mineral Utama, dan TERGUGAT IIINTERVENSI (PT. Kutai Energi) dengan areaperkebunan PT. Perkebunan Kaltim Utamadilakukan di kantor PT. Toba Sejahtra, Hal anan J IyangWisma09 dari 192 hal ame, iutasapnNenor 11 24/G/20H/RIRNSY Saidkav. B2, Kuningan, Jakarta Selatan yang dihadiriolehPenggugat dalam hal ini oleh Sdr. MAHMUDIN ;18.

Adimitra Baratama Nusantara, PT.Indomining Dengan PT. Perkebunan Kaltim Utama I,T4.CFoto copy sesuai dengan asli Surat Deputi Bidang Hal anan I 51 dari 19Ben alk?

Adimitra Baratama Nusantara (ABN), PT. TrisensaMineral Utama (TMU), dan PT. Kutai Energi (KE) dengan areaperkebunan PT. Perkebunan Kaltim Utama I (PKU), besertalampirannya berupa daftar hadir (Vide bukti T4.D = buktiT.II.Intv 5.D) pada tanggal 17 Desember 2010, mengadakan Rapat Koordinasiterkait dengan permasalahan tumpang tindih area tambangPT. Adimitra Baratama Nusantara (ABN), PT. TrisensaMineral Utama (TMU), dan PT. Kutai Energi (KE) dengan areaperkebunan PT.

Adimitra Baratama Nusantara dan pada prosespenyidikan tersebut telah diminta legalitas perkebunan PT. Perkebunan KaltimUtama I dan legalitas pertambangan PT.

Adimitra Baratama Nusantara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan Penggugat telah merasa kepentingannya dirugikan danmengetahui adanya objek sengketa berupa Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 540/3133/IUPOP/MBPBAT/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.Trisensa Mineral Utama yang terletak di Loa Janan, Muara Jawa, Sangasanga,Kelurahan Batuah, Tani Harapan,Kelurahan Jawa, Kecamatan Loa Janan

Adimitra Baratama Nusantarayang terletak di Desa SangaSanga, Kecamatan SangaSanga, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur (KW KTN 2009 1691 OP) seluas 2.990 Ha pada tanggal 29 November 2010 pada saat Manajer PT. PerkebunanKaltim Utama I diperiksa sebagai saksi berdasarkan laporan PT. AdimitraBaratama Nusantara ke Polres Kutai Kartanegara Nomor LP/666/X1/2010/Kaltim/Res Kukar tanggal 10 November 2010 tentang Penyerobotan tanah olehPT.

Adimitra Baratama Nusantara dan diminta legalitaspertambangan PT.

Adimitra Baratama Nusantara, Hal 138 dari hal 141 PerkaraNomor 18/G/2011/PTUNSMD dengan demikian Penggugat telah mengetahuiobjek sengketa tersebut;Dalam pertimbangannya pada halaman 190 :Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tertanggal 19 Mei2011 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindapada tanggal 19 Mei 2011 Nomor 18/G/2011/PTUNSMD telah melampauitenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana dimaksudkan Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang

Gitabuwono Adimitra diwakili oleh Gitawati Sutjiono (Direktur)
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia, Tbk (kantor wilayah VI)
Turut Tergugat:
1.PT. Balai Lelang Bandung
2.Kepala BPN Surabaya I
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya

Pramula Utama Mulia, PT Asia Kapitalindo, PT PinaeaesanFinance, PT Swadinamika Bakrie Finance, PT Varia Intra Finance, PTProfilindo, PT Air Multi Finance, PT Cahaya Gold Finance, PT Sentra DanaGuna Pratama, PT Abdijasa Paramadha, PT Budi Agung Wibawa, PTKalyana Paramukti, PT Argo Manunggal Inti, PT Ketapang Indah Plywood lI,PT Triekasari Kalimantan Ply, PT Sandhika Daksa Mulia, PT LanggengFinance, PT Priska Prima Multi Finance, PT Prima Dian Kalimas, PT MetaEpsi Intidinamika Corp, PT Citra Bumilang Adimitra

Pramula Utama Mulia, PT AsiaKapitalindo, PT Piriaesan Finance, PT Swadinamika Bakrie Finance,PT Varia intra Finance, PT Profilindo, PT Air Multi Finance, PTCahaya Gold Finance, PT Sentra Dana Guna Pratama, PT AbdijasaParamadha, PT Budi Agung Wibawa, PT Kalyana Paramukti, PT ArgoManunggal Inti, PI Ketapang Indah Plywood , PT TriekasariKalimantan Ply, PT Sandhika Daksa Mulia, PT Langgeng Finance,PT Priska Prima Multi Finance, PT Prima Dian Kalimas, PT MetaEpsi Intidinamika Corp, PT Citra Bumilang Adimitra

Mulia, PT Asia Kapitalindo, PT Air MultiFinance, PT Varia Intra Finance, PT Profolindo Finance, PT CahayaGold Finance, PT Swadinamika Bakrie Finance, PT Pinaesan MultiFinance, PT Sentra Dana Guna Pratama, PT Abdijasa Paramadhana,PT Budi Agung Wibawa, PT Kalyana Paramukti, PT Argo ManunggalInti, PT Ketapang Indah Plywood, PT Triekasari Kalimantan Ply, PTSandhika Daksa Mulia, PT Langgeng Finance, PT Priska Prima MultiFinance, PT Prima Dian Kalimas, PT Meta Epsi Intidinamika Corp, PTCitra Bumilang Adimitra

ke Polres Kutai Kartanegara NomorLP/666/X1/2010/ Kaltim/Res Kukar tanggal 10 November 2010 tentangPenyerobotan Tanah oleh PT Perkebunan Kaltim Utama, saksimenerangkan bahwa pada proses penyidikan telah diperiksa sebagai saksidari Manajer PT Perkebunan Kaltim Utama Hal 137 dari hal 141 PerkaraNomor 18/G/ 2011/PTUNSMD I/Hendry Sinaga dan Pihak PT AdimitraBaratama Nusantara dan pada proses penyidikan tersebut telah dimintalegalitas perkebunan PT Perkebunan Kaltim Utama dan legalitas pertambangan PT Adimitra

KTN 20103133 OP) seluas 3.414 ha pada tanggal 21 Januari 2011 pada saat Penggugat PT PerkebunanKaltim Utama menerima surat PT Trisensa Mineral Utama Nomor004/TMUKTT/EX/I/2011 tanggal 21 Januari 2011 perihal PemberitahuanRencana Penambangan dan Penggugat telah merasa kepentingannyadirugikan dan mengetahui adanya objek sengketa berupa Keputusan BupatiKutai Kartanegara Nomor 540/1691/IUPOP/MBPBAT/XII/2009 tanggal 1Desember 2009 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi kepada PT Adimitra

Putusan Nomor 105 PK/TUN/2014SangaSanga, Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur (KW KTN 2009 1691 OP) seluas 2. 990 ha padatanggal 29 November 2010 pada saat Manajer PT Perkebunan Kaltim Utama diperiksa sebagai saksi berdasarkan laporan PT Adimitra BaratamaNusantara ke Polres Kutai Kartanegara Nomor LP/666/X1/2010/Kaltim/ResKukar tanggal 10 November 2010 tentang Penyerobotan tanah oleh PTPerkebunan Kaltim Utama dan dalam proses penyidikan tersebut telahdipanggil

PT Adimitra Baratama Nusantara dan diminta legalitaspertambangan PT Adimitra Baratama Nusantara, hal 138 dari hal 141Perkara Nomor 18/G/2011/PTUNSMD dengan demikian Penggugat telahmengetahui objek sengketa tersebut;Dalam pertimbangannya pada halaman 190:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tertanggal 19 Mei 2011yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindapada tanggal 19 Mei 2011 Nomor 18/G/2011/PTUNSMD telah melampauitenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana

ADIMITRA PERDANA yang bertempat di Apengsembeka dan saksimeminta untuk menghentikan mobil lalu setelah saksi bersamaterdakwa DAHLAN TOGHULU dan ABET SEMBANUSA masukkedalam lakosi perusahaan tersebut dengan cara melompat pagarperusahaan tersebut dan setelah itu saksi langsung masuk kedalam alatberat excavator dengan cara menurunkan kaca excavator tersebut dansetelah masuk kedalam kemudian saksi mengambil obeng bunga danmulai membuka baut Monitor tersebut dan CPU Excavator tersebut dansetelah baut

ADIMITRA PERDANA yang bertempat di Apengsembeka dan terdakwa ALIFIRMAN meminta untuk menghentikan mobil lalu setelah terdakwa ALIFIRMAN bersama saksi dan Terdakwa ABET SEMBANUSA masukkedalam lakosi perusahaan tersebut dengan cara melompat pagarperusahaan tersebut dan setelah itu terdakwa ALI FIRMAN langsungmasuk kedalam alat berat excavator dengan cara menurunkan kacaexcavator tersebut dan setelah masuk kedalam kemudian terdakwa ALIFIRMAN mengambil obeng bunga dan mulai membuka baut Monitortersebut

ADIMITRA PERDANA dan kemudian terdakwa bersamasama denganterdakwa DAHLAN TOGHULU alias HARUN dan ALI FIRMAN terusmelanjutkan perjalanan sampai menuju jalan raya kelurahan Santiagosampai masuk kejalan besar yang baru di aspal yaitu ke TempatPembuangan Akhir (TPA) dan kemudian terdakwa ALI FIRMAN melihatada 1 (Satu) unit kenderaan Excavator yang terpakir di TPA dan tidakjauh dari TPA tersebut terdapat pula gudang yang didalam pagargudang tersebut terpakir 2 (dua) unit kendaraan alat berat jenis,Halaman

ADIMITRA TRANSFERINDO tanggal 31 Januari 2013.9. 1(satu)lembar Copy Rekening Koran Bank Mandiri PT.

Adimitra Transferindo (ADM) No. Peng-LKS-00244/BEI.PPJ/03-2013, Per tanggal 28 Februari 2013, tanggal 11 Maret 2013.59. 1 (satu) Bundel Fotocopy Legalisir Pengumuman Laporan Kepemilikan Saham Biro Administrasi Efek PT. Adimitra Transferindo (ADM) No. Peng-LKS-00332/BEI.PPJ/03-2013, Bulan Maret 2013, tanggal 09 April 2013.60. 1 (satu) Lembar Fotocopy legalisir Transaksi Nasabah DIKI ARIANTO dengan PT. RADIANT NUSA INVESTAMA , tanggal 5 dan 11 Februari 2014.61.

ADIMITRA TRANSFERINDOtanggal 31 Januari 2013.1(satu)lembar Copy Rekening Koran Bank Mandiri PT.

ADIMITRA TRANSFERINDOtanggal 31 Januari 2013.1 (satu)lembar Copy Rekening Koran Bank Mandiri PT.

Adimitra Transferindo(ADM) No. PengLKS00244/BEI.PPJ/032013, Per tanggal 28Februari 2013, tanggal 11 Maret 2013.1 (satu) Bundel Fotocopy Legalisir Pengumuman LaporanKepemilikan Saham Biro Administrasi Efek PT. Adimitra Transferindo(ADM) No. PengLKS00332/BEI.PPJ/032013, Bulan Maret 2013,tanggal 09 April 2013.1 (satu) Lembar Fotocopy legalisir Transaksi Nasabah DIK ARIANTOdengan PT.

ADIMITRA TRANSFERINDO tanggal 31 Januari2013.9. 1(satu)lembar Copy Rekening Koran Bank Mandiri PT.

Adimitra Transferindo (ADM) No.PengLKS00244/BEI.PPJ/032013, Per tanggal 28 Februari 2013,tanggal 11 Maret 2013.59.1 (satu) Bundel Fotocopy Legalisir Pengumuman Laporan KepemilikanSaham Biro Administrasi Efek PT. Adimitra Transferindo (ADM) No.PengLKS00332/BEI.PPJ/032013, Bulan Maret 2013, tanggal 09 April2013.60.1 (satu) Lembar Fotocopy legalisir Transaksi Nasabah DIK ARIANTOdengan PT.

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA akan tetapi setelah berjalan (satu) tahun peminjaman uangPenggugat tersebut, Tergugat belum juga mengembalikan uang pinjamannya kepadaPenggugat dengan alasan Proyek belum berjalan ; 7. Bahwa, oleh karena Tergugat belum ada mengembalikan uang pinjamannya kepadaPenggugat dan juga tidak ada memberi informasi kapan akan dikemballkan pinjamannya, makaPenggugat menegur Tergugat agar secepatnya mengembalikan uang pinjamannya kepadaPenggugat ; 8.

Citra Bumilang Adimitra, PT.Gracia Dinamika Fortis, PT. Lautan Berlian Realty, PT. Karta Ajies, PT.Pratama Interdana Finance;Bahwa pada Tahun 1997 dunia dilanda gejolak ekonomi atau yangdikenal dengan istilah resesi ekonomi global.

Citra Bumilang Adimitra, PT. Gracia Dinamika Fortis,PT. Lautan Berlian Realty, PT. Karta Ajies, PT. Pratama Interdana Finance,adalah bukan merupakan anggota dari Group perusahaan PT. Tiha Internationaldan PT. Hanly Interbuana dan bukan juga merupakan anggota Group of Benefitsdari PT.Tata Bank (BBKU), maka Para Tergugat harus dihukum dandiperintahkan untuk mengeluarkan ke25 debitur perseroan tersebut di atas daribeban dan tanggung jawab Pemegang Saham PT.

Citra Bumilang Adimitra, PT.Gracia Dinamika Fortis, PT. Lautan Berlian Realty, PT. Karta Ajies, PT.Pratama Interdana Finance, sebagai bukan beban dan tanggung jawab PemegangSaham PT. Bank Tata (BBKU);e Menghukum Para Tergugat untuk menghapuskan JKPS PT. Bank Tata(BBKU) dari beban dan tanggung jawab Pemegang Saham PT. Bank Tata(BBKU);2425e Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan kelebihan pembayaranJKPS PT.

ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA PT.ABN
2.MULIADI NASUTION
3.IZHAR
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA cq LURAH pada KELURAHAN PENDINGIN
2.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA cq KELURAHAN PENDINGIN cq KETUA RT ENAM
3.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA cq KELURAHAN PENDINGIN cq KETUA RT DUA

ADIMITRA PERDANA yang bertempat di Apengsembeka dan saksimeminta untuk menghentikan mobil lalu setelah saksi bersamaterdakwa DAHLAN TOGHULU dan ABET SEMBANUSA masukkedalam lakosi perusahaan tersebut dengan cara melompat pagarperusahaan tersebut dan setelah itu saksi langsung masuk kedalam alatberat excavator dengan cara menurunkan kaca excavator tersebut dansetelah masuk kedalam kemudian saksi mengambil obeng bunga danmulai membuka baut Monitor tersebut dan CPU Excavator tersebut dansetelah baut

ADIMITRA PERDANA yang bertempat di Apengsembeka dan terdakwa ALIFIRMAN meminta untuk menghentikan mobil lalu terdakwa ALI FIRMANbersama terdakwa dan Terdakwa ABET SEMBANUSA masuk kedalamlakosi perusahaan tersebut dengan cara melompat pagar perusahaantersebut dan setelah itu terdakwa ALI FIRMAN langsung masuk kedalamalat berat excavator dengan cara menurunkan kaca excavator tersebut dansetelah masuk kedalam kemudian terdakwa ALI FIRMAN mengambil obengbunga dan mulai membuka baut Monitor tersebut dan

ADIMITRA menyampaikan permohonan secara lisan untuk pengambilanHal 3 dari 152 hal Putusan Nomor 3/PID.SUS/2019/PT AMBsepeda motor ke pihak PT. TRI DHARMA ADIGRAHA, apabila saksi/korbanselaku Direktur perusahaan menyetujuinya maka banyaknya sepeda motorjenis Yamaha yang diajukan pihak UD. ADI MITRA lalu diserahkan, dengankesepakatan bersama secara lisan bahwa apabila dalam jangka waktu 14(empat belas) hari sejak unit sepeda motor diserahkan kepada pihak UD.ADI MITRA, maka wajib pihnak UD.

AMBwanna nena nanan nnn nne Bahwa ia terdakwa SARINI FLORYANTI ANGELINA ARsecara bersamasama dan bersekutu satu sama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan terdakwa Il ARDY AZIS alias ADI, pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan Mei tahun 2017 sampai dengan bulanDesember tahun 2017 sekitar jam yang sudah tidak diingat lagi, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 sampai dengan bulanDesember 2017, bertempat di tempat usaha milik para terdakwa yakni UD ADIMITRA

ADIMITRA menyampaikan permohonan secara lisan untuk pengambilanHal 30 dari 152 hal Putusan Nomor 3/PID.SUS/2019/PT AMBsepeda motor ke pihak PT. TRI DHARMA ADIGRAHA, apabila saksi/korbanselaku Direktur perusahaan menyetujuinya maka banyaknya sepeda motorjenis Yamaha yang diajukan pihak UD. ADI MITRA lalu diserahkan ,dengankesepakatan bersama secara lisan bahwa apabila dalam jangka waktu 14(empat belas) hari sejak unit sepeda motor diserahkan kepada pihak UD.ADI MITRA, maka wajib pihnak UD.

ADIMITRA menyampaikan permohonan secara lisan untuk pengambilansepeda motor ke pihak PT. TRI DHARMA ADIGRAHA, apabila saksi/korbanselaku Direktur perusahaan menyetujuinya maka banyaknya sepeda motorjenis Yamaha yang diajukan pihak UD. ADI MITRA lalu diserahkan ,dengankesepakatan bersama secara lisan bahwa apabila dalam jangka waktu 14(empat belas) hari sejak unit sepeda motor diserahkan kepada pihak UD.ADI MITRA, maka wajib pihak UD.

ADIMITRA menyampaikan permohonan secara lisan untuk pengambilansepeda motor ke pihak PT. TRI DHARMA ADIGRAHA, apabila saksi/korbanselaku Direktur perusahaan menyetujuinya maka banyaknya sepeda motorjenis Yamaha yang diajukan pihak UD. ADI MITRA lalu diserahkan ,dengankesepakatan bersama secara lisan bahwa apabila dalam jangka waktu 14(empat belas) hari sejak unit sepeda motor diserahkan kepada pihak UD.Hal 84 dari 152 hal Putusan Nomor 3/PID.SUS/2019/PT AMBADI MITRA, maka wajib pihak UD.

Sportax Jaya Mandiri, betanda P 7 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,sesual asli ;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, oleh Penggugat telah diajukan duaorang saksi dibawah sumpah sebagai berikut :Keterangan Saksi : NUR CAHYO:bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungan keluarga dan karenasaksi bekerja di Adimitra Pratama ( sebagai BTL/Tehnik Listrik ) ;bahwa saksi pernah mendapat order pekerjaan dari penggugat untuk intalasi listrikdi

Indo Enviro;Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;L Dokumen Pendukung Edison Effendi Visit Ke Pematang1 Daftar Pengunjung beserta Fotofoto kunjungan;VIILBUKTI AHLI KEJAKSAAN MENGIKUTI PROSES TENDER1Berita Acara Klarifikasi Penawaran Administrasi dan Teknis Antara PTChevron Pacific Indonesia dengan PT Putra Riau Kemari;Memorandum of Understanding for Joint Operation No. .../SMM/MOUA/I1/2007;Klasifikasi Teknis PT.

Indo Enviro;Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;Daftar Pengunjung beserta Fotofoto KunjunganI TRANSKRIP DAN VIDEO SIDANG TIPIKOR Ir. RICKSY PREMATURIDipl.m TANGGAL 20 DESEMBER 2012 23 APRIL 2013 (1); No Tanggal Agenda Sidang Nama Saksi Keterangan1 20 Desember Pembacaan Ditunda km RP2012 Eksepsi (1) sakit2 27 Desember Pembacaan2012 Eksepsi (2) Hal.77 dari 148 hal.

Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;Dokumen Pendukung Edison Effendi Visit Ke PematangDaftar Pengunjung beserta Fotofoto kunjungan;145VII.1 Berita Acara Klarifikasi Penawaran Administrasi dan Teknis Antara PT ChevronBUKTI AHLI KEJAKSAAN MENGIKUTI PROSES TENDERPacific Indonesia dengan PT Putra Riau Kemari;nA FB WwW WNIX. TRANSKRIP DAN VIDEO SIDANG TIPIKOR Ir. RICKSY PREMATURIKlasifikasi Teknis PT.

Indo Enviro;Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;Daftar Pengunjung beserta Fotofoto KunjunganMemorandum of Understanding for Joint Operation No. ...,SMM/MOUA/1/2007;Dipl.m TANGGAL 20 DESEMBER 2012 23 APRIL 2013 (1); No Tanggal Agenda Sidang Nama Saksi Keterangan1 20 Desember Pembacaan Ditunda km RP2012 Eksepsi (1) sakit2 27 Desember Pembacaan2012 Eksepsi (2)3 02 Januari Tanggapan JPU20134 11 Januari Putusan Sela20135 16 Januari Pemeriksaan saksi Ir.

Nama lengkap : Henricus Endi anak dariBenediktus;Tempat lahir : Maumerea a aUmur/tanggal lahir : 41 tahun / O11 juli197 3 jeseeeesee seeJenis kelamin Laki laki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Jalan Adimitra RT.007 Kel.SamenreSemajaKec.Nunukan Selatan KabupatenNunukan;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenaha nan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing.

S05776/BEI.PP2/102018 tanggal 3 Oktober 2018 perihalPersetujuan Efek;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 15 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No. OPR469/AJK/102018;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 16 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No.

OPR480/AJK/102018;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 18 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No. OPR481/AJK/102018;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 19 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No. OPR486/AJK/102018;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 22 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No.

S05776/BEI.PP2/102018 tanggal 3 Oktober 2018 perihalPersetujuan Efek;14.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 15 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No. OPR469/AJK/102018;15.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 16 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No.

OPR472/AJK/102018;16.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 17 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No. OPR478/AJK/102018;Halaman 287 dari 494 halaman Putusan Nomor 14/PID/2021/PT DKI17.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 18 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No.

OPR480/AJK/102018;18.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 18 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No. OPR481/AJK/102018;19.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 19 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No. OPR486/AJK/102018;20.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Konfirmasi Pembayaran Exerciseatas Right IBFN tanggal 22 Oktober 2018 dari Adimitra JasaKorpora, No.

Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;M. Dokumen Pendukung Edison Effendi Visit Ke Pematang:1. Daftar Pengunjung beserta Fotofoto kunjungan;VIill.Bukti Ahli Kejaksaan Mengikuti Proses Tender:IX.1.3.4.5.Berita Acara Klarifikasi Penawaran Administrasi dan Teknis AntaraPT Chevron Pacific Indonesia dengan PT Putra Riau Kemari;Memorandum of Understanding for Joint Operation No...SMM/MOUAII/2007;Klasifikasi Teknis PT.

Indo Enviro;Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;Daftar Pengunjung beserta Fotofoto KunjunganTranskrip dan Video Sidang Tipikor Ir. Ricksy Prematuri, Dipl. M.M.tanggal 20 Desember 2012 23 April 2013 (1);Hal. 73 dari 293 hal. Put.

Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;Dokumen Pendukung Edison Effendi Visit Ke Pematang:1. Daftar Pengunjung beserta Fotofoto kunjungan;Vill. Bukti Ahli Kejaksaan Mengikuti Proses Tender:IX.1.3.4.5.Berita Acara Klarifikasi Penawaran Administrasi dan Teknis AntaraPT Chevron Pacific Indonesia dengan PT Putra Riau Kemari;Memorandum of Understanding for Joint Operation No...SMM/MOUAII/2007;Klasifikasi Teknis PT.

Indo Enviro;Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;Daftar Pengunjung beserta Fotofoto KunjunganTranskrip dan Video Sidang Tipikor Ir. Ricksy Prematuri, Dipl. M.M.tanggal 20 Desember 2012 23 April 2013 (1); Notanggal Agenda Nama Saksi Keterangan Hal. 195 dari 293 hal. Put.

Indo Enviro;Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;M. Dokumen Pendukung Edison Effendi Visit Ke Pematang:XIl.XIll.1.Bukti Ahli Kejaksaan Mengikuti Proses Tender:1.Daftar Pengunjung beserta Fotofoto kunjungan;Berita Acara Klarifikasi Penawaran Administrasi dan TeknisAntara PT Chevron Pacific Indonesia dengan PT Putra RiauKemari;Memorandum of Understanding for...SMM/MOUAII/2007;JointKlasifikasi Teknis PT.

Adimitra KaryaKencana, berkedudukan di Jakarta, berdasarkan Risalah Lelang tanggal21 Februari 2005 Nomor 67/2005, yang diterbitkan oleh KantorPelayanan Piutang Dan Lelang Negara Serang;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 51/Desa Kadu Jaya, seluas 9.318 M2(sembilan ribu tiga ratus delapan belas meter persegi), terletak diPropinsi Jawa Barat (Sekarang Propinsi Banten), Kabupaten Tangerang,Keacamatan Curug, Desa Kadu Jaya, terdaftar atas nama Liong Alisato,dimiliki oleh PT.

Adimitra Karya Kencana, berkedudukan di Jakarta,berdasarkan Risalah Lelang tanggal 21 Februari 2005 Nomor 67/2005,yang diterbitkan Kantor Pelayanan Piutang Dan Lelang Negara Serang;11. Bahwa pada awalnya pinjaman kredit sdr.

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraNama : ANDI RENI Bin ANDI AMIR ;Tempat lahir : BONe 5Umur/ tgl lahir : 30 tahun/24 Januari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Adimitra RT.15 Desa Tabur Lestari,Kecamatan Seimanggaris, KabupatenNunukan ;Agama : ISlaM j Pekerjaan : Petani

ADIMITRA KARYA, yang berkedudukan di Rukan Arta Gading Blok H16 Jakarta, JI. Boulevard Artha Gading, Kelapa Gading Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. AIDA BUNAIDI, yang beralamat di JI. Pulau Pelangi 1/34 RT/RW 004/009,Kel. Kembangan Utara, Kec. Kembangan Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;6. PT. MITRA STRUKTUR UTAMA, dahulu berdomisili di JI.

Adimitra Karya ( Tergugat IV Konpensi ), berdasarkan SuratPerjanjian Pengalihan Pembangunan Rumah, tanggal 06 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok gugatan rekonpensi tersebut diatasjelas menunjukkan tidak ada hubungan hukum antara Penggugat Rekonpensi IIdengan Para Tergugat Rekonpensi, yang ada hubungan hukum adalah antaraPenggugat Rekonpensi II/Turut Tergugat Konpensi dengan Tergugat danTergugat Il Konpensi berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :06/SPK/GVS/III/2009, tertanggal