Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agusman agunan aluman aguan aliman aruman ayuman agaman
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 234/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ABDULLADI Als ADI Bin Alm ANJA
51 — 19
  • Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian ketika saksisedang melaksanakan piket jaga di polsek paseh Polres Sumedangkemudian saksi bersama saksi RIZKY AGUMAN melaksanakan PatroliMalam untuk mencegah adanya kriminalitas diwilayah paseh sekitar jam03.00 Wib kemudian saksi melihat ada sepeda motor warna merah yangparkir di pinggir jalan tepatnya di depan ruko penjual bakso kemudian saksiberhenti untuk melihat sepeda Motor tersebut namun tidak ada Pemiliknyadan sepeda Motor tersebut sangat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/TUN/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HERLAN KUSDINAR, S.P VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH., II. NI MADE SUCI MARTINI;
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Najamudin/Mamig InjilSebelah selatan : Mata AirSebelah Timur : Kali KecilSebelah Barat : Tanah Haji Lalu DigunaBahwa penguasaan dan kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut telahberlangsung sejak 28 Tahun lalu (sejak Tahun 1988) sampai dengan saatini berdasarkan membuka lahan baru (Bahasa Sasak aguman).
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 34/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 10 Januari 2017 — HERLAN KUSDINAR, S.P. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan NI MADE SUCI MARTINI
71 — 25
  • Bahwa penguasaan dan kepemilikan Penggugat atas tanah tersebuttelah berlangsung sejak 28 tahun lalu (Sejak tahun 1988) sampai denganHalaman 4 dari 108 halaman Putusan Nomor 34/G/2016/PTUN.MTRsaat ini berdasarkan membuka lahan baru (Bahasa Sasak aguman).Bahwa selain itu, Penggugat juga secara terus menerus mengelola danmenguasai fisik tanah tersebut untuk bercocok tanam, berupa pisang dantanaman keras berupa pohon mahoni dan tanaman keraslainnya,merawat dengan memagari dan membersihkan serta selalumelaksanakan
    mengagum itu adalah Pengakuan (bahwa saya punya) yangmaksud diawali membuka lahan dan mengerjakan tanah tersebutdengan nyata dan ada tandatanda kehidupan ditempat itu namun tidakmembeli dan nantinya negara yang akan memberikan untuk penegasanhaknya dan prosesnya panjang dalam hal ini tidak tertulis;Bahwa sertipikat dalam ukuran lima tahun tidak dapat digugat lagi itukalau sesuai dengan Pasal 32 yakni perolehan atau membeli denganitikat baik, dan apabila Pihak BPN yakin bahwa ini sudah sah;Bahwa tanah aguman
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 126/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : INAQ HAJAR
Pembanding/Penggugat II : HAJAR
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI
Pembanding/Penggugat IV : JUMAHIR
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD NURJANI
Pembanding/Penggugat VI : SUHARNI
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
64 — 30
  • Bahwa tanah milik Para Penggugat yang berupa ladang/kebun seluas + 1,50Ha (satu setengah hektar) dan tanah/gunung seluas + 1,10 Ha (satu hektarsepuluh are) tersebut diperoleh dari garapan berdasarkan hasil membabathutan yang berasal tanah GG atau Aguman sejak tahun 1985 yang sampaiHalaman 3 dari 59 halaman putusan Perdata Nomor 126/PDT/2019/PT.MTRsaat ini dikuasai secara teruSs menerus Sampai dengan saat ini. Yang manatanah tersebut disertifikatkan oleh Tergugat 2 (PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 565/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2022 — Yasona Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat II : Adaria Harefa Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat III : Daliwanolo Harefa Alias Ama Esti Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : Fasaaro Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat V : Asiliaro Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : Yanuarman Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat VII : Aguman
51 — 8
  • Yasona Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
    Pembanding/Tergugat II : Adaria Harefa Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
    Pembanding/Tergugat III : Daliwanolo Harefa Alias Ama Esti Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
    Pembanding/Tergugat IV : Fasaaro Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
    Pembanding/Tergugat V : Asiliaro Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
    Pembanding/Tergugat VI : Yanuarman Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
    Pembanding/Tergugat VII : Aguman
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 45/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 49
  • Halaman 46 dari 63 Putusan Nomor 45/Pdt/2021/PT MDNPemegang hak Tanggungan yang beritikad baik harus dilindungi sekalipunkemudian diketahui bahwa pemberi hak tanggungan adalah orang yang tidakberhak.SEMA ini diperkuat oleh No.5 tahun 2014 dan berlaku diseluruhpengadilan umum di Indonesia.Kreditu pemegang Hak Tanggungan adalahketiga yang beritikad baik,dan jika kreditur tersebut dinyatakan beritikad baiksehingga berhak melakukan lelang eksekusi,maka pembeli selaku pemenanglelang terhadap objek lelang aguman
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tbt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.WARNIATI
Tergugat:
1.PT.Permodalan Nasional Madani PNM Cabang Pematang Siantar
2.Kepala PNM Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Dolok Masihul
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
4.KRISTINA SIPAYUNG
5.Notaris PPAT Denilah Shofa Nasution SH,Mkn
211 — 21
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN TbtPemegang hak Tanggungan yang beritikad baik harus dilindungi sekalipunkemudian diketahui bahwa pemberi hak tanggungan adalah orang yang tidakberhak.SEMA ini diperkuat oleh No.5 tahun 2014 dan berlaku diseluruhpengadilan umum di Indonesia.Kreditu pemegang Hak Tanggungan adalahketiga yang beritikad baik,dan jika kreditur tersebut dinyatakan beritikadbaik sehingga berhak melakukan lelang eksekusi,maka pembeli selakupemenang lelang terhadap objek lelang aguman
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI S
Terdakwa:
PUJI SUHARTONO
161 — 52
  • Saksi meminta hal tersebutkarena sangat dibutuhkan oleh masyarakat dan sesuai dengan visi misikepemimpinan saksi sebagai Bupati Labuhanbatu) Utara antara lainmeningkatkan pelayanan kesehatanBahwa benar dalam pengajuan DAK APBNP 2017 dan APBN 2018, saksimemerintahkan saksi Agusman Sinaga selaku Kepala Dinas Pendapatan untukmelakukan pertemuan dengan orang dari Kementerian Keuangan;Bahwa setelah Coffee Morning saksi Aguman Sinaga dan saksi HabibuddinSiregar datang keruangan saksi kKemudian mereka menyampaikan
    kepada saksibahwa saksi Agusman Sinaga ada kenal dengan orang Kementerian Keuangankemudian saksi mengizinkan saksi Aguman Sinaga dan saksi Habibuddin Siregaruntuk pergi Ke Jakarta menemui orang Kementerian Keuangan;Bahwa pada saat di Jakarta saksi Agusman Sinaga dan saksi Habibuddin Siregarbertemu dengan saksi Yaya Purnomo, pertemuan tersebut dalam rangkameloloskan anggaran DAK yang diajukan oleh Kabupaten Labura kepadaKementerian Keuangan;Bahwa setelah pulang ke Labura, saksi Agusman Sinaga dan