Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustinus agustus agustina agustian agustiar agustias agustimus agustitus agusnius agustsus agustrus agustins
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • .;> Saksi mengetahuinya tidak hanya dari pengaduan Pemohon namunjuga tahu sendiri;> Yang Saksi tahu bahwa penyebab utamanya terutama karena Turutcamput orang tua tergugat dalam urusan rumah tangga, dan Termohontidakpatuh kepada Pemohon;> Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Agustius 2018;> Yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;;> Pemohon dan Termohon sudah cukup mendamaikan mereka, namunPemohon terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Saksi II:Nama, Umyati
    MisanPemohon;> Yang Saksi tahu, hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi harmonis yang disebabkan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit dirukunkanlagi.;> Saksi mengetahuinya tidak hanya dari pengaduan Pemohon namunjuga tahu sendiri;> Yang Saksi tahu bahwa penyebab utamanya terutama karena Turutcamput orang tua tergugat dalam urusan rumah tangga, dan Termohontidakpatuh kepada Pemohon;> Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Agustius
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Kedaanini sudah Penggugat sampaikan kepada Tergugat dan berjanji mau berubahnamun setelah beberapa kali diberi kesempatan ternyata tidak pernah berubah ,sehingga sejak Agustius 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangmeskipun masih hidup dan tinggal dalam satu rumah.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 71/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : M. APRIZAL UMAR BIN HARUN AL RASYID Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Penggugat II : M. ALHAFIZD BIN HARUN AL RASYID Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Penggugat III : M. FERI HERIYANTO BIN HARUN AL RASYID Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Terbanding/Tergugat I : SULHIAWATI
Terbanding/Tergugat II : TIKA WULANDARI
Terbanding/Tergugat III : Notaris Diana Sari Anggriani, SH. MKn
Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT RIDHO ILHAMY,SH.,MKn
Terbanding/Tergugat V : PT. Langit Biru Bersaudara
Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk Cabang Palembang
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cabang Palembang
Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kota Palembang
152 — 60

  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

    - Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Plg tanggal 7 Agustius 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan.Dan atau majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Telah membaca dan memperhatikan putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Plg tanggal 7 Agustius 2020 sebagaiberikut:Menerima Eksepsi kompetensi absolute dari Tergugat III dan TergugatIV;Menyatakan Pengadilan Negeri Palembang tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara ini;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara
    kepada Terbanding semula Tergugat ,Terbanding Il semula Tergugat Il, Terbanding Ill semula Tergugat Ill,Terbanding IV semula Tergugat IV, Terbanding V semula Tergugat V,Terbanding VI semula Tergugat VI, Terbanding VII semula Tergugat VIIdan Terbanding VIII semula Tergugat VIII masingmasing tanggal 31Agustus 2020 dan tanggal 1 September 2020 berkaitan denganpermohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor72/Pdt.G/2020/PN Plg tanggal 7 Agustius
    Banding, maka semua biaya perkara dalam keduatingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya;Halaman 34 dari 38 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2020/PT PLGMemperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlakukhususnya Hukum Acara Perdata untuk Daerah Luar Jawa dan Madura(R.Bg) dan seluruh peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor72/Pdt.G/2020/PN Plg tanggal 7 Agustius
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Vinsensius Nuri Dwianto Bin Agustius Waluy) terhadap Penggugat (Pipit Wulandari binti Eko Widaryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 22-02-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 209/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 22 Februari 2010 — S A E T O N
9 — 3
  • PENETAPANNomor: 209/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SAETON : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir Kudus, 16 Agustius 1967,Pekeijaan Tani, Alamat Larikrejo Rt.02 Rw.02 KecamatanUndaan, Kabupatem Kudus, Selanjutnya disebutPengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0504/00118/III/2002tanggal 8 Agustius 2002 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Foto copy Akta Kelahiran nomor: 3329LT280320190082 tanggal 28 Maret2019 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Pgp
Tanggal 29 Januari 2016 — METTY
55 — 4
  • Menetapkan pemohon yang bernama METTY sebagai Wali untuk AMELIA SUHENDRI lahir pada tanggal 20 Mei 2006 dan CRISTIAN AGUSTIUS lahir pada tanggal 17 Agustus 2010 yang masih dibawah umur ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 126.000,- (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 154/Pid.B/2013/PN. MBO
Tanggal 13 Februari 2014 — WHEDASMARA BIN ALM ABDUL RAHMAN
24 — 3
  • Saiful seharga Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah);Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis sabu dan terakhir menggunakan pada hari Sabtutanggal 24 Agustius 2013 sekira pukul 10.00 Wib;eBahwa, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Instansi yangberwenang untuk menjual dan memiliki, menyimpan, menguasaidan menggunakan nerkatika jenis sabu tersebut;eBahwa, menurut pengakuan Terdakwa untuk dipakai sendiri danuntuk dijual kepada orang yang mau membelinya;eBahwa, atas keterangan
    Saiful seharga Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah);eBahwa, menurut pengakuan Terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis sabu dan terakhir menggunakan pada hari Sabtutanggal 24 Agustius 2013 sekira pukul 10.00 Wib;eBahwa, Terdakwa tidak ada memikili izin dari Instansi yangberwenang untuk menjual dan memiliki, menyimpan, menguasaidan menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;eBahwa, menurut pengakuan Terdakwa untuk dipakai sendiri danuntuk dijual kepada orang yang mau membelinya;eBahwa, atas keterangan
    Saiful seharga Rp. 9.000.000,(Sembilanjuta rupiah);eBahwa, menurut pengakuan Terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis sabu dan terakhir menggunakan pada hari Sabtutanggal 24 Agustius 2013 sekira pukul 10.00 Wib;eBahwa, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Instansi yangberwenang untuk menjual dan memiliki, menyimpan, menguasaidan menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa untuk dipakai sendiri danuntuk dijual kepada orang yang mau membelinya;eBahwa, atas keterangan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 99/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 0
  • Surat Keterangan kematian atas nama MODIN NomorXXXXXXX tanggal 5 Agustius 2011 yang = dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan (P.11);Menimbang, bahwa atas bukti tersebutPemohon I dan Pemohon II membenarkan;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutanPemohon I dan Pemohon II tidak datang menghadapdipersidangan walaupun telah diberitahuan secarapatut, dan sehubungan biaya perkara ini sudah habismaka perlu ditegor agar menambah biaya perkara namunsesuai surat tegoran yang
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0567/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 28 April 2010 — Penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Kuningan tanggal12 Desember 2007 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 867/11/XII/2007 tanggal 12 Deseember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawgebang, Kabupaten Kuningan ;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 2 tahun 4 bulan,harmonisnya 8 bulan dengan memilih tempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Karangkamulyandan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, sejak awal bulan Agustius
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 88/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
PARLIN MANALU anak dari NAFSIR MANALU
93 — 27
  • MKBB karyawan atas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Gamaludin sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT.
    MKBBkaryawan atas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Gamaludin sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.
    MKBB karyawan atas nama Agustius Issa sejak bulanSeptember 2019 sampai dengan Maret 2020, 7 (tujuh) lembar slip KHT1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Gamaludinsejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020, 7 (tujuh)lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.
    MKBBkaryawan atas nama Agustius Issa sejak bulan September2019 sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Gamaludin sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September2019 sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan teman temanTermohon ,akan tetapi hingga saat ini tidakmada yang mengetahui dimanaTermohon berada .Dan untk menguatkan pengakuan Pemohjon ,bersama iniPemohon lampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan RorotanKecamatan Cilincingh Nomor 318/1.1755/VII/2015 tanggal 05 Agustius 2015;.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA TALU Nomor 134/Pdt.P/2023/PA TALU
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PERI GUNAWAN SUSANTO BIN JASMAN) dengan Pemohon II (NOVYA PALUPY BINTI AGUSTIUS) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2019 di Jorong Padang Sawah, Kenagarian Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 567/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 28 April 2010 — Penggugat Lawan Tergugat
9 — 0
  • Kuningan tanggal12 Desember 2007 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 867/11/XII/2007 tanggal 12 Deseember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawgebang, Kabupaten Kuningan ;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 2 tahun 4 bulan,harmonisnya 8 bulan dengan memilih tempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Karangkamulyandan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, sejak awal bulan Agustius
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan teman temanTermohon ,akan tetapi hingga saat ini tidakmada yang mengetahui dimanaTermohon berada .Dan untk menguatkan pengakuan Pemohjon ,bersama iniPemohon lampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan RorotanKecamatan Cilincingh Nomor 318/1.1755/VII/2015 tanggal 05 Agustius 2015;.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-06-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 599/Pdt.G/2013/PA. Skh
Tanggal 7 Januari 2014 — Perdata
6 — 0
  • Kurang lebih sejak Bahwa pada pertengahan bulan Agustius 2010antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumahtangganya 222 2n nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnnb.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
13 — 4
  • sebagai : Pemohon AderHah hikti Ainaq len imilr 68 adartia islam takaiaAn Pedacanetempait tinggall di Jallam Ismaill IN@zuiKI LingkunganKaramgy Tapem RT.G02 RW. 160 Kelunainam GitinayaKecamaian Cakraeggara Kia Miitaszam; disebutsebagai : Pemohon IlPengadilan Agama Mataram ;Telain mempelajarii suratsuratt yang berkaitan dengan perkara ini:Telatin mendengar keterangam Pemohon dan para saksi di muika sidang;DUDUK PERKARAMenimbamy, baihwa Pemoton Idan Pematron il demgam suratpenmothonannya tertanggall O8 Agustius
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 7
  • 2014/PA.Ska. tanggal 15 Januari 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 27 Januari 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon dialamat Termohon tersebutdiatas sampai dengan Agustius
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2006 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968K/PID/2005
Tanggal 8 Maret 2006 — Nikolaus Hema Daeng, S.Sos. ; Suaib Lanong, dkk.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTIUS RARANG, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadiperkurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah pilar dalam keadaanhancur dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ANDREASLEA OWA ;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor NIK :3307110209930004 tanggal 23 Agustius 2012 yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo Nomor : 0030/030/I /2019 tanggal 9 Januari 2019, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.