Ahmadan dan Dirhan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 50.000 diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Ahmadan dan Dirhan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ;Him. 6 dari 12 hlm.

Ahmadan dan Dirhan, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa 50.000;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Kayuagung selama 14 hari, danselama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatan terhadappermohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkansecara voluntair;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis

Ahmadan dan Dirhan, dengan mahar berupa 50.000, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Him. 9 dari 12 hlm.

Sihatta Sapturidan Ahmadan;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa1 (Satu) suku emas;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih memelukagama islam;e Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai

Ahmadan bin Abdullah, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Ulak Ketapang, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa UlakKetapang, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llirpada tanggal 8 Februari 1992;e

Sihatta Sapturidan Ahmadan;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa1 (Satu) Suku emas;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih memelukagama islam;e Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai

Sihatta Sapturi dan Ahmadan.

Sihatta Sapturi bin Sapturi dan Ahmadan bin Abdullah, para saksi tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama lain dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi

Sihatta binSamsuri dan Ahmadan bin Husin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih memelukagama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam

Ahmadan bin Husin, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ulak Ketapang, KecamatanHal. 4 dari 13 Hal.

Sihatta bin Samsuri dan Ahmadan bin Husin, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk menguruspenerbitan akta nikah dan akta kelahiran anak dan dokumen kependudukanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang

Toha ditanah yangdisengketakan sudah lebih kurang 40 (empat puluh) tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat pengukuran apakahmempergunakan meteran atau alat lain; Bahwa letak tanah yang diukur yaitu daerah Teluk Air RT.04 RW.01dan saksi ada mempunyai tanah berdekatan dengan lokasi tanah yangdiukur; Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal tanah yangdisengketakan; Bahwa saat itu alm Ahmadan Toha menelepon saksi karenakebetulan saksi dekat dengan Ahmadan Toha dan menyuruh saksidatang ke lokasi

, sesampainya dilokasi saksi melihat alm.Ahmadan Tohabertengkar dengan orang Pengadilan; Bahwa orang Pengadilan datang ke lokasi tanah yangdisengketakan pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah siapa yang diukur olehpegawai Pengadilan; Bahwa yang menyebabkan Ahmadan Toha berselisih denganPegawai Pengadilan adalah masalah perbedaan ukuran tanah; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah yang disengketekan; Bahwa pada saat pengukuran Terbantah ada ditanah lokasi

Ahmadan Toha sekarang sudah meninggal duniakemudian isteri dan anakanaknya yang menempati tanah yangdisengketakan dan sekarang isteri dan anakanaknya tinggal di TanjungSamak; Bahwa saksi tidak mengikuti proses ukur tanah dari awal samaiselesai karena pada saat setelah ditelepon sdr Alm Ahmadan Toha ketikasaksi datang kelokasi pengukuran sudah selesai dan saksi mendengarketerangan dari Alm Ahmadan Toha Pegawai Pengadilan salah ukur; Bahwa yang menjadi permasalahan antara Pembantah danTerbantah adalah

pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Mustofa dan Jamaludin; Bahwa saksi mengetahui ada pengukuran dari pegawalPengadilan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 pada waktupengukuran saksi juga ada melihat ibu Rosita dan Pak M.Natsir; Bahwa saksi melihat langsung pengukuran yang dilakukan olehpetugas Pengadilan karena tanah saksi berbatasan langsung dengantanah yang diukur; Bahwa saat pengukuran ada ributribut karena batas tanah yangdiukur seberang parit itu masuk batas tanah alm Ahmadan

Teluk Air Kecamatan Karimun; Bahwa yang hadir pada saat pengukuran sepengetahuan saksiadalah dari Aparat Kelurahan, Pak M.Natsir, Pak Ahmadan Toha, IbuRosita dan saksi lupa yang lainnya; Bahwa saat Petugas Pengadilan melakukan pengukuran, tanahyang diukur adalah meliputi tanah sengketa antara Pak M.Natsir denganmasyarakat yang tinggal disitu, tanah yang ditempat masyarakat diakuitanah pak M.Natsir; Bahwa saksi tidak ikut melakukan pengukuran,akan tetapi jika luastanah yang diakui Pak M.Natsir seluas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damsi bin Ahmadan) dengan Pemohon II (Musliah binti Bustan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1993 di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat

sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Damsi bin Ahmadan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Cinta Marga,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Musliah binti Bustan, umur 40, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah perkawinan antara Damsi bin Ahmadan dengan Musliahbinti Bustan, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 1993,di Desa Cinta Marga Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damsi bin Ahmadan)dengan Pemohon II (Musliah binti Bustan) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1993 di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir;Hlm. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Ahmadan, umur 8 tahun;4.4.lsna, umur 3 tahun;;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehPemohon dan Pemohon II ternyata

Ahmadan, umur 8 tahun;4. Isna, umur 3 tahun;;Bahwa saksi ketahui petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon II ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada KUA yang berwenang;Him. 5 dari 15 Him. Penetapan Nomor 242/Pat.P/2020/PA.

Ahmadan, umur 8 tahun;4.

Ahmadan, umur 8 tahun;Him. 11 dari 15 Him. Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA. Buk.4.

Ahmadan, umur 8 tahun;4 Isna, umur 3 tahun;Meskipun saat menikah Pemohon II belum memenuhi batas usiapernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim menilai bahwa pengaturan usia pernikahan tidak menimbulkan masalahdi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini, ditambah lagifakta pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan syariatHim. 12 dari 15 Him. Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.

sisanya ditransfer saja sebelum pergiterdakwa menyerahkan dua nomor rekening bank kepada saksi korban yaiturekening Bank BCA dan rekening Bank Mandiri yang keduanya atas namaterdakwa, setelah itu terdakwa langsung pergi;Kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 08.00wib saksi korban menelpon terdakwa dengan mengatakan uda Ref ini adaduit delapan ratus juta cak mano kemudian dijawab oleh terdakwatransferlah ke rekening bca kemudian sekira jam 10.00 wib saksi korbanditemani saksi AHMADAN

dengan terdakwamelalui telepon HP, saat itu terdakwa ada mengatakan SPK nya sudahkeluar, tolong sisa duitnya tolong transfer saksi jawab iya nanti kalau ada duitnya saya kirim Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam10.00 wib saksi korban menelpon terdakwa mengatakan bahwa saksi korbanada uang sebesar Rp 115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah), dijawaboleh Terdakwa iyo transfer lah ke rekening bank mandiri kKemudian sekirajam 13.00 wib saksi korban ditemani oleh saksi AHMADAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hairul Anuar bin Ahmadan) terhadap Penggugat (Siti Warkhatun binti Warto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Bertani,alamat Tempat Tinggal Dusun Suka Tani Desa Kelapa Sebatang,Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan darisaudara ANTO, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Bertani, alamat Tempat Tinggal Dusun SukaTani Desa Kepala Sebatang, Kecamatan Kualuh Leidong, KabupatenLabuhanbatu Utara disaksikan oleh Jamaluddin, SE sebagai seksiPemerintahan Kecamatan Kualuh Leidong, Suherman Kepala DesaAir Hitam dan Bani Sitorus sebagai Kepala Dusun SIDODADI, yangdiketahui oleh AHMADAN

Bertani,alamat Tempat Tinggal Dusun Suka Tani Desa Kelapa Sebatang,Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan darisaudara Rijal, Umur 19 Tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Bertani, alamat Tempat Tinggal Dusun SukaTani Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Leidong, KabupatenLabuhanbatu Utara disaksikan oleh Jamaluddin, SE sebagai seksiPemerintahan Kecamatan Kualuh Leidong, Suherman Kepala DesaAir Hitam dan Bani Sitorus sebagai Kepala Dusun SIDODADI, yangdiketahui oleh AHMADAN

Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten LabuhanbatuUtara dan dari saudara JUMIRAN, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Bertani, alamat Tempat TinggalDusun Suka Tani Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan KualuhLeidong, Kabupaten Labuhanbatu Utara disaksikan oleh Jamaluddin,SE sebagai seksi Pemerintahan Kecamatan Kualuh Leidong,Suherman Kepala Desa Air Hitam dan Bani Sitorus sebagai KepalaHalaman 5 dari 54 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2013/PN RapDusun SIDODADI, yang diketahui oleh AHMADAN

,alamat Tempat Tinggal Dusun Suka Tani Desa Kelapa Sebatang,Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan darisaudara SUMINO, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Bertani, alamat Tempat Tinggal Dusun SukaTani Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Leidong, KabupatenLabuhanbatu Utara disaksikan oleh Jamaluddin, SE sebagai seksiPemerintahan Kecamatan Kualuh Leidong, Suherman Kepala DesaAir Hitam dan Bani Sitorus sebagai Kepala Dusun SIDODADI, yangdiketahui oleh AHMADAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMADAN BIN MAJID) kepada Penggugat (LIA DAHLIA BINTI JUMHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh limaribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadan bin Husin) dengan Pemohon II (Homsia binti Dul Mait) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2020 di Desa Ulak Ketapang, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

   PENETAPANNomor 918/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmadan bin Husin, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Ulak Ketapang, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon ;Homsia binti Dul

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmadan bin Husin) denganPemohon Il, (Homsia binti Dul Mait) yang dilaksanakan pada tanggal 03 MaretHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.918/Pdt.P/2020/PA.Kag2020 di Desa Ulak Ketapang, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantorurusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmadan bin Husin)dengan Pemohon II (Homsia binti Dul Mait) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2020 di Desa Ulak Ketapang, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantorurusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.918/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

almarhum Mahidin binSaad (kakek Penggugat) berupa sebidang kebun karet berikut tanah payosatu hamparan seluas 29,533 hektar yang terletak di RT 16 KelurahanTeratai Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari dahulu dikenaldengan sebutan Pematang Pulai Jangkar bagian Resor Durian ljo MargaPemayung Ulu, adapun batasbatas tanahnya adalah:Sebelah Ulu berbatas dengan payo/rawa; Sebelah llir berbatas dengan payo/rawa; Sebelah Lautberbatas dengan kebun karet Siti Adjir; Sebelah darat berbatas dengan kebun Ahmadan

Suharno, sehingga kebun karet Penggugat dansaudara Penggugat masih tinggal 10,433 hektar dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahmadan; Sebelah Selatan berbatas dengan Harno; Sebelah Timur berbatas dengan Kanal; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, Adri, Edius Efendi;Kebun karet tersebut sampai saat ini masih milik Penggugat dan saudarasaudara Penggugat, tidak dijual dan tidak dialihnkan dalam bentuk apapunkepada siapapun.Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat

dan saudarasaudaraPenggugat, Tergugat menguasai seluas lebih kurang 3,35 hektar denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut:Halaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Mbn Sebelah Utara berbatas dengan Ahmadan ukuran 250 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan parit/kebun Penggugat dan saudaraPenggugat ukuran 134,3 meter; Sebelah Timur berbatas dengan kanal ukuran 297 meter; Sebelah Barat berbatas dengan parit/ialan dengan ukuran 42 meter,parit/Adri dengan ukuran 107 meter dan

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahmadan; Sebelah Selatan berbatas dengan Harno; Sebelah Timur berbatas dengan Kanal; Sebelah Barat berbata dengan jalan, Adri, Edius Efendi;Tidak jelas dan kabur berapa sebenarnya tanah payo satu hamparandimana letak dan keberadaannya ?

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahmadan; Sebelah Selatan berbatas dengan Harno; Sebelah Timur berbatas dengan Kanal; Sebelah Barat berbatas dengan jalan, Adri, Edius Efendi;Tidak jelas dan kabur berapa sebenarnya tanah payo satu hamparandimana letak dan keberadaannya ? Berdasarkan batasbatas diatasterkesan Penggugat hanya untuk mengambil tanah Tergugat! tanpaalasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.D.

mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.Saksi LA ODE RAHMAT SALEH AKBAR, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 22.30Wita dijalan Kelinci Kelurahan TaliseKota Palu tepatnya didepan Agenrental Rezky, saksi yang saat itu sedang melakukan pengintaianterhadap orang yang dicurigai pelaku pencurian melihat gerak gerikterdakwa berteman mencurikan sehingga saksi bersama anggotakepolisian lainnya yakni BRIGADIR AHMADAN

keterangansaksi tersebut benal, nnn nnn nn nnn nnn2.Saksi BRIGADIR PIUS NURMALAI, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 22.30Wita dijalan Kelinci Kelurahan TaliseKota Palu tepatnya didepan Agenrental Rezky, saksi yang saat itu sedang melakukan pengintaianterhadap orang yang dicurigai pelaku pencurian melihat gerak gerikterdakwa berteman mencurikan sehingga saksi bersama anggotakepolisian lainnya yakni BRIGADIR AHMADAN

Fotocopy KTP NIK3273225011780001, atas nama Ilka Arsianti, tertanggal 04 Oktober2012 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3273222909108091, dikeluarkan olehKecamatan .............. 4Kecamatan Buah Batu Kota Bandung atas nama Kepala KeluargaMuhamad Ganjar Gozali, tertanggal 21 April 2014 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25493/UMUM/2009,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung atas nama DZAKIAHMAD HANAFI, tertanggal 21 Januari 2013 ;Fotocopy Kutipan Paspor Nomor : V 38819, atas nama DZAKI AHMADAN

3273225011780001, atas nama Ika Arsianti, tertanggal 04 Oktober2012 ;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3273222909108091, dikeluarkan olehKecamatan .............. 22Kecamatan Buah Batu Kota Bandung atas nama Kepala KeluargaMuhamad Ganjar Gozali, tertanggal 21 April 2014 ;P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25493/UMUM/2009,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung atas nama DZAKIAHMAD HANAFI, tertanggal 21 Januari 2013 ;P5 : Fotocopy Kutipan Paspor Nomor : V 38819, atas nama DZAKI AHMADAN

Oleh karenanya terbuktilah daliltersebut; = Hal. 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Saksi Gunawan bin Jaimun menerangkan bahwasejak sebelum hari raya Idhul Adha tahun 2014, Pemohon dan Termohonsering cekcok, sementara Saksi Syarifah Rahmah bin Sayyid Ahmadan AlHabsyi menerangkan bahwa sejak awal Oktober 2014 Pemohon dan Termohonsering bertengkar.

Oleh karenanya keterangan tersebut dikesampingkan; Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) pertimbangan tersebut di atas,terbuktilah dalil permohonan posita angka 4 (empat) dan tidak terbukti dalilpermohonan posita angka 4.a dan 4.b; Menimbang, bahwa Saksi Gunawan bin Jaimun dan Saksi SyarifahRahmah bin Sayyid Ahmadan Al Habsyi menerangkan bahwa akibatpercekcokan tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal diToko Langganan karena kedua saksi telah pergi menemui Termohon di tokotersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (ABDUR RAZIK BIN AHMADAN) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUR FAIDA BINTI MUSRIFA;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (NUR FAIDA BINTI MUSRIFA) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ABDUR RAZIK BIN AHMADAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

sebidang kebun karet berikut tanah payosatu hamparan seluas 29,533 hektar yang terletak di RT 16 KelurahanTeratal Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari dahulu dikenalHal 3 dari 34 hal Putusan No. 79/Pdt/2019/PTJMBdengan sebutan Pematang Pulai Jangkar bagian Resor Durian Ijo MargaPemayung Ulu, adapun batasbatas tanahnya adalah:Sebelah Ulu berbatas dengan payo/rawa;Sebelah llir berbatas dengan payo/rawa;Sebelah Laut berbatas dengan kebun karet Siti Adjir;Sebelah darat berbatas dengan kebun Ahmadan

Suharno, sehingga kebun karet Penggugat dansaudara Penggugat masih tinggal 10,433 hektar dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahmadan;Sebelah Selatan berbatas dengan Harno;Sebelah Timur berbatas dengan Kanal;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, Adri, Edius Efendi;Kebun karet tersebut Sampai saat ini masih milik Penggugat dan saudarasaudara Penggugat, tidak dijual dan tidak dialinkan dalam bentuk apapunkepada siapapun;Hal 4 dari 34 hal Putusan No. 79/Pdt/2019/PTJMB6

Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat dan saudarasaudaraPenggugat, Tergugat menguasai seluas lebih kurang 3,35 hektar denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Ahmadan ukuran 250 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan parit/kebun Penggugat dan saudaraPenggugat ukuran 134,3 meter; Sebelah Timur berbatas dengan kanal ukuran 297 meter; Sebelah Barat berbatas dengan parit/jalan dengan ukuran 42 meter,parit/Adri dengan ukuran 107 meter dan 78 meter, parit/Edius

Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang telah dilakukan olehjuru sita Pengadilan Negeri Muara Bulian atas tanah objek sengketa;Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di RT 16 Kelurahan TerataiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari dahulu dikenal dengansebutan Pematang Pulai Jangkar bagian Resor Durian ljo Marga PemayungUlu seluas lebih kurang 33.533 meter persegi (3,35 hektar) dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Ahmadan

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahmadan; Sebelah Selatan berbatas dengan Harno; Sebelah Timur berbatas dengan Kanal; Sebelah Barat berbata dengan jalan, Adri, Edius Efendi;Tidak jelas dan kabur berapa sebenarnya tanah payo satu hamparandimana letak dan keberadaannya ?

Ahmadan dan Yuslan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Ahmadan dan Yuslan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan pemohon II;

2. menyatakan Sah perkawinan pemohon I (Ahmadan bin Sa Aban ) dengan Pemohon II ( kASIANI. SM binti Paeran) yang dilaksankan pada tangal 09 Februari 2001 di gampong Blang Luah kecamatan Darul Makmur Kabupaten nagan Raya;

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus Empat puluh satu ribu Rupiah);

Pemohon (Ahmadan bin Sa Aban) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 Hal Penetapan No. 240/Pdt.P/2016/MS.MboZ. Fotokopi KTP an.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;B Menyatakan sah perkawinan antara Ahmadan bin Sa Abandengan Kasiani SM binti Paeran yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 2001 di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3.