Ditemukan 32 data
70 — 10
Juli 2009 sekira jam 12.00 WIB di TerminalPurwodadi. terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksi KHOERON BinKASTO kepada saksi SUNARDI Bin SUPARNO sedangkan saksi RASIMAN BinSUKARI menunggu di Musholla Terminal Purwodadi sepeda motor tersebutGtewer seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun saksi SUNARDI BinSUPARNO belum sempat menawarnya dan selanjutnya terdakwa dan saksiRASIMAN Bin SUKARI ditangkap oleh saksi OVI RIWAYANTO ZAIN Bin ZENMAGFUR yang merupakan petugas dari Polres Grobogan ; Akibet
16 — 4
karena mendapat telepon dari polres murojamb ; Bahwe bush Kelana swwit yang Gangket olch HERIWANTO sedenyak 7 ton danreacananya diangkut dari pelsbuhan muaro satek ke PT Rud Agung ;~ Bahwa saksi membayar HERIWANTO sebesar Rp.130,000, (serates tiga paluh riburupiah) / toa ;~ Babwa saksi mengetabei babwa bush kelape sawit miliknya Gjual olehHERIWANTO ke Tendakwe SUGIRI Bin PAWIT dan SUPARNO Bin PAWITscbenyak 00kg ;pera terdakwa karena ben mobil terdakwa bocor di perjalanan menyju pabeik ;+ Behwe akibet
29 — 13
bak Iuka dan"eleisiankelaiian tersebut datas diduga akibet benda tumpul. sebabNematian orang ini tidak dapat diemukan dengan pasti karene tdekAilakukan pemeriksaan datam (bedah mayat) .Menimbeng bahwa Terdshwa diglukan ke persidangan karen didakwaTeiawikan Nidak pidana sebagaimane diuraikan dalam Surat DekwaarRenuntat Umum tertenggal 30 Nopember delam dakwaan tunggal melanggerPasa.a16Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa Selanjutnya Majelis
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Jaka Satria Putra alias La Jaka alias Jarot Bin La Ira.
44 — 24
Alias JAROT Bin LA IRA:Menimbang. bahwa oleh kurena terdakwa JAKA SATRIA PUTRA Alias LAJAKA Alias JAROT Bin LA IRA telah membenarkan identitas dalam surat dakwaan danItelah menjawab senwa pertanyaan vang telah diajukan oleh Majelis Hakim, maka dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;ad, 2, Unsur Dengan sengaja Menimbang, bahwa Dengan sengaja dalam pasal ini mengandung makna bahwascscorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki perbuatan ituseria harus menginsyali akan akibet
1.RAUF DAKA
2.IMRAN DAKA
3.KARIM DAKA
Tergugat:
1.BAGE KODU
2.AMINAT
3.DJAFAR KODU
4.MUDJU KODU
5.NOU KODU
116 — 35
Menghukum pula Tergugnt I dan para Torguget XI untuk rnombnyar biaya perkarayang timbul akibet perkara ini ;SU3SIDAIR i Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil mo nurut hukum ;Menimbnng, bahv/a selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatan5nya Kuasa para Penggugat tidak mengajukan bukti surat namun hanya mengajuksn bukti saksi yang raasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menearngkan sebagai berikut :1.
40 — 31
, laluHer Alias Gaijin (DFO) menggurakan handphonenya sebagaipanerangan, Bahwa pada saat disetubuhi di pondok, saksi tidak dipaksa dan tidakdiancam, saksi sempat menolak disetubuhi tatapi karena pada saat itusaksi dalam kondisi lamanh sehingga saksi tidak kuat melakukanPerlawanan dan tidak kuat untuk berteriak minta tolong: Bahwa sebelumnya saksi pemah melakukan persetubuhan dengan pacarsaksi pada Saat saksi kalas 1 SMP: Bahwe saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, Bahwa akibet
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
115 — 44
rake ROTI OLPPHAT Caan Cente tantbest tsi haley cha THMETiaiieeppy lesbian Padepatos erful YARD CHidabeitaenth spy ia enrigy htvhertavisfatwa akibet char) Petr taut WercdiaieasoFEBRIAN!
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
58 — 4
Thaeaacniaai ia Qyutiay YY TD eo eotSoaee eeea a ae etdan mena kacuno gon) wana oerist teria ke Ses Seoeda mado mite7 a 1a=terdakwa I. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan saksi ISMAILAlias BANG MAE mengamankan para tordakwe, kemudian pars terdakwe4. wk. j a + 4 eowieft ope ke Renate seterminat dian oiseruiiken kKenais snddte: ' ookepolisian Polsek Muara Batu untuk proses selanjutnya;Dak spot dane al ' ehAM Bahwa akibet cerbustan pera ierdakwa, mengakibatkan sekolah SMF2iecer!
79 — 51
tersebut jelasdan nyata menunjukkan bahwa Penggugat telah mendalilkan Tergugat melakukan tindakan pidana PAD/.HAL Gugatan yang diajukan Penggugatmerupakan Gugatan PERDATA yaitu Perbuatan Melawan Hukum(onrechtriatigedaad) yang nyatanyata mempounyai sifat dan hakekat yangberbeda dengan Gugatan PIDANABahwa jelas dan ayata Gugatan Penggugat telah menggabungkan 2(dua) lingkup hukum yang berbeda, yaitu lingkup hukun pidana denganlingkup hukum perdata, yang nyatanyata memiliki akibet hukum vangberbeda.
25 — 4
Termohon, setelahPemohon tanyakan orang tua Termohon marahmarah ;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 9 tahun lamanya, sampai saat ini tidakpernah bersatu lagi, yang pergi dari kediaman bersamaTermohon ke rumah orang tuanya di Kelurahan Mancirim,kemudian Pemohon juga pulang ke rumah orang tuanya diKelurahan Rambung Timur;Bahwa penyebab perpisahan terakhir ini setahu saksi adalahPemohon tidak mau membantu urusan rumah tangga yangsaat itu Termohon masih lemah akibet
29 — 18
MAR 2, Apekah: terdekwa mengetahui akibet yeng akan dialemi oleh korbenDerminTehir apebila menikam atau menusukkan pleau kepade korbanDarmin Tahir ?
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Skema Penugasan LNG berdasartinjauan asas keadilan & kepastian hukum menunjukkanketidakseimbangan beban, risiko dan benefit akibat putusanPengadilan Pajak sebagaimana gambar berikut:SKEMA PENUGASAN BISNIS LNGTINJAUAN AZAS KEADILAN & KEPASTIAN HUKUM I Pelaksanaan Pasal 33 UUD 1945PENUGASAN a= PERTAMINA + Bebas Beban Operasi dan Risiko Pajaksi neninsontSanksi Perpajakan (bung, kenaikanaeKlaim PT Badek den PT Arun akibet riFaktur Pajak dianggap cacatGambar XI.