Ditemukan 32 data
18 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Nursiti Aisa binti Darkila) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Akimin bin Taryim ) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Akimin bin Taryim Nomor 10/09/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah MTS. Intibahusysyubban Ujungsemi. Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P6; parpar7.
Akimin (calon suami), bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P8; parpar9.Fotokopi surat keterangan penghasilan an.Akimin (calon suami) anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kaur Umum Desa Ujung Semi KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon,telah dicap pos dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P9;tabpar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1
ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bflinsrsid13049270 hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlpantx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapO rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13049270hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama( Nursiti Aisa binti Darkila) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Akimin
11 — 1
Penggugat bernomor3212/SKT/20170707/0033 tanggal 7 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :AKIMIN' BIN MARKASAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok masjid RT.007 RW. 002 DesaSukawera Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah1.menerangkan
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akimin bin Bujang) kepada Penggugat (Julianti binti Sa'ari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan Bin Sakimin) terhadap Penggugat (Jumrah Sari Indah Pasaribu Binti Emin Hakim Pasaribu);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus
9 — 1
M.SI (anak laki-laki kandung);
- SUWARTI binti RAKIMIN (Ibu kandung);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rifki Agata Sukma Bin Sukono) terhadap Penggugat (Sulistyawati Alias Sulistiyawati Binti Akimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
16 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Taryono bin Akimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Andriyani binti Kakat) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Thalak diucapkan, yaitu :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;
3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
3.3.
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Taryono bin Akimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Andriyani binti Kakat) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Thalak diucapkan, yaitu :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;
3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
3.3.
ANDI ODDANG MOH. SUSAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUS MULIADI PAPUTUNGAN
81 — 10
Saksi AKIMIN PAPUTUNGAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan tentang Terdakwa telah mengancam saksi MUSLI SAILILAdengan sebilah parang;Bahwa pengancaman tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Korban selaku korban pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019 sekitar pukul 10.00 WITA di Proyek Jalan Tani Desa Tadoi Induk,Kecamatan Bolaang Timur;Bahwa pada saat itu.
26 — 12
Tgrspeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanatas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris dan penentuan bagian masingmasing ahli waris tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberikode P.1 sampai dengan P.24, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu: BambangPatoyo Hadi bin Mohammad Akimin Kartohadijoyo dan
56 — 29
Saksi DAHNAN HADI Bin (Alm) AKIMIN, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganpara terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 WIB, bertempatdi Dusun Atar Kelawi Pekon Negeri Ratu Tenumbang Kec. Pesisir Selatan Kab. PesisirBarat terdakwa I. KHAIDIR Bin JAINUL ARIF bersamasama dengan terdakwaIl. JUMADI Bin WAGE, terdakwa II.
104 — 38
Bahwabenar saksi adalah bekerja sebagai sopir truk keliling ; Bahwa benar pada tanggal 21 23 juli terdakwa subakti menelpon saksiminta tolong untuk mengambil barang berupa Sirip didaerah Demak; Bahwa benar sesampainya ditempat Gudang, kemudian saksi memuatbarang tersebut dan diberi surat jalan oleh orang Gudang yang katanya ikan kering ;Hal 51 Putusan Nomor : 2237/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Saksi AKIMIN ;Bahwa benar setelah barang saksi muat kemudian barang tersebut saksibawa ke PT Dwi Lingga , dan kemudian