• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alamsari bin Junir) terhadap Penggugat (Julinar bin Junir) ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  4 Membebankan kepada

  Menceraikan Penggugat (Julinar binti Sy Sempono Ameh) denganTergugat (Alamsari bin Junir);3.

  Amris bin Sy Sampono Ameh, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Pincuran Tujuh, Kenagarian TanjungBonai Aur Selatan, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten = Sijunjung;memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Alamsari; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandungPenggugat dan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun

  Sampono Ameh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Bonai Aur, Kenagarian Tanjung BonaiAur SElatan, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Alamsari; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandungPenggugat dan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat

  Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalambidang perkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 beralasan bagi Majelis untukmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;19Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum lain berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alamsari

• Nur Vina Alamsari (Pr) 09 April 2001b. Muzaqi Arif Dwiyanto (Lk) 20 Maret 2005c. Muhamad Zain Haikal Abrar (Lk) 15 Juni 2017. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2016 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dan Verbal kepadapenggugat.

  Nur Vina Alamsari (Pr) 09 April 2001b. Muzaqi Arif Dwiyanto (Lk) 20 Maret 2005c.

• menghubungiEdi Tarmidi dan Edi Tarmidi menyuruh saksi Dadang Kusnandar untukmenunggu namun setelah beberapa jam Edi Tarmidi tidak kembali, akhirnyasaksi Dadang Kusnandar pulang e rumah dan Terdakwa juga sudah tidakada dirumah yang menurut saksi Emi Ratminah Terdakwa sudah pergidenga alasan akan membeli pulsa padahal terdkwa sudah dihubungi olehEdi Tarmidi yang menyuruh Terdakwa untuk segera pergi karena sepedamotor milik saksi Dadang Kusnandar sudah berhasil dibawa dan Edi Tarmidimenunggu di daerah alamsari

  Tarmidi tidak kembali, akhirnya Saksi DadangKusnandar pulang ke rumah.Bahwa saat saksi Dadang Kusnandar pulang, Terdakwa juga sudahtidak ada di rumah yang menurut Saksi Emi Ratminah Terdakwa sudahpergi denga alasan akan membeli pulsa.Bahwa Terdakwa tidak kembali ke rumah Saksi Dadang Kusnandar.Menurut pengakuan Terdakwa ia sudah dihubungi oleh Edi Tarmidi yangmenyuruh Terdakwa untuk segera pergi karena sepeda motor milikSaksi Dadang Kusnandar sudah berhasil dibawa dan Edi Tarmidimenunggu di daerah Alamsari

  Bahwa benar Terdakwa tidak kembali ke rumah Saksi Dadang Kusnandar.Menurut pengakuan Terdakwa ia sudah dihubungi oleh Edi Tarmidi yangmenyuruh Terdakwa untuk segera pergi karena sepeda motor milik SaksiDadang Kusnandar sudah berhasil dibawa dan Edi Tarmidi menunggu didaerah Alamsari Sumedang. Bahwa benar Edi Tarmidi menjual sepeda motor milik Saksi DadangKusnandar kemudian memberi uang kepada Terdakwa senilaiRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

• PEPI dan terdakwa dengan pun sepakat untuk menuju daerah Sumedanguntuk mencari truk yang terparkir di Jalan raya lalu setelah itu diperjalanan menujuSumedang tepatnya didaerah Alamsari menemukan truk yang terparkir dipinggir jalanlalu merekapun langsung mendekati mobil truk tersebut dengan mobil yang dipakaioleh saksi bersamasama Sdr. INDANG SUTARDI Bin KABUL, Sdr.KHAERUDINAlias ACONG Bin RASTAM, Sdr. IKIN, Sdr. PEPI dan terdakwaterparkirdibelakang mobil truk setelah itu Sdr. ACONG, Sdr.

  IKIN diperjalanan merencanakan untukmelakukan pencurian didaerah Sumedang dengan target seorang sopir truk yangsedang tidur dan terparkir dijalan raya setelah itu sepakat untuk menuju daerahSumedang untuk mencari truk yang terparkir di Jalan raya lalu setelah itu diperjalananmenuju Sumedang tepatnya didaerah Alamsari menemukan truk yang terparkirdipinggir jalan lalu merekapun langsung mendekati mobil truk tersebut dengan mobilyang dipakai oleh terdakwa terparkir dibelakang mobil truk setelah itu

  YUSEP untuk dijual; e bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar jam 01.00 Wib. bertempat diDaerah Alamsari Jalan raya SumedangCirebon di Depan Toko Asecories CimayorKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang terdakwa yang bertindak secarabersamasama sebagaimana perannya masingmasing dengan Sdr.Indang Sutardi BinKabul, Sdr.Khaerudin Alias Acong Bin rastam, Sdr.Marno Als Nano, Sdr.Pepi danSdr.Ikin telah mengambil 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi jenis truck warna kuningdengan No.Pol

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dirga Mardika Bin Ibnu Muhadjir) terhadap Penggugat (Ratna Alamsari Binti Zakirudin Kalo);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hakam Khairiansyah, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 20 Nopember 2008;
     hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat

  (Ratna Alamsari Binti Zakirudin Kalo);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000 (enam ratusdua puluh saturibu Rupiah);

• terdakwa mencatat nomor togel jenis Hongkong yang dipesan oleh pemasanguntuk direkap dan pemasang memberikan uang kepada terdakwa sebagai uang pasanganyang ditaruhkan, dan setelah nomor tersebut direkap oleh terdakwa kemudian nomorpemasangan togel jenis Hongkong tersebut oleh terdakwa diberikan lagi kepada saksi Soleh(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui SMS dari HP milik terdakwa sedangkanuang dari pemasangan nomor togel jenis Hongkong, terdakwa serahkan kepada saksi Soleh diPos Lantas Alamsari

  makauang hasil pemenang tersebut didap at dari saksi Soleh ; Bahwa pada saat saksi Soleh diamankan beserta barang bukti dan ternyata benar menurutpengakuan saksi Soleh bahwa terdakwa suka melakukan pemesanan nomor kepada saksiSoleh.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya fidak keberatan danmembenarkan ;Saksi : SOLEH Bin AYEP SUKARYA ; Bahwa saksi ditangkap oleh penyidik Polres pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekirapukul 16.40 Wib di Jalan Prabu Tajimalela Lingkungan Alamsari

  21.30 Wib, selanjutnya terdakwa mencatat nomor togel jenis Hongkongyang dipesan oleh pemasang untuk direkap dan pemasang memberikan uang kepada terdakwasebagai uang pasangan yang ditaruhkan ;Bahwa setelah nomor tersebut direkap oleh terdakwa kemudian nomor pemasangan togel jenisHongkong tersebut oleh terdakwa diberikan lagi kepada saksi Solehmelalui SMS dari HP milikterdakwa ;10Bahwa sedangkan uang taruhan dari pemasangan nomor togel jenis Hongkong, terdakwaserahkan kepada saksi Soleh di Pos Lantas Alamsari

• Menetapkan hak asuh anak yang bernama Putri Alamsari binti KurniaAlamsyah diserahkan kepada Penggugat selaku ibunya;Hal.1 dari 3 hal Put. No. 173/Pdt.G/2018/MSBna4. Menghukum Tergugat membayar biaya hidup dan pendidikan anak sebesarRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya yangdiserahkan kepada Penggugat;5. Membebankan biaya perkara menurut ketetuan hukum;6.

• perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwaPenggugat danPenggugat ImelaluiKuasaHukumnyadengansuratgugatannyatertanggal 08 Mei 2017 yangtelahdidaftar di Register PerkarapadaPengadilan Agama PontianakdenganNomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Ptktanggal 08 Mei 2017,telahmengajukangugatanPenetapanAhliW arisdanPembagianHartaWarisandariAlmarhumahAsmaniarbinti Ali Munir;Menimbang, bahwasetelahmempelajariberkasperkara yangbersangkutan, makaMajelis HakimtelanhmenemukanbahwadidalamgugatantersebutpihakPenggugatadalah AlamSari

• Yang Kedua kali bulan Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib di Hotel AlamSari.3. Yang ketiga, keempat, dan kelima bulan Maret 2015 sekira jam 02.00Wib di rumah kosong dekat rumah Terdakwa di daerah CiporangKabupaten Bandung Barat.4. Yang keenam bulan April 2015 di Hotel Alam Sari.5. Yang Ketujuh, Kedelapan, dan Kesembilan 2015 di daerah CiporangKabupaten Bandung Barat.6. Yang Kesepuluh tahun 2015 di SD Karya Bakti Desa TenjolautKecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat.7.

  Yang Kedua kali bulan Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib di Hotel AlamSari.3. Yang Ketiga, Keempat, dan Kelima bulan Maret 2015 sekira jam 02.00Wib di rumah kosong dekat rumah Terdakwa didaerah CiporangKabupaten Bandung Barat.4. Yang Keenam bulan April 2015 di Hotel Alam Sari.5. Yang Ketujuh, Kedelapan, dan Kesembilan 2015 di daerah CiporangKabupaten Bandung Barat.6. Yang Kesepuluh tahun 2015 di SD Karya Bakti Desa TenjolautKecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat.7.

  membawasaksi korban kerumah lbu Terdakwa dan pagi harinya saksi korbanpulang kerumah orang tuanya;Bahwa beberapa minggu kemudian masih dibulan Januari 2015Terdakwa mengirim SMS dan mengajak saksi korban melakukanpersetubuhan lagi dengan mengancam kalau tidak mau akanmemberitahukan kepada ayah saksi korban bahwa saksi korban tidakperawan lagi, karena saksi korban takut saksi korban menurutiajakan Terdakwa sehingga ketika saksi korban pulang sekolahdijemput oleh saksi Bonel (tukang ojek) dan dibawa ke Hotel AlamSari

  korban kerumah lbu Terdakwa dan pagi harinyasaksi korban pulang kerumah orang tuanya;Bahwa beberapa minggu kemudian masih di bulan Januari 2015Terdakwa mengirim SMS dan mengajak saksi korban melakukanpersetubuhan lagi dengan mengancam kalau tidak mau akanmemberitahukan kepada ayah saksi korban bahwa saksi korban tidakperawan lagi, karena saksi korban takut saksi korban menurutiajakan Terdakwa sehingga ketika saksi korban pulang sekolahdijemput oleh saksi Bonel (tukang ojek) dan dibawa ke Hotel AlamSari

• waktu kejadian lalu yang ada di Salon itu yaitu : Nina,Oki dan Mela (Agustina Maelani), namun Sdri Mela (Agustina Maelani)pagipagi meminta keluar bekerja dari salon; Bahwa terdakwa bekerja di Salon milik Liem; Bahwa HP itu bisa ditemukan Pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 saya dihubungi Agustina yang mengatakan bahwa Agustinaakan mengembalikan HP milik Ibu Liem akan tetapi takut olehsuaminya Ibu Liem, maka Agustina akan mengembalikan HP itumelalui saya dan janjian besoknya bertemu di daerah Alamsari

  Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,kemudian melakukan penyelidikan da nada salah satu pekerja salonHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Smdyang bernama Agustina Maelani yang tibatiba mengundurkan diri,maka saya menduga diambil olehnya namun belum ada bukti, danbaru hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 saya mendapat informasibahwa Sdri Agustina Maelani mengakui telah mengambil HP tersebutdan akan mengembalikannya lewat Sdri Ai Rosmiati di daerah AlamSari dan Pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari

  2019 sekira jam 20.30Wib di daerah Alamsari Sdri Agustina Maelani berhasil saya amankanberikut 1 (Satu) buah HP merk Samsung A7 warna Gold ;Bahwa HP Samsung A 7 warna Gold yang saksi amankan padawaktu itu; Bahwa ketika saksi menangkap terdakwa di Alam Sari Ada AgustinaMaelani diantar pacarnya dan Sdri Ai Rosmiati; Bahwa HP tersebut masih ada ditangan Agustina Maelanidan belumdiserahkan kepada Saksi Ai Rosmiati ; Bahwa terdakwa mengambil HP Samsung tersebut sendirian ; Bahwa Tidak ada orang lain

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wawan Juwansyah bin Romlan dan Terdakwa II Hendri bin Alamsari (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Fu warna putih dengan Nomor Polisi F 3880 XE;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Hendri bin Alamsari (almarhum);

6, Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• AlamSari. Selama 1 tahun, kKemudian pindah kerumah kontrakan selama 1tahun, kemudian pindah ke Perumahan PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ardyan Didik Irawan bin Soeripno) terhadap Penggugat (Retno Alamsari binti Agus Sunarno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• Alamsyah Bin Alamsari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Diana Binti Hariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada pemohon (Budi Herawan bin Alifiah S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Betty Aprilyanti binti Alamsari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• ANUGERAH QUBAMANDIRI TERDAFTAR BUKAN ABALABAL sehingga membuat SaksiKorban SYAMSIR ALAM merasa percaya dan yakin kemudian menyetujuiuntuk mendaftarkan dirinya bersama anaknya yakni saksi Korban IKA ALAMSARI Binti SYAMSIR ALAM sebagai calon jamaah umroh.Kemudian keesokan harinya yakni pada hari Senin tanggal 08 Januari 2019sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bersama dengan istrinya saksi ONIRISTIANTI mendatangi kembali kediaman Korban SYAMSIR ALAM denganmembawa Formulir pendaftaran keberangkatan ibadah

  ANUGERAH QUBAMANDIRI TERDAFTAR BUKAN ABALABAL sehingga membuat SaksiKorban SYAMSIR ALAM merasa percaya dan yakin kemudian menyetujuiuntuk mendaftarkan dirinya bersama anaknya yakni saksi Korban IKA ALAMSARI Binti SYAMSIR ALAM sebagai calon jamaah umroh.Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 402/Pid.B/2019/PN BglKemudian keesokan harinya yakni pada hari Senin tanggal 08 Januari 2019sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bersama dengan istrinya saksi ONIRISTIANTI mendatangi kembali kediaman Korban SYAMSIR ALAM denganmembawa

  ibadah umroh dari terdakwa, Selanjutnya saksi IKA ALAM SARI dan saksi RATIHmenemui terdakwa dan saksi ONI, dan dari penjelasanterdakwa, biaya yang telah disetor dan dilunasi ditahan olehterdakwa sendiri untuk dialinkan ke Travel milik terdakwa (CV.ZAEM ALBILAD BENGKULU), kemudian pada tanggal 15januari 2019 sebagaimana tercantum di dalam surat kwitansibahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.42.000.000, dari saksi IKA ALAM SARI untuk pembayaranumroh atas nama saksi SYAMSIR ALAM dan saksi IKA ALAMSARI

  IKA ALAMSARI sebesar Rp.3,5 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) tanggal14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan Dp Paket Mina Jamaahan.SAMSIR ALAMSYAH ( tamroh ) sebesar Rp.1 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Senintanggal 12 Maret 2018 untuk pembayaran tambahan setoran Tamro sebesarRp.5,5 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Rabutanggal 11 April 2018 untuk pembayaran penambahan uang tamrohan.SAMSIR ALMSYAH sebesar

• di Dusun KemisekRT. 03 RW. 05 Desa Sumbergedang Kecamatan pandaan KabupatenPasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 01 Februari 2019 sekira jam 10.00Wib di dalam kamar kostkostanyang beralamat di Dusun Patuk Desa Gempol Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) buah HPMerk XIOMIRETMI 5 Plus warna hitam milik Saksi Indra Rukmana dan 1(satu) buah HP Merk XIOMI Atl warna gold milik Saksi Devi Nur Endah AlamSari

  menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 10.00 Wib telahterjadi pencurian di dalam kamar kostkostan di Dusun Patuk Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa Erick;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah HandphoneMerk XIOMIRETMI 5 Plus warna hitam milik saksi dan 1 (satu) buahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN BilHandphone Merk XIOMI A1 warna gold milik Saksi Devi Nur Endah AlamSari

• Badri) terhadap Penggugat (Ira Alamsari binti H. Cecep Juanda) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• sebagaimana yangterurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal mana berdasarkan keteranganterdakwa dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi yang satu samalainnya saling berkaitan dan bersesuain, terdakwa NI MADE LUSIANA ALAMSARItelah membenarkan identitasnya seperti yang tercantum dalam surat dakwaanHal 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 917/Pid.B/2021/PN Dpstersebut sehingga dengan demikian tidak terjadi kesalahan orang (error inpersona) ;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa NI MADE LUSIANA ALAMSARI

  dipersidangan menerangkan pula bahwa terdakwa NI MADE LUSIANA ALAMSARIsehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikuti jalannyapersidangan terdakwa NI MADE LUSIANA ALAMSARI dapat menjawab secarabaik dan benar, oleh karena itu menurut Majelis Hakim terdakwa NI MADELUSIANA ALAMSARI adalah termasuk orang yang mampu bertanggung jawabsebagai subyek hukum pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Barang Siapa telah terpenuhi ;2.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Memfasakh perkawinan Tergugat,(Anthonii Marcell Bruinier bin Karel Bruinier)terhadap Penggugat,(Rita Alamsari binti Sulis Hartono)
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).