AHMAD FAISALHAKIM Alias IS yaitu terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN sedang berdiridi jalan raya depan kantor jasaraharja, dan atas informasi tersebut makasaksi CORNELIS OLIVIER alias NELES dan Saksi Faldry Andre Nikijuluw Al.PAL langsung datang dan mengamankan terdakwa ODE SURACHMAN AliasMAN;Bahwa pada saat iu dilakukan interogasi terhadap terdakwa ODESURACHMAN Alias MAN dan dari hasil interogasi, Saksi Faldry AndreNikijuluw Al.

AHMADFAISAL HAKIM Alias IS di rumah terdakwa ODE SURACHMAN Alias MANyaitu; awalnya pada hari rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 17.00wit sdr AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS menelpon terdakwa ODESURACHMAN Alias MAN pada saat itu terdakwa ODE SURACHMAN AliasMAN sedang dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa dan mengatakanagar supaya terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN langsung pulangkerumah karena sdr AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS dan sdr BRUNNERBARD SOUHUWA alias UNER sudah menunggu terdakwa ODESURACHMAN

sesuai dengan laporan hasil uji nomor Lab :019K30/XI/2020 tanggal 30 November 2020 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut; Amphetamine (+ ) positif, Methamphetamine (+ ) positif;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa sesuai dengan surat rekomndasi Badan Narkotika Provinsi Malukunomor : R/112/XII/KA/TAT/2020/BNNP tanggal 14 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh ketua TAT Provinsi Maluku, berdasarkan pada rujukan TimAsesmen Terpadu terhadap terdakwa atas nana ODE SURACHMAN AliasMAN

AHMAD FAISALHAKIM Alias IS yaitu terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN sedang berdiridi jalan raya depan kantor jasaraharja, dan atas informasi tersebut makasaksi CORNELIS OLIVIER alias NELES dan Saksi Faldry Andre Nikijuluw Al.PAL langsung datang dan mengamankan terdakwa ODE SURACHMAN AliasMAN;Bahwa pada saat itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa ODESURACHMAN Alias MAN dan dari hasil interogasi, Saksi Faldry AndreNikijuluw Al.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 November 2019oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Aliasman Purba, SE., MH. dan MuhammadSuhri Burhan, S.H., M.H Hakimhakim Anggota, dibantu Indah Yuli Priyatni,S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri olehPenggugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1. Aliasman Purba, S.E., M.H. Zulkifli, S.H., M.H.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan binti Alisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal12 September 2017 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2019/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis, Nik 1221102309960001 lahir di SayurMahincat tanggal 23 September 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubisbin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan bintiAlisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3.

KandungPemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan di saksikan oleh Saleh Umar Lubis dan Mantahari Lubis; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Halima Tussahdia Lubis binti Aliasman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubis binAwaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan binti AlisatiHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.461/Padt.P/2019/PA.SbhHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 di DesaSayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas.3.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 15Juni 2014 sekitar pukul 08.00 wita saksi RAHMAN bersamasamasaksi ALIASMAN, saksi SAFAR, RAMADAN, YANTO dan SUDIRlangsung masuk ke dalam lokasi kebun milik saksi BUTTA untukmelakukan penebangan kayu yang mana saksi RAHMAN bersamasama saksi ALIASMAN, saksi SAFAR, RAMADAN, YANTO danSUDIR menebang kayu jenis Dango, Bajo, Langolian dan Tarrasekitar 100 (seratus) pohon.

Kemudian pada hari Minggutanggal 15 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 wita saksi RAHMAN bersamasamasaksi ALIASMAN, saksi SAFAR, RAMADAN, YANTO dan SUDIR langsungmasuk ke dalam lokasi kebun milik saksi BUTTA untuk melakukan penebangankayu yang mana saksi RAHMAN bersamasama saksi ALIASMAN, saksiSAFAR, RAMADAN, YANTO dan SUDIR menebang kayu jenis Dango, Bajo,Langolian dan Tarra sekitar 100 (seratus) pohon.

PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2019/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis, Nik 1221102309960001 lahir di SayurMahincat tanggal 23 September 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubisbin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan bintiAlisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3.

KandungPemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan di saksikan oleh Saleh Umar Lubis dan Mantahari Lubis; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Halima Tussahdia Lubis binti Aliasman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubis binAwaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan binti AlisatiHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.461/Padt.P/2019/PA.SbhHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 di DesaSayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas.3.

Kemudian USMAN DANI alias USMAN aliasMAN menyuruh Terdakwa menjemput di Simpang Kampung.

memuat ganjanya, lalu takberapa lama datanglah USMAN DANI alias USMAN alias MAN dan SUPRIADIalias SUPRI yang telah memuat ganjanya kedalam mobil panther tersebut, laluUSMAN DANI alias USMAN alias MAN kembali membagi tugas dengan tugasTerdakwa mengendarai sepeda motor bersama USMAN DANI alias USMANalias MAN untuk memantau petugas yang razia dan SUPRIADI alias SUPRImembawa ganja dengan mobil panther di belakang Terdakwa, setibanya diSimpang Pangkalan Susu Kabupaten Langkat USMAN DANI alias USMAN aliasMAN

mempertimbangkan semua alat bukti dalam perkara ini,karena Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdan diancam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bersamasama dengan TerdakwaSUPRIADI alias SUPRI dan Terdakwa USMAN DANI alias USMAN aliasMAN

masingmasing dengan pidana penjaraselama seumur hidup;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dengan Hakim Ketua H.Aksir, S.H, M.H., untuk perkara atas nama Terdakwa SUPRIADI aliasSUPRI, dalam putusannya menghukum Terdakwa SUPRIADI aliasSIIPRIANI aliae SIIPRI dannan nidana naniara calama 9N (dAiia nithihdan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dengan Ketua Majelis IndraCahya, S.H, M.H., untuk Terdakwa Usman Dani alias Usman alias Mandalam putusannya menghukum Terdakwa Usman Dani alias Usman aliasMan

RAHMAN KADIR AliasMAN; Bahwa telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik olen parapemeriksa, dengan hasilsebagai berikut:Barang Bukti dengan No :20.119.99.05.05.17. K. berupa Kristal beningseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.

RAHMAN KADIR AliasMAN. Bahwa telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik olen parapemeriksa, dengan hasil sebagai berikut:Barang Bukti dengan No: .20.119.99.05.05.17. K. berupa Kristal beningseperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

samasama sebagai anggota POLRIyang bertugas di Resnarkoba Polres Kota Ambon,telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu RAHMAN KADIR alias MAN yang didakwa melakukan tindak pidana Narkoba karena memiliki, menyimpan danmenguasai, membawa dan akan menggunakan Narkorila jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 pukul 23.30 Wit, yangbertempat di Islamic Center Kec.Nusaniwe Kota Ambon, Saksi dan rekan saksimendapatkan informasi dari informen bahwa terdakwa RAHMAN KADIR AliasMAN

Lease untuk diproses hukum;Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa RAHMAN KADI R AliasMAN yakni 1 (Satu) buah Plastik bening ukuran kecil yang di dalamnya berisikanpenggalanpenggalan benda bening narkotika jenis Sabu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PNAmb.Bahwa pada saat itu terdakwa RAHMAN KADIR Alias MAN mendapatkan sabutersebut dari saudara ANGKI dengan harga 1 (Satu) paketnya Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan target operasi;Bahwa dari

Lease untuk diproses hukum;Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa RAHMAN KADI R AliasMAN yakni 1 (Satu) buah Plastik bening ukuran kecil yang di dalamnya berisikanpenggalanpenggalan benda bening narkotika jenis Sabu;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PNAmb.

AZMAN aliasMAN yang saat itu sedang berada di rumah Konveksi lantai 2 JalanPalmerah Barat IIA Rt.010/009 Kel. Palmerah Kec.

BONAR (DPO) langsung menyerahkan narkotika jenis shabukepada saksi SAMIN alias KOKO serta membuat alat hisap berupa bongyang terbuat dari botol plastik bekas teh pucuk, lalu sebagian narkotika jenisshabu tersebut langsung dikonsumsi secara bersamasama, kemudiansekitar jam 01.00 wib saat saksi SAMIN alias KOKO bersama denganterdakwa 1 YANDRA MULYADI alias HENDRA dan terdakwa 2 AZMAN aliasMAN yang saat itu masih berada di lantai 2 rumah Konveksi tersebut tibatibadi tangkap oleh beberapa anggota Polisi

bertanya kepada saksi RISKI SUTOMO Alias RISKI dengan berkataSudah kamu ini satu yang pukul temanku dan saksi SARMAN Alias MANkembali bertanya sambil memegang tangan kiri saksi ANDI LAOMATANGKI Alias LAO dengan berkata Dari Lebagu to dan saksi RISKISUTOMO Alias RISKI dan saksi ANDI LAO MATANGKI menjawab iyo,dan kembali SARMAN alias MAN bertanya sudah kamu ini satu yang bapukul temanku dan saksi RISK SUTOMO alias RISKI dan saksi ANDILAO MATANGKI menjawab bukan saya dan setelah itu SARMAN AliasMAN

SUTOMO Alias RISKIdan saksi ANDI LAO MATANGKI Alias LAO lalu kemudian SARMAN AliasMAN bertanya kepada saksi RISKI SUTOMO Alias RISKI dengan berkataSudah kamu ini satu yang pukul temanku dan saksi SARMAN Alias MANkembali bertanya sambil memegang tangan kiri saksi ANDI LAOMATANGKI Alias LAO dengan berkata Dari Lebagu to dan saksi RISKISUTOMO Alias RISKI dan saksi ANDI LAO MATANGKI menjawab iyo,dan kembali SARMAN alias MAN bertanya sudah kamu ini satu yang bapukul temanku dan saksi RISK SUTOMO alias

RISKI dan saksi ANDILAO MATANGKI menjawab bukan saya dan setelah itu SARMAN AliasMAN langsung memukul saksi RISK SUTOMO Alias RISKI menggunakantangan kanan yang terkepal dan mengenai helm yang saksi RISKISUTOMO alias RISKI pakai lalu Kemudian ABDUL RAHIM Alias RAHIMlangsung menarik saksi RISKI SUTOMO Alias RISKI sehingga saksi RISK!

RISKI dan saksi ANDILAO MATANGKI menjawab bukan saya dan setelah itu SARMAN AliasMAN langsung memukul saksi RISK SUTOMO Alias RISKI menggunakantangan kanan yang terkepal dan mengenai helm yang saksi RISK!

dan saksi ANDI LAO MATANGKI menjawab iyo, dan kembali SARMAN aliasMAN bertanya sudah kamu ini satu yang ba pukul temanku dan saksi RISKISUTOMO alias RISKI dan saksi ANDI LAO MATANGKI menjawab bukansaya dan setelah itu SARMAN Alias MAN langsung memukul saksi RISK!

KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, tibatiba Terdakwa datangmenghampiri Saksi Derman alias Man dan mengatakan kepada SaksiDerman alias Man aku tidak senang sama mu, mulai kita kerja disini, kaungadu domba aku dengan mertua ku lalu Saksi Derman alias Manmenjawab kita buktikan, kita kKerumah mertuamu, aku ada ngomong atauenggak sama mertuamu, kemudian Terdakwa langsung menendangpunggung Saksi Derman alias Man sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan kaki kanannya dan memukul kepala Saksi Derman aliasMan

kalidengan menggunakan kaki kanannya dan melihat kejadian tersebut,kemudian Saksi datang dan memisahkan Terdakwa dan Saksi DermanHalaman 6 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Srh.alias Man dan membawa Saksi Derman alias Man pergi kerumah sakituntuk diperiksa, setelah itu Saksi mengantarkan Saksi Derman alias Manpulang kerumahnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Derman alias Man;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Derman aliasMan

Man terlentang kebelakang, kemudian Terdakwa langsungmenendang punggung Saksi Derman alias Man sebanyak 1 (satu) kalikemudian Saksi Derman alias Man langsung berdiri sehingga Terdakwalangsung memukul bagian muka Saksi Derman alias Man sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, dan kemudianTerdakwa dipisah oleh rekan kerja Terdakwa Pak Keling, dan setelahberhasil dipisah kemudian Saksi Derman alias Man kembali mengejekTerdakwa sehingga Terdakwa kembali mau memukul Saksi Derman aliasMan

Tampubolon, dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama: Bilson Situmorangdan Aliasman Sinaga dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

HumbangHasundutan.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIyang bernama Samsul Tampubolon.Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, dan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon dilangsungkan ayah kandung Pemohon II masih beragamaKristen, sedangkan Pemohon II adalah seorang muialaf.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bilson Situmorang dan Aliasman

Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bilson Situmorang dan Aliasman Sinaga. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il, adalahuang sebesar 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat akad nikah jejaka danperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, Ssemenda maupun sesusuan.Halaman 5 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 11/Pat.P/2017/PA.

Trt Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bilson Situmorang dan Aliasman Sinaga. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il, adalahuang sebesar 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat bukti pernikahanatau Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agamadan tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II jauh dan sulit sehinggabuku nikah tidak dapat dikeluarkan.

Aliasman, umur 11 tahun2) Muhammad Adil Fatuh bin Ir. Aliasman, umur 4 tahunDan kedua anak tersebut dalam pemeliharan Penggugat.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awal mulanya rukundan harmonis, namun sejak November 2009 pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.5.

Setelah sampai di Medansekira pukul 11.00 Wib pada hari itu juga Kamron Silalahi, Nur Iman Alias Nur AliasMan, MHasudungan Sigalingging dan Usman Alias Tongat berhenti di warung diKampung Lalang menunggu Terdakwa Herianto Alias Heri yang mengantar danmenjual keempat kerbau tersebut ke Anto (DPO) di Helvetia Medan. Bahwa yangmenyuruh Terdakwa Herianto untuk menjual keempat kerbau tersebut kepada Anto diJalan Gaperta Ujung Helvetia adalah Misdi Pemilik mobil truk cold disel warna kuningBK8242RD.

Halaman 7 dari 32 halaman.Kuta Meriah tempat ternak kerbau yang akan diambil, lalu Nur Iman Alias Nur AliasMan, Hasudungan Sigalingging dan Usman Alias Tongat turun dari mobil Avanza danmengambil 4 (empat) ekor kerbau yang dikat dirumput diladang tersebut.

Kemudian Nur Iman Alias Nur Alias Man menghubungiTerdakwa Herianto Alias Heri dengan hand phone menyuruh Herianto Alias Heri segeradatang ke lokasi pengambilan kerbau di Dusun Lae Mbereng Desa Kuta Meriah untukmengangkut 4 (empat) ekor kerbau yang telah diambil oleh Nur Iman Alias Nur AliasMan, Hasudungan Sigalingging dan Usman Alias Tongat.

Bahwa keempat kerbau itu kami jual kepada Anto di Helvetia Medan sehargaRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta Rupiah) lalu Nur Iman alias Nur aliasMan membagibagi uang hasil penjualan kerbau itu kepada saksi, Usman aliasTongat dan Hasudungan Sigalingging alias Galingging masingmasing sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu Rupiah), Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah), Misdi sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu Rupiah), dan Nur Iman alias Nur alias Man sebesar

Halaman 20 dari 32 halaman.03.00 WIB pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 di Dusun Lae Mbereng,Desa Kuta Meriah, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa yang ikut dalam melakukan pencurian empat kerbau saat itu adalah saksi,Terdakwa, Hasudungan Sigalingging alias Galingging, Nur Iman alias Nur aliasMan dan Kamron Silalahi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 09.00 WIB saksi,Kamron Silalahi, Hasudungan Sigalingging alias Galingging, Nur Iman alias Nuralias Man

dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor: 0286/Pdt.P/2015/PA.Pspk ternyata Pemohon dan Pemohon Il hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Manaruddin bin Aliasman

Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama lslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon Il wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Manaruddin bin Aliasman

(lima ratus ribu rupiah ), tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Manaruddin bin Aliasman dan Saparuddin Siregar binUngko Siregar;Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Jejakadengan Gadis; ( masingmasing pernikahan pertama);Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il, dan Pemohon Iltidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa terhadap

.286.IN.terpadu 2015Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahAyah kandung lalu diwakilkan kepada P3N bernama Mahiddin Pemohon Il yangbernama Tungkot Nasution, maka menurut Hakim Tunggal kedudukan TungkotNasution sebagai wali nikah Pemohon Il dapat dibenarkan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingManaruddin bin Aliasman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Agustika binti Aliasman alias Ali Yasman untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernama Ferdi bin Abd. Mu'in alias Mu'in;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 219.000,00,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

., M.H. sebagaiHakim Ketua, Aliasman Purba, S.E. M.H. dan Drs.

., Panitera Pengganti dan Kuasa Para Penggugat serta KuasaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ALIASMAN PURBA, S.E. M.H. ETRI WIDAYATI, S.H., M.HDrs. NUR INSANPanitera Pengganti,Halaman 94 dari 95 Putusan PHI Nomor 2/Pdt.SusPHI/2020/PN PIikTEGUH BUDIONO, S.HPerincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccecceeeeeesaeeeees : Rp6.000,2. ROCAKSI..........c.ccccceeeceeeeeeeaees : Rp210.000,3. AT Kivciccccccccccseeeeeseeeeeeeee es : Rp50.000,4. Pendaftaran/PNBP............... : Rp50.000,5.

Setibanya di Depan Pos Perumahan Xenia,selanjutnya saksi Wahyudi Alias Bandot, Abdul Rahman Alias RahmanAlias Man (DPO) dan terdakwa berencana untuk pergi caf namunsaksi Wahyudi Alias Bandot tidak memiliki cukup uang akhirnyarencana untuk pergi ke caf dengan Abdul Rahman Alias Rahman AliasMan (DPO) dan terdakwa tidak jadi.

Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Wahyudi AliasBandot mana STNK, ntar ada rajia Polisi Ndot dijawab saksi WahyudiAlias Bandot ada dirumah lalu dijawab terdakwa ambil lah kerumah,lalu dijawab saksi Wahyudi Alias Bandot ya sudah aku ambil dulu ya ;e Selanjutnya saksi Wahyudi Alias Bandot kembali dan menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor dan 1 (satu) lembar STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) miliknya kepada Abdul Rahman Alias Rahman AliasMan (DPO), lalu terdakwa dan Abdul Rahman Alias Rahman

(DPO) pergi dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdan meninggalkan terdakwa. lalu Abdul Rahman Alias Rahman AliasMan (DPO) kembali menemui terdakwa tetapi Abdul Rahman AliasRahman Alias Man (DPO) kembali tidak membawa 1 (satu) unit sepedamotor tersebut, lalu terdakwa bertanya kepada Abdul Rahman AliasRahman Alias Man (DPO) kemana sepeda motornya dijawab AbdulRahman Alias Rahman Alias Man (DPO) ini sudah saya gadaikansama teman saya ini dananya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)

saksi, karena saksi susah tidur cepat, saksikeluar rumah untuk mencari angin, kKemudian sekira pukul 01.00 WIBsaksi menuju pos perumahan yang mana disana sudah ada NASROAlias BANDOT KECIL, dan WAHYUDI Alias BANDOT, kemudianselang 5 (lima) menit datang Terdakwa bersama dengan ABDULRAHMAN Alias RAHMAN Alias MAN, selanjutnya Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi WAHYUDI Alias BANDOT ;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yang dipinjam Terdakwatersebut yang bawa adalah ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN AliasMAN

, karena pada saat itu ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN AliasMAN meminjam uang kepada saksi hanya sebagai tambahan membeliminyak sepeda motor yang dipinjamnya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan ABDUL RAHMANAlias RAHMAN Alias MAN, dan sepeda motor milik saksi WAHYUDIAlias BANDOT, dan saksi juga tidak mengetahui kalau sepeda motortersebut telah digelapkan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Repli bin Aliasman) dengan Pemohon II (Romsiah bin Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2010, dalam wilayah hukum Kantor Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu).

depan rumahsaudara Saksiyang bernama Saksi Mahmud Rasyid Alias Maha, namun belumsempat Saksimasuk ke dalam rumah Saksi Mahmud Rasyid Alias Maha, Saksisudah jatuh di depan rumah dan saat Saksi hendak bangunTerdakwalangsungmendorong Saksihingga Saksi bersandar di dinding di depan rumah kemudianTerdakwalangsung menusukkan pisau atau badik yang saat itu dia pegangkearah dada sebelah kanan dan rusuk sebelah kanan saksi korban, setelah ituTerdakwamengejar anak Saksiyang bernama Saksi korban Rahman Saleh AliasMan

yang hendak menolong Saksi dan saat Saksi koroban Rahman Saleh AliasMan berlari karena dikejar oleh Terdakwahingga akhirnya anak Saksiyaitu Saksikorban Rahman Saleh Alias Man jatuh di pinggir jalan Desa Potugu tepatnya didepan rumah Toi sehingga Terdakwalangsung menusukkan pisau yangTerdakwapegang ke arah anak Saksikorbanyaitu Saksi korban Rahman SalehAlias Man hingga melukai lengan kiri dari Saksi korban Rahman Saleh AliasMan dan setelah itu Saksi bersama Saksi korban Rahman Saleh Alias Manlangsung

Saksi korban Saleh Rasyid Alias AleyaituSaksiHalaman 9dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PNBul.korban Rahman Saleh Alias Man di pinggir jalan trans Desa Momunu, tepatnyadi depan rumah Toi di Desa Potugu Kecamatan Momunu Kabupaten Buol;Bahwa Terdakwamenikam Saksi korban Saleh Rasyid Alias Ale bersamaSaksikorbanRahman Saleh Alias Man menggunakan pisau atau badik;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana TerdakwamenikamSaksikorban Saleh Rasyid Alias Ale bersama Saksi korbanRahman Saleh AliasMan

dan hendak pulang ke rumahTerdakwa namun saat itu Saksi korbanRahman Saleh mengejar dan hendakmemukul Terdakwa menggunakan kayu sehingga Terdakwa berjalan mendekatiSaksi korbanRahman Saleh dan saat itu Saksi korban Rahman Saleh Alias Manmelemparkan kayu yang dipegangnya tersebut ke arah Terdakwa sehinggamengenai kaki Terdakwa, kemudian Saksi korbanRahman Saleh berlarimenghindar dari Terdakwa namun Terdakwalangsung mengejar SaksikorbanRahman Saleh Alias Man hingga akhirnya Saksi koroanRahman Saleh AliasMan

yang hendak menolong Saksi korban Saleh Rasyid Alias Ale namun SaksikorbanRahman Saleh Alias Man terjatuh di pinggir jalan Desa Potugu sehinggaTerdakwalangsung menusuk lengan sebelah kiri Saksi korbanRahman Saleh AliasMan hingga terluka dan mengeluarkan darah setelah itu Saksi korban SalehRasyid Alias Ale bersama Saksi korobanRahman Saleh Alias Man diantar keRumah Sakit Umum Buol untuk mendapatkan perawatan medis;Bahwa akibat perobuatan TerdakwaRusmin Abas Alias Rusminterhadap Saksikorban Saleh

ZULMAN DANI aliasMAN bin ABU SAMA (Alm), Terdakwa V. YOGI alias OGEL bin ZULMAN DANI,dan Terdakwa VI. CANDRA alias CAN bin ZULMAN DANI, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dalam batas tanggung jawab masingmasing pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar jam 17.30 WIB atauHal. 3 dari 20 hal. Put.

ZULMAN DANI aliasMAN bin ABU SAMA (Alm), Terdakwa V. YOGI alias OGEL bin ZULMAN DANI,dan Terdakwa VI. CANDRA alias CAN bin ZULMAN DANI, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dalam batas tanggung jawab masingmasing pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PertamaPrimair, dengan sengaja melukai berat orang lain yang menjadikan matinyaHal. 7 dari 20 hal. Put.

ZULMAN DANI aliasMAN bin ABU SAMA (Alm), Terdakwa V. YOGI alias OGEL bin ZULMAN DANI,dan Terdakwa VI. CANDRA alias CAN bin ZULMAN DANI, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dalam batas tanggung jawab masingHal. 9 dari 20 hal. Put.

ZULMAN DANI aliasMAN bin ABU SAMA (Alm), Terdakwa V. YOGI alias OGEL bin ZULMAN DANI,Hal. 11 dari 20 hal. Put. No. 1102 K/Pid/2014dan Terdakwa VI.

Zulman Dani aliasMan bin Abu Sama (Alm), Terdakwa V. Yogi alias Ogel bin ZulmanDani dan Terdakwa VI. Candra alias Can bin Zulman Dani telahHal. 16 dari 20 hal. Put. No. 1102 K/Pid/2014terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bembunuhan yang dilakukan secara bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Sahrial Tagor Siregar binSamuda Siregar (Alm), Terdakwa Il.