MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon PEMOHON dengan lelaki La Una bin La Terru yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Alitta, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 perubahan kedua atas Undang Undang No.7 tahun 1989 biaya perkaradi bebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan Perundang Undangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon PEMOHON dengan lelaki La Una binLa Terru yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Alitta

, Desa Alitta, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H oleh kami Drs.H.A.Umar Najamuddin, M.H,sebagai ketua majelis, Dra.Hj.Faridah Mustapa dan Drs.H.Moh.Hasbi,M.H, masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh Hj.Rahmawati,S.Ag,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muh.Nasir bin Lamensa dengan Pemohon II Hj.Samenning binti P.Pawelloi yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2984 di Dusun Alitta Desa Alitta Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

: Jalanan Ke Alitta ;Sebelah timur : Tanah pecahan Lompo Massau dengan luas + 67are yang dikuasai oleh Tergugat (IREMMA) ;Sebelah Selatan : Sakka Peyyo, Halima ;Sebelah Barat : Sakka Peyyo, Karaka Peyyo (Lompo Laja) ;Obyek sengketa tersebut diatas adalah milik Penggugat (LAMMASE);e 1 (satu) petak tanah kebun dikuasai oleh Tergugat Ill (LARETTE)dengan luas + 3 are dengan gelar Lompo Massau, persil 52 Dil yang17terletak di sebelah utara jalan ke Alitta, Kampung Datae KelurahanLawawoi dengan batasbatas

utara : Jalan ke Alitta ;Sebelah timur : Andi Diana ;Sebelah Selatan :Sawah Sakka Peyyo, Sawah Halima, SawahMarteng (Batas Lompo Laja) ;Obyek sengketa tersebut di atas digelar Lompo Massau persil 52 Dil luas+ 30 are dengan pemilik sah adalah Penggugat (LAMASE Bin LACODIOLO) ;.

, Kampung Datae Kelurahan Lawawoidengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan ke Alitta Sebelah Timur : Andi Diana ( Andi Appa ) Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Lompo Massau seluas + dikuasaiolehTergugat Il (LAMUSA ) , Sakka Peyyo.

Timur :Andi Diana ( Andi Appa)Sebelah Selatan : Jalan Ke Alitta Sebelah Barat : Tanah Pak NurdinObyek sengketa tersebut tersebut diatas adalah milik PENGGUGAT (LAMASE BIN LACO DIOLO ).

Sakka Payyo ; Sebelah Barat :La Musa ;Bahwa batasbatas yang dikuasai oleh Tergugat Il (La Musa) ; Sebelah Utara : Jalan Alitta ;Sebelah Timur :!Remma;Sebelah Selatan : Sawah Hj. Sakka Peyyo ;Sebelah Barat :Sawah Hj.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2020/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karangan, 03 Juni 2001, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alitta, 17 Desember

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaiman layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Alitta Kecamatan Duampanua selama 2 bulan3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

Bahwa pada bulan Desember 2016, adalah puncak perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan karena Penggugat sudah tidaktahan dengan silkap Tergugat yang tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Desa Alitta, xxxxxxXXxXXX XXXXXXX XXXX.6.

pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXX XX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BARRU, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu satukali saksi dan kenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaiman layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Alitta

xx Xxxxxxxx, Lingkungan JayaBarat, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena Penggugat tetangga saksidan kenal Tergugat karena Tergugat suamiPenggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaiman layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Alitta

Linggalingga Desa Alitta Kec.Mattiro Bulu Kab.

Linggalingga Desa Alitta Kec. Mattiro Bulu Kab.

Linggalingga Desa Alitta Kec. Mattiro BuluKab.

PUTUSANNomor 754/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempatkediaman di Poros Alitta, RT/RW 002/003, Dusun KariangoTimur Il, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Desa Alitta, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan

SAKSI , umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diPoros Alitta, RI/RW 002/003, Dusun Kariango Timur Il, DesaPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangtergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalah tetanggasaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai

sejakdua minggu setelah perkawinannya tertanggal 17 Juli 2016 sampaisekarang;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat tidak pernah memperolehnafkah dari Tergugat dan selama itu telah diusahakan untukmerukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil, karenadiantara keduanya tidak saing mencintai;Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan karena diantara keduanya sudah tidak salingmemperdulikan;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Poros Alitta

I Natija binti Hamdan) dengan suami Pemohon (Almarhum La Bennung bin La Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1981, di Dusun Lapakkita, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;

PUTUSANNomor 975/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alitta, 01 Februari 1967, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon.MelawanHaisah binti La Bennung, tempat

tanggal lahir, Alitta, 07 Mei 1982(umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, selanjutnya disebut Termohon ;TERGUGAT 2, tempat tanggal lahir, Alitta, 16 Februari 1987 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan XxXxXxxXxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, selanjutnya disebutTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

Putusan No.975/Pat.G/2020/PA.Prgdijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan La Bennung padatanggal 03 Juni 1981 di xxxxx xxxxxxxxx, Desa Alitta, xxxxXxXxXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Hamdan, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Mesjid,bernama

Saminnong binti Hanafi, NIK: 7315036005490001, tempat dan tanggallahir Alitta, 20 Mei 1949 (umur 72 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Alitta, Desa Alitta, Kecamatan MaittiroBulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Salma binti Sudding Risa, NIK: 7315034705760001, tempat dan tanggal lahirAlitta, O7 Mei 1976 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir Strata Il, pekerjaan PNS di KantorCamat Mattiro Bulu, tempat kediaman di Dusun

Alitta, DesaAlitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Dalam hal ini, Pemohon telah memberikan KuasaInsidentil kKepada Pemohon II untuk mewakili dan ataubertindak untuk diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasayaitu Pemohon dan Pemohon Il, berdasarkan Surat KuasaInsidentil pada tangga 26 Januari 2022, yang telahdiregister pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 077/SK.1/2022/PA.Prg., tanggal 26 Januari 2022;Sunarti, S.Pd. binti Beddu, NIK: 7315014910840001

, tempat dan tanggal lahirPinrang, 23 Juli 1984 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir Strata Il, pekerjaan Honorer Guru diSMK 2 Pinrang, tempat kediaman di Dusun Alitta, DesaHal. 1 dari 6 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Pemohon adalah Wali dari anak anak Pemohon yang bernama Suherwin, S lahir di Alitta, tanggal 10 Juni 1998 anak dari perkawinan sah antara Sudirman dan Hasma khusus untuk mendaftar sebagai calon prajurit TNI-AD;
3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Saksi 3 Eko Sudarmanto, Lakilaki, Lahir di Alitta tanggal 23 April 1998, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenLuwu:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah teman dariPemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalah Pemohon inginmenjadi wali bagi Suherwin, S dimana lelaki Suherwin, S berkeinginan untukmendaftarkan diri sebagai anggota TNIAD;Bahwa sepengetahuan saksi hasil perkawinan antara Pemohon dengan lelakiSudirman melahirkan

bukti P1); Bahwa Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan Suherwin, S dimanakeponakan pemohon menikah secara sah dengan orang tua dari lelakiSuherwin, S (vide bukti P10); Bahwa Pemohon yang telah merawat Suherwin, S dari sejak lulus dari sekolahSMK sampai dengan sekarang berkeinginan untuk mendaftar sebagai salahsatu anggota TNIAD dan Suherwin, S sering datang berkunjung ke PemohonDi Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu; Bahwa saat ini orang tua dari Suherwin, S tinggal di Desa Alitta

di tempat tinggal pemohon sebagaimanaSurat Keterangan Domisili yang dibuat oleh Kantor Desa Salu Paremang Selatan(bukti vide P12);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P3 dan P12dihubungkan dengan keterangan saksi saksi tersebut di atas nampak telah ternyatabahwa Suherwin, S saat ini telah berumur 21 tahun dan berdasarkan pasal 330KUHPerdata maka Suherwin, S adalah termasuk orang yang telah dewasa, dankedua orang tua Suherwin, S yaitu Sudirman dan Hasma yang bertempat tinggal diDesa Alitta

Menyatakan Pemohon adalah Wali dari anak anak Pemohon yang bernamaSuherwin, S lahir di Alitta, tanggal 10 Juni 1998 anak dari perkawinan sahantara Sudirman dan Hasma khusus untuk mendaftar sebagai calon prajuritTNIAD;3.

berpisah tersebut Termohon tidak pernah memberi nafkah kepadaPemohon dan Termohon pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.Saksi kedua XXX dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapookoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalah ipar saksi .Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal08 Januari 2001Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua pemohon di Alitta

itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon ( verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon mau bercerai dengan Termohon karena pemohondan termohon bersama sebagai suami isteri selama 11 tahun di rumah orang tuapemohon di Alitta

diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanPemohon, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pe ohon dan termohon bersama sebagai suami isteri selama 11 tahundi rumah orang tua pemohon di Alitta

TURUT TERGUGAT I (Turut tergugat I) menikah dengan Lelaki bernama Lakandipada tahun 1966 di Alitta, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang dengan melahirkan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama:(Turut tergugat IIT)(Turut tergugat IV).TURUT TERGUGAT VV, (turut tergugat V)TURUT TERGUGAT VI (turut tergugat VI)TURUT TERGUGAT VII (Turut tergugat VID)Semma binti La Kandi (turut tergugat VIII) Bahwa Lakandi meninggal dunia pada tahun 2010 di Alitta dengan meninggalkan ahliwaris (satu

Tanah perumahan seluas 20 are terletak di Kampung Alitta, Desa Alitta,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang yang dikuasai olehPENGGUGAT V (Penggugat IV) isteri dari Larahi bin Sunre.Hal. 17 dari 21 Put.420/Pdt.G/2014/PA Prg.2. Tanah persawahan seluas 30 are yang terletak di Kampung Alitta, DesaAlitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang yang dikuasai olehPENGGUGAT V (Penggugat IV) isteri dari Larahi bin Sunre.3.

Tanah persawahan seluas 35 are yang terletak di Kampung Alitta, DesaAlitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang yang dikuasai olehI Nassa binti Lacicong (Penggugat IV) isteri dari Larahi bin Sunre.Bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon mengajukan replik secara tertulisbertanggal 3 Februari 2015 pada pokoknya membenarkan sebagian jawaban paraTergugat tersebut.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakim menunjuk beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1982 di Desa Alitta, Kecamatan Matirobulu, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 21 Mei 1982 di Desa Alitta, KecamatanMatirobulu, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan.2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal21 Mei 1982 di Desa Alitta, Kecamatan Matirobulu, KabupatenPinrang, Sulawesi Selatan.3.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon Pemohon Il;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri yangdahulu menikah sirri di Kampung dan saksi tidak hadir padasaat pernikahan para Pemohon;Bahwa cerita Para Pemohon kepada saksi bahwa merekamenikah di Desa Alitta

Saksi 2, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan sopir Angkot,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri yangdahulu menikah secara sirri di Kampung dan saksi hadir padasaat pernikahan para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21 Mei 1982 diDesa Alitta, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon lI) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1982 di Desa Alitta, Kecamatan Matirobulu, Kabupaten Pinrang,Sulawesi Selatan;3.

Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Ujung Tape Pallameang, Kelurahan PallameangKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Alitta

Bahwasetelah berlangsungnya akad nikah Penggugatdan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 4 tahun 6bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Alitta,Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah ke rumahbersama di Alitta, Kabupaten Pinrang;. Bahwadari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 4 tahunDan anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;.

Bahwa puncak dari perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2016 dimana Penggugat danTergugat bertengkar kembali disebabkan karena Tergugat kembali marahmarah hanya karena Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat di kediaman bersama di Alitta,Kabupaten Pinrang dan kembali kerumah orang tuanya di Pallameang,Kabupaten Pinrang karena Penggugat sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat;.

Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat di Kediamanbersama di Alitta, Kabupaten Pinrang, Penggugatdan Tergugat sudah tidakHal. 2 Put. No. 395/Pdt.G/2017/PA.Prgpernah tinggal bersama lagi dan sudah tidak pernah saling memperdulikanlagi;8. Bahwa Tergugat masih sering datang kerumah orang tua Penggugat diPallameang, untuk bertemu dengan anak Tergugat, namun Penggugat danTergugat tidak pernah saling memperdulikan;9.

Tempat tinggal : Bulu Lompongan, Desa Alitta Kecamatan MatiroBulu, Kabupaten Pinrang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Mei 2021 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni 2021;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2021 sampaidengan tanggal 31 Juli 2021;.

Bulu LomponganDesa Alitta Kec. Mattiro Bulu Kab. Pinrang, tidak lama kemudian saksiMUHAMMAD NUR mendapat telpon dari WAHID (Daftar PencarianOrang/DPO) melalui handphone Terdakwa yang mana WAHID menyuruhsaksi MUHAMMAD NUR ke Baranti Kec. Baranti Kab.

titipan WAHID yang ada didalam bungkusan rokok tersebut nantinya akan diambil olen seseorangyang belum Terdakwa kenal;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD NUR meninggalkan rumahTerdakwa, kemudian menuju ke rumahnya dan membagibagi 1 (satu)sachet shabu yang diterima dari Terdakwa menjadi 6 (enam) saschetplastic kecil untuk saksi MUHAMMAD NUR gunakan, namun pada hariRabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 21.00 Wita, saat saksiMUHAMMAD NUR sedang berada dipinggir jalan di Kampung BuluLompongan Desa Alitta

titipan WAHID yang ada di dalambungkusan rokok tersebut nantinya akan diambil oleh seseorang yangbelum Terdakwa kenal;eBahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD NUR meninggalkan rumahTerdakwa, kemudian menuju ke rumahnya dan membagibagi 1 (Satu)sachet shabu yang diterima dari Terdakwa menjadi 6 (enam) saschetplastic kecil untuk saksi MUHAMMAD NUR gunakan, namun pada hariRabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 21.00 Wita, saat saksiMUHAMMAD NUR sedang berada dipinggir jalan di Kampung BuluLompongan Desa Alitta

PUTUSANNomor 256/Pat.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Alitta, Desa Alitta,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, pendidikanSMP

Bahwasaksi pernah berusaha merukunkan rumah tangga pen ggugatdan tergugat namun tidak ada hasilnya, karena alamat tergugat tidakdiketahui lagi.SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Alitta, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah saudara kandung saksi; Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 14 Maret 1968 di Alitta, Kabupaten Pinrang 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Maret 1968 di Alitta, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempatyang bernama IMAM NIKAH dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandungyang bernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il dengan mas kawin uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah)Hal 1 Nomor 168/Padt.P/2017/PA.Prg2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3.

Kantor Urusan Agama MattiroBulu, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.Hal 2 Nomor 168/Padt.P/2017/PA.Prg Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohonll PEMOHON II pada tanggal 14 Maret 1968 di Alitta

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlPEMOHON II pada tanggal 14 Maret 1968 di Alitta, Kabupaten Pinrang3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.Amiruddin B, S.H,.

Perkara: PDM12/Pinra/Euh.2/01/2018 tanggal 16 Januari 2018 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WAHYUDDIN Als WAHYU Bin BULTAN dan Saksi MUH.IRFAN Als IPPANG Bin LAKATO (Penuntutan terpisah) pada harii Minggu tanggal 15Oktober 2017 sekiranya pukul18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2017 bertempat di Kampung Alitta Kec.

IRFAN Als IPPANG Bin LAKATO untuk mengantar barang berupa 1 (satu)sachet plastic kecil berisi Kristal bening ke Kampung Alitta Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang selanjutnya Saksi MUH. IRFAN Als IPPANG Bin LAKATOberangkat ke Kabupaten Pinrang untuk mengantar barang berupa 1 (satu) sachetplastic kecil berisi Kristal bening dengan mengendarai sepeda motor Merek HondaScoopy warna merah tanpa plat dan setibanya Saksi MUH.

IRFAN Als IPPANG BinLAKATO di Kampung Alitta Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang Saksi MUH.IRFAN Als IPPANG Bin LAKATO ditangkap oleh Saksi FIRMAN Bin BAHARUDDINdan Saksi M.

IRFAN Als IPPANG BinLAKATO dikKampung Alitta Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang Saksi MUH.IRFAN Als IPPANG Bin LAKATO ditangkap oleh Saksi FIRMAN Bin BAHARUDDINdanSaksi M.

menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nirmalasari binti Nirwan, tempat dan tanggal lahir Bottae, 29 Mei1997, agama Islam, pekerjaan Penjual KulitLumpiah, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Bottae, Desa Makkawaru, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanAncu alias Samsuddin bin Sadelli, tempat dan tanggal lahir BuluLompongan, 31 Desember 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman Bulu Lompongan(Dekat Lakerabum), Desa Alitta

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/007/III/2018,tertanggal 12 Maret 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 1 tahun 11 bulan lamanya dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Dusun Bottae, DesaMakkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, kemudian pindahke rumah Tante Tergugat di Lapakkita, Desa Alitta

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi dan kenal Tergugat karena Tergugat menantu saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 1 tahun 11 bulan lamanya denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Dusun Bottae,Desa Makkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,kemudian pindah ke rumah Tante Tergugat di Lapakkita, Desa Alitta

sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena Penggugat kemenakansaksi dan kenal Tergugat karena Tergugat suamiPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 1 tahun 11 bulan lamanya denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Dusun Bottae,Desa Makkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,kemudian pindah ke rumah Tante Tergugat di Lapakkita, Desa Alitta

No.832/Pdt.G/2014/PA.Prg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangtertanggal 31 Desember 1974.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 26 tahun 2 bulan dan bertempat tinggaldi di Alitta, Kabupaten pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai empat orangorang anak bernama :1. xxx lakilaki, umur 32 tahun2. xxx, lakilaki, umur 303. xxx, lakilaki, umur 274.

dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kemenkanpenggugat dan tergugat adalah pamannya..Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 28 Oktober 1974Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Alitta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 28 Oktober 1974 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Alitta danhidup rukun selama dua enam tahun lebih dan telah dikarunai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx,lakilaki, umur 32 tahun; 2. xxx, lakilaki, umur 30; 3. xxx, lakilaki, umur 27;4. Xxx, perempuan, umur 22 yang sekarang ikut bersama tergugat dua orangyang belum menikah.