Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 227/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
HERMAN
10616
  • Terdakwa danberkata sudah cair pengajuan itu dan Terdakwa menjawab belum bisa cair,karena motor kamu jenisnya sama seperti motor laki, sehingga prosesnyaagak lama, kemudian saksi MAKNAH kembali bertanya trus kapan dongcairnya ,Terdakwa menjawab tunggu sudah nanti saya kabari, sekitar jam13.00 wita Terdakwa datang ke rumah saksi MAKNAH kemudian memintasyaratsyarat seperti foto kopi KTP, Kartu Keluarga, beserta sepeda motormerek Suzuki Satria FU warna Biru Hitam, DK 3256 UQ, atas nama STNK:Wayan Amanta
    saya ikut meminjam juga sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) di pinjaman kamu sehingga pinjaman di BPKB yang kamujaminkan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);Kemudian petugas empat bulan setelah saya meminjam uang datangkolektor bernama saksi LALU WISNU KARTA WIJAYA datang ke rumah saatitu dan mengatakan kepada saksi MAKNAH bahwa pinjaman atas namaRUSNI yang merupakan suami saksi MAKNAH dengan jaminan BPKBsepeda motor Suzuki Satria FU warna Biru Hitam, DK 3256 UQ, atas namaSTNK: Wayan Amanta
    ikut meminjam juga sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) di pinjaman kamu sehingga pinjaman di BPKB yang kamujaminkan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah); Kemudian petugas FIF empat bulan setelah saya meminjam uang datangkolektor bernama saksi LALU WISNU KARTA WIJAYA datang ke rumah saatitu dan mengatakan kepada saksi MAKNAH bahwa pinjaman atas namaRUSNI yang merupakan suami saksi MAKNAH dengan jaminan BPKBsepeda motor Suzuki Satria FU warna Biru Hitam, DK 3256 UQ, atas namaSTNK: Wayan Amanta
    BPKB sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah), namun terdakwa tanpa seijin atausepengetahuan saksi menjaminkan BPKB tersebut sebesarRp.5.463.000, (lima juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah), danjuga dalam hal pengajuan pinjaman dengan jaminan BPKB sepeda motortersebut saksi ataupun Istri saksi tidak pernah menandatangani kontrakatau berkas pinjaman tsb; Bahwa jaminan BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU warna BiruHitam, DK 3256 UQ atas nama STNK : Wayan Amanta
Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pdt.P/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2016 — Nama : PAKSA GINTING. Tempat / Tgl. lahir : Bekukul / 10 Desember 1965. Jenis kelamin : Laki-laki. Pekerjaan : Wiraswasta. Agama : Kristen. Alamat : Jl. Tangkahan Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang. Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
171
  • AMANTA OCTAPANA GINTING, Laki - laki, lahir di Namo Rambe tanggal 21-10-1998, 3.
    AMANTA OCTAPANA GINTING, lakilaki, lahir di Tangkahan, padatanggal 21(duapuluh satu) Oktober 1998(seribu sembilanratus sembilanpuluhdelapan), Pelajar/Mahasiswa, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggalbersamasama dengan saya ayah kandungnya.3.
    Memberikan IZIN JUAL guna penjualan atas harta anakanak dibawah umurANTHONI PRIMADONA GINTING, AMANTA OCTAPANA GINTINGdan ANDREAS TRIPUTRA GINTING tersebut berupa bahagian warisannyayang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah, berupa :Sebidang tanah yang dikuasai Negara (belum ditentukan status haknya) seluaslebih kurang 10.000 M?
    AMANTA OCTAPANA GINTING, 3.
    AMANTA OCTAPANA GINTING, Laki laki, lahir di NamoRambe tanggal 21101998, 3. ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki,lahr di Tangkahan tanggal 09012001 ; Bahwa benar GUNA Br.
    AMANTA OCTAPANA GINTING, Laki laki, lahr di Namo Rambe tanggal 21101998, 3.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3224
  • PRIMAIR:

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    SUBSIDAIR:

    1. Menyatakan Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama Muhammad Andhika Amanta Ganie, lahir pada tanggal 06 Agustus 2008, umur 12 tahun;
    2. Menyatakan Pemohon (TItrin Rahayu, SP binti Karto Musni), sebagai <
    strong>Ibu Kandung berwenang mewakili anak yang bernama Muhammad Andhika Amanta Ganie untuk melakukan Tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam penyelesaian kelengkapan administrasi proses balik nama sertifikat tanah pada instansi atau pejabat yang terkait;
  • Ervan Ganie tersebut telah dikaruniai keturunan 1orang anak, yakni Muhammad Andhika Amanta Ganie bin H. Fikri RahmanGanie;4. Bahwa, suami Pemohon yang bernama H. Fikri Rahman Ganie, STbin Ir. H. Ervan Ganie telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 08Juli 2017 karena sakit sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 6372KM010820170003 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;5.
    Ervan Ganie yang bernamaMuhammad Andhika Amanta Ganie (lahir 06082008) guna mengurus diridan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yangHalaman 2 dari 16Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PA. Bjbberkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebutdewasa;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0961/Um/IX/2008 atasnama Muhammad Andhika Amanta Ganie tertanggal 16 September 2008,Halaman 3 dari 16Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PA. Bjbyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P.3;4.
    BjbMenimbang, bahwa merujuk pada pertimbangan terhadap daililpermohonan Pemohon, alat bukti Surat dan kesaksian saksisaksi di mukapersidangan, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Muhammad Andhika Amanta Ganie, lahir tanggal 06 Agustus2008, umur 12 tahun adalah anak kandung Pemohon dengan almarhum H.Fikri Rahman Ganie, ST; Bahwa almarhum H.
    Menyatakan Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernamaMuhammad Andhika Amanta Ganie, lahir pada tanggal 06 Agustus 2008,umur 12 tahun;Halaman 14 dari 16Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PA. Bjb2.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor .09/Pdt.G/2014/PN.Sdk.
Tanggal 15 September 2014 — HELMA MARINI MARPAUNG
3335
  • AMANTA KALBAR SEMBIRING :Umur 40 tahun, jenis kelamin : Laki Laki, pekerjaan Wiraswasta,Agama : Kristen Protestan, beralamat di Jalan Air Bersih No. 114,Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,Selanjutnya disebut : TERGUGAT / Pihak Il (Kedua).Para pihak menerangkan bahwa mereka secara bersama sama dalam tahapMediasi pada tanggal 02 September 2014 bertempat di ruang mediasi Pengadilan NegeriSidikalang telah bersedia menyelesaikan sengketa secara DAMAI di Pengadilan NegeriSidikalang
    bersama tanggal 02September 2014 dihadapan Hakim Mediator, serta ditandatangani Hakim Mediatortersebut ;Untuk itu para pihak tersebut telah mengadakan kesepakatan kesepakatanyang berisi 9 (Sembilan) pasal kesepakatan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat benar memiliki harta bersama berupa sebidangtanah berikut bangunan rumah semi permanen yang terletak di Jalan Pahlawan, DesaBatang Beruh, Kabupaten Dairi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1483 tanggal 29Desember 2010 atas nama Amanta
    Sembiring, lahir di Sidikalang tanggal 31 Maret 2007 dalam asuhan Tergugat sebagaiayahnya hingga anakanak dewasa dan dapat menentukan sikapnya;Pasal 4Bahwa tuntutan Penggugat mengenai 1 (satu) unit mobil xenia tahun 2011 BB102 ZB atas nama Amanta Kalbar Sembiring, emas murni 24 karat seberat 16 gram milikorang tua Penggugat yang digadaikan oleh Penggugat dan Tergugat di Pegadaian, tanahdi Sidikalang yang diperoleh dari BP.
    Nayam Sembiring dengan cara membeli dan 1(satu) unit kereta merek Jetwin atas nama Amanta Kalbar Sembiring dengan Nomor PolisiBB 4828 YC sebagaimana dalam petitum gugatan Penggugat angka 6, 7, 8 dan huruf btelah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat untuk tidak dipersoalkan lagi sampaikapanpun dan dianggap telah selesai;Pasal 5Bahwa dengan ditandatanganinya surat kKesepakatan perdamaian ini maka telahmengikat bagi Penggugat dan Tergugat yang secara hukum harus tunduk dan taat untukmematuhinya;3Pasal
    Menyatakan isi kesepakatan perdamaian yang dibuat dalam Surat KesepakatanPerdamaian tanggal 02 September 2014 antara HELMA MARINI MARPAUNG /Pihak / Penggugat dengan AMANTA KALBAR SEMBIRING / Pihak Il /Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum serta mengikat bagi para pihak.2. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk serta taat pada isi kesepakatanperdamaian tersebut.43.
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Fery Syahputra Alias Fery Kiting
368352
  • Ginting dan ia menunjukan vidio tersebut melalui akun aplikasiFb dan Saudara Amanta Ginting tahu dari Saudara Sri dan menurut Amanta Ginting Terdakwa tersebut adalah wartawan;Bahwa Terdakwa tersebut adalah keluarga dari warga Saksi yaitu keluargaAlm Pak Korem dan Terdakwa berkunjung kekeluarga tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa Saksi yang melaporkan Terdakwa tersebut karena Saksi merasa dirugikan dan harga diri Saksi sebagai kepala Desa dan kepercayaan wargaSaksi
    sudah tidak ada lagikarena Terdakwa menyebut nyebut nama SaksiKepala Desa yang berisinial JJ;Bahwa Tidak ada Terdakwa minta maaf kepada Saksi;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Amanta Sembiring bahwa videorekaman tersebut disebarkan oleh Terdakwa melalui facebook;Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan.
    Langkat telah terjadi tindak pidana Ujaran Kebencian danPencemaran Nama Baik melalui Media Elektronik yang dilakukan olehTerdakwa Fery Syahputra Als Fery Kiting;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira pukul 11.00 Wib yang mana Saksi mendapatkan kirimanmelalui WA (Whats Up) dari Amanta Sembiring yang berisikan videorekaman seorang lakilaki yaitu Terdakwa Fery Syahputra Als Fery Kitingyang berisikan Cacian, makian penghinaan dan pengancaman yangditujukan
    Ginting dan ia menunjukan vidio tersebut melalui akun aplikasiFb dan Saudara Amanta Ginting tahu dari Saudara Sri dan menurut Amanta Ginting Terdakwa tersebut adalah wartawan; Bahwa Terdakwa tersebut adalah keluarga dari warga Saksi yaitu keluargaAlm Pak Korem dan Terdakwa berkunjung kekeluarga tersebut; Bahwa Saksi yang melaporkan Terdakwa tersebut karena Saksi merasa dirugikan dan harga diri Saksi sebagai kepala Desa dan kepercayaan wargaSaksi sudah tidak ada lagikarena Terdakwa menyebut nyebut
    Ginting dan ia menunjukan vidio tersebut melalui akunaplikasi Fo dan Saudara Amanta Ginting tahu dari Saudara Sri dan menurut Amanta Ginting Terdakwa tersebut adalah wartawan;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut adalah keluarga dari warga Saksi yaitu keluarga Alm Pak Korem dan Terdakwa berkunjung kekeluarga tersebut;Menimbang, bahwa Saksi yang melaporkan Terdakwa tersebut karenaSaksi merasa dirugikan dan harga diri Saksi sebagai kepala Desa dan kepercayaan warga Saksi sudah tidak ada lagikarena Terdakwa
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • Maulana Dewari Amanta /laki laki Usia : 14 tahun ;b. Syahraya Al Ghifari Amanta /laki laki Usia : 11 tahun ;c. Baginda Uwais Al Qarni Amanta /lakilaki Usia :6 tahun ;d. Pangeran Mushab Umair Amanta /laki laki Usia : 1 tahun Kesemuanyadalam asuhan Penggugat ;3.
    Selamaperkawinan sudah dikaruniai 4 orang anak kandung bernama :Maulana Dewari Amanta / lakilaki (14 tahun)Syahraja AlGhifari Amanta / lakilaki (11 tahun)Baginda Uwais AlQarni Amanta / lakilaki (6 tahun)Pangeran Mushab Umair Amanta / lakilaki (1 tahun)Kesemuanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat sejak awal permohonan sangat antusias danberkeyakinan bahkan mendahului kehendak Allah Azza Wa Jalla dimanaPenggugat menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat danTergugat tidak dapat di perbaiki lagi
    Tergugat sudahmulai kecewa dan tidak respect terhadap Penggugat, karenaTergugat tidak pernah menghitung uang atau pengeluaran untukPenggugat dan kenapa Penggugat kok perhitungan terhadapTergugat.Kemudian kejadian berikutnya Tergugat dan Penggugat bersamasamamembeli sebuah laptop di Hitech Mall Surabaya, seharga 8 jutarupian dan pada waktu itu Penggugat disurun menunggu olehTergugat di toko laptop tersebut, bersama anak pertama bernamaHal 5 dari 16 hal Putusan No.0194/Pdt.G/2019/PA.KdrMaulana Dewari Amanta
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Epen alias Pepen Ependi bin Engkos ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eros alias Eros Rosita binti Amanta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka

    KM.7 Desa Karyamukti KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2018 sebagai Pemohon;melawanEros alias Eros Rosita binti Amanta, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokCimanggu RT.001 RW.001, Desa Cimanggu Hilir KecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    Memberi ijin kepada Pemohon (EPEN alias PEPEN EPENDI BinENGKOS) untuk mengikrarkan talak satu rajl terhadap Termohon (EROSalias EROS ROSITA binti AMANTA) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;3.
    Abdul Maskur bin Amanta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Cimanggu RT.006 RW. 009 Desa CimangguHilir Kecamatan Bantarujeg. Kabupaten Majalengka.
    hadapan sidang Pengadilan Agamatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Yayat Rohyat bin Bisri dan AbdulMaskur bin Amanta
    Memberi ijin kepada Pemohon (Epen alias Pepen Ependi bin Engkos )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eros alias ErosRosita binti Amanta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
Register : 31-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2617/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
CARVY Als BAGONG Als KEVIN
459
  • Kemudian pada tanggal 24 Maret 2020 Tim BNN melakukanpenjemputan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa RUDY Als AJUN BIN HOCUN LIM Als ACUN, SYAHPUTRA Bin AMANTA SURBAKTI Als PUTRA danCARVY Als BAGONG Als KEVIN di Lapas Tanjung Gusta dan Lapas Binjaiuntuk dilakukan proses hukum sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
    Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan RUDY Als AJUNBIN HO CUN LIM Als ACUN, SYAHPUTRA Bin AMANTA SURBAKTI AlsPUTRA, SITIASIAH, ANDRY PRAHASTA Als ANDRE dan SYAHRUL (DPO)yang telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa pil extasy dan sabu tersebut tanpa ada izindari pihak yang berwenang dan berdasarkan Berita Acara
    S.Si padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaatas nama SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA Als ANDRE,INDRI SYAHPUTRA, DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUN BIN HO CUNLIM, SYAHPUTRA BIN AMANTA SURBAKTI Als PUTRA dan CARVY AlsBAGONG Als BIN AN Als KEVIN adalah :A. Barang bukti A dan B benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B.
    Kemudian pada tanggal 24 Maret 2020 Tim BNN melakukanpenjemputan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa RUDY Als AJUN BINHO CUN LIM Als ACUN, SYAHPUTRA Bin AMANTA SURBAKTI AlsPUTRA dan CARVY Als BAGONG Als KEVIN di Lapas Tanjung Gusta danLapas Binjai untuk dilakukan proses hukum sesuai ketentuan hukum yangberlaku.
    S.Si pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI, ANDRY PRAHASTA Als ANDRE,INDRI SYAHPUTRA, DEDEK DARMADI, RUDY Als AJUN BIN HO CUNLIM, SYAHPUTRA BIN AMANTA SURBAKTI Als PUTRA dan CARVY AlsBAGONG Als BIN AN Als KEVIN adalah :A. Barang bukti A dan B benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B.
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2660/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
RUDY ALS AJUN BIN HO CUN LIM ALS ACUN
227
  • SURBAKTI Als PUTRA dan CARVY Als BAGONG AlsKEVIN di Lapas Tanjung Gusta dan Lapas Binjai untuk dilakukan proses hukumsesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan CARVY Als BAGONGAls KEVIN, SYAHPUTRA Bin AMANTA SURBAKTI Als PUTRA, SITI ASIAH,ANDRY PRAHASTA Als ANDRE dan SYAHRUL (DPO) yang telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar
    Kemudian sekitarPukul 17.40 Wib Siti Asiah dengan pengawasan Tim BNN mengantarkan paketextasy dimaksud untuk diserahkan kepada INDRI SYAHPUTRA di Cafe Clara Jin.Sisingamangaraja, setelah INDRI SYAHPUTRA menerima paket extasy dimaksuddari Siti Asian lalu Tim BNN langsung melakukan penangkapan terhadapnya.Kemudian pada tanggal 24 Maret 2020 Tim BNN melakukan penjemputan danpemeriksaan terhadap Terdakwa RUDY Als AJUN BIN HO CUN LIM Als ACUN,SYAHPUTRA Bin AMANTA SURBAKTI Als PUTRA dan CARVY Als BAGONG
    AlsKEVIN di Lapas Tanjung Gusta dan Lapas Binjai untuk dilakukan proses hukumsesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan CARVY Als BAGONGAls KEVIN, SYAHPUTRA Bin AMANTA SURBAKTI Als PUTRA, SITI ASIAH,ANDRY PRAHASTA Als ANDRE dan SYAHRUL (DPO) yang telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikaHal 7 dari 23 Putusan Nomor 2660/Pid.Sus/2020PN Mdnmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman
    S.Si pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama SITI ASIAH, SRI HARDIYANTI,ANDRY PRAHASTA Als ANDRE, INDRI SYAHPUTRA, DEDEK DARMADI, RUDYAls AJUN BIN HO CUN LIM, SYAHPUTRA BIN AMANTA SURBAKTI Als PUTRAdan CARVY Als BAGONG Als BIN AN Als KEVIN adalah :A. Barang bukti A dan B benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B.
    Sisingamangaraja, setelan INDRISYAHPUTRA menerima paket extasy dimaksud dari Siti Asiah lalu Tim BNNlangsung melakukan penangkapan terhadapnya; Bahwa pada tanggal 24 Maret 2020 Tim BNN melakukan penjemputan danpemeriksaan terhadap Terdakwa RUDY Als AJUN BIN HO CUN LIM AlsACUN, SYAHPUTRA Bin AMANTA SURBAKTI Als PUTRA dan CARVY AlsBAGONG Als KEVIN di Lapas Tanjung Gusta dan Lapas Binjai untukdilakukan proses hukum sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 92/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 9 September 2013 — I. MUHAMMAD HASAN RUDIANTO Pgl HASAN II. DONI HARIANTO Pgl ARI
817
  • DONI HARIANTO langsung membukabaut/mur/reng yang menempel pada kabel listrik tembaga tersebut denganmenggunakan kunci shok dan setelah terbuka para terdakwa langsungmemotong kabel tersebut dengan menggunakan gergaji besi dan tang, setelahdipotong kabel tersebut diletakkan diluar mesin turbin, tibatiba ada 2 (dua)orang pegawai dari PT.Angsana Agro andalan yaitu saksi JHONI SIHOMBINGdan saksi ANTONIUS AMANTA TARIGAN memergoki para terdakwa sedangberada di dalam mesin turbin tersebut, lalu terdakwa
    para terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui saksi diperiksa dipersidangan ini adalahsehubungan dengan adanya pencurian kabel listrik mesin turbin milikPT.Angsana Agro Andalan di Jorong Banjar Tengah Kenagarian Air AmoKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung.e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian kabel listrik mesin turbin milikPT.Angsana Agro Andalan adalah pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013sekira pukul 22.00 Wib saksi berangkat dari Kamp.menuju pabrik untukpatroli bersama dengan saksi ANTONIUS AMANTA
    TARIGAN, setelahsampai dilokasi pabrik saksi mendengar ada suara orang berbicara, setelahdicaricari ternyata suara tersebut dari arah dalam mesin turbin, karena6b.cuaca gelap setelah IGIN (DPO) berhasil ditangkap oleh ANTONIUSAMANTA TARIGAN namun ia berhasil melarikan diri, Kemudian saksi danANTONIUS AMANTA TARIGAN kembali ke dalam mesin turbin, di dalammesin turbin tersebut masih ada 2 orang lagi yaitu terdakwa MUHAMADHASAN RUDIANTO dan terdakwa DONI HARIAN TO sedang bersembunyidi pojok di dalam
    Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian kabel listrik mesin turbinmilik PT.Angsana Agro Andalan karena diberitahu oleh saksi JHONISIHOMBING dan saksi ANTONIUS AMANTA TARIGAN pada hari Kamis8tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Pabrik Kelapasawit milik PT.Angsana Agro Andalan Jorong Banjar Tengah KenagarianAir Amo Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung.
    DONIHARIANTO, sedangkan IGIN OKTANDES menurut saksi JHONISIHOMBING dan ANTONIUS AMANTA TARIGSN telah melarikandiri, lalu para terdakwa dibawa ke Polsek Kamang Baru untukproses selanjutnya.Bahwa para terdakwa telah memindahkan kabel listrik yang telahdipotong tersebut ke luar mesin turbin.Bahwa para terdakwa mengambil kabel listrik mesin turbintersebut tidak ada ijin dari pemilik PT.Angsana Agro Andalan.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.Angsana Agro Andalanlebih kurang Rp. 75.000.000, (tujuh puluh
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
5515
  • JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) tanggal 30 Januari 2017 sebesar Rp. 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atas nama DESMONDA BARCA AMANTA, penyetor H. DARLIS dan Kasir OKTA FITRIANI, S.Pd, untuk keberangkatan bulan Februari 2017 paket Tarbiyah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi PT. JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) tanggal 30 Januari 2017 sebesar Rp. 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atas nama VICENZO HECTO AMANTA, penyetor H.
    JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) tanggal30 Januari 2017 sebesar Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) atas nama DESMONDA BARCA AMANTA, penyetorH. DARLIS dan Kasir OKTA FITRIANI, S.Pd, untuk keberangkatanbulan Februari 2017 paket Tarbiyah;1 (Satu) lembar kwitansi PT.
    JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) tanggal30 Januari 2017 sebesar Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) atas nama VICENZO HECTO AMANTA, penyetor H.DARLIS dan Kasir OKTA FITRIANI, S.Pd, untuk keberangkatan bulanFebruari 2017 paket Tarbiyah;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr.
    JOE PENTHA WISATA dalam melaksanakanUmroh bersama 10 (sepuluh) orang keluarganya yaitu; DARLISDARAMIS MUHAMMAD NUR, MUHAMMAD SUYETA DARLIS,RAHIMAH DARLIS DARAMIS, YULIZA DARLIS MUHAMMAD NUR,SYAMRINA DARAMIS AMIN, SYAFRI BASIR AHMAD, RESTU PUTRIWULANDARI, SYAHZINAN, DESMONDA BARCA AMANTA,VINCENZO HECTO AMANTA, dan NEFRA DARLIS DAMARIS;Bahwa kemudian pada Hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekirapukul 14.51 WIB, di Bank Mandiri KCP Panam Jl. HR.
    HECTO AMANTA, dan NEFRA DARLIS DAMARIS danpada tanggal 30 Januari 2017 Saksi DARLIS DARAMIS bersamaSaksi SYAFRI BASIR datang ke Bank BRI Unit JI.
    JOE PENTHAWISATA adalah; DARLIS DARAMIS, MUHAMMAD NUR, MUHAMMADSUYETA DARLIS, RAHIMAH DARLIS DARAMIS, YULIZA DARLISMUHAMMAD NUR, SYAMRINA DARAMIS AMIN, SYAFRI BASIR AHMAD,RESTU PUTRI WULANDARI, SYAHZINAN, DESMONDA BARCA AMANTA,VINCENZO HECTO AMANTA, dan NEFRA DARLIS DAMARIS; Bahwa setelah terdakwa menerima uang biaya umroh Saksi DARLISDARAMIS' bersama 10 (sepuluh) orang keluarganya sebesar Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), terdakwa tidakmemberangkatkan umroh Saksi DARLIS DARAMIS
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 495/Pdt.P/2014/PA-TPI
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • HAFIZI AMANTA KHALID bin NOPRIZAL, lahir di Tanjungpinang,tanggal 14 Januari 2012;3. Bahwa ternyata maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdiharapkan tidak dapat tercapai dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, hal ini disebabkan karena antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah ranjang selama labih kurang 1 (satu)tahun, dan sudah tidak serumah lagi selama 4 (empat) bulan,Tergugatopun sudah tidak lagi memperhatikan kondisi Penggugat dankedua anakanaknya;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2172LU270220120006, atasnama HAFIZI AMANTA KHALID, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 14Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Siil Kota Tanjunginang, pada tanggal 27 Februari 2012,sebagai bukti P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :. DEW!
    HAFIZI AMANTA KHALID bin NOPRIZAL PUTRA,umur 2 tahun;Bahwa sekarang ini Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Banjar, Kelurahan Air Raja, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, di rumah sendiri selama lebihkurang 9 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangganya sudahtidak
    Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat, nama: HALTA PUTRA ASH SIDIQ bin NOPRIZAL, lahir diTanjungpinang, tanggal 15 Juni 2004, dan HAFIZI AMANTA KHALID binNOPRIZAL, lahir di Tanjungpinang, tanggal 14 Januari 2012, beradadalam asuhan (Hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;.4.
Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — PT FAJAR AGRO SEJAHTERA (PT FAS), KEPALA DESA KARANG LIWAR VS MONDES SEMBIRING Bin PATUT SEMBIRING, DKK
10565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMANTA S PANDIA, Kesemuanya bertempat tinggal diSungai Kupang RT 002 RW 001 Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Noor Asikin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumSaijaan, beralamat di Karya Utama RT. V, Desa GunungUlin Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari2017:Para Termohon Kasasi:Dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. GUBERNURKALIMANTAN SELATAN c.g.
    S Pandia, ukuran: 100 meter;Selatan : tanah milik Windiyah, ukuran: 200 meter:Barat : tanah milik Amanta S Pandia, ukuran: 100 meter;Tanah tersebut diperoleh dari pembelian dengan saudara Amat,tanggal 23 April 2013, dan dikuasai secara terus menerus;Halaman 7 dari 43 hal.
    Nomor 3044 K/Pdt/20201.6.Timur =: tanah milik Amanta S Pandia, ukuran: 100 meter;Selatan : tanah milik Mondes Sembiring, ukuran: 200 meter;Barat : tanah milik Piala Br Sembiring, ukuran: 100 meter;Tanah tersebut diperoleh dari pembelian dengan saudari Rohanitanggal 23 April 2013, dan dikuasai secara terus menerus;Luas tanah keselurahan: 40.000 m2 = 4 ha:Bahwa Penggugat VI memiliki bidang tanahn dengan dasarkepemilikan, sebagai berikut:Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor31/04/KDBM/V/2013 yang
    Nomor 3044 K/Pdt/20201.7.074/SPPT/T.KLH/V2013 dengan ukuran Panjang 200 MeterLebar 100 Meter, Luas 20.000 Meter Persegi yang terletak diDesa Bangkalaan Melayu RT 004/001 Kecamatan KelumpangHulu Kabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan yang berbatasansebagai berikut:Utara : tanah milik Bayu Agung Koncoro, ukuran: 200 meter;Timur : Gunung Batu, ukuran: 100 meter;Selatan : tanah milik Amanta S Pandia, ukuran: 200 meter;Barat : tanah milik Mondes Sembiring, ukuran: 100 meter;Tanah tersebut diperoleh dari
    Nomor 3044 K/Padt/20202.5yang diuraikan dalam surat Girik/SPPT Nomor:086/SPPT/T.KLH/V2013 dengan ukuran panjang 200 MeterLebar 100 Meter, Luas 20.000 meter persegi yang terletak di DesaBangkalaan Melayu RT 004/001 Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan yang berbatasansebagai berikut:Utara : tanah milik Mondes Sembiring, ukuran: 200 meter:Timur : tanah milik Amanta S Pandia, ukuran: 100 meter;Selatan : tanah milik Windiyah, ukuran: 200 meter:Barat : tanah milik Amanta S Pandia
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — MASOUD AREFI dan kawan
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERSANGKA MASOUD AREFI 01 Handphone Nokia type RM647 dengan simcard Simpati 1 buah A.O102 Paspor warna coklat atas nama tersangka AREFI MASOUD 1 buah A.0203 Departure Card atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0304 Boarding Pass Air Asia atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0405 Visa on arrival Receipt US 25 dollar 1 buah A.0506 Electronic ticket tanggal 18 Desember 2011 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0607 Booking ticket Air Asia tanggal 06 Januari 2012 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0708 Kunci Apartemen Amanta
    Bangkok Nomor kunci 2410 1 buah A.0809 Bungkus kartu Perdana Simpati Nomor 081298653686 1buah A.09DISITA 15012012 DARI TERSANGKA ALI ASLANICHAGHIVERTI01 Handphone Nokia type C500 dengan simcard Telkomsel no 081310282410 1 buah C.0102 Pasport warna coklat atas nama tersangka ALI ASLANICHAGHIVERTI 1 buah C.0203 Elektronik tiket Emirates TehranBangkokTehran a.n ALI 1 buah C.03ASLANICHAGHIVERTI04 Elektronik tiket Air Asia BangkokJakartabangkok a.n tsk ALI 1 buah C.04ASLANICHAGHIVERTI05 Kunci Apartement Amanta
    .1050 K/Pid.Sus/201312 01 Handphone Nokia type RM647 dengan simcard Simpati 1 buah A.O102 Pasport warna coklat atas nama tersangka AREFI MASOUD 1 buah A.0203 Departure Card atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0304 Boarding Pass Air Asia atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0405 Visa on arrival Receipt US 25 dollar 1 buah A.0506 Electronic ticket tanggal 18 Desember 2011 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0607 Booking ticket Air Asia tanggal 06 Januari 2012 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0708 Kunci Apartemen Amanta
    TERSANGKA MASOUD AREFI 01 Handphone Nokia type RM647 dengan simcard Simpati 1 buah A.O102 Pasport warna coklat atas nama tersangka AREFI MASOUD 1 buah A.0203 Departure Card atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0304 Boarding Pass Air Asia atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0405 Visa on arrival Receipt US 25 dollar 1 buah A.0506 Electronic ticket tanggal 18 Desember 2011 atas nama AREFI 1 buah A.06MASOUD07 Booking ticket Air Asia tanggal 06 Januari 2012 atas nama AREFI 1 buah A.07MASOUD08 Kunci Apartemen Amanta
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Arka Amanta, umur 6 tahun7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Arka Amanta, umur 6 tahunHal. 3 dari 11= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.
    Arka Amanta, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
    Arka Amanta, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 09-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/2013/PT.Bdg
Tanggal 12 Februari 2013 — MASOUD AREFI
12740
  • TERSANGKA MASOUD AREFIO01 Handphone Nokia type RM647 dengan simcard Simpati 1 buah A.O102 Pasport warna coklat atas nama tersangka AREFI MASOUD 1 buah A.0203 Departure Card atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0304 Boarding Pass Air Asia atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0405 Visa on arrival Receipt US 25 dollar 1 buah A.0506 Electronic ticket tanggal 18 Desember 2011 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0607 Booking ticket Air Asia tanggal 06 Januari 2012 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0708 Kunci Apartemen Amanta
    Bangkok Nomor kunci 2410 1 buah A.0809 Bungkus kartu Perdana Simpati Nomor 081298653686 1 buah A.09DISITA 15012012 DARI TERSANGKA ALI ASLANICHAGHIVERTI01 Handphone Nokia type C500 dengan simcard Telkomsel no 081310282410 1 buah C.0102 Pasport warna coklat atas nama tersangka ALI ASLANICHAGHIVERTI 1 buah C.0203 Elektronik tiket Emirates TehranBangkokTehran a.n ALI 1 buah C.03ASLANICHAGHIVERTI04 Elektronik tiket Air Asia BangkokJakartabangkok a.n tsk ALI 1 buah C.04ASLANICHAGHIVERTIO05 Kunci Apartement Amanta
    TERSANGKA MASOUD AREFI01 Handphone Nokia type RM647 dengan simcard Simpati 1 buah A.O102 Pasport warna coklat atas nama tersangka AREFI MASOUD 1 buah A.0203 Departure Card atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0304 Boarding Pass Air Asia atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0405 Visa on arrival Receipt US 25 dollar 1 buah A.0506 Electronic ticket tanggal 18 Desember 2011 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0607 Booking ticket Air Asia tanggal 06 Januari 2012 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0708 Kunci Apartemen Amanta
    TERSANGKA MASOUD AREFI01 Handphone Nokia type RM647 dengan simcard Simpati 1 buah A.O102 Pasport warna coklat atas nama tersangka AREFI MASOUD 1 buah A.0203 Departure Card atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0304 Boarding Pass Air Asia atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0405 Visa on arrival Receipt US 25 dollar 1 buah A.0506 Electronic ticket tanggal 18 Desember 2011 atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0607 Booking ticket Air Asia tanggal 06 Januari 2012 atas nama AREFI 1 buah A.07MASOUD08 Kunci Apartemen Amanta
    TERSANGKA MASOUD AREFI01 Handphone Nokia type RM647 dengan simcard Simpati 1 buah A.O102 Pasport warna coklat atas nama tersangka AREFI MASOUD 1 buah A.0203 Departure Card atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0304 Boarding Pass Air Asia atas nama AREFI MASOUD 1 buah A.0405 Visa on arrival Receipt US 25 dollar 1 buah A.0506 Electronic ticket tanggal 18 Desember 2011 atas nama AREFI 1 buah A.06MASOUD07 Booking ticket Air Asia tanggal 06 Januari 2012 atas nama AREFI 1 buah A.07MASOUD08 Kunci Apartemen Amanta
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4848/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • RadjimanNo. 19 RT 004 RW 005, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa tengah, Kode Pos 53235 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O01 Oktober 2020,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Amanta No, Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Pemohon di Jalan Amanta No RT 004 RW006, Desa Pegadingan, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), dan telah dikaruniai seorang keturunan bernama : NOUFANUROKTAVIANI, Lahir di Cilacap, 26 Oktober 2015. Dan kini anak tersebutdiasuh oleh Termohon;4.
    Kini Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanAmanta No RT 004 RW 006, Desa Pegadingan, Kecamatan Cipari,Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Amanta No RT 004 RW 006, Desa Pegadingan,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, sehingga Pemohon dan Termohontelah pisah selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang;Halaman 2 dari 11 hal. Putusan No 4848/Pdt.G/2020/PA.Clp6.
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 284/Pdt.G/2015/PTA.Sby.
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding dan Terbanding
149
  • Menghukum Tergugat memberikan nafkah kepada anak Penggugat danTergugat yang bernama Imelda Amanta ANAK 2 setiap bulan minimalsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sejak putusandijatunkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dan dibayarkanmelalui Penggugat selama anak tersebut berada pada Penggugat;5.
    Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Terbanding mendalilkan bahwadalam perkawinan Terbanding dan Pembanding telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Imelda Amanta Tira, umur 17 tahun dan DanyRaflianda Tira, umur 10 tahun, yang saat ini tinggal dan diasuh olehTerbanding.
    dan pendapat tersebut diambil alih oleh PengadilanTingkat Banding sebagai pertimbangan dan pendapat sendiri, denganperbaikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan anak yang kedua yangbernama ANAK 1 telah dipertimbangkan dalam Konpensi, dan telah ditetapkanhak asuhnya kepada Terbanding, maka gugatan Pembanding agar hak asuhanak yang bernama ANAK 1 diberikan kepada Pembanding harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan anak yang pertama yangbernama Imelda Amanta
    Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonpensi terhadap anaknyayang bernama Imelda Amanta Tira binti Romi Yudistira Prakosa, lahirtanggal 9 Maret 1998;2. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi terhadap anaknya bernamaANAK 1 DAN ANAK 2, lahir tanggal 11 Maret 2004 ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000, (enam ratus enampuluh satu ribu rupiah);Nl.
Putus : 14-05-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2252/PID.B/2009/PN.LP
Tanggal 14 Mei 2010 — N a m a : Agustinus Barus Tempat lahir : Kampung Lalang Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 04 Agustus 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I, Desa Namorih, Kec. Pancur Batu. Agama : Kristen Pekerjaan : Tenaga Honor PLN Pendidikan : S M A
488
  • Deli Serdang.Bahwa benar yang seharusnya menandatangani proposal Anggaran PendapatanDan Belanja Desa tersebut adalah Kepala Desa, LKMD, Tohok masyarakat dan saksiselaku ketua Badan Pemasyarakatan Desa ( BPD ), dan bukan terdakwa.Bahwa benar terdakwa adalah anggota sisipan ( pengganti antar waktu ) bersamasama dengan Amanta Sitepu dan Surya Kencana Sinulingga.Bahwa benar saat Anggaran dan Pendapatan Belanja Desa dicairkan. kepengurusananggota BPD untuk periodeh 2008 s/d 2014 belum terbentuk.Bahwa
    termasuk salah satu yangterpilin kembali berdasarkan surat Keputusan Camat Pancur Batu tertanggal 16Agustus 2008.Bahwa benar proposal Anggaran Pendapat Dan Belanja Desa Namorih tahun 2007cair setelah mendapat persetujuan dari terdakwa dan dibubuhi stempel BPD namunstempel tersebut tidak asli oleh karena stempel yang asli masih di tangan saksi AnmadImbas dan bentuknya pun adalah segi empat dan bukan bulat.Bahwa benar terdakwa adalah anggota sisipan ( pengganti antar waktu ) bersamasama dengan saudara Amanta
    Saksi Surya Kencana SinulinggaBahwa benar saksi adalah anggota BPD sisipan ( pengganti antar waktu ) bersamasama dengan terdakwa dan Amanta Sitepu.Bahwa benar saksi, saksi Ahmad Imbas dan saksi Destira Perangin anginmengetahui kalau Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Namorih tahun 2007 telahcair setelah mendapat informasi dari Kabag Pemdes Kantor Bupati Deliserdang.Bahwa benar proposal Anggaran Pendapat Dan Belanja Desa Namorih tersebut cairsetelah proposal tersebut ditanda tangani oleh terdakwa
    benar seingat saksi saat saksi diangkat sebagai anggota sisipan ( pengganii )yang menjabat sebagai ketua BPD adalah saksi Anmad mbas.Bahwa benar saksi tidak tahu berapa jumlah Anggaran Pendapat Dan Belanja DesaNamorih yang ditanda tangani oleh terdakwa tersebut.Bahwa benar setahu saksi selama ini yang memegang stempel BPD adalah saksiAhmad Imbas selaku ketua BPD.Bahwa benar setahu saksi yang berhak untuk menandatangani proposal APB Desatersebut adalah saksi Anmad Imbas dan bukan terdakwa.A, Saksi Amanta
    Damar Wulan sertadi hadiri oleh warga masyarakat Desa Namorih.Menimbang, bahwa saksi Amanta Sinuhaji dipersidangan menerangkan bahw abenar pada sekitar bulan Nopember 2007 saksi dan terdakwa ditelepon oleh kepala Desa14saksi Timotius untuk datang ke kantor Camat untuk menandatangani ADD Desa namorihUntuk tahun anggaran 2007.
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 16 Juni 2016 — K A S M A L I
235
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) dompet mas Toko Amanta;- 1 (satu) bong alat bong penghisap sabu dari botol plastik;- 1 (satu) mancis merek Tokai warna merah;- 1 (satu) kaca pirex;Dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (empat) plastik paket kecil berisi sabu (seberat 0,14 gram)- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam type GT-E1080F;Dirampas untuk Negara;- Uang senilai Rp. 3.527.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa KASMALI;-
    kecil berisi sabu (setelah ditimbang dengan timbangandigital maka jumlah keseluruhan sabu pada paket besar dan paket kecil adalahseberat 11,76 gram); 1 (satu) unit timbangan digital merek CHQ HWH POCKET SCALE; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam type GTE1080F;4 (empat) baterai kering kecil merek Panasonic;2 (dua) bong alat bong penghisap sabu dari botol plastik; 4(empat) mancis merek Tokai;35 (lima) sendok terbuat dari pipet plastik;satu(((du((tiga) kaca pirex;(1 (1 ( dompet mas Toko Amanta
    Laboratorium ForensikCabang Medan berat dari sisa barang bukti adalah 9,8 (sembilan komadelapan) gram;5 (lima) plastik paket kecil berisi sabu dengan berat kurang lebih 1,76 (satukoma tujuh puluh enam) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Kriminal Forensik Cabang Medan berat dari sisa barang buktiadalah 1,4 (satu koma empat) gram; 2 (dua) bong alat bong penghisap sabu dari botol plastik;lima) sendok terbuat dari pipet plastik;tas kecil warna coklat;satu5 ( 1 (satu1( dompet mas Toko Amanta
    tersebut terdapat 1 (satu) buah tas kecil warna coklat, 1 (satu) plastikpaket besar berisi sabu,1 (satu) plastik paket kecil berisi sabu, 1 (satu) buahtimbangan digital merk CHQ HWH POCKET SCALE, 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna hitam type GTE1080F, 4 (empat) buah baterai kering kecilmerk Panasonic, 2 (dua) buah alat bong penghisap sabu dari botol plastik, 4(empat) buah mancis merk Tokai, 3 (tiga) buah kaca pirex, 5 (lima) buah sendokterbuat dari pipet plastik, 1 (satu) buah dompet mas Toko Amanta