1. Mangbulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris TAUFIK ABDULLAH bin ABDULLAH BASWEDAN alias SOEYATIMAN adalah:

2.1. LULUK LATIFAH binti AMBARAK BASAGILI, yang berkedudukan sebagai istri;

2.2. NABILA TAUFIK BASWEDAN binti TAUFIK ABDULLAH, yang berkedudukan sebagai anak laki-laki;

2.3. RIDHO PRASOJO EFENDY bin TAUFIK ABDULLAH, yang berkedudukan sebagai anak laki-laki;

3.

Pemohon:
1.LULUK LATIFAH binti AMBARAK BASAGILI
2.NABILA TAUFIK BASWEDAN binti TAUFIK ABDULLAH

AMBARAK SABIBI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

4.

AMBARAK SABIBI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Agnan Gunawan Alias Gugun Alias Abah Bin Ambarak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

ABAH Bin AMBARAK

Pembanding/Tergugat III : PERES KOROMPOT
Terbanding/Penggugat : Raymond Rudy Halim
Terbanding/Turut Tergugat : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di wilayah Kotabunan
Turut Terbanding/Tergugat I : RAEHANA AMBARAK
Turut Terbanding/Tergugat II : CAHYA BUNGA AGIVA AMBARAK

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa HARDIANTO AMBARAK Alias ANTA Bin DJUNAIDI AMBARAK tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa HARDIANTO AMBARAK Alias ANTA Bin DJUNAIDI AMBARAK dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa HARDIANTO AMBARAK Alias ANTA Bin DJUNAIDI AMBARAK telah terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.HARYADI EKA NUGRAHA, SH
3.I MADE EDDY SETIAWAN, SH
4.YUDHI HARIOGA, SH
Terdakwa:
HARDIANTO AMBARAK Alias ANTA Bin DJUNAIDI AMBARAK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon tersebut ;--------------------------------------------------
2. Menetapkan Saudari: ANEKE PUTTILEIHALAT, sebagai wali dari anak yang belum dewasa bemama : DIRCH BRAM JERRYCHO AMBARAK, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 15 Juni 2005 bertempat tinggal di di Reremi Jln.

Nangka No.08, RW.002/RT.002, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, untuk mengurus Taspen / mengambil uang pensiun atas nama Almarhum FAISAL AMBARAK dan Almarhumah MADALEINE MARIANA KAWAB .;--------------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2005 di Jakarta telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : DIRCH BRAM JERRYCHO AMBARAK, yaitu anak suami isteri: FAISAL AMBARAK dan MADALEINE MARIANA KAWAB;2. Bahwa kedua orang tua kandung DIRCH BRAM JERRYCHO AMBARAK, tersebut telahmeninggal dunia, yaitu : Sdr. FAISAL AMBARAK meninggal dunia di Padang tanggal 09September 2018 sedangkan Sdri. MADALEINE MARIANA KAWAB, meninggal dunia di Jakarta, tanggal 24 November 2019 ;3.

FAISAL AMBARAK meninggal dunia di Padang tanggal 09September 2018 sedangkan Sdri. MADALEINE MARIANA KAWAB, meninggal dunia di Jakarta, tanggal 24 November 2019 ;Bahwa semasa hidup sampai meninggal dunia, kedua orang tua kandung DIRCH BRAMJERRYCHO AMBARAK yaitu Sdr. FAISAL AMBARAK dan Sdri. MADALEINE MARIANA KAWABadalah Pegawai Negeri Sipil di Pemerintahan Kabupaten Sorong, Sdr.

FAISAL AMBARAK dan Almarhumah MADALEINE MARIANA KAWAB ;Penetapan Pengadilan Negeri No. 31/Pdt.P/2020/PN.MNK 4Bahwa tujuan dari permohonan ini untuk pemenuhan persyaratan administrasi TunjanganPensiun/TASPEN atas nama Almarhum FAISAL AMBARAK dan MADALEINE MARIANAKAWAB; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memohon kepada Pengadilan agarmenetapkan Pemohon sebagai ahli waris untuk dapat menjadi wali pengurus dari anak IRCH BRAM JERRYCHO AMBARAK;Bahwa benar semasa hidupnya almarhum FAISAL AMBARAK

Almarhum FAISAL AMBARAK dan Almarhumah MADALEINE MARIANA KAWAB.

FAISAL AMBARAK dan AlmarhumahMADALEINE MARIANA KAWAB ; Bahwa tujuan dari permohonan ini untuk pemenuhan persyaratan administrasi TunjanganPensiun/TASPEN atas nama Almarhum FAISAL AMBARAK dan MADALEINE MARIANAKAWAB; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memohon kepada Pengadilan agarmenetapkan Pemohon sebagai ahli waris untuk dapat menjadi wali pengurus dari anak IRCH BRAM JERRYCHO AMBARAK;Bahwa benar semasa hidupnya almarhum FAISAL AMBARAK ayah dari IRCH BRAMJERRYCHO AMBARAK mempunyai hubungan

Togid KecamatanTutuyan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengansengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktuwaktu dan tempat seperti tersebut pada pokok suratdakwaan di atas, Terdakwa PERES KOROMPOT yang dulunya pernahmenanam pohon kelapa atas suruhan MOHAMAD AMBARAK

No. 452 K/Pid/2013kemudian tanah perkebunan kelapa tersebut diwariskan kepada GUSTIAMBARAK, dan terakhir oleh GUSTI AMBARAK telah dijual kepada saksikorban RAYMON HALIM alias ENGLU dan diketahui oleh Terdakwa sebagaisaksi penjualan kepada RAYMON HALIM ;Bahwa asal perkebunan kelapa tersebut telah dibagi Tumoyo (bagi hasil)dengan Terdakwa oleh MOHAMAD AMBARAK (almarhum), selanjutnya setelahAlmarhum MOHAMAD AMBARAK meninggal dunia dan kepemilikan kebundiwariskan kepada GUSTI AMBARAK maka kesempatan

No. 452 K/Pid/2013mempertimbangkan keterangan saksi korban yakni RAYMONHALIM, dimana saksi korban telah membeli tanah berikut pohonkelapa yang ada di atasnya dari saksi GUSTI AMBARAK dimanapemilik tanah pertama MOHAMAD AMBARAK telah mewariskankepada saksi GUSTI AMBARAK berdasarkan Surat AKTA JUALBELI No.19/AKJ/VIII/2002.

Setelah GUSTI AMBARAK meninggaldunia Terdakwa kembali datang kepada ANISA AMBARAKuntuk meminta pelunasan pohon kelapa di Tumoyo sejumlah70 (tujuh puluh) pohon bagian Terdakwa belum dibayar lalusaksi ANISA AMBARAK membayarnya sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dengan bukti kwitansitanggal 14 Maret 2003 ;Hal. 5 dari 8 hal. Put.

sebagai ahli waris terakhir danTerdakwa tidak punya hak atas pohonpohon kelapa tersebutkarena Terdakwa hanya menanam dan mengelola tanah milikMOHAMAD AMBARAK ;e Bahwa Jaksa/Penuntut Umum berkeyakinan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana pencurian karena Terdakwamemanjat pohonpohon kelapa seperti yang didakwakan olehJaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan tersebut telah terbukti,untuk itu perobuatan Terdakwa sudah memenuhi unsur pasalyang didakwakan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut

Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 WITA,atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2015, bertempat di KantorDesa Uekuli Kecamatan Tojo Timur, Kabupaten Tojo Una Una, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso,telah melakukan dan turut serta melakukan perbuatan secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, terhadap korban bernama AMBARAK

M KARAMA AliasAMBARAK, dengan uraian kejadian sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, AMBARAK besertasekitar 20 (dua puluh) orang masyarakat Desa Uekuli mendatangi KantorDesa dengan maksud ingin menemui Kepala Desa Uekuli untukmenanyakan kapan diadakan rapat dengan masyarakat untuk pembayaranupah pengepalan dari perusahaan PT.

IHSANBIDO mengatakan Kamu itu anjing, babi, tailaso, kelompok pencuriprovokator, Saya bunuh Kamu, sambil menunjuk dengan menggunakantangan kanannya dan ingin menghampiri AMBARAK serta ingin melakukanpemukulan namun banyak masyarakat yang menghalanginya, selanjutnyaAMBARAK berkata Jangan sentuh Saya, dan Saya provokator apa?,namun Para Terdakwa tetap menghalangi AMBARAK ; Bahwa pada saat itu Terdakwa . DJAFAR Hi.

LAGANGKAmengarahkan tangannya secara terkepal ke arah AMBARAK hendakmelakukan pemukulan sambil berkata kepada AMBARAK Babi, binatang,anjing, papancun, lalu Terdakwa Il. IBRAHIM BIDO juga mengangkattangannya secara terkepal hendak memukul yang diarahkan kepadaAMBARAK, sementara itu Terdakwa III. MUHAMMAD Hi.

LAGANGKA jugamengangkat tangannya secara terkepal hendak memukul yang diarahkanHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 6/PID/2016/PT PALkepada AMBARAK, namun pada saat itu banyak orang yang menghalangiPara Terdakwa, selanjutnya AMBARAK bersama masyarakat tersebutpulang ke rumah masingmasing ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, AMBARAK merasasangat terancam atau tidak aman ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55

(yang merupakan Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Selanjutnya Korban menghampiri Fadlun Ambarak untuk konfirmasi, lalu Korbanbertanya kiapa dang kita pe anak ngana mo pukul* namun Fadlun AmbarakHal. 1 dari 8 hal.

No. 1523 K/Pid.Sus/2014tidak menanggapinya Justru Fadlun Ambarak mengambil vas bunga yangterbuat dari tanah liat Kemudian melemparkan ke arah Korban dan mengenai dibagian kepala sebelah kiri dari Korban hingga berdarah, setelah itu FadlunAmbarak juga mencakar dengan kedua tangannya yang mengenai di bagianpipi dari Korban sampai mengeluarkan darah.

tersebut bukanlahkehendak Terdakwa, akan tetapi karena Korban tidak mau mendengarperingatan Terdakwa agar dia (Korban) melepas rambut Fadlun Ambarak.Selain dari pada itu Korban sering membuat keributan mengancam danmembuat masalah kepada Fadlum Ambarak, istri kedua Terdakwa.Penyebab terjadinya perkara ini hanya alasan anak Korban nama AndrieSarundayang dipukul Fadlum Ambarak, istri kedua Terdakwa di Kantin, laluKorban dengan emosi mencari Fadlun Ambarak lalu terjadi aduh mulutdilanjutkan dengan

perkelahian di mana Korban dengan Fadlun Ambaraksaling menarik rambut, sehingga Terdakwa dan Haedar Sarundayangdatang memisahkan mereka akan tetapi tidak dapat memisahkan sehinggaTerdakwa tendang kaki Korban dan memukul Korban dan HaedarSarundayang menggigit ruas tangan Korban barulah Korban melepaskanrambut Fadlun Ambarak sehingga mereka terpisah.

Itu berarti Korbansendirilah yang datang dan masuk ke rumah orang dan melakukanperkelahian dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada Korbanhanya merupakan tindakan pencegahan untuk memisahkan karena Korbansangat emosi dan ganas, tidak mau menyerah seperti Fadlum Ambarak ;Bahwa Terdakwa berpisah tempat tinggal dengan Korban karenakesalahan Korban sendiri di mana Korban mempunyai hubungan gelapdengan lelaki lain, sehingga Terdakwa meninggalkan Korban, akibatnyaHal. 5 dari 8 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 bernama WATIA MOKODOMPIT Alias ATONG, dan Terdakwa 2 bernama ADITTYA AMBARAK Alias DIDIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan memberi Laporan Palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 bernama WATIA MOKODOMPIT Alias ATONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 2 bernama ADITTYA AMBARAK

Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
1.WATIA MOKODOMPIT Alias ATONG
2.ADITTYA AMBARAK Alias DIDIT

AMBARAK SABIBI dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Supra 125 warna kuning nopol M 3032 WRmilik terdakwa posisi terdakwa dibonceng oleh FARID Bin S. AMBARAK SABIBIpada saat melintasi di depan masjid Darussalam dari arah timur kebarat melihatdua orang lakilaki mengendarai sepeda motor dari arah yang sama lalu FARIDBin S. AMBARAK SABIBI berkata ayo jambret sempat ditolak oleh terdakwadengan berkata jangan bang namun FARID Bin S.

AMBARAK SABIBIlangsung memberhentikan 2 orang lakilaki tersebut sambil bicara ooo..kamuyang sms adik saya! lalu bertanya kemma hapena? dan seketika itu FARIDBin S. AMBARAK SABIBI merampas HP milik korban tersebut, setelah berhasildirampas, teman korban dari pemilik HP berusaha akan mengambilnya kemballnamun FARID Bin S.

AMBARAK SABIBI langsung mengeluarkan ROTIKALUNG (jenis senjata penikam/tumpul) warna kuning dan memakainyaditangannya sambil memperlihatkan pada lakilaki tersebut sehingga korbanbersama temannya merasa takut dan mundurBahwa setelah terdakwa dan FARID Bin S. AMBARAK SABIBI berhasilmerampas HP milik korban tersebut FARID Bin S. AMBARAK SABIBImembentak korban dan temannya agar segera pulang sehingga korban dantemannya langsung pergi meninggalkan tempat sedangkan terdakwa bersamaFARID Bin S.

Mongondow Daerah Tingkat I Sulawesi Utara;