Ditemukan 84 data
94 — 9
Ambrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Ambrani tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya diduga berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat sabu brutto 0,12 (nol koma dua belas) gram
Ambrani
AMBRANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatelah Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 KUHP ayat (1) ke1.2.
AMBRANI Padahari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2020 bertempat di Gampong ujongbaroh, Kec. Johan Pahlawan, Kab.
Ambrani tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
22 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansyari bin Ambrani) dengan Pemohon II (Rismawati binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;
- Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa
PENETAPANNomor 0078/Padt.P/2018/PA.Amt.asa ll Cok Sl alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ansyari bin Ambrani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, No. 035,Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon ;Rismawati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansyari bin Ambrani) danPemohon II (Rismawati binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2005 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Rahmatullah binti Ansyari, lahir tanggal 01 Maret 20074.2.
Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (Ansyari bin Ambrani) telah menikah dengan PemohonIl (Rismawati binti Hamzah) pada tanggal 01 Februari 2005, di Desa BinjaiPunggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Ansyari bin Ambrani) dinikahkan dengan Pemohon II(Rismawati binti Hamzah) oleh
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansyari bin Ambrani)dengan Pemohon Il (Rismawati binti Hamzah) yang dilaksanakan padaHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor0078/Pat.P/2018/PA. Amt.tanggal 01 Februari 2005 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.
3.MUJIONO
4.WARNI
5.SUWARNO
6.LARNI ANDRIYANIK
7.DARYANTO
Tergugat:
AMBRANI SIDIK alias OTENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat
478 — 340
KUSNAN
3.MUJIONO
4.WARNI
5.SUWARNO
6.LARNI ANDRIYANIK
7.DARYANTO
Tergugat:
AMBRANI SIDIK alias OTENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin BaratAMBRANI SIDIK alias OTENG, bertempat tinggal di Jl. GM Arsyad Gg.Rangginang no. 34, RT. 09, Kelurahan Baru, Pangkalan Bun, Kabupaten Kotawaringin Barat. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten KotawaringinBarat, berkedudukan di Jl. H.M. Rafii, RT. 23,Kelurahnan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.
Foto Copy Surat Ukur Nomor 1082/Baru/2014 membuktikan letak tanah danbatasbatas tanah Tergugat (Utara : HM Ambrani Sidik, Timur : Jalan AnmadYani, Selatan : Jalan, Barat : HM Marji) tanggal 11 November 2014,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda TT3;1.
Kusnan) kenal, dengan Penggugat III(Mujiono) kenal, dengan Penggugat IV (Warni) kenal, dengan Penggugat VHal. 29 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pbu(Suwarno) kenal, dengan Penggugat VI (Larni Andriyanik) kenal, denganPenggugat VII (Daryanto), dengan Tergugat (Ambrani Sidik Alias Oteng)kenal, dengan BPN Kabupaten Kotawaringin Barat tahu, tidak adahubungan keluarga dengan Para Penggugat maupun Tergugat, dan tidakada hubungan kerja dengan Para Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan
Hasan Afandi) bukananggota transmigrasi;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat lainnya masih berada disitu danyang bertiga tetap disitu Sampai dengan sekarang;Bahwa sekarang ditanah objek sengketa tersebut ada tanaman Jati;Hal. 33 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN PbuBahwa sepengetahuan saksi orang tahu kalau di tempat objek sengketatersebut adalah bekas lahan transmigrasi dan orang tahu semua ditempattersebut bekas transmigrasi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Ambrani Sidik Als Oteng) sejak tahun2015
Ambrani Sidik tidak pernah pergi kepulau Jawa atau meninggalkan Pangkalan Bun; Bahwa saksi tidak pernah mendengar sdra.
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ambrani Saleh;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah harta peninggalan Alm.P.
Ambrani Saleh yang jatuh waris kepada Para Penggugat;Menyatakan segala bentuk suratsurat dan aktaakta serta segala bentukpemindahan hak yang berkaitan dengan Tergugat atas tanah objeksengketa tersebut adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah objeksengketa untuk mengosongkan tanah sengketa selanjutnya menyerahkanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 513 K/Pdt/2019kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu denganbantuan
Ambrani Saleh yang jatuh waris kepada Para Penggugat/Para Pembanding/Pemohon Kasasi;Menyatakan segala bentuk suratsurat dan aktaakta serta segalabentuk pemindahan hak yang. berkaitan dengan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi atau saiapa saja atas tanah objeksengketa tersebut adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi atau siapa sajayang menguasai tanah obyek sengketa untuk mengosongkan tanahsengketa selanjutnya menyerahkan kepada Para
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAIDIR Bin SURIANI
2.AINI Als DAHUP Bin AMBRANI
21 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan para terdakwa I Haidir Bin Suriani dan terdakwa II Aini alias Dahup Bin Ambrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana
Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAIDIR Bin SURIANI
2.AINI Als DAHUP Bin AMBRANI
1.Kevin Ryana,SH
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
SYAHBANI Als BANI Bin AMBRANI
20 — 8
Penuntut Umum:
1.Kevin Ryana,SH
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
SYAHBANI Als BANI Bin AMBRANI
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAIDIR Bin SURIANI
2.AINI Als DAHUP Bin AMBRANI
35 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan para terdakwa I Haidir Bin Suriani dan terdakwa II Aini alias Dahup Bin Ambrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana
Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAIDIR Bin SURIANI
2.AINI Als DAHUP Bin AMBRANIMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haidir Bin Suriani dan terdakwa IIAini alias Dahup Bin Ambrani dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidiair selama 4 (empat) bulan penjara ;3.
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelahn mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama ;Bahwa terdakwa Haidir Bin Suriani bersama dengan terdakwa II Ainialias Dahup Bin Ambrani pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitarpukul 19.00 Wita atau pada
tenagamedis serta bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahlian danketerampilan khusus atau wewenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau ;Kedua ;Bahwa terdakwa Haidir Bin Suriani bersama dengan terdakwa II Ainialias Dahup Bin Ambrani
Setiap Orang ;Menimbang bahwa setiap orang menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurliike personen) yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum. telahmenghadirkan dipersidangan yaitu para terdakwa yang bernama terdakwa Haidir Bin Suriani dan terdakwa II Aini alias Dahup Bin Ambrani, yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah di benarkanoleh para terdakwa
Menyatakan para terdakwa Haidir Bin Suriani dan terdakwa Il Aini aliasDahup Bin Ambrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, memilikiNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua ;2.
42 — 9
Ambrani, Sdr. Suhono dan Sdr. Widodomendatangi ke tempat terdakwa ;e Bahwa, ketika sampai di Kampung Rantau Jaya, kemudian saksi bersamaSaksi Nazarudin, Saksi Darwis, Sdr. Suhono, Sdr.
Ambrani, Sdr. Suhono dan Sadr.Widodo mendatangi ke tempat terdakwa ;Bahwa, ketika sampai di Kampung Rantau Jaya, kemudian saksi bersamaSaksi Edi Purwanto, Saksi Darwis, Sdr. Suhono, Sdr.
Ambrani, Sdr. Suhono dan Sdr. Widodo yang dipimpin oleh KapolsekMesuji Timur Zulkarnain, AR.
Ambrani, Sdr. Suhono dan Sdr.Widodo mendatangi ke tempat terdakwa ;Bahwa, ketika sampai di Kampung Rantau Jaya, kemudian saksi bersamaSaksi Nazarudin, Saksi Edi Purwanto, Sdr. Suhono, Sdr.
Ambrani,Sdr. Widodo yang dipimpin oleh Kapolsek Mesuji Timur Zulkarnain, ARmelakukan penyelidikan kerumah terdakwa ;e Bahwa, benar saat ditemui, Terdakwa sedang memberi makan ternak laluTerdakwa diajak masuk oleh Saksi Edi Purwanto Saksi Nazarudin, Saksi Darwisbersama Sdr. Suhono, Sdr. Ambrani, Sdr.
10 — 1
Ambrani bin Abdul Majid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT. 02 Desa SungaiBuluh, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon tetapi saksi ada hubungan dengan calon istri dari anakPemohon, saksi adalah paman dari (Lisa Hurnati binti Mukhlis) calonistri dari anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke
TjgP.1 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Kelua, namun Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Bahrudin bin Ahmad dan Ambrani bin AbdulMajid, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah
dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Bahrudin bin Ahmad dan Ambrani
Terdakwa:
MUHAMMAD RAIHAN Alias RAIHAN Bin AMBRANI
47 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAIHAN Alias RAIHAN Bin AMBRANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk Anak Melakukan persetubuhan dengannya Beberapakali
Terdakwa:
MUHAMMAD RAIHAN Alias RAIHAN Bin AMBRANI
22 — 7
Atas pengakuanterdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 14.00 wib,datang saksi AGRI KIMI BIN BASRI WASIF dan saksi AMBRANI TRI G BIN DASNOyang menjemput dan menginterogasi terdakwa terkait kekurang barang muatan berupaTas Sekolah Anak sejumlah 673 (enam ratus tujuh puluh tiga) psc yang telah terdakwajual kepada SAHAT MANIK (DPO) dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa tempat Putusan.
Atas pengakuanterdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 14.00 wib,datang saksi AGRI KIMI BIN BASRI WASIF dan saksi AMBRANI TRI G BIN DASNOyang menjemput dan menginterogasi terdakwa terkait kekurang barang muatan berupaTas Sekolah Anak sejumlah 673 (enam ratus tujuh puluh tiga) psc yang telah terdakwajual kepada SAHAT MANIK (DPO) dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa tempatpembongkaran barang tersebut di di sebuah Gang di Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi
Atas pengakuan terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 14.00 wib, datang saksi AGRI KIMI BIN BASRI WASIFdan saksi AMBRANI TRI G BIN DASNO yang menjemput dan menginterogasiterdakwa terkait kekurang barang muatan berupa Tas Sekolah Anak sejumlah 673(enam ratus tujuh puluh tiga) psc yang telah terdakwa jual kepada SAHAT MANIK(DPO) dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa tempat pembongkaran barangtersebut di di sebuah Gang di Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar
Ataspengakuan terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul14.00 wib, datang saksi AGRI KIMI BIN BASRI WASIF dan saksi AMBRANI TRI G BINDASNO yang menjemput dan menginterogasi terdakwa terkait kekurang barang muatanberupa Tas Sekolah Anak sejumlah 673 (enam ratus tujuh puluh tiga) psc yang telahterdakwa jual kepada SAHAT MANIK (DPO) dan pada saat itu terdakwa mengakuibahwa tempat pembongkaran barang tersebut di di sebuah Gang di KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi
53 — 18
ABILmenghindar ke belakang warung Lingsir Wengi dan pada waktu bersamaandatang saksi AMBRANI TRI G yang menyusul berpatroli selanjutnya saksiHERU OKTA SAPUTRA, saksi AGRI KIMI, saksi AMBRANI TRI G dan saksi M.ABIL melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang memegangsebilajh senjata tajam jenis pisau garpu bergagang warna coklat dan bersarungterbuat dari kardus di tangan kanannya selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Mesuji untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa
15 — 10
- Sakti Taji Pamungkas bin Suwandi, lahir tanggal 08 April 2001;
- Dewa Laju Pamungkas bin Suwandi, lahir tanggal 08 April 2001;
- Bayu Putra Ramadhan bin Suwandi, lahir tanggal 06 November 2003;
- Dewi Sekar Ayu Asmara binti Suwandi, lahir tanggal 26 April 2006;
- Assyifa Farah Wafaz binti Suwandi, lahir tanggal 29 Mei 2016;
Adalah anak-anak sah dari Pemohon I (SUWANDI bin DAKMAN) dengan Pemohon II (NOOR ISLAMIAH binti AMBRANI
SALINAN PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/PA BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan asalusul anak yangdiajukan oleh:SUWANDI bin DAKMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 001 Desa ManunggalKecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;NOOR ISLAMIAH binti AMBRANI
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah paman kandung Pemohon II bernama SUHARDI sedangkanayah kandung Pemohon II yang bernama AMBRANI telah meninggaldunia terlebin dahulu dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama RAMA dan SUHARDI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
Bahwa Pemohon denganPemohon II adalah suamiistri yang menikah di bawah tangan padatanggal O07 Januari 1999 dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Suhardi bin Muhammad, karena ayah kandung (Ambrani binMuhammad) serta kakek (Muhammad) Pemohon II telah meninggaldunia dan Pemohon II tidak memiliki saudara lakilaki, dengan saksinikah bernama Rama dan Suhardi;2.
Assyifa Farah Wafaz binti Suwandi, lahir tanggal 29 Mei 2016;Adalah anakanak sah dari Pemohon (SUWANDI bin DAKMAN)dengan Pemohon II (NOOR ISLAMIAH binti AMBRANI);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara ini sejumlah Rp716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawatanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Syakban 1438 Hijriah oleh kami Drs. H.
48 — 9
Menyatakan: - Terdakwa I Zulkipli Alias Zul Bin Ambrani; - Terdakwa II Eko Anak Dari Akune Puluhabu; - Terdakwa III Syamsuddin Bin Kasim; - Terdakwa IV Alkianus Yopi Bin Frans Rado; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
Terdakwa I Zulkipli Alias Zul Bin AmbraniTerdakwa II Eko Anak Dari Akune PuluhabuTerdakwa III Syamsuddin Bin KasimTerdakwa IV Alkianus Yopi Bin Frans Rado
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para T erdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama Lengkap: Zulkipli Alias Zul Bin Ambrani;: Samarinda;35 Tahun/12 Januari 1979;: Lakilaki
PN Mal tanggal 13 Maret 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen.Pid.B/2014/PN Mal tanggal13 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZULKIPLI Alias ZUL Bin AMBRANI
Menyatakan:e Terdakwa Zulkipli Alias Zul Bin Ambrani;e Terdakwa II Eko Anak Dari Akune Puluhabu;e Terdakwa Ill Syamsuddin Bin Kasim;e Terdakwa IV Alkianus Yopi Bin Frans Rado;tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
Terdakwa:
AMBRANI Als AMBRAN Als BAPAK CELIA Bin KORNELIS
95 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMBRANI Als AMBRAN Als BAPAK CELIA Bin KORNELIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
AMBRANI Als AMBRAN Als BAPAK CELIA Bin KORNELIS
29 — 8
(Petugas Kepolisian dariPolres Gunung Mas) melakukan pemeriksaan dengan disaksikan olehsaksi AMBRANI ALIAS UBUNG. Dari hasil pemeriksaan didalam tasselempang / jinjing warna coklat milik terdakwa ditemukan obatcarnophen (zenith pharmaceuticals) sebanyak 90 (sembilan puluh)tablet dan uang tunai hasil penjualan obat carnophen sebesar Rp.50.000, (Ima puluh ribu rupiah).
MAKINbekerja di Salon milik saya.Bahwa Keadaan cuaca pada saat kejadian adalah malam hari danpenerangan dari sinar cahaya lampu listrik dan cahaya sinar senter.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan berupa;90 (Sembilan puluh) butir obat jenis Carnophen (ZenithPharmaceuticals), 1 (satu) buah tas Jinjing / Selempang WarnaCoklat dan Uang Tunai sebesar Rp. 50.000,(Lima Puluh RibuRupiah), adalah milik Sdr,GUNAWAN Als VANI Bin MAKIN yangdiamankan oleh Petugas Kepolisian saat itu.Saksi AMBRANI
(Petugas Kepolisian dariPolres Gunung Mas) melakukan pemeriksaan dengan disaksikan olehsaksi AMBRANI ALIAS UBUNG. Dari hasil pemeriksaan didalam tasselempang / jinjing warna coklat milik terdakwa ditemukan obatcarnophen (zenith pharmaceuticals) sebanyak 90 (sembilan puluh)tablet dan uang tunai hasil penjualan obat carnophen sebesar Rp.50.000, (Ima puluh ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti tersebut diamankan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.
18 — 5
Saksi:1.Ansyari bin Ambrani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.003 Desa Binjai Punggal Kecamatan HalongKabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa
Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan SaksiSaksi, masingmasing bernama Ansyari bin Ambrani
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ambrani Ti, yang sekarangdikuasai dan dinikmati hasilnya oleh Tergugat yang saat ini sebagaiTermohon Kasasi dan dalam jawabannya Tergugat pada saat pemeriksaandi persidangan tidak pernah disangkal terhadap keberadaan dan tempatobyek sengketa serta batasbatasnya tersebut;2 Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabayatelah melakukan pelanggaran hukum, karena tidakmembuat keputusan sendiri dan hanya mengambiloper alih putusan Pengadilan Negeri Jember, sertamengesampingkan keberatankeberatan yangdiajukan
Ambrani Ti bukti PI dan telah dilakukanpemeriksaan setempat (PS) dan didukung oleh 4orang saksi yang semuanya kenal B.
Ambrani Tibahkan satusatunya saksi dari Penggugat mantanperangkat Desa dan di saat menjadi saksi diamenjabat Ketua BPD Desa Jatiroto menerangkanbahwa tanah yang tercatat di letter C Nomor 92persil 24 Klas D IV luas 0746 ha yang terletak diDusun Jatikoong sampai pemeriksaan setempat(PS) belum ada perubahan dan bukti dari Tergugatsalah tempat tanahnya ada tapi bukan tanahsengketa tersebut melainkan tanah sawah tercatat diletter C Nomor 1559 yang sebelumnya dari Nomor1223 persilnya 13 Klas S II luasnya
Ambrani Ti, denganbatasbatas: Utara : B. Maruti; Timur: Jalan Desa; Selatan: Selokan/Tanah Yayasan Nurul Mukmin ; Barat :P. Iksan;Sesuai dan cocok seperti Buku C dan juga Buku Rincik Desa Jatiroto,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, sedangkan jawaban dariTergugat dan juga alat bukti yang diajukan adalah tanah identitas yangberasal dari C.1223, persil 13 Klas S.II, luas 5480 m?
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendry Ambrani bin Ambrani) terhadap Penggugat (Yuna Istana binti H.Badin);
28 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Erni Yanti bin Alinur) dan Tergugat (Arif Ambrani bin Syamsul) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juli 2008, yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan
Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Panjang Propinsi Sumatera Barat;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Arif Ambrani bin Syamsul) terhadap Penggugat(Erni Yanti bin Alinur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enamratus dua puluh ribu rupiah);