Ditemukan 33 data
29 — 16
akan ada perbalkan dalam menjalani rumah tangga, namun tidakberhasil karena tetap saja terjadi pertengkaran, dan akhirnya sejak bulanApril 2021 hlngga sekarang selama kurang lebih 1 bulan IS hari, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang, yang manadalam pisah rumah tersebut saat Ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan AriaTimur IV No. 12 RT 001/010, Cipamokolan, Rancasari, Bandung danTermohon bertempat tinggal dl Jalan Cicalengka Raya, Kompleks BellezaKavling A6 RT 005/007 Antapan
1.I Kadek Yogi Astawa
2.Ni Luh Sulistyawati
27 — 0
Talang Pati, Desa Antapan, Kec. Baturit, Kab. Tabanan, Bali adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, sehingga dapat diterbitkan kutipan Akta Perkawinan;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
MOCHAMMAD PRIANDHIKA ABADI NOER, SH.MH
Terdakwa:
I GEDE MADE TRIMAYA Als. DE ADE
64 — 18
Toh Jiwa, Desa Antapan, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan; Bahwa setelah saksi mengalami pemukulan tersebut, saksi tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa karena merasa sakit pada bagian pipisaksi; Bahwa saat saksi dipukul oleh Terdakwa saksi tidak melakukanperlawanan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu berupa 1 (satu) buah cincin yang terbuat dari stenlis yangbermatakan warna putih dan 1 (satu) buah cincin yang terbuat dari stenlisyang bermatakan warna
1 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang di Br Talangpati,Desa Antapan, Baturiti Tabanan.
12 — 7
PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : NYOMAN WIDIYASA, SE, lakilaki, Umur 61 tahun, Pekerjaan purnawirawan,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Jalan Toh Jiwa, Desa Antapan,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,selanjutnya memberikan Kuasa kepada MADEARTAYASA,SH dan NI KETUT RIMANURDIANA,SH
30 — 18
MULIANTA SINULINGGA, Msi, Wiraswasta, alamat di Jalan Malang,No.6, Kelurahan Antapan, Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A.
16 — 8
2 dari 19 hal putusan nomor 0576/Pat.G/2014/PA.KAGsetelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah : Tergugat malas jika di anjurkan Penggugat untuk berkerja ; Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan Tergugat suka melakukan tindak kekerasan dalam rumah fangga(KDRT)Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir anfata Penggugat danTergugat di rumah orang tua Tergugat di Desa @antapan
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
NI WAYAN TORNI Alias BU BUDI.
56 — 18
Tohjiwa Desa Antapan Kec. Baturiti Kab.Tabanan atau JI. Plawa Br. Ayung Kel. SemarapuraKlod Kec/Kab. Klungkung ;Pekerjaan : Pencari Batu Sikat ;Pendidikan : Tidak Sekolah ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik dari tanggal 12 Agustus 2014 s.d. 31 Agustus 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum dari tanggal 01September 2014 s.d. 10 Oktober 2014 ;3.
I Nyoman Dania
43 — 11
Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung; Bahwa kesalahan pengetikan bulan dan tahun kelahiran pada kutipanakta kelahiran Pemohon disebabkan karena data kutipan Akta KelahiranHalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 55/Pdt P/2021/PN Srpberdasarkan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga yang terlebihdahulu keliru, sedangkan untuk perubahan nama dikarenakan pada awaltahun 2020 dilakukan upacara adat untuk mengubah nama dikarenakansetelah berkonsultasi ke Balian/Paranormal di Desa Antapan
19 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 21 September 2009 bertempat di Desa Antapan
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
516 — 558
memberikan uang sebesar Rp.50.000kepada Terdakwa setelah itu Saksi dan Terdakwa pulang denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.Bahwa setelah melakukan hubungan badan layaknya suami istrihubungan Saksi dan Terdakwa semakin akrab dan salingmemperhatikan dengan cara saling menghubungi melalui chatwhatsapp, video call maupun terlepon, kemudian Saksi danTerdakwa mengulangi perbuatan melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sebanyak 10 (Sepuluh) kali bertempat dirumah kontrakan teman Terdakwa di JI Antapan
motor masingmasing.Bahwa benar setelahn melakukan hubungan badan layaknyasuami istri hubungan Saksi 2 dan Terdakwa semakin akrab dansaling memperhatikan dengan cara saling menghubungi melaluichat whatsapp, video call maupun terlepon, kKemudian Saksi 2dan Terdakwa sering mengulangi melakukan hubungan badanlayaknya suami istri setiap ada kesempatan bertemu yangdilakukan minimal 1 (satu) kali dalam 1 (satu) bulan sejak tanggal14 April 2019 tersebut bertempat di rumah kontrakan temanTerdakwa di JI Antapan
90 — 10
Antapan Tengah, Kec. Antapan, Kota Bandung; Putusan Perkara Perdata No. 32/Pdt.G/2013/PN.Pin Halaman 117. Bahwa, pada surat gugatan halaman 2, huruf C.5, semula tertulis EMI, denganalamat Jl. Rustandi Sugianto No.2, Rt.06, Rw.02, Kel. Muara, Simpang BumiAyu Pulau Bai, Kec. Kp. Melayu, Kota Bengkulu, diperbaiki dengan EMIYULHELMI, dengan alamat Jl. RE. Mardinata, Rt.006, Rw.003, Kel.Muara Dua, Kec. Kampung Melayu, Kota Bengkulu;8.
41 — 34
Antapan Baturiti13atau Br Ambengan Ds GubugTabanan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2.