M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalamAkta KelahiranNo. 2513/2002 tanggal 16 Juli 2020 yang semula bernamaYULIA ARISTINAmenjadi DENA YULIA ARISTINA,Perempuan yang lahir di Ciamis 10 Mei2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama

anak Pemohon tersebut dari YULIA ARISTINAmenjadi DENA YULIA ARISTINA,Perempuan yang lahir di Ciamis 10 Mei2002 yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 2513/2002 tanggal 16 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis

SALINANPUTUSANNomor : 0895/Pdt.G/2013/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : DWI ARISTINA binti HADI SUTARMO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikan SMA, semula bertempat tinggal di Brojol RT.001 RW.009, Desa Karang, Kecamatan Karangpandan

Menyatakan jatuh talak Tergugat (WINARNO bin KARTO SUWIRYO) terhadap Penggugat(DWI ARISTINA binti HADI SUTARMO) ; 3.

Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (WINARNO bin KARTO SUWIRYO) terhadapPenggugat (DWI ARISTINA binti HADI SUTARMO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepu luh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar ;6.

selaku pimpinan dalam pertemuan tersebut menetapkan danmemutuskan bahwa RUPSLB tanggal 4 Desember 2017 sepakat untukmengambil keputusan sebagai berikut:1) Menetapkan persetujuan perubahan Pengurus dengan komposisiDireksi dan Dewan Komisaris berdasarkan Akta Pendirian tertanggal12 Januari 2010 Nomor 15 yang dibuat di hadapan Notaris Winarti,SH;2) Menetapkan persetujuan pembatalan Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham tertanggal 26 September 2017Nomor 470 dibuat dihadapan Notaris Yunita Aristina

NanyangHal 3 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN BonIntindo tertanggal 5 April 2017 Nomor 02 dibuat dihadapan NotarisYunita Aristina., SH, M.Kn, Notaris di Jakarta Utara;3) Menetapkan menyetujui pembatalan Akta Nomor 13 tentang BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroantanggal 26 Februari 2015 yang dibuat Notaris Hasanuddin, SH.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eep Kusnadi bin Yayat Supriatna) terhadap Penggugat (Depa Aristina binti Iwan Setiawan);

3.

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Badg.2 LeoPz (8) At ty~(reaGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Depa Aristina binti Iwan Setiawan, No.NIK: 3273075612940001,T/Tgl/Lahir: Bandung, 16121994, Umur 22 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Babakan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eep Kusnadi bin YayatSupriatna) kepada Penggugat (Depa Aristina binti lwan Setiawan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. A Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eep Kusnadi bin YayatSupriatna) terhadap Penggugat (Depa Aristina binti lwan Setiawan);3.

Menteng Vil No. 101 C MedanDenai Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juli 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat;Lawan:ORUDUGO LAIA, yang beralamat di Dusun Banuabahili Desa SifalagoSusua Kecamatan Susua Kabupaten Nias Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ARISTINA LAIA, yang beralamat di dusun Banuabahili Desa SifalagoSusua Kecamatan Susua Kabupaten Nias Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

biaya pengobatan atasnama Karistianus Siwanahonotertanggal 19 Mei 2016 yang ditandatangani Tenaga Medis Astati Bago,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda Bukti P11;Fotokopi Kwitansi biaya pengobatan atasnama Atisaani Tafonaotertanggal 19 Mei 2016 yang ditandatangani Tenaga Medis Astati Bago,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda Bukti P12 ;Fotokopi salinan Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Gst atas namaterdakwa Orudugo Laia Alias Ama Edan dan terdakwa Il Aristina

dengan P13 dan SaksiSaksi yaituSaksi Bualaziduhu Laia dan Saksi Alisokhi Buulolo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 yaitu Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorSTPL/8/IV/2016/SU/Res Nisel/Sek Gomo tertanggal 26 April 2016 diketahuitidak pidana yang dilaporkan tersebut korbannya adalah KaristianusSiwanahono dan Atisaami Tafonao dan bukti P13 tentang Putusan Nomor187/Pid.B/2016/PN Gst atas nama terdakwa Orudugo Laia Alias Ama Edandan terdakwa Il Aristina

KAMBEY
Tergugat:
YUNITA ARISTINA
Turut Tergugat:
1.CIN FUT
2.Kantor Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Utara

VIKA ARISTINA, umur 20 Tahun;b. ZAINUR ROHMAN, umur 13 Tahun;c. DINA AYLA, umur 2 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

VIKA ARISTINA, umur 20 Tahun;b. ZAINUR ROHMAN, umur 13 Tahun;c.

Suci Maya Aristina;.

Suci Maya Aristina;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TIL alsbel ald L141 Jaa 9oly 954 yo alog pit 9 aire 555 olyo le clSu geal 99Jagr sonligDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon FAIRUZ ARISTINA binti ARIS SAHARI untuk menikah dengan calon suaminya RISQI SETIYAWAN bin HERI S.;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Todhi Ryo Isfandu Bin Heru Winarto) terhadap Penggugat (Puput Aristina Damayanti Binti Rismadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pembanding.II semula Penggugat Rekonvensi I/ Tergugat Konvensi I sah dan berwenang untuk melaksanakan Jual beli sendiri atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Taman Kenanga Blok HA Nomor 2 RT. 005/ 019, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Menjual Nomor 236 yang dibuat dihadapan Notaris Yunita Aristina

Pembanding/Penggugat : Esther Rotua Manik Diwakili Oleh : Esther Rotua Manik
Terbanding/Tergugat II : Jhon Lenon Tambunan
Terbanding/Tergugat III : Notaris Yunita Aristina ,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat I : Eduard Mangatur Tambunan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi

Notaris Yunita Aristina ,SH,M.Kn, beralamat di JI. Gading Raya Blok A 6No. 9 komplek Walikota Kelapa Gading,Jakarta Utara ;TERBANDING SEMULA TERGUGAT.III ;4. Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi, beralamat di JI. Chairil Anwar No.Putusan.No.461/Pdt//2018/PT.Bdg.

Menyatakan sah Akta Pengikatan Jual Beli yang dibuat di hadapan NotarisYunita Aristina, SH., M. Kn tanggal 14 Juli 2016 No. 235.4. Menyatakan sah Surat Kuasa untuk menjual yang dibuat dihadapan NotarisYunita Aristina, SH., M. Kn tanggal 14 Juli 2016 No. 236.5.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi sah danberwenang untuk melaksanakan jual beli Sendiri atas tanah/bangunan yangterletak di Jalan Taman Kenanga Blok HA No. 2 RT. 005/019, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi berdasarkan Surat KuasaMenjual No. 236 yang dibuat dihadapan Notaris Yunita Aristina, SH., M. Kntanggal 14 Juli 2016.6.

Hal 56 dari 58 hal Menyatakan sah Akta Pengikatan Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris Yunita Aristina, SH., MKn tanggal 14 Juli 2016 Nomor 235. Menyatakan sah Surat Kuasa untuk Mrnjual yang dibuat dihadapanNotaris Yunita Aristiana, SH.,MKn., tanggal 14 Juli 2016 2016 Nomor256, Menyatakan Terbanding/Pembanding.II semula Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi!

sah dan berwenang untuk melaksanakan Jual bellisendiri atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan TamanKenanga Blok HA Nomor 2 RT. 005/019, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Menjual Nomor236 yang dibuat dihadapan Notaris Yunita Aristina, SH.

Notaris Yunita Aristina ,SH,M.Kn, beralamat di JI. Gading Raya Blok A 6No. 9 komplek Walikota Kelapa Gading,Jakarta Utara ;TERBANDING SEMULA TERGUGAT.III ;4. Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi, beralamat di JI. Chairil Anwar No.Putusan.No.461/Pdt//2018/PT.Bdg.

Menyatakan sah Akta Pengikatan Jual Beli yang dibuat di hadapan NotarisYunita Aristina, SH., M. Kn tanggal 14 Juli 2016 No. 235.4. Menyatakan sah Surat Kuasa untuk menjual yang dibuat dihadapan NotarisYunita Aristina, SH., M. Kn tanggal 14 Juli 2016 No. 236.5.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi sah danberwenang untuk melaksanakan jual beli sendiri atas tanah/bangunan yangterletak di Jalan Taman Kenanga Blok HA No. 2 RT. 005/019, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi berdasarkan Surat KuasaMenjual No. 236 yang dibuat dihadapan Notaris Yunita Aristina, SH., M. Kntanggal 14 Juli 2016.6.

Hal 56 dari 58 hal Menyatakan sah Akta Pengikatan Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris Yunita Aristina, SH., MKn tanggal 14 Juli 2016 Nomor 235. Menyatakan sah Surat Kuasa untuk Menjual yang dibuat dihadapanNotaris Yunita Aristiana, SH.,MKn., tanggal 14 Juli 2016 2016 Nomor236. Menyatakan Terbanding/Pembanding.I semula Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi!

sah dan berwenang untuk melaksanakan Jual bellisendiri atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan TamanKenanga Blok HA Nomor 2 RT. 005/ 019, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Menjual Nomor236 yang dibuat dihadapan Notaris Yunita Aristina, SH.

Furi Zen) terhadap Penggugat (Dewi Aristina binti Bakri Amal) ;

Nama SAPUTRI Als AYUSAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEA mengalami cederakepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepala sebanyak 4 jahitan ,Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN SakOLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dan meninggal duniasetelah di rawat di rumah sakit, dan EMISIA HALAWA, HERMAN HALAWA,YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA, NIARNI HULU, ARISTINA BULELE,SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGA MELI LAIA, MARTINUS HULU,NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIAATI

Nama SAPUTRI Als AYUSAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEA mengalami cederakepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepala sebanyak 4 jahitan ,OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dan dan EMISIAHALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA, NIARNIHULU, ARISTINA BULELE, SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGA MELILAIA, MARTINUS HULU, NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIA ATI HULU hanyamengalamin luka lecet.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310

Nama SAPUTRI AlsAYU SAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEA mengalamicedera kepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepala sebanyak 4jahitan , OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dan danEMISIA HALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA,NIARNI HULU, ARISTINA BULELE, SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGAHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN SakMELI LAIA, MARTINUS HULU, NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIA ATI HULUhanya mengalamin luka lecet.Bahwa benar

NamaSAPUTRI Als AYU SAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEAmengalami cedera kepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepalasebanyak 4 jahitan , OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dandan EMISIA HALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA,NIARNI HULU, ARISTINA BULELE, SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGAMELI LAIA, MARTINUS HULU, NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIA ATI HULUhanya mengalamin luka lecet.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor186/XII/VER/

berat, ataukah masih kurang sepadan dengankesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (Satu) orangmeninggal dunia, 4 (empat) orang korban mengalami luka cedera kepala an.Nama SAPUTRI Als AYU SAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIAGEA mengalami cedera kepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepalasebanyak 4 jahitan , OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dandan EMISIA HALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA,NIARNI HULU, ARISTINA

pemilik dana makasaksi ARYATI MARZUKI menetapkan bunga 10% perbulan;Bahwa pada tanggal 2 November 2016, saksi AGUSTINE MANUPUTTYdan suaminya saksi HARRY MANUPUTTY bersamasama denganterdakwa FIRMAN SAKAWALI dan saksi IVONNE OTTAY mendatangirumah saksi ARYATI MARZUKI di Cluster Lebak Bulus Residence IllNo.99 Blok G Jakarta Selatan dimana saksi YANTI MARYUNI danElizabeth telah hadir, untuk melakukan transaksi perikatan atas rumahmilik saksi AGUSTINE MANUPUTTY tersebut dan dihadiri pula oleh saksiYUNITA ARISTINA

menjual rumahnya sebesar Rp. 4,5 Milyar namun susah,padahal sedang membutuhkan dana untuk membiayai suatu proyekkarena ada bisnis dengan orang lain dan membutuhkan dana cepathanya 1 bulan dengan pembagian keuntungan 10%, jika dalam1(satu) bulan tidak bisa mengambalikan maka rumah tersebut menjadimilik saksi, kKemudian saksi meminta dilakukan perikatan denganHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Jkt.Selmenandatangani PPJB, Surat Kuasa Jual dan Pengosongan rumahdihadapan Notaris Yunita Aristina

Saksi Yunita Aristina, S.H.

pada tanggal 2 November 2016, saksi AgustineManuputty dan suaminya saksi Harry Manuputty bersamasamadengan terdakwa Firman Sakawali dan saksi Ivonne Ottaymendatangi rumah saksi Aryati Marzuki di Cluster Lebak BulusResidence Ill No.99 Blok G Jakarta Selatan dimana saksi YantiHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Jkt.SelMaryuni dan Elizabeth telah hadir, untuk melakukan transaksipengikatan jual beli atas rumah milik saksi Agustine Manuputtytersebut dan dihadiri pula oleh saksi Yunita Aristina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Miftah Bin Muslih) terhadap Penggugat (Aristina Binti Hafizh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suherman bin Acing)terhadap Penggugat (Aristina binti Ipin Aripin) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus

Perdana Gapuraprima Tbk,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT DKI JKTPembelian Ekuitas, yang telah dilegalisasi oleh Yunita Aristina, SH.M.KN,Notaris di Jakarta Utara dengan Nomor legalisasi : 38/Leg/V1I/2014 (Duplo) ;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan ingkar janjiatau wanprestasi terhadap Term Sheet Dated June 3, 2014, PT. PerdanaGapuraprima Tbk, Equity Purchase, yang hasil terjemahanLembar Ketentuan, tertanggal 3 Juni 2014, PT.

Perdana Gapuraprima Tbk,Pembelian Ekuitas, yang telah dilegalisasi oleh Yunita Aristina, SH. M.KN,Notaris di Jakarta Utara dengan Nomor legalisasi : 38/Leg/V1/2014 (Duplo) ;4. Menyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak memilikikekuatan hukum (Null and Void aau Void ab initio; Nietlig), pelaksanaanpembelian tahap 2 berdasarkan Term Sheet Dated June 3, 2014 PT.Perdana Gapuraprima Tbk, Equity Purchase yang hasil terjemahan yangmempunyai arti Lembar Ketentuan tertanggal 3 Juni 2014 PT.

dana maka saksi ARYATIMARZUKI menetapkan bunga 10% perbulan; Bahwa pada tanggal 2 November 2016, saksi AGUSTINE MANUPUTTYdan suaminya saksi HARRY MANUPUTTY bersamasama dengan terdakwaFIRMAN SAKAWALI dan saksi IVONNE OTTAY mendatangi rumah saksiARYATI MARZUKI di Cluster Lebak Bulus Residence III No.99 Blok G JakartaSelatan dimana saksi YANTI MARYUNI dan Elizabeth telah hadir, untukmelakukan transaksi perikatan atas rumah milik saksi AGUSTINEMANUPUTTY tersebut dan dihadiri pula oleh saksi YUNITA ARISTINA

bunga 10% perbulan; Bahwa pada tanggal 2 November 2016, saksi AGUSTINE MANUPUTTYdan suaminya saksi HARRY MANUPUTTY bersamasama dengan terdakwaFIRMAN SAKAWALI dan saksi IVONNE OTTAY mendatangi rumah saksiARYATI MARZUKI di Cluster Lebak Bulus Residence III No.99 Blok G JakartaSelatan dimana saksi YANTI MARYUNI dan Elizabeth telah hadir, untukmelakukan transaksi perikatan atas rumah milik saksi AGUSTINEHalaman 6 Putusan Nomor 166/PID/2021/PT.DKIMANUPUTTY tersebut dan dihadiri pula oleh saksi YUNITA ARISTINA