Ditemukan 46 data
29 — 8
menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Rahman Bin Abu Yaman) Terhadap Penggugat (Dwi Putri Septiani Binti Tarmizi
18 — 14
Armizi bin Hamad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Sungai Talang, KecamatanTarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi merupakan KakakSepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan secara agama Islam; Bahwa para Pemohon menikah di Pasaman Barat, tanggalpernikahannya saksi
1.Mahyudi Syahnin bin Mukhtar
2.Nurlaila binti M. Daud Amin
36 — 5
dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.I, P.2, P.3 P.4 P.5 dandihubungkan dengan bukti P.6 ( Pemohon sebagai duda Cerai) sertadiperkuat dengan keterangan dua orang saksi dapat diyakini bahwa telah nyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, dilaksanakan pada Sabtu tanggal 28Agustus 2019 di Desa Panggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe,bertindak sebagai wali adalah Lias Amin (abang kandung Pemohon Il) danyang menjadi saksi nikah adalah Nasrullah bin Muhammad Amin dan armizi
77 — 7
Armizi Bin Amri, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa disidangkan dalam perkara ini karena Terdakwatelah tertangkap oleh Polisi karena memiliki dan menyimpan senjata api; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 14.00Wib di bertempat di Pondok di areal kebun kelapa sawit di jalan PT. WGP DesaNganti kec. Sanga Desa Kab.
42 — 55
Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelei, yang oleh Ketua Majelis, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis itu diberi tanda P;Saksi:Saksi pertama: Armizi bin Dahasan, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perumnas AlfatindoNo. 07 RT. 15 RW. 03 Kelurahan Sukarami Kecamatan Selebar KotaBengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
BAHIRIN
Tergugat:
1.ARMIZI
2.ARLAN YUHILMAN
3.HERWAN
4.DUDI HARTONO
5.TITI DARMI
Turut Tergugat:
1.JUMRI
2.LURAH KELURAHAN SUKARAMI
3.CAMAT KECAMATAN SELEBAR
4.Badan Pertanahan nasional Kota Bengkulu
81 — 39
Penggugat:
BAHIRIN
Tergugat:
1.ARMIZI
2.ARLAN YUHILMAN
3.HERWAN
4.DUDI HARTONO
5.TITI DARMI
Turut Tergugat:
1.JUMRI
2.LURAH KELURAHAN SUKARAMI
3.CAMAT KECAMATAN SELEBAR
4.Badan Pertanahan nasional Kota Bengkulu
Terbanding/Tergugat I : ARMIZI
Terbanding/Tergugat II : ARLAN
Terbanding/Tergugat III : ERWAN
Terbanding/Tergugat IV : DODI
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MAT KUKUH,S.Kom.
Terbanding/Turut Tergugat II : IRSON
Terbanding/Turut Tergugat III : FIRMANSYAH.S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat IV : SEHMI.M.Pd.
93 — 42
Pembanding/Penggugat : BAHIRIN
Terbanding/Tergugat I : ARMIZI
Terbanding/Tergugat II : ARLAN
Terbanding/Tergugat III : ERWAN
Terbanding/Tergugat IV : DODI
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MAT KUKUH,S.Kom.
Terbanding/Turut Tergugat II : IRSON
Terbanding/Turut Tergugat III : FIRMANSYAH.S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat IV : SEHMI.M.Pd.
26 — 2
Armizi bin Zulkarnaini, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Korong Patalangan, Nagari LimauPuruik, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat, sebagai adik kandung Pemohon II dan semendaPemohon di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 September 2011 yang lalu di KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi
19 — 1
MHPanitera pengganti,MWAhma armizi. SH. MH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses. Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 240.0004. Biaya Materai. Rp. 6.000.5. BiayaRedaksi. Jumlah :Rp. 5.000.Rp. 331.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. Ol 10/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
YUANITA, S.H.
Terdakwa:
ANGGI ANUGRAH LESMANA alias ANGGI bin JUNAIDI TARMIZI
93 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Anggi Anugrah Lesmana Alias Anggi Bin Junaidi Tarmizi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
86 — 26
Bunyan BE 7919 SM
Dikembalikan kepada Mirzan Joni Bin Tarmizi.
- 1 (satu) bilah pisau cap garpu bergagang kayu.
- 1 (satu) set kunci T
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
BAHIRIN
Tergugat:
1.ARMIZI
2.ARLAN YUHILMAN
3.HERWAN
4.DUDI HARTONO
5.TITI DARMI
Turut Tergugat:
1.J U M R I
2.SUNARDI alias KUNCUNG
3.LURAH KELURAHAN SUKARAMI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
103 — 115
Penggugat:
BAHIRIN
Tergugat:
1.ARMIZI
2.ARLAN YUHILMAN
3.HERWAN
4.DUDI HARTONO
5.TITI DARMI
Turut Tergugat:
1.J U M R I
2.SUNARDI alias KUNCUNG
3.LURAH KELURAHAN SUKARAMI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
39 — 5
Saksi ARMIZI Bin HAZAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul16.00 WIB bertempat dirumah saksi di Desa Delas telah didatangioleh Terdakwa dengan maksud menjual biji sahang/lada;Bahwa Terdakwa membawa biji sahang/lada alu saksimenimbangnya dan diperoleh timbangan 2 (dua) kilogramsahang/lada kering;Bahwa oleh karena harga pasaran biji sahang/lada sekitarRp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) s.d Rp.130.000,
Terbanding/Tergugat I : ARMIZI
Terbanding/Tergugat II : ARLAN YUHILMAN
Terbanding/Tergugat III : HERWAN
Terbanding/Tergugat IV : DUDI HARTONO
Terbanding/Tergugat V : TITI DARMI
Terbanding/Turut Tergugat I : J U M R I
Terbanding/Turut Tergugat II : SUNARDI alias KUNCUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH KELURAHAN SUKARAMI
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
92 — 89
Pembanding/Penggugat : BAHIRIN
Terbanding/Tergugat I : ARMIZI
Terbanding/Tergugat II : ARLAN YUHILMAN
Terbanding/Tergugat III : HERWAN
Terbanding/Tergugat IV : DUDI HARTONO
Terbanding/Tergugat V : TITI DARMI
Terbanding/Turut Tergugat I : J U M R I
Terbanding/Turut Tergugat II : SUNARDI alias KUNCUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH KELURAHAN SUKARAMI
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
YUDHI PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
MURSALIN Bin AlmTARMIZI
89 — 10
- Menyatakan terdakwa Mursalin Bin Alm Tarmizi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa MURSALIN BIN ALM TARMIZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pembanding/Penggugat II : Armizi Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Arlan Yuhilman Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Herman Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Dudi Hartono Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BAHIRIN
116 — 123
Pembanding/Penggugat II : Armizi Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Arlan Yuhilman Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Herman Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Dudi Hartono Diwakili Oleh : Zalman Putra, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BAHIRIN
83 — 44
dan 1 (satu)orang lagi duduk di atas motor Honda Vario warna putih dengan menggunakanhelm, namun karena saksi Zulkarnain mengira kedua orang tersebut sedang adaurusan juga di kantor desa sehingga saksi Zulkarnaian tidak menghiraukannyalalu sekira pukul 11.30 wib saat saksi Yati akan pergi menjemput anaknya pulangsekolah saksi Yati melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada ditempat lagikemudian saksi Yati memberitahukan kepada pak kadus yang ada di kantor desakemudian saksi Zulkarnain, saksi Armizi
67 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T ARMIZI Als JEP Bin ABAS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) Unit kapal yang terbuat dari kayu, nama kapal KM.
67 — 29
W22.A1/0137/HK.05/VIII/2016,tanggal 09 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada :LALU AZHABUDDIN T ARMIZI, S.H. Advokat pada kantor Hukum AdvokatBangsa yang beralamat di jalan Bung Karno No.380 Mataram KotaMataram, disebut sebagai: Tergugat I, Il dan Ill;DanTURUT TERGUGAT, Lakilaki, Umur+ 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat Jalan Nusa Indah IV BTN Sweta, RT.007/RW.000,Lingkungan Sayo Baru, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Hal. 2 dari 47 Hal. Put.
1.LUKI ADRIANTONI, S.H.
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO Alias IHEN Alias ANJANG Bin TARMIZI
34 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHendriSusantoAliasIhenAliasAnjangBinTarmizi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana