Saksi YANI ARMISI, SE. Binti JAMHARI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi BAP sudah benar ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, saksi tanda tangan danmembenarkan keterangannya ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perampokan, korbannya adalahsaksi sendiri, sedangkan pelakunya adalah terdakwa .

mengambilmengambil Uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), 2 (dua) buah Kalung emas masingmasing berat 15 gram, 2(dua) buah Gelang emas berat 11 gram dan 10 gram, 1 (satu) buahHP Samsung Galaxi warna Hitam, 1 (Satu) buah HP Samsung J36warna Hitam, 1 (satu) buah HP Samsung Tab warna Putih, 1 (satu)buah HP Nokia E63, 2 (dua) buah HP Nokia yang di dalaam Kamartidur, 1 (satu) buah Tab merk Advance, 1 (satu) buah LaptopToshiba warna Hitam, milik saksi Jamhari, saksi Sunarsih dan saksiYani Armisi

Unsur Yang Seluruhnya atau Sebahagian Kepunyaan Orang Lain :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri diketahui bahwa benar barang berupa kalungemas, yang diambil oleh terdakwa tersebut keseluruhannya adalahkepunyaan saksi Srisumilatun, saksi Jamhari, saksi Sunarsih dansaksi Yani Armisi, Se Binti Jamhari, atau setidaktidaknya adalahkepunyaan orang lain selain dari para terdakwa ;Bahwa oleh karena itu, menurut Majelis Hakim Unsur Tindak PidanaYang Seluruhnya atau Sebahagian

dijadikan milik terdakwa atau setidaktidaknyaterdakwa bermaksud agar dapat berbuat terhadap barang yangdiambilnya tersebut seperti seorang pemilik barang itu, yaitu denganHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Byw.cara menguasai barang itu seolaholah barang itu adalah milikterdakwa sendiri ;= Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan tanpa seizinatau tanpa persetujuan dari pemilik barang, atau setidaktidaknyatelah bertentangan dengan Hak saksi Jamhari, saksi Sunarsih dansaksi Yani Armisi

Unsur Yang dilakukan dengan didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan : " Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan diketahui bahwa para terdakwauntuk dapat mengambil barang milik saksi Jamhari, saksi Sunarsihdan saksi Yani Armisi, Se Binti Jamhari, menggunakan carakekerasan dan menarik paksa atas barang yang dikenakan saksitersebut, sehingga membuat saksi tersebut menjadi takut dantrauma; Bahwa oleh karena itu menurut Majelis

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Armisi Bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosi Silalahi Binti Mat Nasari) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;

Dalam Rekonvensi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak yang bernama Afifa Nabila Fitri Binti Armisi, lahir pada tanggal 26 Juni 2017 di bawah pemeliharaan/Hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dan mewajibkan kepada Penggugat Rekonvensi agar memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu anaknya;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Afifa Nabila Fitri Binti Armisi sejumlah Rp.500.000,00 (lima

ARMISI bin JAMAIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl. A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SENIANA BINTI MANHERI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ARMISI BIN JUMADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

dikaruniai keturunansebanyak 5 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;worsens Kurniawan Bin Armisi

Jmbcerai adalah bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah, Pihak keluargaTergugat ikut campur dalam rumah tangga Penggugat, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan tersebut makaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dengan Tergugat dan alat bukti 2 orang saksi di persidanganyaitu Armisi binti Nasir dan Sari Fatimah binti Sharil yang akan dipertimbangkansatu persatu di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti

ARMISI binti IBRAHIM, beralamat di Kampung Laci, Desa Waewako, Kec.Lembor, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;3. RUBI bin IBRAHIM, beralamat di Kampung Siru, Desa Siru, Kec. Lembor,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat Ill;4.

Penggugat:
HASAN Bin UMAR JAWA
Tergugat:
1.ABDULLAH alias DULA Bin MADU
2.ARMISI Binti IBRAHIM
3.RUBI Bin IBRAHIM
4.ARGAMI Binti IBRAHIM
5.FATIMAH
6.JOHRAH Binti ABDURAHMAN
7.SAIFULLAH AHMAD Bin DAHLAN
8.SUDRIYONO Bin DAHLAN
9.SULASTIOWATI Binti DAHLAN
10.IMA Binti DAHLAN
11.JUFRI
12.RUSMIN Bin HUSEN
13.JUNTAK Bin HUSEN

menyerahkan harta warisan Hudan bin Bigu kepada seluruh ahli waris yang berhak untuk menerimanya sesuai bagiannya masing-masing dengan aman tanpa syarat bila perlu dengan bantuan polisi, jika tidak bisa dibagi secara natura, maka bisa dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang kemudian hasilnya dibagi sesuai dengan bagiannya masing-masing ;

1. Armisi

   Armisi binti Ibrahim;

   8.2. Rubi bin Ibrahim ;

   8.3. Argami binti Ibrahim;

   8.4. Jmek binti Ibrahim ;

   8.5. Husen bin Ibrahim;

   1. Menetapkan harta warisan Maryamah Binti Madu adalah 1/4 bagian dari harta warisan Hudan Bin Bigu ;
   2. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Maryamah Binti Madu adalah sebagai berikut :

   10.1. Armisi binti Ibrahim, 1/7 bagian dari harta warisan Maryamah Binti Madu ;

   10.2.