Ditemukan 1027518 data
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Aris Yudianto
156 — 56
- Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
- 3 (tiga) lembar Daftar Hadir Militer Denkeslap Kesdam V/Brawijaya sejak bulan Februari 2020 sampai dengan bulan April 2020 yang terdapat nama Terdakwa yaitu Aris Yudianto, pangkat Pelda NRP 21960279530477 dengan keterangan TK yang artinya Tanpa Keterangan, dan ditanda tangani atas nama Komandan Denkeslap Wakil Komandan Sdr. Hartoko Amd. Kep pangkat Mayor Ckm NRP 598022.
Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratyaitu: 3 (tiga) lembar Daftar Hadir Militer DenkeslapKesdam V/Brawijaya sejak bulan Februari 2020sampai dengan bulan April 2020 yang terdapatnama Terdakwa yaitu Aris Yudianto, pangkat PeldaNRP 21960279530477 dengan keterangan TKyang artinya
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 3 (tiga) lembar Daftar Hadir Militer Denkeslap Kesdam V/Brawijayasejak bulan Februari 2020 sampai dengan bulan April 2020 yangterdapat nama Terdakwa yaitu Aris Yudianto, pangkat Pelda NRP21960279530477 dengan keterangan TK yang artinya TanpaKeterangan, dan ditanda tangani atas nama Komandan DenkeslapWakil Komandan Sdr. Hartoko Amd. Kep pangkat Mayor Ckm NRP598022.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
25 — 16
p>Menimbang, bahwa sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :
Artinya
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.TAJUDDIN
2.HASMA
112 — 39
hal tersebut maka perjanjian kredit sebagaimana dalil gugatan Penggugat telah dijamin pelunasannya atau diikatkan lagi dengan Hak Tanggungan, sehingga Hakim menilai bahwa perkara ini tidak termasuk dalam Gugatan Sederhana karena telah melibatkan beberapa pihak diluar pihak Penggugat dengan Tergugat (vide Pasal 4 ayat (1) Perma Nomor 2 tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana);
Menimbang, bahwa terhadap Sertipikat Hak tanggungan telah terdapat titel eksekutorial yang artinya
Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kka.Penggugat dengan Tergugat (vide Pasal 4 ayat (1) Perma Nomor 2 tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana); Menimbang, bahwa terhadap Sertipikat Hak tanggungan telah terdapat titeleksekutorial yang artinya Sertipikat Hak Tanggungan tersebut telah memuat irahirahdengan katakata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA sehingga sertifikat tersebut telah mempunyai kekuatan eksekutorial yang samadengan Putusan Pengadilan yang telah Memperoleh
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
FIFIN SISWAHONO
81 — 38
Saleh Malang dari bulan Juli 2019 s.d bulan Oktober 2019 yang terdapat nama Terdakwa yaitu Fifin Siswahono, pangkat Sersan Kepala NRP 530065 dengan keterangan TK yang artinya Tanpa Keterangan, dan ditanda tangani atas nama Komandan Lanud Abd. Saleh Kepala Pengadaan Sdr. Toni Arif Budaya, A.Md pangkat Letkol Kal NRP 525804.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.AVEL HAEZER M, S,H
5.SEPTIAYANA RAHAYU S.H
Terdakwa:
IRSAN
60 — 31
- 6 (enam) lembar Promis Pinjaman yang tidak sesuai dengan pinjaman Nasabah artinya Nasabah meminjam hanya lima ratus ribu rupiah namun oleh Terdakwa mengajukan sebesar Satu juta rupiah dan yang lima ratus ribu rupiah Terdakwa gunakan dengan hasil penghitungan sebesar Rp 23.385.250,- (Dua puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah);
- 6 (enam) lembar Daftar Angsuran Nasabah yang Angsurannya seharusnya setelah dilakukan Penagihan disetorkan ke Kasir
32 — 35
tetap memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandung untuk bertemu, dan mencurahkan kasih sayangnya dengan memperhatikan kepentingan anak;
- Pemohon bersedia membayar kepada Termohon Nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Cinta Damayanti binti Saudi, perempuan, tempat tanggal lahir Bontoala, 21 Mei 2007 dan Cinra Damayanti binti Saudi, perempuan, tempat tanggal lahir Bontoala, 01 April 2012 setiap bulannya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), artinya
28 — 0
- PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi:
Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang-Undang
67 — 0
ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli fiqih yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang berbunyi :
Artinya
: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim, dan gugurlah haknya;
Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 menyebutkan bahwa :
Artinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada bukti-bukti
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam:
- Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :
Artinya
: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;
- Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:
Artinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan
Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Kitab Bajuri juz II halaman 195 :
Artinya : Apabila seorang laki-laki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Liwa
Tergugat:
1.Rosibah
2.Ulul Amri
9 — 8
Artinya, jika Tergugat belum mengajukan jawaban terhadap gugatan dari Penggugat, maka Penggugat dapat mencabut gugatannya, sebaliknya apabila gugatan telah dijawab oleh Tergugat, maka pencabutan gugatan tersebut, haruslah mendapatkan persetujuan dari Tergugat (Alinea kedua dari Pasal 271 Rv);
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terhadap perkara perdata Nomor 14/Pdt.G.S/2025/PN Liw, Penggugat mencabut gugatannya sebelum pembacaan gugatan, sehingga dengan demikian berdasarkan
13 — 0
Artinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;
Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
9 — 4
Artinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid.
55 — 27
356755/06/017645/9 berwarna putih, didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu perdana As, pada bagian belakang kartu bertuliskan nomor : 621008444297113305 ;----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara , sedangkan ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi yang berjudul TAFSIR MIMPI PALING LENGKAP 35 MILYAR ;------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku notes berisi catatan ramalan nomor/angka dan artinya
(satu)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) masingmasingdiantaranya : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara, sedangkan ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi yang berjudul TAFSIR MIMPI PALING LENGKAP1 (satu) buah buku notes berisi catatan ramalan nomor/angka dan artinya
23 — 0
- PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi:
Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang-Undang
36 — 0
- PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi:
Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang-Undang
52 — 0
tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli fiqih yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya
berbunyi:
Artinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang
fakta hukum tersebut juga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:
Artinya
PT. Bank Rakyak Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Purwokert
Tergugat:
1.Suroyo
2.Tunik Iriyani
57 — 16
Artinya tidak memenuhi salah satu hal yang disyaratkan dalam kedua pasal tersebut maka suatu gugatan dinyatakan tidak masuk kategori gugatan sederhana;
Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.
34 — 0
- PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi:
Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang-Undang
Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.RIZKI SETYO PURNOMO Bin HADI PURNOMO
2.MOCHAMAD SUBCHAN Bin UMAR AGIL
113 — 0
CIOMAS ADISATWA POULTRY PROCESSING Unit Pabelan tanggal 20 Oktober 2022 atas nama RIZKI SETYO PURNOMO dan MOCHAMAD SUBCHAN
- 38 (tiga puluh delapan) Pcs kraf penampung daging ayam,warna Orange,terbuat dari plastic keras,ukuran lebar 43 cm panjang 62 cm tinggi 31 cm,model kotak berlobang-lobang dan di samping kanan kirinya terdapat pegangan tangan untuk mengangkat krat tersebut,dibawah lobang tangan kanan kiri yang yang digunakan untuk mengangkat krat tersebut terdapat tulisan CIOMAS PBL yang artinya
23 — 16
tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli fiqih yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya
berbunyi:
Artinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim, dan gugurlah haknya;
Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan Cerai Talak adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Termohon KEKURANGAN (MINIM
istri;
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 227 :
Artinya
12 — 6
tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli fiqih yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya
berbunyi:
Artinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim, dan gugurlah haknya;
Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan Cerai Gugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Faktor ekonomi Tergugat
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:
Artinya