menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet on Van Kelijk Verklraad) ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa atas gugatan para penggugat tersebut Turut Tergugat IItelah mengajukan jawabannya tertanggal 23 September 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal tersebut dibawah ini:1Bahwa terhadap obyek sengketa, sesuai dalam buku tanah :aSHM

Pengadilan Tinggi untukmemutuskan sebagai berikut :I PRIMAIR:1 Menerima dan mengabulkan Banding PEMBANDING.2 Menerima dan mengabulkan permohonan penangguhan lelangberikutnya yang dilaksanakan di Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Surakarta maupun pada instansi yang terkait menuruthukum.3 Menyatakan TERBANDING I telah melakukan Perbuatan MelawanHukum.4 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservation Beslaag )atas tanah sengketa / Obyek Sengketa yaitu sebagaimana SertifikatHak Milik :aSHM

Klaten.5 Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Kredit yang telahditandatangani oleh Penggugat tidak dihadapkan Notaris adalah cacat67hukum dan tidak sah menurut hukum serta tidak berkekuatan hukumuntuk berlaku;Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Kredit No. 7/2012tertanggal 08102012 Batal Demi Hukum;Menghukum PARA TERBANDING untuk menyerahkan tanahsengketa / obyek sengketa kepada PEMBANDING, antara lain :aSHM No. 0112, Luas : 2285 m2 a/n Rame Kus Rahayu diDs.Mutihan, Kec.

Ginting 120801146/ADML Rp5.000.000,00 P15S120801145/HTSL Rp4.143.000,00 P15T18 Suandi Sinaga C0302521/MGEM Rp5.000.000,00 P15U19) Mirna Loy Samosir A0201315/TBEL Rp9.573.687,00 P15V20 Parlindungan 04900548/ADML Rp4.988.150,00 P15WSimanjuntak21 Erminawati Simamora 120000135/L2000131 Rp10.000.000,00 P15X22 Budi Hartono 120402800/VI/PM Rp8.604.333,00 P15Y120101081/HTPL Rp50.198.866,00 P15Z23 Narifah 120900232/ASHM Rp3.035.943,00 P15AA24) Agus Irianto J9700006/BSGL Rp8.772.000,00 P15AB25 Gampang Tjiptoyo

SURO SUMARTO als TRIMOhanya meninggalkan harta warisan berupa 2 bidang tanah sawah Blok ASHM Nomor 188 dan Blok B SHM Nomor 189, akan tetapi selain2 bidang tanah sawah tersebut juga meninggalkan sebidang tanahpekarangan dengan sebuah bangunan rumah yang berdiri diatasnya,seluas 0805 M2 sebagaimana tercatat dalam daftar C nomor 29 DesaBasin atas nama SURO SUMARTO al TRIMO yang kemudian beralihmenjadi C nomor 323 Desa Basin atas nama SLAMET..

Daftar agunan yang terlampir dalamPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK) Nomor : (2)KSC.1/2009/018 tanggal 25Januari 2011 dan dalam Perjanjian Kredit Nomor : KSC.1/2011/010 tanggal 25 Januari2011 adalah sebagai berikut : aSHM No. 1207/Sunggingan luas + 1.143 m? atas nama 1.Untung Slamet (Penggugat) dan 2. Srining Sri Budiningsih (Lampiran I), b.Stock bahanbaku kain, barang setengah jadi dan barang jadi pakaian yang berada di dalam bangunantempat usaha Jl. HM.

Handayani (Tergugat I) pada tanggal 19 Februari 2013dihadapan PPAT Mursidi, SH,Menimbang, bahwa dalam surat bukti (P3) (T.V1) berupa Akta Jual BeliNomor : 87/2013 tanggal 19 Februari 2013 dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Mursidi, SH, pasal.2 berbunyi Pihak pertama mengaku telahmenerima sepenuhnya uang tersebut di atas dari pihak Kedua untukpenerimaan uang tersebut akta ini berlaku pula sebagai tanda penerimaan yangsah (kwitansi),Menimbang, bahwa dengan demikian Jual beli atas obyek sengketa 1 aSHM

pemisahan SHM No. 748/Hilir Kantor seluas 25.704 M(dua puluh lima ribu tujuh ratus empat meter persegi) yang terdaftar atas nama Drs.Herkulanus Yahya (Pengugat) dan oleh karena SHM No. 748/Hilir Kantor tersebuttelah dipisahkan seluruhnya, maka SHM tersebut oleh Kantor PertanahanKabupatenPontianak telah dihapuskan/dimatikan, sehingga SHM tersebut tidak mempunyaikekuatan pembuktian lagi ;Sedangkan eks SHM No. 748/Hilir Kantor tersebut merupakan hasil penggabungandari 5 (lima) buah SHM, yang terdiri atas :aSHM

perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige daad) ;3 Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang hak atau pemilik yang sah dan satusatunya atas 47 (empat puluh tujuh) buah bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)dengan luas keseluruhan 13.521 M2 (tiga belas ribu lima ratus dua puluh satu meterpersegi) terletak di Propinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Landak (dahulu KabupatenPontianak) Kecamatan Ngabang, Desa Hilir Kantor, setempat dikenal sebagaiterminal baru Ngabang, masingmasing terdaftar sebagai berikut :aSHM

If memohon agar yangterhormat Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berkenan memeriksa danmengadili perkara ini kemudian memutus sebagai berikut :12Mengabulkan jawaban Turut Tergugat II ;Menghukum Turut Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadap putusanpengadilan dalam perkara ini ;Jawaban Turut Tergugat III (18 Juni 2015) telah mengajukan jawaban secara tertulis, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa terhadap perkara Nomor : 40/Pdt.G/2015/PB.KIn dengan obyek sengketasebagai berikut :aSHM

diatas, makaseluruh eksepsi Tergugat dahulu sekarang Pelawan dan eksepsi Turut Tergugat dahulu sekarangTurut Terlawan haruslah ditolak ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat semula/Terlawan adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan /pokok sengketa dalam perkara perdataini adalah :I Apakah benar Penggugat dahulu sekarang Terlawan sebagai pemilik yang sah daritanahtanah sebagaimana 5 (lima) bidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik ;aSHM

Ginting 120801146/ADML Rp5.000.000, P15SRp4.143.000, P15T120801145/HTSLSuandi Sinaga C0302521/MGEM Rp5.000.000, P15UMirna Loy Samosir A0201315/TBEL Rp9.573.687, P15VParlindungan 04900548/ADML Rp4.988.150, P15WSimanjuntakErminawati Simamora 120000135/L2000131 Rp10.000.000, P15XBudi Hartono 120402800/VI/PM Rp8.604.333, P15YRp50.198.866, P15Z 120101081/HTPLNarifah 120900232/ASHM Rp3.035.943, PISAAAgus Irianto J9700006/BSGL Rp8.772.000, P15ABGampang Tjiptoyo 120600392/AIRM Rp10.463.047, P15ACAbdul Haris

Polis 120900232/ASHM ;Dokumen pemegang polis atas nama Agus Irianto No. Polis J9700006/BSGL.Dokumen pemegang polis atas nama Gampang Tjiptoyo No. Polis120600392/AIRM.Dokumen pemegang polis atas nama Abdul Haris No. Polis 120700488/ABEL.P15 AEP15 AFP15 AGP15 AHP15 AIDokumen pemegang polis atas nama Tati Suwarti No. Polis 120600343/HTSL.Dokumen pemegang polis atas nama Edi Primsa No. Polis 120502074/HTSL.Dokumen pemegang polis atas nama Meslina Pakpahan No.

PENGGUGAT REKONPENSI untuk menyimpan asli SHM No.124/Tomang dan kemudian melakukan proses balik nama menjadi atas namaPENGGUGAT REKONPENSI;ill Terdapat kesalahan pada TERGUGAT REKONPENSI, yakni tindakanmenahan dan menolak menyerahkan asli SHM No. 124/Tomang dilakukandengan sengaja dan tidak ada alasan pembenar atau pemaaf untukmelakukannya, misalnya terpaksa, membela diri atau tidak waras ;iv PENGGUGAT REKONPENSI mengalami kerugian akibat tindakanTERGUGAT REKONPENSI menahan dan menolak menyerahkan asli ASHM

Pemeriksa perkara ini berkenan memeriksa danmengadili perkara ini kemudian memutus sebagai berikut :1 Mengabulkan jawaban Turut Tergugat II ;2 Menghukum Turut Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadap putusanpengadilan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak TurutTergugat III telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 18 Juni 2015,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa terhadap perkara Nomor : 40/Pdt.G/2015/PB.KIn dengan obyeksengketa sebagai berikut :aSHM

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap :aSHM No.147/Pagongan atas nama Penggugat, Luas + 213m?, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 28 Juni 1983, No.312/VI/1983, yang terletak diDesa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.SHM No.367 Pagongan atas nama Penggugat, Luas + 170 m?, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 29 Juli 1991, No.1970/1991, yang terletak di DesaPagongan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.SHM No.1064 Pagongan Pagongan atas nama Penggugat, Luas + 91 m?

untuk dilindungi, sebagaimana Pasal 1338 jo. 1341KUHPerdata.PROSEDUR PELELANGAN ATAS AGUNAN YANG MENJADI JAMINANHUTANG SUDAH SESUAI PROSEDUR DAN TIDAK DAPAT DIBATALKAN14 Bahwa, prosedur pelelangan atas agunan yang menjadi jaminan hutang sudahsesuai dengan prosedur, dimana semua permasalahan perlawanan aquo berawaldari para Penggugat memohon kepada Tergugat I untuk mendapatkan fasilitaspembiayaan dengan jaminan yang ditawarkan oleh para Penggugat kepadaTergugat I berupa tanah dan bangunan berupa :aSHM

18 tanggal 29 Juni 2018 menerangkan: hubunganhukum Tergugat dengan Debitur AGUNG SANTOSO alias GO DJOENHalaman 42 dari 83 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mad18.19.20.21.22.23.24.HWAT berdasarkan Surat Perjanjian Kredit jatuh tempo dari 29 Juni 2018s/d 29 Desember 2018, selanjutnya diberiri tanda T.I17 ;Fotocopy Surat Kuasa Penyerahan Jaminan tanggal 29 Juni 2018menerangkan: Debitur AGUNG SANTOSO alias GO DJOEN HWATmemberikan Surat Kuasa Penyerahan Jaminan kepada Tergugat berupa SHM Nomor: 191 dan ASHM

D.1 PANJAITAN aSHM 11822. HM 12782 SURYAHan.

Cek Nomor 632921 senilaiRp865.880.000,00 (delapan ratus enam puluh lima juta delapan ratusdelapan puluh delapan puluh ribu rupiah), 4, Cek Nomor 632922 senilaiRp34.120.000,00 (tiga puluh empat ribu seratus dua puluh ribu rupiah)untuk pelunasan 2 (dua) bidang tanah ASHM Nomor 251 dan SHM 378,diberi tanda T.ll11;Menimbang, bahwa alat bukti surat T.ll1 s.d. T.ll11 tersebut di atas,telah dibubuhi meterai cukup dan di depan persidangan atas bukti surat T.Il1s.d.

nama Terguat II;e Permohonan D.I. 302 No. 3756, dan D.I. 305 No. 10251 tanggal 21 Pebruari2007 atas nama Tergugat II;e Permohonan D.I. 302 No. 3755 dan D.I. 305 No. 10250 tanggal, 21Pebruari 2007 atas nama Tergugat I;Setelah dilakukan pengukuran oleh TergugatIII pada tanggal 22 Pebruari 2007 danpemetaan, ternyata kemudian oleh TergugatIII diberitahukan ditolak dengan alasansebagian diatas obyek sengketa tersebut telah diterbitkan sertipikat Hak Milik danSertipikat Hak Guna Bangunan antara lain :aSHM