A binti Asmadan) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2003 di Desa Sungai Jaya Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sri Amriani Asyih binti Abu Hasyim, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Staf Desa, tempat kediaman diPassimbungan, Desa Bontomanai, Kecamatan Bajeng Barat, KabupatenGowa di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal penggugat yang bernama Nuraliyah Asmadan tergugat bernama Sukardi. Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011.

Misram yang akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Kamaluddin yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Anang Asmadan Hasim, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah), harus dinyatakan terbukti.Halaman 8 dari 12 Salinan Penetapan Nomor 281/Pat.P/2019/PA.

Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi dan meminta cerai dengan akibatrumah tangga yang tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugat masingmasing sudah berpisah tempat tinggal maka disini sudah ada bukti antara suamidan istri sudah tidak ada ikatan bathin, sehingga perkawinan seperti ini sudahtidak utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yakni adanyaketerangan dari saksi yang menerangkan dibawah sumpah yakni Saksi Asmadan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis karena terdakwa mengidap penyakit Asmadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut :DAKWAAN jpnnn anne nnn ensBahwa Terdakwa I NYOMAN KARDI pada hari Minggu tanggal 11 Maret2012 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

pada bulan Juli 2012 terdakwa datang kerumah saksikorban dialan Kapten Sudibyo no.99 Rt.09 Rw.01 Kelurahan RanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal sekira pukul 19.30 Wib terdakwa bertemudengan bapaknya saksi korban yang bernama saksi Asman dilantai bawah, saatngobrol selanjutnya terdakwa menanyakan keberadaan saksi korban , selanjutnyaterdakwa dipersilahkan oleh saksi Asman menuju ke lantai 2, yang saat itu dilantai 2ada saksi korban, kakak saksi korban yang bernama Abdul Aziz Ramadhony bin Asmadan

selanjutnya pada bulan Juli 2012terdakwa datang kerumah saksi dijalan Kapten Sudibyo no.99 Rt.09 Rw.01 KelurahanRandugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal sekira pukul 19.30 Wib terdakwabertemu dengan bapaknya saksi korban yang bernama saksi Asman dilantai bawah,saat ngobrol selanjutnya terdakwa menanyakan keberadaan saksi korban selanjutnyaterdakwa dipersilahkan oleh saksi Asman menuju ke lantai 2, yang saat itu dilantai 2ada saksi korban, kakak saksi korban yang bernama Abdul Aziz Ramadhony bin Asmadan

Bahkan Rismantosering datang ke rumah tante Penggugat dan sering mengajak Penggugatpergi karena sejak Tergugat memulangkan Penggugat, Penggugat tinggaldi rumah tantenya.Bahwa tidak benar Tergugat tidak mengijinkan Penggugat bertemudengan anak Tergugat dan Penggugat.Bahwa 10 hari setelah Tergugat memulangkan Penggugat, Tergugatmenjemput Penggugat tetapi Penggugat menolak.Bahwa Tergugat tidak keberatan diceraikan dari Penggugat karena akibatmemikirkan Penggugat terusmenerus, Tergugat terkena penyakit asmadan

YudhaPerwira, bukti P.2 ;3.Foto copy Surat Keterangan lahir nomor 4670/VII/SKL/2018/RSRTatas nama Romeo Timothy Putra Perwira, bukti P3 ;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7471LU140820180010atas nama Romeo Timothy Putra Perwira tertanggal 14 Agustus2018 ,bukti P4 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yaitu Netty Hewi Inawade , Rini Asmadan

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Februari 2018 dan puncaknya padabulan Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat telah selingkuh dengan perempuan yang bernama Asmadan

Marimanmenyatakan bahwa penyebab ketidakrukunan antara Pemohon dengan Termohonialah karena Pemohon mendapatkan Termohon (istrinya) satu kamar dengan lakilaki lain di dalam salah satu kamar bagian belakang di Hotel Green, dan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suami, dan Termohon kurang menghargaiOrang tua Pemohon, Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaIrman, dan saksi pernah melihat secara langsung satu kali antara Pemohon danTermohon cekcok, lalu dikuatkan dengan keterangan saksi Il Asmadan

Menyatakan agar Terdakwa A.A.NNGURAH AGUNG RASMINA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis karena terdakwa mengidap penyakit Asmadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut :DAKWAAN ; KESATU ;Bahwa Terdakwa A.A.NGURAH AGUNG RASMINA pada hari Kamis tanggal20 September 2012 sekira

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Santo bin Asmadan) terhadap Penggugat (Ztriani alias Zetriani binti Hamidi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Nomor : 3125 / NNF/ 2019,tanggal 06 Agustus 2019, barang bukti milik ADI ALIAS KITING BIN ASMADAN FAJAR SIDIK ALIAS NJAY BIN TONI yang ditandatangani oleh SODIQPRATOMO, S.Si., M.Si. bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1049(nol koma satu empat sembilan) gram dengan nomor barang bukti0962/2019/PF adalah benar

Bahwa yang menguasai objek sengketasebelum tergugat adalah Iskandar selaku pemilik tanah sengketa terdahulu namun saat inidikuasai oleh tergugat setelah membeli tanah sengketa dari Iskandar sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan saksi menyaksikan proses jual beli antara Iskandar dan Hj Asmadan tanah objek sengketa telah bersertifikat atasnama Hj.

lebih lama daritiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Haris Saba,an Prajurit TNI AD yang masih tercatat berdinas aktif diKesatuan Yonif 744/Syb dengan pangkat Prada NRP. 31100233180190, jabatan Ta MunisiCuk 2 Ru SMS Kibant sesuai dengan surat pelimpahan perkara dari Dan Yonif 744/Syb.Bahwa Terdakwa sejak masuk Kibant Yonif 744/Syb sering sakitsakitan dan tidak dapatmengikuti kegiatan secara maksimal serta sering pingsan karena mengidap penyakit Asmadan

Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara tertulis yang isinya sebagai berikut; Bahwa poin 1 sampai poin 4 benar; Bahwa pada poin 5.a tidak benar yaitu sebelum menikah dengan Pemohonsaya memang sudah merokok bahkan belum pernah saya merokok dihadapan Pemohon, setelah saya hamil dan bulan Ramadhan tahun kemarensaya berhentikan secara total, tapi rezeki belum berpihak kepada saya Allahmengambil titipan itu saya mengalami keguguran; Bahwa posita 5.b tidak benar, Termohon hanya mengidap penyakit asmadan

Sifat hujan pada bulandasarian dan II Pebruari termasuk di bawah normal yang berpotensi menyebabkankekeringan dan potensi timbulnya titik panas di wilayah tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Osmar Mubin, Skm, M.H.yang pada pokoknya menjelaskan bahwa pembukaan lahan dengan cara dibakardapat menimbulkan dampak buruk bagi kesehatan seperti iritasi mata, hidung,tenggorokan, reaksi alergi, peradangan dan infeksi, memperburuk penyakit asmadan penyakit paru kronis lain seperti bronkitis

Kelapa Gading Jakarta Utara ;Bahwa saksi dengar dari Sri Rahayu bahwa setelah sampai di tempat kosterdakwa Sri Rahayu disuruh istirahat, kemudian pada saat terdakwamenyuruh Sri Rahayu membuka tasnya terdakwa melihat obat sakit asmadan selanjutnya terdakwa menawarkan kepada Sri Rahayu untukmenyembuhkan penyakit korban dengan cara diurut ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh korban untuk duduk kemudian daribelakang terdakwa memasukkan kedua tangannya dan merabah belahandada korban yang selanjutnya kedua

WAWANKURNIAWAN langsung mengeluarkan mobil tersebut hinggapukul 20.00 Wib mobil truk tersebut berhasil dikeluarkan ;Bahwa kemudian mereka melanjutkan perjalanan menujuSungai Lansek dimana Terdakwa BENI WAHYUNI PgI BENI naikke mobil dan Terdakwa II sebagai sopirnya, sementara saksiWAWAN KURNIAWAN mengikuti dibelakang dengan sepedamotornya ; Bahwa setelah beberapa lama perjalanan hujan turun danWAWAN KURNIAWAN meminta kepada Para Terdakwa untuknaik ke mobil Truck dikarenakan dia mengidap penyakit Asmadan

Pemohon berkata dusta/bohong dan termohon bekerja untukmemenuhi sgl kebutuhan rumah tangga.dan kalau pemohon bekerjatermohon akan ikut membantunya jadi tidak benar pemohon bekerjadengan sendiri saja karna termohon tahu bahwa pemohon punya asmadan alergi.