MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon (Risti Hastuti binti Kasidi) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Oktavia Nur Aulia, lahir tanggal tanggal 19 Oktober 2011, dan Gievan Azka Atama, lahir tanggal 11 Oktober 2016, untuk menandatangani surat-surat/dokumen-dokumen yang berkaitan dengan Proses pembagian warisan yaitu dengan Proses Akta Pembagian Hak Bersama/ APHB dan proses penjualan

Waris Pengganti Agus Suprayitno :2.1 OKTAVIA NUR AULIA 2.2 GIEVAN AZKA ATAMA, 3. RULLY SISWANTO, 4. AGAM SETIAWANKelurahan Rejowinangun UtaraMagelang Tengah Kota Magelang;

b.S pekarangan diatasnya berdiri bangunan dengan /Rejowinangun utara1. Waris Pengganti Anik Hasyah : NOVI TRIYASTININGTYAS ENI.S, 2. Waris Pengganti Agus Suprayitno, 2.1 OKTAVIA NUR AULIA 2.2 GIEVAN AZKA ATAMA, 3. RULLY SISWANTO, 4.

dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Maxy Edward Eliezer Bani pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2020 pukul 17.45 WITA di jalan raya di depan Gereja Fanatingyang terletak di Desa Fanating, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor; Bahwa Pada waktu itu Terdakwa berada di rumah Terdakwa danmendengar ada keributan di jalan raya sehinga Terdakwa menujukerumunan orang pada saat itu dan Terdakwa bertanya kepada orangorang yang ada di situ dan mereka mengatakan keapda Terdakwa kalaukeponakan Terdakwa Roki Atama

memukul saksi korban tersebut; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebut dari arah depandengan jarak 1 (Satu) meter dan menggunakan tangan kanan yangmengepal sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai pipi kiri saksi korban; Bahwa Pada waktu itu ada beberapa orang yang melerai saat Terdakwa memukul saksi korban tersebut; Bahwa Terdakwa akan memukul saksi korban kalau tidak ada orangyang melerai pada saat itu; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena hampir menabrakkeponakan Terdakwa yaitu Roki Atama

OSIAS MAMAKANI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Il mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa Ilterhadap saksi korban Maxy Edward Eliezer Bani pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2020 pukul 17.45 WITA di jalan raya di depan Gereja Fanatingyang terletak di Desa Fanating, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor;Bahwa Pada waktu itu Terdakwa II sedang memperbaiki plafon rumah dandatang Roki Atama

Terdakwa Arjo Osias Mamakani dan memukul Saksi Korban di pelipis kirikemudian datang Ardi, Obetnego dan Martinus dan melerai, selanjutnyaMartinus menyuruh Saksi Korban untuk pergi sehingga Saksi Korbanlangsung meninggalkan tempat itu;Bahwa Pada waktu itu Terdakwa berada di rumah Terdakwa danmendengar ada keributan di jalan raya sehinga Terdakwa menujukerumunan orang pada saat itu dan Terdakwa bertanya kepada orangorang yang ada di situ dan mereka mengatakan keapda Terdakwa kalaukeponakan Terdakwa Roki Atama

hampir ditabrak oleh saksi korbansehingga Terdakwa langsung memukul saksi korban tersebut;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebut dari arah depan denganjarak 1 (Satu) meter dan menggunakan tangan kanan yang mengepalsebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai pipi kiri saksi korban;Bahwa Pada waktu itu Terdakwa II sedang memperbaiki plafon rumah dandatang Roki Atama dan menyampaikan kepada Terdakwa Il kalau saksikorban hampir menabraknya sehingga Terdakwa II keluar dari rumah danmelihat banyak

dikemudian hari dan saya tetap akanmencintai calon suami saya meskipun umur saya lebih muda;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan langsung dari calon mempelai laki laki RUDI ERNAWAN BINSALIMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi; Bahwa saya sudah bekerja sebagai burunh bangunan dengan penghasilanRp 80 ribu perhari ; Bahwa saya telah mempunyai calon Isteri bernama ATMA HIDAYATUL KHASANAH BINTI KEMIN ; Bahwa saya dan Atama

Bahwa antara Atama Hidayatul Knasanah dengan Rudi Ernawan tidak adahubungan pertalian nasab, semenda dan pertalian sesusuan yang tidak membolehkan nikah ;4.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama KAYLA INNAYAH ATAMA, Umur 2 (dua) tahun,dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat dengan biaya hidup olehOtarig tua PENGOUG aljsssnasennnesesnsen=nenancennnenennnneamnnnnnenneRESRRK.

Saksi Simeon Atama, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dengan korban dan terdakwa saling mengenal dansamasama bekerja sebagai tukang ojek di daerah Naikolan Kupang;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap korban ; Bahwa korban menderita luka robek di perutnya, di lengan bawahkiri dan di punggung; Terhadap keterangan saksi ini, terdakwa memberikan tanggapan bahwaseluruh keterangan saksi benar ; Menimbang

atau maksud dan pengetahuan dari Terdakwa untukmelakukan suatu perbuatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud menyebabkan tidak enak, rasasakit atau luka adalah sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka, semuanya iniharus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patutatau melewati batas yang diizinkan ; Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 280/Pid.B/2016/PN .KpgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SelfanusManimai dan Simeon Atama

PT Sumber Atama Ada Ada Ada Ada 11.658.885.700,Karya =4. PT Karya Prima Ada Ada Ada Ada 11.704.550.000,Kontrindo 5. PT Arkan Putra Ada Ada Ada Ada 11.718.691.150,Tama 6. PT Barokah Ada Ada Ada Ada 11.778.448.000,Utama Karya =7. CV. Yudha Ada Ada Ada Ada 11.802.856.120,Pratama 8. PT Dwi Tunggal Ada Ada Ada Ada 11.814.033.000,Bersama 9.

Sumber Atama Karya AlamatJI.

Nama Penyedia Nilai Penawaran (RP) Nilai Terkoreksi (RP) KeteranganBarang / Jasa1 CV.Mahesa Bahari 11.575.080.000, 11.575.080.000, Pemenang2 PT.Fella Ufaira 11.598.972.000, 11.598.972.000, PemenangCadangan 3 PT.Sumber Atama 11.658.885.700, 11.658.885.700, PemenangKarya Cadangan 2 Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 September 2014 Saksi Drs.

Sumber Atama Karya2:Nama Perusahaan Alamat JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Widi Atama alias Tri Widyatama bin Mujahar Jalil) kepada Penggugat (Yufidilina Listiowati binti Agus Yulistianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

bersangkutan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sesuaidengan Pasal 89 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Pat.G/2017/PA.Tgt ajtera Fig ilail/Agama Tanah Grogot untukSgalinan penetapankgdar ta ih fang disediakan untuk itu; sejUtmal fi 634000, (al ratyitiga puluh satu ribu rupiah).Reipikian diputusttermiie affitiyawaratan Majelis Hakim Pengadilan% = i "5 a Le eet a=Atama

Kabupaten Bondowoso dan setelah cliwrus ke KantorUrusan Agania tersebut. temyata permikahan kami tidak dicatatkan dalam Buku RegisterNikah di Kantor urusan Atama tersebut6. Bahwa kami Pemohon clan Pemohon IL sangat mcmhutuhkan hukti pernikahan tersebuturn uk kepaslian hokum:7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dus lampu merk ATAMA Warna merah, putih dan hitam yang diikat menggunakan 6 (Enam) buah karet gelang dan dimasukkan dalam kantung kresek warna hitam yang berisikan ;c. 1 (Satu) bungkus kemasan rokok gudang garam surya 12 warna merah yang berisikan : 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu ;d. 1 (satu) buah kotak kacamata bertuliskan JAYA OPTIKAL Yang berisikan ;- 1 (satu) buah alat hisap berupa botol

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus lampu merk ATAMA Warna merah, putih dan hitamyang diikat menggunakan 6 (Enam) buah karet gelang dan dimasukkandalam kantung kresek warna hitam yang berisikan ;a. 1 (Satu) bungkus kemasan rokok gudang garam surya 12 warna merahyang berisikan : 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikanNarkotika jenis shabushabu ;b. 1 (satu) buah kotak kacamata bertuliskan JAYA OPTIKAL Yangberisikan ; 1 (satu) buah alat hisap berupa botol bening (BONG) ;

di depan counter, dan salahsatu anggota polisi kami menyamar sebagai pembeli pulsa, lalu setelahmendapatkan kode dari anggota yang menyamar tersebut, saksi bersamasaksi ADI ARIADI AMIN langsung masuk ke dalam counter dan melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa tepat nya di kantong bagian belakang celana terdakwa, danselanjutnya ditemukan kantong kresek warna hitam yang di dalam nyaberisikan 1 (satu) buah dus lampu merek ATAMA

karet gelang ;Bahwa dikarenakan kondisi tempat counter semakin ramai dandikhawatirkan terdakwa menghilangkan barang bukti selanjutnya saksimembawa terdakwa ke kantor kepolisian resor sumba timur untuk10melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang ditemukan dibadanterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi memanggil saksi NURDIN SUKARMAN untukmenyaksikan pemeriksaan terhadap barang bukti dan sesampainya dikantor kepolisian resor sumba timur saksi meminta terdakwa untukmembuka 1(satu) buah Dus Lampu merk ATAMA

KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sekarang berada dalamtahanan di Rutan sedangkan Menurut Majelis tidak di dapat alasan hukum apapunyang dapat menjadi dasar pertimbangan majelis untuk mengeluarkan terdakwadari tahanan, maka terhadap diri Terdakwa di perintahkan tetap ditahan di Rutantersebut;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah dus lampu merk ATAMA

Menetapkan barang bukti berupa :20 1 (satu) buah dus lampu merk ATAMA Warna merah, putin dan hitamyang diikat menggunakan 6 (Enam) buah karet gelang dan dimasukkandalam kantung kresek warna hitam yang berisikan ;c. 1 (Satu) bungkus kemasan rokok gudang garam surya 12 warna merahyang berisikan : 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikanNarkotika jenis shabushabu ;d. 1(satu) buah kotak kacamata bertuliskan JAYA OPTIKAL Yangberisikan ;1 (satu) buah alat hisap berupa botol bening (BONG) ;1 (satu

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama Atamah atau njoja Atamah atau Atama adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (Seratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aprilia putri Nurlita binti Madrusi. untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tegar leya narta avel atama bin Samsul.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama GHAISAN ATAMA JAYENDRA, jenis kelamin: laki-laki, lahir di Serang pada tanggal 20 Desember 2017, adalah anak sah dari Para Pemohon;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

ATENG WAHYUDIBIN ATAMA, terdakwa 2. SARTA BIN MANTA dan terdakwa 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Sumpena bin H Lili Junaedi) terhadap Penggugat (Cacah Cahyani binti H Atama);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SITI MARYAM Binti YOSEP RANMARU) dengan tergugat (TRISNO LETSOIN Bin ATAMA LEWENUSSA), dilaksanakan di Negeri Rutah, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 02 Juni 2014;
4. Menjatuhkan Talak

Satu Bain Shughra Tergugat (TRISNO LETSOIN Bin ATAMA LEWENUSSA) terhadap Penggugat (SITI MARYAM Binti YOSEP RANMARU);

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Maryam Binti Yosep Ranmaru, tempat dan tanggal lahir Saumlaki, 07Juli 1980, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Olilit Raya, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupate Maluku Tenggara Barat Namun Saat IniSementara Berdomisli Di Rt. 17, Kelurahan Letwaru,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengahsebagai Penggugat;melawanTrisno Letsoin Bin Atama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chunda Auliya Husna bin Narto) terhadap Penggugat (Raudatul Atama binti Anang Husni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Atama Prifa25.CV. Pertiwi Indah26. CV. Tirta UtamaKontraktor27.PT. Tiara Bumi RiauDipergunakan dalam perkara Ir. HELIOS RENONDEVA dan Ir.VEBRIA ANTONI PUTRA6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu. rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung No.92/Pid.B/2008/PN.LB.BS. tanggal 12 Desember 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa Denny Chandra Pgl.

Atama Prifa ;CV. Pertiwi Indah ;. CV.Usra ;Jaya Indah ;Gadih Tunggal ;Antokan Jaya ;Flora Alinia Pratama ;G. N. K;Menara Karya Nusantara ;Gito Perdana Sejahtera ;Lembah AnaiJasa Kawan ;Siska Direktur ;Riksin Cipta Megantara ;Jasa Gading ;Putri Muda ;Devico Argo Sejati ;Fajrin Raya ;Ayu Natari ;Purnama Wagia ;Nuansa Biru ;Citra Rikson ;Jasa Media Nusantara ;Elmo Pratama ;Tirta Utama Kontraktor =;Hal. 23 dari 46 hal.Put. No. 1152K/PID.SUS/200927. PT.

Atama Prifa ;25. CV. Pertiwi Indah ;26. CV. Tirta Utama Kontraktor ;27. PT.

Atama Prifa ;.CV. Pertiwi Indah ;.CV. Tirta Utama Kontraktor ;27.PT.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sanlpai saat ilni belum nlenerinla AILta NiLah Llari KantorUrusan Atama Kecamatan Sempol. Kahupaten I3onllowoso clan setelah cliurus Le KantorUrusan Aeanma terse but. ternvata pernikahan kami tickik clicatatkan clalam Buku RciisterNikah cli Kantor Luusan Agalilla tensebiit:6. Bahwa kami Pemolion dan Pemohon 11 sani~att nicnihutulhkan hukti pernikahan lersebutuntuk kepastian Ilukunl:7.