Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 481/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
AGUS EPENDI Bin NAWAWI
10858
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam BE 9604 GM;
    Dikembalikan kepada Saksi Qodru Hartati Binti Nawawi Usman;
    - 1 (satu) bilah golok;
    - 1 (satu) bilah enggrek (alat pemanen kelapa sawit);
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    - 14 (empat belas) tandan buah Kelapa Sawit;
    Dikembalikan kepada PT Pramana Austindo
    Nomor. 481/PID.B/2021/PN Gns.Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021 pukul 15.00 WIBbertempat di kebun Sawit Milik PT Pramana Austindo Mahardika di DesaTerbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SaudaraAgung Saputra (DPO) telah mengambil sebanyak 14 (empat belas) tandanbuah kelapa sawit milik PT Pramana Austindo Mahardika ; Bahwa saksi bertugas sebagai petugas keamanan di PT PramanaAustindo Mahardika di Desa Terbanggi
    Pramana Austindo Mahardika, sekira pukul 15.00 WIB,kami patroli ke areal bagian belakang PT.
    Bahwa telah terjadi mengambil barang berupa buah kelapa sawit milik PTPramana Austindo Mahardika dan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 25 September 2021 pukul 15.00 WIB bertempat di kebun Sawit MilikPT Pramana Austindo Mahardika di Desa Terbanggi Subing KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Agung Saputra (DPO) telahmengambil sebanyak 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit milik PTPramana Austindo Mahardika; Bahwa cara Terdakwa bersama
    dan yang menjadi korbannya adalah PT Pramana AustindoMahardika tanpa seljin PT Pramana Austindo Mahardika sebagai pemilik buahkelapa sawit tersebut ; halaman 12 dari 18 halaman Putusan.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT. ANJ AGRI SIAIS) dahulu PT. ONDOP PERKASA MAKMUR,
284142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT. ANJ AGRISIAIS) dahulu PT. ONDOP PERKASA MAKMUR,
    AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT. ANJ AGRISIAIS) dahulu PT. ONDOP PERKASA MAKMUR, NPWP: 01.790.958.1123.000, dalam hal ini diwakili oleh: Geetha Govindan K. Gopalakrishnan,jabatan Direktur Utama dan Nopri Pitoy, jabatan Direktur, tempatkedudukan di Wisma BIl Lantai 7, Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 18,Madras Hulu, Polonia, Medan 20152;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. Prof. Dr. D.
    Austindo Nusantara Jaya Agri Siais (PT. ANJ Agri Siais) d/hPT. Ondop Perkasa Makmur, NPWP: 01.790.958.1123.000, beralamat diWisma BIl Lt. 7, Jl.
    Austindo Nusantara Jaya Agri Siais (PT.ANJ Agri Siais ) d/h PT. Ondop Perkasa Makmur, NPWP: 01.790.958.1123.000, beralamat di Wisma BII Lt.7, Jl. P.
Putus : 18-09-2007 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3090/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 18 September 2007 — HERU PURNOMO
739
  • Menyatakan barang bukti berupa:-------------------------------------- 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.0504184907 antara PT Austindo Nusantara Jaya Konsumen dengan Tan Tanta Sugianto ;------------------ 3(tiga) lembara FC legalisir Surat Pernyataan Bersama antara Mobil 99 dengan Tan Tanta Sugianto tertanggal 12 Agustus 2004; -------------------------------------------------------- 2(dua) lembar FC Legalisir Surat Kuasa dari Tan Tanta Sugianto
    kepada PT Austindo Nusantara Jaya Finance ;------ 1 (satu) lembar faktur ;---------------------------------------------- 3(tiga) lembar kwitansi kosongan ;-------------------------------- 1 (satu STNK dan Mobil Mersadez Benz No.Pol N-1952-GB dikembalikan kepada Tan Tanta Susianto ;----------------------5.
    uang muka sebesar Rp.41.000.000, dancicilan bulanan selama 12 (dua belas) bulan sebesar Rp.7.285.400; Bahwa mobilMercedez Benz tersebut dengan No.Pol.N1952BG dengan No.BPKB A1327349J danSTNK masih terdaftar atas nama pihak ketiga yaitu Roi Rafidianto; Bahwa setahu saksi cicilan mobil tersebut dibayar oleh saksi Tan Tanta Sugiartodan angsuran terahir telah dibayar lunas pada tanggal 13 Juli2005; 5.PRIMA WIDYASWARL: e Bahwa setahu saksi Tan Tanto Sugianto ada membeli mobil dari Perusahaanleasing P Austindo
    diperusahaan tersebut belum kembali; Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut : e Benar bahwa antara Terdakwa dan saksi Tan Tanta Sugianto ada kerjasamamendirikan suatu perseroan; Benar bahwa pada bulan Agustus 2004 Tan Tanta Sugianto ada membeli dengancara pembiayaan (leasing) sebuah mobil Mercedez Benz tahun 1992 No.Pol:N1952BGwarna abuabu metalic pada PT Austindo
    PolN1952BG tahun 1992warna abuabu metalic melalui lembaga pembiayaan PT Austindo Nusantara JavaFinance dengan uang muka (down oaument) Rp. 41.000.000, dan cicilan sebesarRp.7.285.400, ; 2.
    oleh Terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan. halhal yang memberatkan dan. yang meringankanTerdakwa sebagai berikut ; = HalHal Yang Meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan sehingga tidak menyulitkan.jalannya persidangan ini; ae Terdakwa belum pernah dihukum ; =HalHal Yang Memberatkan : e Sifat dari perbuatan. itu sendiri ; Menimbang,bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitue 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.0504184907 antara PT Austindo
    Menyatakan barang bukti berupa: : 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.0504184907 antara PT Austindo Nusantara Jaya Konsumen dengan Tan TantaSugianto ;e 3(tiga) lembara FC legalisir Surat Pernyataan Bersama antara Mobil 99 denganTan Tanta Sugianto tertanggal 12 Agustus 2004; . 2(dua) lembar FC Legalisir Surat Kuasa dari Tan Tanta Sugianto kepada PTAustindo Nusantara Jaya Finance ;e 1 (satu) lembar faktur ; e 3(tiga) lembar kwitansi kosongan ; e 1 (satu STNK dan Mobil
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 21/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 25 April 2019 — Pramana Austindo Mahardika
20198
  • Pramana Austindo Mahardika
    Pramana Austindo Mahardika;Putusan No. 21/G/2018/PTUNBL hlm. 5 A.
    Pramana Austindo Mahardika;4.
    PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA yang dibuat oleh dandihadapan Sdr.
    PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA, baikdata Yuridis maupun data Fisik yang disampaikan oleh Pemohonkepada Tergugat, antara lain :1. Formulir permohonan yang sudah diisi dan ditandatanganipemohon atau kuasanya di atas materai cukup yaitu kuasa dariPT. PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA)2. Surat Kuasa dari PT. PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA;3. Fotocopy identitas pemohon (KTP, KK) penerima kuasa dari PT.PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA:"4.
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Kdi
Tanggal 20 Oktober 2015 — AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA SELATAN, SEBAGAIMANA TELAH DIRUBAH NAMA MENJADI PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (PT. MPM FINANCE) PADA TAHUN 2012 Cq. PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE CABANG KENDARI, SEBAGAIMANA TELAH DIRUBAH NAMA MENJADI PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCECABANG KENDARI, dkk SEMULA SEBAGAI PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING, SEKARANG SEBAGAI PARA TERMOHON KASASI
13676
  • AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA SELATAN, SEBAGAIMANA TELAH DIRUBAH NAMA MENJADI PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (PT. MPM FINANCE) PADA TAHUN 2012 Cq. PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE CABANG KENDARI, SEBAGAIMANA TELAH DIRUBAH NAMA MENJADI PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCECABANG KENDARI, dkk SEMULA SEBAGAI PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING, SEKARANG SEBAGAI PARA TERMOHON KASASI
    Perusahaan pembiayaan PT Austindo Nusantara Jaya Finance yang berkedudukandi Jakarta Selatan, sebagaimana telah dirubah nama menjadi PT.Mitra PinasthikaMustika Finance (PT.MPM Finance) pada tahun 2012 Cg PT Austindo NusantaraJaya Finance Cabang Kendari, sebagaimana telah dirubah nama menjadi PT MitraPinasthika Mustika Finance cabang Kendari yang berkedudukan di komplek RukoSenopati Land Blok A selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
    Rp 200.000.000;; Bahwa dilaporan penjualan terlinat pihak yang jadi pembiayaannya adalah PTAustindo dan sudah tidak ada masalah karena sudah dibayar lunas oleh PT Austindo; Bahwa yang ditutupi pembiayaan adalah sekitar Rp. 700.000.000 dan sudah di bayarcash oleh PT Austindo ke PT Kumala Motor Sejahtera;; Bahwa mengenai kontrak dan perjanjian antara PT Austindo dengan custumer saksitidak tahu karena PT Kumala Motor Sejahtera hanya penyedia barang dan H.
    Menimbang, bahwa bukti P1, yang sama dengan bukti TIl13 dan bukti TII6berupa Akta jaminan Fidusia Nomor 32 tertanggal 11 April 2012 menerangkan bahwa JaneChristie Beda, Branch Operation PT Austindo Nusantara Jaya Finance karenajabatannyabertindak mewakili PT Austindo Nusantara Jaya Finance dengan hak substitusi untuk danatas nama Haji Nurdin, berdasarkan surat kuasa pembebanan jaminan Fidusia tertanggal16 Maret 2012 yang dibuat dibawah tangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 yang sama dengan bukti
    Nurdin / Tergugat Rekonpensi telah mengajukanpermohonan pembiayaan ke PT Austindo Nusantara Jaya Finance bukti tersebut sejalandengan, bukti P5 berupa perjanjian kerjasama antara Tan Soen Heng selaku BranchManager PT Austindo Nusantara Jaya Finance disebut sebagai ANJF dengan HeriSusanto selaku Owner bertindak untuk dan atas nama PT Kumala Motor Sejahtera disebutsebagai Supplier , bukti T6 berupa tanda terima dari Hj Kasmawati berupa uang muka 1Halaman 32 dari 38 halaman Putusan No. 34/Pdt.G/2015
    Rp 200.000.000; yang jadipembiayaannya adalah PT Austindo dan sudah tidak ada masalah karena sudah dibayarlunas oleh PT Austindo yang ditutupi pembiayaan adalah sekitar Rp. 700.000.000 dansudah di bayar cash oleh PT Austindo ke PT Kumala Motor Sejahtera;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah terobukti bahwaPenggugat konvensi/tergugat rekonvensi telah cidera janji dalam melaksanakan perjanjianpembiayaan No. 842201200540 dimana tergugat Rekonvensi melakukan pembayaranhanya sampai
Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT ANJ AGRI SIAIS) d/h PT ONDOP PERKASA MAKMUR
6951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT ANJ AGRI SIAIS) d/h PT ONDOP PERKASA MAKMUR
    ./2013, tanggal 8 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT ANJAGRI SIAIS) d/h PT ONDOP PERKASA MAKMUR,beralamat di Wisma BIl Lantai 7, Jalan PangeranDiponegoro Nomor 18, Madras Hulu, Medan 20152, yangdiwakili oleh Geetha Govindan K. Gopalakrishnan dan NopriPitoy, jabatan Direktur Utama dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa:1) Prof. Dr. D.
    amarPut.45980/PP/M.1I/16/2013, tanggal 28 Juni 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP88/WPJ.01/2012 tanggal 27 Januari 2012, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Desember 2008 Nomor 00054/207/08/123/10 tanggal 28Desember 2010, atas nama: PT Austindo
    Dengan mengadili sendiri:3.1.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP88/WPJ.01/2012 tanggal 27 Januari 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2008Nomor 00054/207/08/123/10 tanggal 28 Desember 2010, atasnama: PT Austindo Nusantara Jaya Agri Siais (PT ANJ Agri Siais)d/h PT Ondop Perkasa Makmur, NPWP: 01.790.958.1123.000
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Austindo Nusantara Jaya (ANJ), tempattinggal di Desa Hasang Marsada, Kecamatan Sipirok,Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXxXxX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Jonggol Jae,Kecamatan Arse, Kabupaten XxxXxXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan
    Austindo Nusantara Jaya (ANJ)di Desa Pardomuan, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX0 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;0 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua tahun setelahmenikah tepatnya sejak Penggugat dan Tergugat pindah kePerumahan PT.
    Austindo Nusantara Jaya (ANJ) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun serta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;0 Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;0 Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatberpacaran lagi dengan perempuan lain, bahkan Tergugat seringbertelponan dengan selingkuhannya tersebut;0 Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain dari pengakuan langsung selingkuhan Tergugattersebut
    Austindo Nusantara Jaya (ANJ);0 Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahdan ranjang selama lebih kurang satu tahun;0 Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat sebanyak dua kali,namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2017/PA.Psp0 Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat dikarenakan Penggugat sudah tidak mau lagi hidupbersama Tergugat;2.
    Austindo Nusantara Jaya (ANJ) di DesaPardomuan, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenXXXXXXXXXXXXKKX0 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;0 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua tahun setelahmenikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunserta sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;0 Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Sak
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
PT. REKSA FINANCE CABANG PEKAN BARU
Tergugat:
1.MARDIONO
2.LEGIYEM
6961
  • AUSTINDO NUSNTARA JAYAAGRI;5) Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dan Persetujuan, Laporan KunjunganLapangan tertanggal O8Oktober 2019 yang merupakan satu kesatuan denganformulir permohonan pembiayaan (kontrak), telah dijelaskan halhal yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Sak6)7)8)9)disepakati antara Penggugat dengan Tergugat tentang PembiayaanKendaraan dari PT.
    AUSTINDO NUSNTARA JAYAAGRI;Bahwa, kemudian berdasarkan Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia Nomor 8071220190100006 tertanggal 09 Januari 2019, makaPenggugat telah mendaftarkan perjanjian tersebut ke Kantor KementerianHukum dan Hak Azasi Manusia wilayah Riau sehingga terbit SertifikatJaminan Fidusia Nomor: W4.00216293.AH.05.01 Tahun 2019 tertanggal24Oktober 2019 Pukul 13:35:52;Bahwa sejak tanggal O8Oktober 2019, Tergugat dan Tergugat II hanyamelakukan pembayaran angsuran sebanyak 4 (empat)
    AUSTINDO NUSNTARA JAYA AGRI yang menjadi objek jaminan fidusia;10)Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah cidera janji(Wanprestasi) tersebut, Penggugat sudah berulang kali mengingatkan danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Sakmengunjungi Tergugat dan Tergugat II agar melakukan pembayaran angsuranyang belum dibayarkan kepada Penggugat, namun Tergugat dan Tergugat IIhingga saat ini tidak memiliki itikad baik dan selalu janjijanji akan melakukanpembayaran, namun pada
    AUSTINDO NUSNTARA JAYA AGRI;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian total yangdialami oleh Penggugat sebesar Rp. 196.064.743 (seratus sembilan puluhenam juta enam puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh tiga rupiah)secara tunai, langsung dan tanggung renteng serta tanpa syarat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) terhadap 1(Satu) unit mobil dengan spesifikasi : Merk Mitsubishi, Tyoe: FE SUPER HD/MT,Model Dump Truck, Warna Kuning, Tahun Pembuatan 2011,
    AUSTINDO NUSNTARAJAYA AGRI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaFotokopi dari aslinya berupa Surat Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)mobil dengan spesifikasi : Merk Mitsubishi, Type: FE SUPER HD/MT, ModelDump Truck, Warna Kuning, Tahun Pembuatan 2011, Isi Silinder 3908cc,Nomor Rangka: MHMFE75P6BK009132, No.Mesin: 4D34TG42082, No.PolisiBK 9972 CJ, BPKB Nomor: H10967435 atas Nama PT.
Register : 07-07-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Psp
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
PT WONOREJO PERDANA
Tergugat:
1.PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI SELATAN
341167
  • Penggugat:
    PT WONOREJO PERDANA
    Tergugat:
    1.PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI SELATAN
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sbh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Kelana Hasubuan
6741
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2018/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:KELANA HASIBUAN, Lakilaki, lahir di Tanjung Morang, tanggal 17 Agustus 1974,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT ANJ (Austindo NusantaraJaya Agri), alamat Desa Tanjung Morang Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Pemohon;
    Pemohon adalah Karyawan PT ANJ ( Austindo Nusantara Jaya Agri )ketika masuk melamar kerja dahulu pada Perusahaan tersebut, Pemohonmenggunakan nama samaran Kelana Hasibuan sementara yang asli namapemohon Darman Hasibuan dan saat ini hendak pensiun kemudian oleh pihakperusahaan pemohon harus melengkapi datadata sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga ;2.
Putus : 18-09-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2295/Pid.B/2007/PN.SBY
Tanggal 18 September 2007 —
8815
  • 12 (dua belas) bulan sebesarRp.7.285.400; Bahwa mobil Mercedez Benz tersebut dengan No.Pol.N1952BG dengan No.BPKB A1327349 dan STNK masih terdaftar atas nama pihakketiga yaitu Roi Rafidianto; e Bahwa setahu saksi cicilan mobil tersebut dibayar oleh saksi Tan TantaSugiarto dan angsuran terahir telah dibayar lunas pada tanggal 13 Juli2005; 5.PRIMA WIDYASWARI: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi Tan Tanto Sugianto ada membeli mobil dariPerusahaan leasing P Austindo
    dijalani olehTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan. halhal yang memberatkandan. yang meringankan Terdakwa sebagaiberikut ; HalHal Yang Meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan sehingga tidakmenyulitkan. jalannya persidangan ini; e Terdakwa belum pernah dihukum ; HalHal Yang Memberatkan : e Sifat dari perbuatan. itu sendiri ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitue 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.0504184907 antara PT Austindo
    Nusantara Jaya Konsumen dengan TanTanta Sugianto ; 13 e 3(tiga) lembara FC legalisir Surat Pernyataan Bersama antara Mobil 99dengan Tan Tanta Sugianto tertanggal 12 Agustus2004; e 2(dua) lembar FC Legalisir Surat Kuasa dari Tan Tanta Sugianto kepadaPT Austindo Nusantara Jaya Finance ; (satu) lembar faktur ; 3(tiga) lembar kwitansi kosongan ; Haruslahdinyatakan dikembalikan kepada saksi Tan Tanta Sugianto;Menimbang, bahwa demikian pula tentang barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil merek Mercedez
    Menyatakan barang bukti berupa: e 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.0504184907 antara PT Austindo Nusantara Jaya Konsumen dengan TanTanta Sugianto ;e 3(tiga) lembara FC legalisir Surat Pernyataan Bersama antara Mobil 99dengan Tan Tanta Sugianto tertanggal 12 Agustus 2004; e 2(dua) lembar FC Legalisir Surat Kuasa dari Tan Tanta Sugianto kepadaPT Austindo Nusantara Jaya Finance ;e 1 (satu) lembar faktur ; 14 3(tiga) lembar kwitansi kosongan ;e 1 (satu STNK dan Mobil
Putus : 11-09-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1283/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 11 September 2007 —
363
  • muka sebesar Rp.41.000.000, dancicilan bulanan selama 12 (dua belas) bulan sebesar Rp.7.285.400; Bahwa mobilMercedez Benz tersebut dengan No.Pol.N1952BG dengan No.BPKB A1327349J danSTNK masih terdaftar atas nama pihak ketiga yaitu Roi Rafidianto; Bahwa setahu saksi cicilan mobil tersebut dibayar oleh saksi Tan Tanta Sugiartodan angsuran. terahir telah dibayar lunas' pada tanggal 13 = Juli2005; 5.PRIMA WIDYASWARI: e Bahwa setahu saksi Tan Tanto Sugianto ada membeli mobil dari Perusahaanleasing P Austindo
    diperusahaan tersebut belum kembali; Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut : e Benar bahwa antara Terdakwa dan saksi Tan Tanta Sugianto ada kerjasamamendirikan suatu perseroan; Benar bahwa pada bulan Agustus 2004 Tan Tanta Sugianto ada membeli dengancara pembiayaan (leasing) sebuah mobil Mercedez Benz tahun 1992 No.Pol:N1952BGwarna abuabu metalic pada PT Austindo
    PolN1952BG tahun 1992warna abuabu metalic melalui lembaga pembiayaan PT Austindo Nusantara JavaFinance dengan uang muka (down oaument) Rp. 41.000.000, dan cicilan sebesarRp.7.285.400. ; 2.
    oleh Terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan. halhal yang memberatkan dan. yang meringankanTerdakwa sebagai berikut ; = HalHal Yang Meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan sehingga tidak menyulitkan.jalannya persidangan ini; a Terdakwa belum pernah dihukum ; HalHal Yang Memberatkan : * Sifat dari perbuatan. itu sendiri ; Menimbang,bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitue 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.0504184907 antara PT Austindo
    Menyatakan barang bukti berupa: e 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.0504184907 antara PT Austindo Nusantara Jaya Konsumen dengan Tan TantaSugianto ;e 3(tiga) lembara FC legalisir Surat Pernyataan Bersama antara Mobil 99 denganTan Tanta Sugianto tertanggal 12 Agustus 2004; 2(dua) lembar FC Legalisir Surat Kuasa dari Tan Tanta Sugianto kepada PTAustindo Nusantara Jaya Finance ;e 1 (satu) lembar faktur ; * 3(tiga) lembar kwitansi kosongan ; a 18e 1 (satu STNK dan Mobil
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PID.SUS/2016/PT PT YYK
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : DWI ANDAR WITATI
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO
11943
  • Terdakwa pada tanggal 11 Mei 2011 mengajukanpermohonan pembiayaan konsumen ke PT AUSTINDO NUSANTARA JAYAFINANCE (ANJF) (Sekarang bernama PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM)) diJalan P. Diponegoro No. 09 Rt 121 Rw 03 Gowongan Jetis Yogyakarta; Bahwa sesuai formulir permohonan pembiayaan, Mobil Avanza No.
    Terdakwa pada tanggal 11 Mei 2011 mengajukanpermohonan pembiayaan konsumen ke PT AUSTINDO NUSANTARA JAYAFINANCE (ANJF) (Sekarang bernama PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM))di Jalan P. Diponegoro No. 09 Rt 121 Rw 03 Gowongan Jetis Yogyakarta; Bahwa sesuai formulir permhonan pembiayaan, Mobil Avanza No.
    Muhammad Nur Faiq;d. 1 (Satu) bendel leges salinan keputusan menteri Keuangan NomorKEP143/KM.10/2012 tentang perubahan atas keputusan MenteriKeuangan Nomor : 68/KMK.017/1994 tentang pembeiran ijin usahapembiayaan keada PT ELBETAMA FINANCE;e. 1 (Satu) bendel leges Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCCE nomor 88 tanggal 29Pebruari 2012;f.1 (Satu) lembar leges keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRI Nomor : AHU11380.AH.01.02 Tahun 2012 tentang PersetujuanPerubahan
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLAN J BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
323428
  • 000660,869,82 66,08OKTOBER 8 6,981A8 PT. 02.439.037 010000 26 20 41,17 4,117,Kemuliaan .9018.000 09000002 Nove 09 5,000 500Megah 40 mber Halaman 12 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI Perkasa 2009PT. 26Kemuliaan 010000 NoveMegah 02.439.037 09000002 mber 20 30,80 3,080,49 Perkasa .9018.000 54 2009 09 0,000 00012010000 Nove 148,0PT Bank 01.061.173 09000002 mber 20 00,00 14,8050 Mandiri Tbk .9051.000 85 2009 09 0 0,00016010000 NovePT Sanwell 01.759.358 09000002 mber 20 9,375, 937,551 Austindo
    .3027.000 88 2009 09 000 0017010000 Nove 101,6PT Ciputra 01.337.013 09000002 mber 20 95,32 10,1652 Semarang .5511.000 89 2009 09 0 9,53218010000 NovePT Sanwell 01.759.358 09000002 mber 20 7,000, 700,053 Austindo .3027.000 90 2009 09 000 0018010000 NovePT Sanwell 01.759.358 09000002 mber 20 7,000, 700,054 Austindo .3027.000 91 2009 09 000 00345,045,32 34,50NOVEMBER 0 4,532DESEMBER Tidak Lapor SPT2,979,1 297,913TOTAL TAHUN 2009 33,062 ,306Tahun 2010FakturTaNama Pajak/ TanggNO NPWP hu DPP PPNPembeli
    WINWIN 01.979.32 010.000 5 6,95REALTY 3.1 12.00000 March 20 69,54 4,003 CENTRE 618.000 058 2012 12 0,000 0PT 01.759.35 010.000 15SANWELL 8.3 12.00000 March 20 5,350, 535,4 AUSTINDO 027.000 061 2012 12 000 000PT.INDOFOOD 01.542.65 010.000 15 2,/6SUKSES 8.8 12.00000 March 20 27,62 2,905 MAKMUR 092.000 062 2012 12 9,000 0PT.
    ARPENIPRATAMA 01.001.86 010.000 21OCEAN LINE 5.3 12.00000 March 20 5,291, 529,6 TBK 091.000 063 2012 12 500 150PT 01.759.35 010.000 26 3,33SANWELL 8.3 12.00000 March 20 33,35 5,007 AUSTINDO 027.000 064 2012 12 0,000 0PT 01.759.35 010.000 26SANWELL 8.3 12.00000 March 20 1,800, 180,8 AUSTINDO 027.000 065 2012 12 000 000PT 01.759.35 010.000 26SANWELL 8.3 12.00000 March 20 5,855, 585,9 AUSTINDO 027.000 066 2012 12 000 500PT 01.759.35 010.000 30SANWELL 8.3 12.00000 March 20 5,350, 535,10 AUSTINDO 027.000
    027.000 88 2009 000 0PT 17Ciputra 01.337.01 010000 NovemSemara 3.5 09000002 ber 101,69 10,16952 ng 511.000 89 2009 5,320 03218PT 01.759.35 010000 NovemSanwell 8.3 09000002 ber 7,000, 700,0053 Austindo 027.000 90 2009 000 018PT 01.759.35 010000 NovemSanwell 8.3 09000002 ber 7,000, 700,0054 Austindo 027.000 91 2009 000 0 Halaman 84 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI NOVEM 345,04 34,504BER 5,320 ,D32DESEMTidak Lapor SPTBER 2,979,13 297,913,TOTAL TAHUN 2009 3,062 306Tahun 2010FakturNama
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
1009503
  • 20 7,000 700,03 Austindo 027.000 290 2009 09 ,000 001801.759.35 010000 NovePT Sanwell 8.3 0900000 mber 20 7,000 700,04 Austindo 027.000 291 2009 09 ,000 00345,0NOVEMBE 45,32 34,50R 0 4,532DESEMBE ;R Tidak Lapor SPT2,979,1) 297,91)TOTAL TAHUN 2009 33,062) 3,306Tahun 2010FakturTaN Nama Pajak/ Tang PPNPWP hu DPPO Pembeli Nota gal NnRetur JANUARI Tidak Lapor SPT FEBRUARI Tidak Lapor SPT 1 PT Sanwell 01.759.3 010000 1 20 9,375, 937,Austindo 98.3 1000000 Marc 10 000 5300 Halaman 18 dari 1063 Putusan Nomor
    ARPENI 21PRATAMA 01.001.8 010.000 MarcOCEAN 65.3 12.0000 h 20 5,291 529,6 LINE TBK 091.000 0063 2012 12 500 15026PT 01.759.3 010.000 Marc 3,33SANWELL 58.3 12.0000 h 20 33,35 5,007 AUSTINDO 027.000 0064 2012 12 0,000 026PT 01.759.3 010.000 MarcSANWELL 58.3 12.0000 h 20 1,800 180,8 AUSTINDO 027.000 0065 2012 12 ,000 000 Halaman 28 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.
    20 7,000 700,03 Austindo 027.000 290 2009 09 ,000 001801.759.35 010000 NovePT Sanwell 8.3 0900000 mber 20 7,000 700,04 Austindo 027.000 291 2009 09 ,000 00345,0NOVEMBE 45,32 34,50R 0 4,532DESEMBE ;R Tidak Lapor SPT2,979,1) 297,91)TOTAL TAHUN 2009 33,062) 3,306Tahun 2010FakturTaN Nama Pajak/ Tang PPNPWP hu DPPO Pembeli Nota gal NnRetur JANUARI Tidak Lapor SPT FEBRUARI Tidak Lapor SPT 1 PT Sanwell 01.759.3 010000 1 20 9,375, 937,Austindo 98.3 1000000 Marc 10 000 5300 Halaman 230 dari 1063 Putusan
    Bahwa Saksi sejak tahun 1996 sampai dengan saat ini Saksi bekerja sebagaiDirektur Operasional di PT Sanwell Austindo ; Bahwa PT Sanwell Austindo adalah bergerak dibidang perdagangan besar /supplier plumbing, dan sanitary dengan salah satu merknya smartarain ; Bahwa yang menanda tangani SPT Masa PPN PT Sanwell Austindo MasaPajak Januari 2009 s.d.
    Inter Mas Pasific yangberhubungan dengan PT Sanwell Austindo adalah Sutoyo Setiadi Kurnia,untuk marketing dan tehnik berhubungan dengan Sukisno yang bersangkutandiketahui telah meninggal ; Bahwa Semua Faktur Pajak dari PT Inter Mas Pasific atas transaksi denganPT Sanwell Austindo ditandatangani oleh Terdakwa Sutoyo Setiadi Kurnia; Bahwa pembayaran berupa uang atas transaksi dengan PT. Inter Mas Pasificseluruhnya sudah dibayarkan melalui rekening PT.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 71/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 16 April 2012 — TUAN SMPURNA SIREGAR
2416
  • AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE, beralamat di JlIn. Plaza Marein Lt.23 Jalan Jend.
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/PID.Sus/2016/PN Yyk
Tanggal 18 April 2016 —
17741
  • Muhammad Nur Faiq;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bendel leges salinan keputusan menteri Keuangan Nomor : KEP-143/KM.10/2012 tentang perubahan atas keputusan Menteri Keuangan Nomor : 68/KMK.017/1994 tentang pembeiran ijin usaha pembiayaan keada PT ELBETAMA FINANCE;---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel leges Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCCE nomor 88
    Terdakwa pada tanggal 11 Mei 2011 mengajukanpermohonan pembiayaan konsumen ke PT AUSTINDO NUSANTARA JAYAFINANCE (ANJF) (Sekarang bernama PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM))di Jalan P.
    Terdakwa pada tanggal 11 Mei 2011 mengajukanpermohonan pembiayaan konsumen ke PT AUSTINDO NUSANTARA JAYAFINANCE (ANJF) (sekarang bernama PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM))di Jalan P.
    Terdakwa padatanggal 11 Mei 2011 mengajukan permohonan pembiayaankonsumen ke PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE (ANJF)(sekarang bernama PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM)) di Jalan P.Diponegoro No. 09 Rt 121 Rw 03 Gowongan Jetis Yogyakarta;Bahwa sesuai formulir permhonan pembiayaan, Mobil Avanza No.Pol.AB1388IE dibeli oleh Terdakwa seharga Rp 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah), uang muka sebesar Rp20.250.000, (dua puluh juta dua ratus ima puluh ribu rupiah),kemudian kekurangan pembayaran
    Terdakwa padatanggal 11 Mei 2011 mengajukan permohonan pembiayaan konsumenke PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE (ANJF), sekarangbernama PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM)) di Jalan P.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 377/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 8 Januari 2013 — IDA FARIDA
5412
  • Austindo NusantaraJaya Finance (ANJF) kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi H.Suyono untuk mendapatkan pinjaman uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan syarat mudah yaitu' hanyamenggunakan jaminan BPKB mobil, dimana waktu itu terdakwa jugaberjanji mau membantu menguruskan segala sesuatunya sampaipinjaman bisa cair.e Bahwa karena tertarik dengan tawaran terdakwa, saksi H.
    Austindo Nusantara JayaFinance (ANJF) dengan jaminan BPKB mobil miliknya dengan kewajibanangsuran setiap bulannya adalah sebesar Rp. 5.362.500, (lima jutatiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sebanyak 12 (duabelas) kali.Bahwa saksi H. Suyono bisa mendapatkan pijaman uang melaluiperantaraan dan bantuan dari terdakwa Ida Farida yang merupakanmitra kerja PT.
    Austindo Nusantara Jaya Finance (ANJF) dan ada tanda buktikwitansinya;e Bahwa benar sebelumnya saksi H. Suyono telah mendapat pinjamansebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari PT. AustindoNusantara Jaya Finance (ANJF) dengan jaminan BPKB mobil miliknyadengan kewajiban angsuran setiap bulannya adalah sebesar Rp.5.362.500, (lima juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)sebanyak 12 (dua belas) kali;e Bahwa benar saksi H.
    Austindo Nusantara JayaFinance (ANJF) dengan jaminan BPKB mobil miliknya dengan kewajibanangsuran setiap bulannya adalah sebesar Rp.5.362.500, (lima juta tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sebanyak 12 (dua belas) kali, saksi H.Suyono mendapatkan pijaman uang tersebut melalui perantaraan dan bantuandari terdakwa Ida Farida yang merupakan mitra kerja dari PT. ANJF, kemudiansetelah jatuh tempo pembayaran angsuran pertama, saksi H.
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 8 Juni 2016 —
12282
  • Terdakwa pada tanggal 11 Mei 2011 mengajukanpermohonan pembiayaan konsumen ke PT AUSTINDO NUSANTARA JAYAFINANCE (ANJF) (Sekarang bernama PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM)) diJalan P. Diponegoro No. 09 Rt 121 Rw 03 Gowongan Jetis Yogyakarta; Bahwa sesuai formulir permohonan pembiayaan, Mobil Avanza No.
    Terdakwa pada tanggal 11 Mei 2011 mengajukanpermohonan pembiayaan konsumen ke PT AUSTINDO NUSANTARA JAYAFINANCE (ANJF) (sekarang bernama PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM))di Jalan P. Diponegoro No. 09 Rt 121 Rw 03 Gowongan Jetis Yogyakarta; Bahwa sesuai formulir permhonan pembiayaan, Mobil Avanza No.
Register : 27-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 191/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FREDY MATULESSY
11764
  • secara berlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama5(lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • SK jabatan Sdr.Fredy Matulessy di PT.ANJ (Austindo
      Nusantara Jaya) sebanyak 2 (dua) lembar dengan Nomor :016/ANJAP/PROMOSI/2020 tanggal 21 Februari 2020;
    • Surat Perintah Tugas Audit dari Perusahaan PT.ANJ (Austindo Nusantara Jaya) kepada Sdr.Nurman Hidayat, Sdr.Ronal Samson Rajagukguk dan Sdr.Abid Yahya dan Sdr.Nico Bangun Jaya dengan Nomor Surat :01/GIA-SK/ANJAP/III/2021 tanggal 15 Maret 2021;
    • Hasil audit perusahaan PT.ANJ (Austino Nusantara Jaya) sebanyak 6 (enam) lembar;
    • Cash Open name bulan januari 2020 sampai dengan
      bulan Februari 2021 PT.ANJAP sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembar;
    • Berita acara serah terima uang dari kantor ANJ (Austindo Nusantara Jaya) ke PT.ANJAP yang diberikan oleh Sdri.Irfah Diantya Nur kepada Sdr.Fredy Matulessy dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Februari 2021 sebanyak 14 (empat belas) lembar.
      Menyatakan barang bukti berupa : SK jabatan Sdr.Fredy Matulessy di PT.ANJ (Austindo NusantaraJaya) sebanyak 2 (dua) lembar dengan Nomor016/ANJAP/PROMOSI/2020 tanggal 21 Februari 2020; Surat Perintah Tugas Audit dari Perusahaan PT.ANJ (AustindoNusantara Jaya) kepada Sdr.Nurman Hidayat, Sdr.Ronal SamsonRajagukguk dan Sdr.Abid Yahya dan Sdr.Nico Bangun Jaya denganNomor Surat :01/GIASK/ANJAP/III/2021 tanggal 15 Maret 2021; Hasil audit perusahaan PT.ANJ (Austino Nusantara Jaya)sebanyak 6 (enam) lembar
      harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : SK jabatan Sdr.Fredy Matulessy di PT.ANJ (Austindo
      21 Februari 2020; Surat Perintah Tugas Audit dari Perusahaan PT.ANJ (AustindoNusantara Jaya) kepada Sdr.Nurman Hidayat, Sdr.Ronal SamsonRajagukguk dan Sdr.Abid Yahya dan Sdr.Nico Bangun Jaya dengan NomorSurat :01/GIASK/ANJAP/III/2021 tanggal 15 Maret 2021; Hasil audit perusahaan PT.ANJ (Austino Nusantara Jaya) sebanyak 6(enam) lembar; Cash Open name bulan januari 2020 sampai dengan bulan Februari2021 PT.ANJAP sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembar; Berita acara serah terima uang dari kantor ANJ (Austindo
      Menetapkan barang bukti berupa : SK jabatan Sdr.Fredy Matulessy di PT.ANJ (Austindo Nusantara Jaya)sebanyak 2 (dua) lembar dengan Nomor :016/ANJAP/PROMOSI/2020tanggal 21 Februari 2020; Surat Perintah Tugas Audit dari Perusahaan PT.ANJ (AustindoNusantara Jaya) kepada Sdr.Nurman Hidayat, Sdr.Ronal SamsonRajagukguk dan Sdr.Abid Yahya dan Sdr.Nico Bangun Jaya dengan NomorSurat :01/GIASK/ANJAP/III/2021 tanggal 15 Maret 2021; Hasil audit perusahaan PT.ANJ (Austino Nusantara Jaya) sebanyak 6(enam) lembar
      ; Cash Open name bulan januari 2020 sampai dengan bulan Februari2021 PT.ANJAP sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembar; Berita acara serah terima uang dari kantor ANJ (Austindo NusantaraJaya) ke PT.ANJAP yang diberikan oleh Sdri.lrfah Diantya Nur kepadaSdr.Fredy Matulessy dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Februari2021 sebanyak 14 (empat belas) lembar.6.