Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa tuliskan/posting dalam akun facebookTerdakwa tersebut dari segi bahasa sebagaimana keterangan ahli AndikaDutha Bachari, S.PD.

Andika Dutha Bachari, S.Pd., M.Hum, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa terkait dengan definisinya (Pengertiannya). Linguistik Forensiksering dikatakan sebagai salah satu cabang Linguistik yang tergolong kedalam kategori Linguistik Terapan (applied linguistics), yaitu ilmu bahasayang diterapbkan dan atau dimanfaatkan di dalam ranah kehidupantertentu.

Antargolongan adalah antargolongan yang satu dan yang lain;Menimbang, bahwa menurut https://brainly.co.id, yang dimaksud denganantargolongan adalah berbagai pandangan dan tindakan yang didasarkan padasentimen identitas yang menyangkut keturunan, agama, kebangsaan ataukesukuan dan golongan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli (ahli Bahasa), DR AndikaDutha Bachari, SPd., M.Hum., bahwa yang dimaksud dengan:1.

Menurut KamusBesar Bahasa Indonesia versi daring, ras adalah golongan bangsa berdasarkanciriciri fisik maupun bangsa, misalnya warga negara Amerika terdiri atasberbagai ras, sementara menurut Ahli bahasa DR Andika Dutha Bachari, SPd.

Hal ini juga parallel denganpendapat Ahli bahasa DR Andika Dutha Bachari, SPd., M.Hum. yangmengatakan bahwa ujaran kebencian adalah rasa tidak senang yangmenimbulkan emotional state (kondisi emosional) yang tidak senang terhadapsuatu hal atau persoalan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan, ia memposting ketigaujaran tersebut adalah karena Terdakwa hanya membagikan kiriman GrubSuara Rakyat Indonesia Selamat Negeri milik akun Andi Moksa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alasan Terdakwamemposting

ketiga ujarannya tersebut jelas ditujukan kepada Partai, karenadapat disimpulkan tuduhan Terdakwa terhadap Partai dalam postingannyatidaklah terlepas dari fakta dimana PDI Perjuangan adalah berasal dari Partaiyang terdaftar di KPU Indonesia, yang artinya berkaitan dengan politik yangdituduhkan Terdakwa dalam postingannya tersebut sehingga sebagaimanayang dijelaskan oleh Ahli bahasa DR Andika Dutha Bachari, SPd., M.Hum.

Andika Dutha Bachari, S.Pd., M.Hum, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli merupakan ahli bahasa yang sudah berpengalaman dengangelar doktor dibidang linguistik forensik; Bahwa keahlian ahli adalah melakukan indentifikasi kalimat/kata yangmengandung adanya unsur pidana didalamnya; Bahwa ahli saat ini bekerja sebagai dosen di fakultas bahasa dan sastraUniv Pendidikan Indonesia di Bandung; Bahwa ahli menjelaskan mengenai unsur menimbulkan rasakebencian dalam pasal 45A jo.

Andika Dutha Bachari,S.Pd., M.Hum yang dimaksud dengan rasa Kebencian adalah kondisipsikologis yang menunjukkan emosi yang sangat kuat dan melambangkanketidaksukaan, permusuhan, atau antipati kepada seseorang, sebuah hal,barang, atau fenomena.

DR.Andika Dutha Bachari, S.Pd., M.Hum yang menerangkan bahwa yang dimaksuddengan Penghinaan adalah tindakan yang dilakukan oleh seseorang denganberbagal cara dan upaya agar orang yang dihina menjadi terhina atau tercorengharkat dan martabatnya dan pencemaran nama baik, pencemaran berasal darikata Cemar, dan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia kata Cemar artinyakotor, ternoda, atau buruk (tentang nama baik).

ANDIKA DUTHA BACHARI,S.Pd., M.Hum menerangkan bahwa tulisan vandalisme yang dibuat olehterdakwa mengandung arti penghinaan yaitu : 1. Pemerintah Kontol. Kalimat tersebut tergolong sebagai kalimatasertif, yaitu kalimat yang menyatakan penilaian negatif atau tuduhanbahwa pemerintah menyerupai alat kelamin jantan.

ANDIKA DUTHA BACHARI,S.Pd., M.Hum menerangkan bahwa tulisan vandalisme yang dibuat olehterdakwamengandung arti penghasutan yaitu: Pada Dinding PagarGarasi GM : Pemerintah Kontol, Kill the rich feed the poor, Corona vseverybody, Rakyat Kuasa.Kalimat tersebut merupakan ungkapan yanglazim disampaikan oleh kaum proletar (kaum miskin kota) yang hidupdalam konteks budaya barat.

ANDIKA DUTHA BACHARI,S.Pd., M.Hum menerangkan bahwa tulisan vandalisme yang dibuat olehterdakwamengandung arti penghasutan yaitu.: Pada Dinding Pagarhalaman 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN BjrGarasi GM : Pemerintah Kontol, Kill the rich feed the poor, Corona vseverybody, Rakyat Kuasa.Kalimat tersebut merupakan ungkapan yanglazim disampaikan oleh kaum proletar (kaum miskin kota) yang hidupdalam konteks budaya barat.

Andika Dutha Bachari, S.Pd., M.Humberpendapat bahwa tulisan vandalisme yang dibuat oleh terdakwamengandung arti yaitu :1. Pemerintah Kontol. Kalimat tersebut tergolong sebagai kalimatasertif, yaitu kalimat yang menyatakan penilaian negatif atau tuduhanbahwa pemerintah menyerupai alat kelamin jantan.

BACHARI JAYA MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu pintu Provinsi Sulawesi Tengah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah Pemohon bernama Sahabudin Bin Bachari yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 1993 dan ibu Pemohon Rusmawati yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 November 2014;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan kematian ayah Pemohon dan ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2017/PA.Mks.7a 1fe yaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota POLRI Polretabes Makassar, tempattinggal di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, memberi kuasa kepadaSyamsul Bachari,SH Advokat/Penasihat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Budi Darmawan bin Bachari) terhadap Penggugat (Ayu Andira binti Ahmad Endut);
<

Andika Dutha Bachari, SPD. M.HUM, yang disumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaAhli mempunyai keahlian di linguistic forensik atau bahasa dalamkonteks hukum; Bahwa kata menimbulkan merupakan verba kausatif yaitu kata kerjayang menyebabkan seseorang atau sesuatu menjadi seperti apa yangdisebutkan pada bentuk dasarnya. Dalam hal ini, bentuk dasar dari katamenimbulkan adalah timbul, dengan demikian kata menimbulkan bermaknasesuatu hal yang menjadi timbul.

Dr.Andika Dutha Bachari, SPD. M.HUM, kata menimbulkan dalam Pasal 45A ayat(2) Undang Undang ITE ini merupakan verba kausatif yaitu kata kerja yangmenyebabkan seseorang atau sesuatu menjadi seperti apa yang disebutkanpada bentuk dasarnya yaitu bermakna sesuatu hal yang menjadi timbul, dalamkonteks ini merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu.

Andika Dutha Bachari, SPD.

Dr.Andika Dutha Bachari, SPD.

H.Sukirno Bachari, S.H, HeryMujiyanto, Triyadi, Andi Asmuni dan Baiq Muizah serta KeteranganAhli Prof. DR. Y.

Sukirno Bachari, S.H., yang melakukanpembukuan/pencatatan atas pemasukan dan pengeluarannya.Walaupun hal ini tidak sesuai dengan kehendak Pasal 4 PerjanjianKerjasama Nomor 81 namun ketidaksesuaian tersebut dikehendakioleh para pihak;Bahwa adapun fakta persidangan telah terbukti Pemohon Kasasi telahmelaksanakan kewajibannya untuk melakukan pembukuan secarateratur, jelas dan ringkas, setiap pemasukan dan pengeluaransebagaimana Pasal 4 perjanjian kerjasama Nomor 81 yang di buktikandengan bukti P3 s/

d P43 dan keterangan saksisaksi dibawahsumpah didepan persidangan antara lain Drs.H.Sukirno Bachari, S.H,dan Hery Mujiyanto yang memuat segala pengeluaran setiap hari danbulan di sertai dengan buktibukti yang sah (kuitansi) serta melakukanRekapitulasi baik pemasukan maupun pengeluaran oleh PemohonKasasi dan/atau Termohon Kasasi;Bahwa atas uraian tersebut, Judex Facti telah melanggar/salahmenerapkan hukum perikatan dengan menerapkan hukum denganhanya menerapkan hukum berdasarkan penjabaran Judex Factisendiri

SUTRISNO mengemailkan SuratEdaran Nomor : 003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April 2014 kepada saksiMISWANTO Als IWAN pada tanggal 12 April 2014 berakibat substansi surattersebut mengandung unsur penghinaan dan atau pencemaran nama baik9kepada saksi NYOMAN YUDI SAPUTRA sesuai dengan Pendapat Ahli BahasaANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd.M.Hum yang berpendapat bahwa isi suratedaran yang menyatakan : Sdr.

SUTRISNO mengemailkan SuratEdaran Nomor : 003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April 2014 kepada saksiMISWANTO Als IWAN pada tanggal 12 April 2014 berakibat substansi surattersebut mengandung unsur penghinaan dan atau pencemaran nama baikkepada saksi NYOMAN YUDI SAPUTRA sesuai dengan Pendapat Ahli BahasaANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd.M.Hum yang berpendapat bahwa isi suratedaran yang menyatakan : Sdr.

Ahli ANDIKA DUTHA BACHARI,S.Pd.

Selanjutnya AhliANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd, M.Hum menambahkan keterangan didepan persidangan bahwa pada paragraph yakni : Bersama ini kamiberitahukan kepada seluruh customer PT. Yong Kharisma Utama Jayabahwa saudara Nyoman Yudi Saputra yang sebelumnya menjabat sebagaiDirektur Marketing di PT.

Saksi ahli Bahasa yang dihadirkanPembading pada waktu) adalah Guru Besar Linguistik ForensikProf.Dr.Andika Dutha Bachari, S.Pd, M.Hum dari Perguruan Tinggi NegeriUniversitas Pendidikan Indonesia (UPI) Bandung.

Andika Dutha Bachari, S.Pd., M.Hum., selaku Ahli Bahasa,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen pada Jurusan pendidikan bahasa dansatra Indonesia di Universitas Pendidikan Bandung dari tahun 2005sampai dengan sekarang;Bahwa Ahli dengan bidang Linguistik Forensik, yang dapat diartikansebagai wujud dari penerapan ilmu bahasa (linguistik) di ranah hukumdan peradilan;Bahwa Ahli memberikan pendapat dalam perkara ini sehubungandengan adanya dugaan tindak

Andika Dutha Bachari, S.Pd., M.Hum.

Andika Dutha Bachari, S.Pd., M.Hum., bahwa kalimattersebut ditujukan pada Pemerintah Aceh yang dikatakan biadap padahalHalaman 37 dari 44 Putusan Sela Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Rkbmengaku menerapkan syariat islam tapi berkelakuan seperti syetan, dandalam kalimat ketiga bermakna adanya penilaian terhadap tindakan yangdilakukan Pemerintah Aceh yaitu tindakan yang memalukan dan barbar;Menimbang, bahwa katakata biadab kalian...dst... dibuat untukmenanggapi berita yang berjudul 12 Waria ditangkap di Aceh

ANDIKA DUTHA BACHARI, S.PD.M.Hum, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Keterangan Ahli di penyidik benar semua;Kemudian diperlinatkan bukti print out kepada abhi, abhimenjelaskan sama: Siapa masih percaya sama tipu daya muslihatucrut emotikal dia ketawa, hanya orang bodoh yang kecebur gotyang sama, jadi dalam hal ini ada tanggapan ada asumsi dari sisikorban ini bahwa Presiden Jokowi berbohong, dia menuduhPresiden Jokowi berbohong makanya dia pertanyakan siapapercaya orang ini, itu terkait orang

Andika Dutha Bachari, S.Pd, M.Hum);Menimbang bahwa unggahan (postingan) yaitu ibundanyameninggal ... yg jadi pertanyaan ibunda kandung/ibunda angkat #nanya,menurut ahli Assoc. Prof. Dr.

Andika Dutha Bachari, S.Pd, M.Hum, ini sangatkasar, screenshoot ini lbunya meninggal .... jadi pertanyaannya ibundakandung/ibunda angkat ... ini presupposition ekstensial bahwa diamenganggap, dia mengartikan bahwa yang meninggal itu, ibu Sudjiatmi itubukan ibu kandung dari Jokowi makanya dia pertanyakan, pertanyaannyaibunda kandung atau ibunda angkat jadi, bahwa dia menafikkan bahwa, diatidak mempercayai secara mutlak bahwa ibu Sudjiatmi yang meninggal itubukan ibu kandung Jokowi, dalam telaah pragmatik

Andika Dutha Bachari S.Pd, M.Hum, di bawah sumpah ada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keahlian ahli adalah mengenai bahasa tentang tindak pidanakejahatan;Bahwa keterangan yang ahli berikan kepada Penyidik adalah mengenaikalimat yang diposting Terdakwa pada akun Facebooknya;Halaman 15 dari 30 hal.

lah);Perbuatan Terdakwa yang memposting katakata Markas kodim 0304agam dikomersilkan kemana uang nya disetorkan apa ada masuk kasnegara yok kita kontrol di dinding (wall) Facebook dengan nama Profil IdrisSanur Il merupakan tindakan yang memuat unsur penghinaan dan/ataupencemaran terhadap Institusi Kodim 0304 Agam sehingga mencoreng harkatdan martabat serta melukai Institusi Kodim 0304 Agam serta termasuk orangorang yang menjalankan fungsi Kodim 0304 Agam sebagimana keterangan ahliDr Andika dutha Bachari

Andika duta Bachari,Halaman 8 dari 14 halaman putusan Nomor 312/PID/2021/PT BDGSpd. M.Hum (putusan hal. 25 alinea ke 3 sampai dengan hal. 26 alineapertama) yang menyatakan :Bahwa isi informasi yang dibuat dan disebarkan terlapor memuat tuduhanbahwa Pimpinan Perusahaan PT. Harapan Widyatama Pertiwi telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu UU No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan yaitu melakukan pemutusan hubungan kerjaSdr. R. IMAM PERMANA secara sepihak dan lisan.

KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Bangka Nomor : 421.3/4285/DIK/2016.Adapun Daftar Nama Penerima Dana Bantuan Beasiswa Program StudiDiploma Pengukuran Dan Pemetaan Kadastral (STPN) Kabupaten BangkaTahun 2016 sebagai berikut: Nama Jurusan FakultasAlfisyah Pengukuran dan Pemetaan Kadastral STPNAndri Saputra Pengukuran dan Pemetaan Kadastral STPNBobby Rizki Perdana Pengukuran dan Pemetaan Kadastral STPNBrillyan Fazarion Pengukuran dan Pemetaan Kadastral STPNDedi Pengukuran dan Pemetaan Kadastral STPNFaishal Bachari

Siti Januarsin datang ke STPNJogjakarta dan bertemu dengan perwakilan mahasiswa yaitu saksi BobbyRizky Perdana untuk membahas penambahan biaya kuliah tersebutkemudian Terdakwa Riky Ramdhani S.Pd memberi solusi kepada SaksiBobby Rizki Perdana agar biaya kuliah tersebut diambil dengan caramenggunakan uang Biaya Hidup kemudian saksi Bobby Rizki Perdanamengatakan kepada saksi Alfisyah, saksi Andri Saputra, saksi BrillyanFazarion, saksi Dedi, saksi Faishal Bachari, saksi Meita Krisnawati, saksiNanda,

Faishal Bachari Pengukuran dan Pemetaan STPNKadastral7. Meita Krisnawati Pengukuran dan Pemetaan STPNKadastral8. Nanda Pengukuran dan Pemetaan STPNKadastral9. Rizki Anjini Pengukuran dan Pemetaan STPNKadastral10. Rozalia Pengukuran dan Pemetaan STPNKadastral11.

Siti Januarsin datang ke STPNJogjakarta dan bertemu dengan perwakilan mahasiswa yaitu saksi BobbyRizky Perdana untuk membahas penambahan biaya kuliah tersebutkemudian Saksi Riky Ramdhani S.Pd memberi solusi kepada Saksi BobbyRizki Perdana agar biaya kuliah tersebut diambil dengan caramenggunakan uang Biaya Hidup kemudian saksi Bobby Rizki Perdanamengatakan kepada saksi Alfisyah, saksi Andri Saputra, saksi BrillyanFazarion, saksi Dedi, saksi Faishal Bachari, saksi Meita Krisnawati, saksiNanda, saksi

ANDIKA DUTHA BACHARi, S.Pd., M.Hum, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli menguasai ilmu Linguistik dan secara formal ahli mengikutiperkuliahnan mengenai Linguistik Forensik pada jenjang S3 (Doktor) diSekolah Pascasarjana UPI dan dinyatakan lulus dengan Nilai A.

ANDIKADUTHA BACHARi, S.Pd., M.Hum) dan dihubungkan dengan adanyakalimat yang Pemilik akun facebook Lutfhi Cahaya Muhammad.Hal 13 dari 21 Putusan Nomor: 518/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utr.Bahwa link url akun facebook Lutfhi Cahaya Muhammad adalahhttp://www.facebook.com/photo.pip?

DEVIFAHRINA PUTERI Binti SAIFUL BACHARI (ALM) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekitar pukul11.00 Wita bertempat di Desa Lokpaikat Rt005/004 KecamatanLokpaikat Kabupaten Tapin, ibu saksi yaitu saksi ISNANIAH BintiBUSRA telah mengalami kehilangan barang berupa 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba warna hitam beserta chargernya;Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa barang berupa 1 (satu)buah laptop merk Toshiba warna hitam beserta chargernyatersebut

Yong Kharisma Utama Jaya, sehingga perbuatan Terdakwa yangmengemailkan Surat Edaran Nomor : 003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April 2014kepada saksi MISWANTO Als IWAN pada tanggal 12 April 2014 berakibatsubstansi surat tersebut mengandung unsur penghinaan dan atau pencemarannama baik kepada saksi NYOMAN YUDI SAPUTRA sesuai dengan PendapatAhli Bahasa ANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd.M.Hum yang berpendapat bahwaisi surat edaran yang menyatakan : Sdr.

Selanjutnya AhliANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd, M.Hum menambahkan keterangan didepan persidangan bahwa pada paragraph yakni : Bersama ini kamiberitahukan kepada seluruh customer PT. Yong Kharisma Utama Jayabahwa saudara Nyoman Yudi Saputra yang sebelumnya menjabat sebagaiDirektur Marketing di PT.