Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bakran baderah bayeman baterai bakara bakaran baderan baseran baheran bakerman bakkran
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 237/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama (Sutikno bin Bakeran) adalah adhol;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sri Mariyati binti Sutikno) dengan calon suaminya bernama (Mulyono bin Umran);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00

    Ayah Pemohon:Sutikno bin Bakeran, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniTambak, tempat tinggal di Kabupaten Gresik;b. Ibu Pemohon:Marwiyah binti Marham, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Rt: 003 Rw: 001 Desa Mojoasem KecamatanSidayu Kabupaten Gresik;2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : CALON SUAMI PEMOHON ASLI ;Umur : 42 tahun, agama Islam;Him. 1 dari 13 him.
    Penetapan No.0237/Padt.P/2017/PA.GsPekerjaan : Dagang Udang;Status Duda Mati;Tempat tingal di: Kabupaten Gresik;Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor: B758/Kua.13.19.08/Pw.01/08/2017 tanggal 08 September 2017, oleh karenaWali Nikah Pemohon, yang bernama Sutikno bin Bakeran, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani Tambak, tempat tinggal di Rt: 003
    Menyatakan wali Pemohon bernama: Sutikno bin Bakeran adalah adlol;3.
    SAKSI I , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Gresik;, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparcalon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena Pemohon akanmenikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON ASLI, tetapi wali Pemohon bernama Sutikno bin Bakeran
    Penetapan No.0237/Pdt.P/2017/PA.Gsmemberikan nafkah seharihari kepada Pemohon nantinya bila sudahmenikah; Bahwa calon suami Pemohon telah meminta kepada wali nikahPemohon sebanyak 7 kali, agar hubungan Pemohon dan calon suaminyatersebut diteruskan kejenjang perkawinan, namun wali nikah Pemohontersebut menolaknya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agar walinikah bernama Sutikno bin Bakeran dinyatakan adlol, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • Bakeran;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Syahdan, dengan maskawin berupa Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaBurhan dan Utuh Yani;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Bakeran;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atauperaturan lain yang berlaku dilarang kawin;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IImasih tetap beragama Islam, belum pernah melakukan perceraian,tidak ada gugatan/keberatan dari masyarakat/pihak manapun dantidak
    Bakeran, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Burhan dan Utuh Yani serta adanyaijab qabul secara lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atauperaturan lain yang berlaku dilarang kawin; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua
    Bakeran dengan mas kawin (mahar) berupauang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian yangmenjadi saksi nikah ialah Burhan dan Utuh Yani, serta adanya ijab kabul secaralancar maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut telah menjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap (vide Pasal 311RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 37 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
    Bakeran dengan maskawin (mahar) berupa uangtunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh(dua) orang saksi yang bernama Burhan dan Utuh Yani;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon II;4. Bahwa selama hidup berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;5.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 12 Juni 2017 — - JALI RAHMAN Als JALI Bin SIKAL - SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm).
34 — 5
  • SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) keluar dari dalambangunan, lalu tanpa izin dari saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub BinSangidin membawanya pergi menuju bangunan sarang burung wallet milik saksikorban Hamrani Bin Bakeran (Alm) yang berada di desa yang sama. Setelahsampai di lokasi tersebut Terdakwa . JALI RAHMAN Als JALI Bin SIKAL danTerdakwa ll. SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) secara bergantianmelubangi dinding bangunan yang terbuat dari batako menggunakan linggis,sedangkan sdr.
    Saparudin keluar daribangunan, lalu tanpa izin dari saksi koroban Hamrani Bin Bakeran (Alm)membawanya pergi ke bangunan sarang burung wallet milik saksi korbanHanafi Bin Armuji yang berada di desa yang sama. Setelah sampai di lokasitersebut kemudian Terdakwa ll. SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm)membuka kayu penutup lubang pada dinding bangunan yang terbuat dari betonmenggunakan kedua tangannya, sedangkan sdr. Saparudin dan Terdakwa I.JALI RAHMAN Als JALI Bin SIKAL mengawasi daerah sekitar.
    Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar
    SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) keluar dari dalambangunan, lalu tanpa izin dari saksi koroban Hasan Sogianto Als Pak AyubBin Sangidin membawanya pergi menuju bangunan sarang burung walletmilik saksi koroban Hamrani Bin Bakeran (Alm) yang berada di desa yangsama. Setelah sampai di lokasi tersebut Terdakwa . JALI RAHMAN Als JALIBin SIKAL dan Terdakwa Il.
    Saparudin keluar dari bangunan, lalu tanpa izin darisaksi korban Hamrani Bin Bakeran (Alm) membawanya pergi ke bangunansarang burung wallet milik saksi koroban Hanafi Bin Armuji yang berada didesa yang sama. Setelah sampai di lokasi tersebut kemudian Terdakwa Il.SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) membuka kayu penutup lubangpada dinding bangunan yang terbuat dari beton menggunakan keduatangannya, sedangkan sdr. Saparudin dan Terdakwa . JALI RAHMAN AlsJALI Bin SIKAL mengawasi daerah sekitar.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 953/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
1.YUSRANSYAH. AD
2.HALIMAH
10 — 2
  • BAKERAN diperbaiki menjadi BAKRAN, H;
  • Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam perbaikan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Para Pemohon di Kutipan Akta Nikah Para Pemohon No.A3/0045/045/IV/95 dari semula tempat lahir Banjarmasin menjadi Kandangan dan tanggal, bulan dan tahun lahir Para Pemohon dari tanggal 16 Maret 1974 menjadi tanggal 01 Desember 1973
    BAKERAN diperbaiki menjadi BAKRAN, Hagar di disesuaikan dengan nama orang tua yang ada di Kartu Keluarga milikpara Pemohon;e Bahwa para Pemohon ingin melakukan perbaikan tempat, tanggal, bulan dantahun lahir para pemohon di Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut darisemula tempat lahir Banjarmasin menjadi Kandangan dan tanggal, bulan,tahun lahir para pemohon dari sebelumnya tertulis tanggal 16 Maret 1974menjadi tanggal 01 Desember 1973 agar tempat, tanggal, bulan dan tahunlahir para pemohon disesuaikan
    BAKERAN diperbaiki menjadi BAKRAN, H;4. Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam perbaikantempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon Il di Kutipan Akta NikahPara Pemohon No.A3/0045/045/IV/95 dari semula tempat lahir Banjarmasinmenjadi Kandangan dan tanggal, bulan dan tahun lahir Para Pemohon daritanggal 16 Maret 1974 menjadi tanggal 01 Desember 1973 ;5.
    BAKERAN diperbaiki menjadi BAKRAN, H;Penetapan Nomor 953/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
    BAKERAN diperbaiki menjadi BAKRAN, H; Bahwa juga Pemohon II ada kesalahan tentang tempat, tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon Il di Kutipan Akta Nikah Para PemohonNo.A3/0045/045/I V/ 95 dari semula tempat lahir Banjarmasin menjadiKandangan dan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon Il dari tanggal16 Maret 1974 menjadi tanggal 01 Desember 1973 ; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut adalah untuk menyesuaikandengan nama Pemohon yang
    BAKERAN diperbaiki menjadi BAKRAN, H; Bahwa Para Pemohon mohon dapat izin kepada Para Pemohon dalamperbaikan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Para Pemohon di Kutipan AktaNikah Para Pemohon No. A3/0045/045/IV/95 dari semula tempat lahir PemohonPenetapan Nomor 953/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
SYAIFUL BAHRI
20 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-29042015-0064 tanggal 29 April 2015 mengenai nama, tempat, dan tanggal lahir Pemohon, yang semula bernama SAIFUL BAHRI, lahir di Halong tanggal 12 November 1984, anak kesatu laki-laki dari ayah BAKERAN H. dan ibu MARHAMAH Hj., diperbaiki menjadi
    SYAIFUL BAHRI, lahir di Baruh Panyambaran tanggal 12 Desember 1984, anak kesatu laki-laki dari ayah BAKERAN H. dan ibu MARHAMAH Hj.
    ., telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orangtua Pemohon yang bernama BAKERAN telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama MARHAMAH; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6308LT290420150064tanggal 29 April 2015 telah tertulis SAIFUL BAHRI, lahir di Halong tanggal 12November 1984, anak kesatu lakilaki dari ayah BAKERAN dan iobu MARHAMAH; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran
    Pemohontersebut sesuai dengan di ijazah Pemohon; Bahwa di dalam ijazan Pemohon telah tertulis nama Pemohon adalah SYAIFULBAHRI, lahir di Baruh Panyambaran tanggal 12 Desember 1984; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki data di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut yang semula tertulis dan terbaca SAIFUL BAHRI lahir di Halong,tanggal 12 November 1984, anak kesatu lakilaki dari ayah BAKERAN dan ibuMARHAMAH diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SYAIFUL BAHRI, lahir diBarun Panyambaran
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 6308LT290420150064 tanggal 29 April 2015 yang semulatertulis SAIFUL BAHRI, lahir di Halong tanggal 12 November 1984, anak kesatu lakilaki dari ayah BAKERAN dan ibu MARHAMAH diubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca SYAIFUL BAHRI, lahir di Baruh Panyambaran tanggal 12 Desember 1984,anak kesatu lakilaki dari ayah BAKERAN dan ibu MARHAMAH;3.
    Saksi MUHAMMAD ISWANDI ; Bahwa nama Pemohon adalah SYAIFUL BAHRI lahir di Baruh Panyambaran tanggal12 Desember 1984; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak perempuan dari ayah BAKERAN H. danibu MARHAMAH #j.; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk memperbaikiKutipan Akta Kelahiran Pemohon karena terjadi kesalahan penulisan nama, tempat,dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis bernama SAIFUL BAHRI lahir di BaruhPanyambaran tanggal 12 November 1984; Bahwa seharusnya nama, tempat, dan
    Saksi SUHAIMI : Bahwa nama Pemohon adalah SYAIFUL BAHRI lahir di Baruh Panyambaran tanggal12 Desember 1984; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak perempuan dari ayah BAKERAN H. danibu MARHAMAH #j.; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk memperbaikiKutipan Akta Kelahiran Pemohon karena terjadi kesalahan penulisan nama, tempat,dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis bernama SAIFUL BAHRI lahir di BaruhPanyambaran tanggal 12 November 1984;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 99
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 161/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 15 Agustus 2022 —
Terdakwa:
AKHMAD HUSYAIN Bin BAKERAN Alm
37 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Husyain Bin Bakeran Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

      Terdakwa:
      AKHMAD HUSYAIN Bin BAKERAN Alm
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Maret 2015 — ZAINUDIN Als TUYUL Bin HASAN
40 — 10
  • serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut;Bahwa terdakwa ZAINUDIN Als TUYUL Bin HASAN bersamasama Saksi FAHMI RIZALBin BAKERAN
    untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah milik Saksi NURANI;Bahwa terdakwa ZAINUDIN Als TUYUL Bin HASAN dan Saksi FAHMI RIZALBin BAKERAN kemudian pergi menuju kebelakang rumah yang selanjutnyaterdakwa ZAINUDIN Als TUYUL Bin HASAN mencongkel pintu belakang denganmenggunakan badik dan Saksi FAHMI RIZAL Bin BAKERAN membantumemberikan penerangan dengan menggunakan senter,Bahwa setelah pintu belakang rumah dapat terbuka, kemudian terdakwa ZAINUDINAls TUYUL Bin HASAN dan Saksi FAHMI RIZAL Bin
    BAKERAN masuk kedalamrumah dan selanjutnya terdakwa ZAINUDIN Als TUYUL Bin HASAN menuju kealmari pakaian dan tanpa seijin Saksi NURANI menggambil uang sebanyak Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang real arab saudi dan (satu)unit sepeda motor yamaha MIO SOUL GT warna merah nopol DA 6847 UF yangterparkir didalam rumah.e Bahwa setelah terdakwa ZAINUDIN Als TUYUL Bin HASAN dan SaksiFAHMI RIZAL Bin BAKERAN mengambil uang sebanyak Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar
    uang real arab saudi dan 1 (satu) unitsepeda motor yamaha MIO SOUL GT warna merah nopol DA 6847 UFselanjutnya terdakwa ZAINUDIN Als TUYUL Bin HASAN dan Saksi FAHMIRIZAL Bin BAKERAN pergi kearah Desa Pemarangan.
    saksi barumengetahui sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor dari hasil pencurianyang di lakukan oleh terdakwa dan Fahmi Rizal Bin Bakeran ( Alm ) di DesaLukbayur Rt. 02 Kec.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • Bakeran;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 0003/Pdt.P/2016/PA.Negr.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Syahdan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Nuradin dan Jamani;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Bakeran, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Nuradin dan Jamani;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku dilarang kawin;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon
    Bakeran, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Nuradin dan Jamani;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku dilarang kawin;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon
    Bakeran, dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah), kemudian yangmenjadi saksi nikah ialah Nuradin dan Jamani serta adanya ijab kabul secaralancar maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah menjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap (vide Pasal 311RBg);Hal. 6 dari 11 hal.
    Bakeran, dengan mas kawin (mahar) berupa uangtunai sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Nuradin dan Jamani;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IImembina rumah tangga dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Il;4. Bahwa selama hidup berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak lakilaki;5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
41 — 14
  • HIDAYAH binti BAKERAN alias BAKRAN (ibu kandung);adalah ahli waris dari H. ANDRIANNOR bin H. ANGGAU alias H. AGAU;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    HIDAYAH binti BAKERAN alias BAKRAN, umur 61 tahun, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan SekumpulRT.01 RW.01 Kelurahan SekumpulKecamatan Martapura Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon , Il, dan Ill disebutsebagai Para Pemohon;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    HIDAYAH binti binti BAKERAN (ibu kandung);dan tidak ada ahli waris lainnya selain namanama yang tersebut diatas;Bahwa semasa hidupnya almarhum H. ANDRIANNOR bin H. ANGGAUtidak meninggalkan hutang yang masih belum diselesaikan dan tidak ada~ 9 29 5 wasiat ataupun hibah;. Bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Banjarbarumelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmenetapkan ahli waris dari almarhum H. ANDRIANNOR bin H.
    HIDAYAH binti BAKERAN, seharusnya H. ANGGAU alias H. AGAU binBUAK dan Hj. HIDAYAH binti BAKERAN alias BAKRAN;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NORMILANI Nomor6372025620980001 tanggal 22 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Banjarbaru yang dimeteraikan kemudian dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 8 Mei 2018 — MH
Terdakwa:
1.ELLY ROSANI Als ELY Binti RUSTAM EFFENDI
2.NOVI DIANA SARI Als ANA Binti BAKERAN
23 — 9
  • NOVI DIANA SARI Als ANA Binti BAKERAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa 1. ELLY ROSANI Als ELY Binti RUSTAM EFFENDI dan terdakwa 2. NOVI DIANA SARI Als ANA Binti BAKERAN, oleh karena itu dari dakwaan primair;
  • Menyatakan Terdakwa 1. ELLY ROSANI Als ELY Binti RUSTAM EFFENDI dan terdakwa 2.
    NOVI DIANA SARI Als ANA Binti BAKERAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut
    MH
    Terdakwa:
    1.ELLY ROSANI Als ELY Binti RUSTAM EFFENDI
    2.NOVI DIANA SARI Als ANA Binti BAKERAN
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 21 Juli 2014 —
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYUDI bin BAKERAN) kepada Penggugat (WINARTI binti PALAL);
    Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (WAHYUDI bin BAKERAN) terhadapPenggugat (WINARTI binti PALAL);3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 15 hal.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYUDI bin BAKERAN)kepada Penggugat (WINARTI binti PALAL);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan/atau kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Bakeran.
    Bakeran HA, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan tempat tinggal di Koplek CPI BlokB, RT. 09 No, 3 Desa Kota Raja Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon; bahwa Pemohon dengan adik saksi adalah pasangan suami Isteri yangmenikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasih dibawah
    Bakeran HA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan , tempat tinggal di Desa Pelampitan Hulu RT.03 No. 09 Kecamatan Amuntai Tengah Hulu Sungai Utara dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena Pemohon adalah isteridari adik saksi; bahwa Pemohon dengan adik saksi menikah pada tahun 2005 dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama M.Nabil Azmi Risqullahdan Ahya Bella Humaira Assaufa
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bjm2Ss 3aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Suharti binti Bakeran , lahir di (umur tahun), agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya,Gang Melati Ill, RT.020, RW.002, Kelurahan PekapuranRaya, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin
    Barahim)terhadap Penggugat (Suharti binti Bakeran) ;3.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 164/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MARHAN BIN KURSANI
133 — 28
  • YAMIN, kemudianTerdakwa menanyakan bagaimana cara mengisinya yang dijawab oleh ASRAdisesuaikan saja degnan data kapalnya sambil memberikan contoh surat lainyang sudah diisi sedangkan untuk tanggalnya dliisi sesuai tanggalberangkatnya; Setelan menerima blangko kosong tersebut Terdakwa kemudianmengisi sendiri Kedua blangko tersebut menggunakan pulpen warna hitammerk Snowman V2 dengan menuliskan data berupa Nama Kapal : KM.PUTERA SAMPURNA, Pemilik Kapal : BAKERAN, Alamat : Desa MurungRaya RT 2, Kec.
    YAMIN, kemudianTerdakwa menanyakan bagaimana cara mengisinya yang dijawab oleh ASRAdisesuaikan saja degnan data kapalnya sambil memberikan contoh surat lainyang sudah diisi sedangkan untuk tanggalnya dlisi Ssesuai tanggalberangkatnya; Setelan menerima blangko kosong tersebut Terdakwa kemudianmengisi sendiri kedua blangko tersebut menggunakan pulpen warna hitammerk Snowman V2 dengan menuliskan data berupa Nama Kapal : KM.PUTERA SAMPURNA, Pemilik Kapal : BAKERAN, Alamat : Desa MurungRaya RT 2, Kec.
    Putera Sampoerna, pemilikkapal : Bakeran, alamat : Desa Murung Raya RT. 2, Kec. Daha, tandaselar/register : CB/D.1023, Nomor Sertifikat : 551.331/LK.X/TEK2019,Nama Nahkoda : Marhan, jumlah ABK :2, jenis/jumlah barang : log sengon,Daerah/pelabuhan tujuan : Kapuas Banjarmasin, dan daftar ABK : Marhannahkoda, M.
    Putera Sampoerna,pemilik kapal : Bakeran, alamat : Desa Murung Raya RT. 2, Kec. Daha, tandaselar/register : CB/D.1023, Nomor Sertifikat : 551.331/LK.X/TEK2019, NamaNahkoda : Marhan, jumlah ABK :2, jenis/jumlah barang : log sengon,Daerah/pelabuhan tujuan : Kapuas Banjarmasin, dan daftar ABK : Marhannahkoda, M.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Umar dan almarhum Basran Bin Zakaria adalah :
    1. Chairina Basran Binti Basran, sebagai anak perempuan (Pemohon I)
    2. Siti Rosna Binti Bakeran alias H.
    Bakeran Busyirie, sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti (Pemohon II);
  • Mardiana Binti Bakeran alias H. Bakeran Busyirie sebagai cucu perempuan kandung (ahli waris pengganti (Pemohon III);
  • M. Superan Noor Bin Bakeran alias H.
    Bakeran Busyirie, sebagai cucu laki-laki sebagai ahli waris pengganti (Pemohon IV);
  • Arifin Fahmi Bin Makeran Basran, sebagai cucu laki-laki sebagai ahli waris pengganti (Pemohon V);
  • Ahmad Fauzi Bin Makeran Basran, sebagai cucu laki-laki sebagai ahli waris pengganti (Pemohon VI);
  • Akhyar Fikri Bin
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suroto bin Bakeran) dengan Pemohon II (Suryana binti Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2005 di Kelurahan Parit Culum, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    MSearl ger Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Suroto bin Bakeran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di TelukDawan, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Teluk Dawan,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon
    Pamungkasbin Bakeran) dengan Pemohon Il (Suryana binti Samsu) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2005 di Kelurahan Parit Culum,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suroto bin Bakeran)dengan Pemohon II (Suryana binti Samsu) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2005 di Kelurahan Parit Culum, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 983/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bakeran alias H. Bakeran Busyirie dengan Hj. Istegena Binti Basran pada tanggal 1942 di Negara;
  • Penetapan ini digunakan untuk kepentingan pengurusan penetapan ahli waris;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.167.000,00 (seratus enm puluh tujuh ribu rupiah );
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
1.RUDIANI alias RUDI bin DJAMHARI
2.NOOR LATIFAH alias NAURA binti DAUD
22 — 8
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) butir ekstasi warna biru berlogo R berat 0,90 gram;

    • Dimusnahkan

    -1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza Veloz warna silver No.Pol.DA 7041 PH;

    Dikembalikan kepada saksi UMAR FARUK bin BAKERAN

    BAKERAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga sedarah dan semenda serta tidak terikat hubungan kerja;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan barang milik saksi yang disewaoleh Terdakwa I, yaitu berupa 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Avanza Velozwarna Silver No.Pol.
    BAKERAN, yang telah disita oleh penyidikPolres Banjar dan telah digunakan dalam pembuktian dipersidangan, dan berdasarkankemanusiaan maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut Dikembalikankepada saksi UMAR FARUK Bin H.
    BAKERAN., 1 (satu) buah HP lipat merkSamsung warna putin dan 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna gold yang telahdisita oleh penyidik Polres Banjar dan telah digunakan dalam pembuktiandipersidangan yang ketahui memiliki nilai ekonomis maka dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :> Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program
    BAKERAN.> 1/(satu) buah HP lipat merk Samsung warna putih;> 1 (satu) buah HP merk Samsung warna gold;Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Bakeran) yang dilaksanakan pada 15 Juli 2016 di Desa Kandangan Baru, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Bakeran, umur 43 tahun, warga negara WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Kandangan Baru RT.007 RW. 002 Desa Kandangan Baru Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan
    Bakeran) yang dilaksanakanpada 15 Juli 2016 di Desa Kandangan Baru, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 10-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. SUBAGIO Bin SUNARYO, 2. RUSIDI Bin KASWI dan 3. LILI FAHMI Als ALEX Bin HASAN
36 — 8
  • kertas arabpecahan ( satu ) Real serta 1 ( Satu ) Unit sepeda motor yamaha MIO SOULGT warna merah DA 6847 UF;e Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut tersimpan di dalam rumah yaituuang disimpan di dalam kamar dalam dompet dan lemari sedangkan sepedamotor disimpan di ruang tamu namun kunci kontaknya berada di dalam kamardigantung di dinding ;e Bahwa setelah berada di Polsek saksi baru mengetahui sepeda motor setelahdiambil oleh Zainudin Als Tuyul Bin Hasan ( Alm ) bersamasama denganFahmi Rizal Bin Bakeran
    tempattansaksinya dan saksi tidak tahu persis dengan harga berapa di jualnya;Bahwa setelah tertangkap baru diketahui yang membelinya adalah Terdakwa 3 denganharga Rp. 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah );Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor telah habis untuk makan hanya tersisa uang1 (satu ) lembar uang kertas arab ( satu ) real;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi FAHMI RIZAL Bin BAKERAN
    KalimantanSelatan;Bahwa saksi membeli I( satu ) unit sepeda motor tersebut dari Terdakwa 3 denganharga Rp, 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), dan kemudian saksi memberi uang sebanyakRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Terdakwa 3 atas upahmembelikan sepeda motor;Bahwa yang menjual sepeda motor tersebut adalah Terdakwa 2 bersamasama denganFahmi Rizal Bin Bakeran ( Alm ). dan saksi membelinya melalui Terdakwa 3;Bahwa pada tanggal 25 November 2014 sekitar pukul 20.00 Wita saksi barumengetahui
    sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor dari hasil pencurian yangdi lakukan oleh Zainudin Als Tuyul Bin Hasan ( Alm ) dan Fahmi Rizal Bin Bakeran( Alm ) di Desa Lukbayur Rt. 02 Kec.
    ditambah diberi dari Fahmi Rizal Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) jadi totalnya Rp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluhribu rupiah ) dan uang tersebut telah habis untuk makan;Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terdakwa 3:15Bahwa di bulan Oktober 2014 M.Sahli mendatangi Terdakwa 3 minta belikan sepedamotor dengan menyerahkan uang Rp, 3.000.000, ( Tiga juta rupiah );Bahwa yang menjual sepeda motor kepada Terdakwa 3 adalah Terdakwa 2 bersamadengan Fahmi Rizal Bin Bakeran