Menyatakan Terdakwa NGGALA LILI alias BAPA ADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 Tahun dan 6 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- NGGALA LILI alias BAPA ADI

Nama lengkap : NGGALA LILI alias BAPA ADI.2. Tempat lahir : Desa Rumbu3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 12 Juli 1976.4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Matawai Amah, Translok Blok B, RT. 17,RW. 06, Desa Kotakawau, Kecamatan Kahaungu,Eti, Kabupaten Sumba Timur.7. Kepercayaan : Marapu.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan : SD Kelas 1.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa NGGALA LILI alias BAPA ADI secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 ( tiga ) tahun 6( enam ) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalan tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

;Menimbang bahwa dengan memperhatikan Surat Perintah penyidikan,Surat perintah Penahanan dari penyidik, perpanjangan penahanan daripenuntut umum dan surat penetapan penetapan penahanan dari Hakim, sertasurat perpanjangan penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Waingapu,keterangan Saksi, serta juga dengan mendengarkan keterangan Terdakwa,dimana dari padanya timbul keyakinan bagi Majelis bahwa yang dimaksudsebagai barang siapa dalam perkara ini tidak lain dari pada Terdakwa yaituNGGALA LILI alias BAPA

Menyatakan Terdakwa NGGALA LILI alias BAPA ADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 Tahun dan 6 bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa KARIM TEIBANG Bin BAPA TEIBANG, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

KARIM TEIBANG Bin BAPA TEIBANG

PUTUSANNomor : 726/Pid.B/2016/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARIM TEIBANG Bin BAPA TEIBANG;Tempat lahir : Alor (NTT);Umur/tgl. lahir : 26 Tahun / 05 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Palm Hill Blok D No.07 Kec.

Menyatakan terdakwa KARIM TEIBANG Bin BAPA TEIBANG bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan Sebagamana yang didakwakan kepadaterdakwa yaitu melanggar melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIM TEIBANG Bin BAPA TEIBANGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas replik lisanPenuntut Umum tersebut Terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa KARIM TEIBANG Bin BAPA

barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat terdakwa KARIM TEIBANG Bin BAPA

Menyatakan terdakwa KARIM TEIBANG Bin BAPA TEIBANG, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS BILI Alias BAPA RITA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Dominggus Bili Alias Bapa Rita

PUTUSANNo : 128/Pid.B/2016/PN.WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dominggus Bili Alias Bapa RitaTempat lahir : Sumba BaratUmur/Tanggal lahir :44 Tahun / 29 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taitandu, Rt. 03 Rw. 01, Kelurahan Temu, KecamatanKanatang

Menyatakan terdakwa DOMINGGUS BILI alias BAPA RITA terbukti secarasah dan menyakinkan ersalah melakukan tindak pidana " enganiayaansebagaimana diatur dan diancamam dengan pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINGGUS BILI alias BAPA RITAberupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

tanggungan keluarga.Setelah mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 1Nopember 2016 Nomor : PDM132/WGP/11/2016 Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :Bahwa terdakwa DOMINGGUS BILI Alias BAPA

Saksi Piter Tunggu Tara Biha alias Bapa Desti, di persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di PenyidikBahwa pada waktu saksi diperiksa di penyidik keterangan yang saksi berikanadalah tidak diarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah keterangan saksiyang sesuai dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya.Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasil pemeriksaanpenyidik .Bahwa benar

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS BILI Alias BAPA RITA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa. tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MARKUS NDAKULANGGA Alias BAPA UMBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MARKUS NDAKULANGGA Alias BAPA UMBU

PUTUSANNomor: 100 / Pid.B / 2013 / PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: MARKUS NDAKULANGGA Alias BAPA UMBU;: Rakawatu;Umur/tanggal lahir: 63 Tahun / 14 Agustus 1950;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Matawai Kelurahan Hambala Kec.

., tanggal 20Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi serta Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MARKUS NDAKULANGGA alias BAPA UMBUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana6699Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat

NDAKULANGGA AliasBAPA UMBU berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa MARKUS NDAKULANGGA Alias BAPA

menentukan lain sehingga dengan demikian adanya kemampuanbertanggungjawab tidak perlu dibuktikan lagi karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkansatu orang sebagai Terdakwa dan mengaku bernama MARKUS NDAKULANGGA AliasBAPA UMBU dan selama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkan di persidangan tersebutbernama MARKUS NDAKULANGGA Alias BAPA

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARKUS NDAKULANGGA Alias BAPA

BAPA ARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Melki Hota Hili alias Melki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Dan membayar denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

BAPA ARLI

BAPA ARLI ;lengkap NamalengkapTempat lahirLombu;Umur / Tanggal lahir : 132 Tahun /31 Desember 1979 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01, Dusun Kalundang Mahamu, Desa Kangeli,Kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD.

BAPA ARLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf eJo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang kehutanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan dalamdakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATIUS TODO Als.

BAPA ARLI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp.60.000.000.

BAPA ARLI, yang lebih lanjut akan ditelitiapakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepdanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi dan terbukti ; Ad. 2.

BAPA ARLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, ; 222 22 22 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Melki Hota Hili alias Melkidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Dan membayar denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

BAPA ULIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 03 (tiga) bulan; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

BAPA ULIS

BAPA ULISTempat lahir : AmbonUmur atau tanggal lahir: 48 tahun/ 19 Juli 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : sector talitakumi Desa WaaiAgama : Kristen ProtestanPekerjaan > petaniTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan /Penetapan penahanan:1. Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2013 s/dtanggal 11 Agustus 2013;2. Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal1 Agustus 2013 s/d30 Agustus 20133.3.

BAPA ULIS dari Kejaksaan Negeri Ambon; 2. Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka JULIUSRISAMBESSY als. BAPA ULIS; 3.

BAPA ULIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimanadiatur dalam pasal 44 ayat 4 UU no.23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIUS RISAMBESSY als.BAPA ULIS dengan

BAPA ULIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 03 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-BUDI PURBA ALIAS BAPA MARANATHA

KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :NamaTempat Lahir: BUDI PURBA ALIAS BAPA MARANATHA.: Berastagi.Umur/Tanggal Lahir :41 Tahun/ 18 Maret 1971Jeni Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Jamin Ginting Gg.Rejeki Kec.Berastagi.

KORNELIS KEWI HIIU Alias BAPA IUIJ, terdakwa II.HENDRIK HOKE DJAMI Nias HOKE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan Terang - terangan dan tenaga bersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Otang yang Mengakibatkan LukaMeniatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KORNELIS KEWI HIIU Alias BAPAW1J, terdakwa II.

- KORNIELIS KEWI HIJUAlias BAPA JU'U

HIJUAlias BAPA JUUKambaniru48 tahun / 05 Mei 1963LakilakiSabu / IndonesiaKandara Latang, Kel. Kambaniru, Kec. Kambera,Kab. Sumba TimurKristen ProtestanTaniTidak SekolahHENDRIK HOKE DJAMI Alias HOKEKambaniru36 tahun / 30 November 1974LakilakiSabu / IndonesiaKandara Latang, RT. 26, RW. 07, Kel. Kambaniru,Kec. Kambera, Kab.

KORNELIS KEWI HYU Alias BAPA JUU danTerdakwa II HENDRIK HOKE DJAMI Alias HOKE terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP,dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Sumba Timur terdakwa KORNELIS KEWI HIJU Alias BAPA JUU AliasKORNELIS bersamasama dengan terdakwa HENDRIK HOKE DJAMI Alias HOKE, YULIUSWADU (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), dan MARKUS MANGI HIJU(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan terangterangan dan dengantenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap korban DOMINGGUS DJAWA HUKILDEBI RADAMURI, dan NIMROT DJAWA HUKI.

Sumba Timurterdakwa KORNELIS KEWI HIJU Alias BAPA JUU Alias KORNELIS bersamasama denganterdakwa HENDRIK HOKE DJAMI Alias HOKE, YULIUS WADU (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), dan MARKUS MANGI HIJU (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telahmelakukan kekerasan terhadap korban DOMINGGUS DJAWA HUKI, DEBI RADAMURILdan NIMROT DJAWA HUKI.

KORNELIS KEWI HIJU Alias BAPA JUU, terdakwa II.HENDRIK HOKE DJAMI Alias HOKE, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang terangan dan tenaga bersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KORNELIS KEWI HIJU Alias BAPAJU'U, terdakwa II. HENDRIK HOKE DJAMI Alias HOKE, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RASID Alias BAPA YADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar Yang Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ABDUL RASID Alias BAPA YADI

Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama : ABDUL RASID ALIAS BAPA YADITempat lahir : Kambajawa (waingapu)Umur / Tanggal : 41 Tahun/ 10 Oktober 1972lahirJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.06 Rw.02 Kel. Kambajawa Kec. KotaWaingapu Kab.

Menyatakan terdakwa ABDUL RASID ALIAS BAPA YADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBAKARANYANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 187 Ke1KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RASID ALIAS BAPA YADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan3.

tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonanan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan jenis dakwaan alternatif, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Nomor.Reg.Perkara : PDM10108/WGP/09/2014tertanggal 06 Oktober 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa ABDUL RASID ALIAS BAPA

Menyatakan Terdakwa ABDUL RASID Alias BAPA YADI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membakar Yang Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ATEN WOHANGARA alias BAPA SRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ATEN WOHANGARA alias BAPA SRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan subsider;4.

- ATEN WOHANGARA alias BAPA SRI

SUSAN berada didalam kandang,Saksi DAMUNG MARAMBA AWANG Alias BAPA SUSAN lalu mendekati 1 (satu)ekor anak sapi jantan umur 3 (tiga) bulan warna bulu merah hotu polos cap polos miliksaksi korban ALVIN SURYANTO HARTONO Alias ONGKO ALIVIN yangdigembalakan oleh saksi TAY NAMUDALA Alias UMBU TAY, selanjutnya SaksiDAMUNG MARAMBA AWANG Alias BAPA SUSAN dengan 1 (satu) utas tali nilonHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Wgpwarna biru Panjang 4 (empat) Meter milik terdakwa yang disiapkan bersama

kemudianmenangkap sapi tersebut dengan menjirat/melemparkan tali yang telah di bentuk simpullingkaran keleher sapi, setelah sapi tersebut tertangkap terdakwa mengikatnya dipagarkandang, terdakwa kemudian ikut masuk kedalam kandang melalui celah palang pintupenutup kandang lalu ikut mengikat sapi bersama saksi DAMUNG MARAMBAAWANG Alias BAPA SUSAN dengan membuat pola Katanga (ikatan gandeng darimulut ke hidung dan ke kepala sapi) pada leher sapi, Saksi DAMUNG MARAMBAAWANG Alias BAPA SUSAN lalu membawa

sapi tersebut tanpa izin saksi korbanALVIN SURYANTO HARTONO Alias ONGKO ALIVIN dengan menarik keluarkandang semntara terdakwa dari belakang mengusir dan embawa ke dalam semak untukdisembunyikan, sapi tersebut oleh terdakwa dijual kepada saksi MBAKU NJUKAANDANG Alias BAPA ESTI dengan harga Rp. 1. 600. 000, (satu juta enam ratus riburupiah), hasil penjulan sapi tersebut dibagi, terdakwa mendapat bagian 600. 000, (enamratus ribu rupiah) sedang saksi DAMUNG MARAMBA AWANG Alias BAPA SUSANmendapat bagaian

Rp. 1000. 000, (satu juta rupiah),Akibat perbuatan terdakwa saksikorban ALVIN SURYANTO HARTONO Alias ONGKO ALIVIN mengalami kerugiansekitar Rp. 2. 500. 000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 dan ke5 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa ATEN WAHONGARA Alias BAPA SRI bersamasamadengan saksi saksi DAMUNG MARAMBA AWANG Alias BAPA SUSAN(Penuntutan Terpisah)Pada hari Minggu 14 September 2014 sekitar jam 20.00

SUSAN berada didalam kandang,Saksi DAMUNG MARAMBA AWANG Alias BAPA SUSAN lalu mendekati 1 (satu)ekor anak sapi jantan umur 3 (tiga) bulan warna bulu merah hotu polos cap polos miliksaksi korban ALVIN SURYANTO HARTONO Alias ONGKO ALIVIN yangdigembalakan oleh saksi TAY NAMUDALA Alias UMBU TAY, selanjutnya SaksiDAMUNG MARAMBA AWANG Alias BAPA SUSAN dengan 1 (satu) utas tali nilonwarna biru Panjang 4 (empat) Meter milik terdakwa yang disiapkan bersama kemudianmenangkap sapi tersebut dengan menjirat/

PIDANA :LIANTO alias BAPA TONO

PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2013/PN.Tli DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LIANTO alias BAPA TONO,Tempat lahir : Lampung,Umur/tanggal lahir : 39 tahun/18 Juni 1975,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Laulalang Kec. Tolitoli Utara Kab.

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara; Telah melihat barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa,tanggal 08 Oktober 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa telah terbukti, karenanya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa LIANTO alias BAPA

sengaja; Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur diatas :e Unsur ke 1 (satu): Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam KUHP adalah setiap orangselaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dan orang tersebut adalahorang yang dapat bertanggung jawab menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan secara obyektif pada awal persidangan, LIANTO alias BAPA

bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 21 dari 23Putusan Pidana Nomor : 72/Pid.B/2013/PN.TliMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidana, makadihukum pula untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini; 22222222222 ===Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan :MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa LIANTO alias BAPA

TONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIANTO alias BAPA TONO, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah parang dengan gagang kayu bersarungkanplastik warna abuabu, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan

Menyatakan Terdakwa PAULUS METE ALIAS PAULUS Alias BAPA PETU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan beberapa kali;--------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan ;-------------------3.

- PAULUS METE Alias BAPA PETU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 1 Nama lengkap : PAULUS METE Alias BAPA PETU ;2 Tempat lahir : Kodi ;3 Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/7 April 1971 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Panda RT.22, RW 07, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;7 Agama

PN.Wgp tanggal 12 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelise Penetapan Hakim ketua majelis Nomor : 85/ Pid.B/ 2015 / PN.Wgp tanggal 12Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa PAULUS METE Alias BAPA

PETU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1)Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PAULUS METE Alias BAPA PETUberupa Pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dengan dikurangkan lama nyaterdakwa di tangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap die 1 (satu) bilah parang dengan panjang 60 cm tanpa hulu parang, bentuk bengkok,dengan kondisi berkarat;e 1 (satu) hulu parang terbuat dari kayu

mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak melakukannya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan : 2222222 22 n nnn =oBahwa ia terdakwa PAULUS METE alias BAPA

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut undangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapa mengacukepada Terdakwa yaitu Terdakwa PAULUS METE Alias BAPA PETU di mana Terdakwayang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnya dengan yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;1314Menimbang, bahwa

-Menyatakan Terdakwa ARIS WADA BATE alias BAPA TODA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum

-ARIS WADABATE Alias BAPA TODA

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS LENDE alias BAPA CHESI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak dan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

- AGUSTINUS LENDE alias BAPA CHESI

Nama lengkap : AGUSTINUS LENDE alias BAPA CHES;2. Tempat Lahir : Sumba Barat;3. Umur /tanggal lahir : 28 tahun / 10 Agustus 1986;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan lkan Mas, Rt.40/Rw.07, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan > Tani;9.

Wap.~ Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pen.Pid/2015/PN Wgp tanggal 8Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;~ Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS LENDE Alias BAPA CESI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap anak dibawah umur sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 76 C UU RI No. 35 Tahun 2014 JoPasal 80 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,dalam dakwaan pertama dan;Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS LENDE Alias BAPA CESI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1), dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS LENDE

Wap.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa AGUSTINUS LENDE Alias BAPA CHESI pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wita

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS LENDE alias BAPA CHESItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak danmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua;2.

ELIASER BAPA, terdakwa III. JEPTA BAPA dan terdakwa IV. ELIMELEK MAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan atau Mempergunakan Sesuatu Senjata Pemukul, Penikam atau Penusuk yang dilakukan secara bersama-sama ; - Menjatuhkan Pidana atas diri terdakwa I. AGRIPA GEGUNG, terdakwa II. ELIASER BAPA, terdakwa III. JEPTA BAPA dan terdakwa IV.

- AGRIPA GEGUNG- ELIASAR BAPA, DKK

ELIASAR BAPA, terdakwa III.JEPTA BAPA dan terdakwa IV. ELIMELEK MAU mendengar informasi bahwaMARSELINA BAPA yang adalah istri terdakwa II.

ELIASAR BAPA, terdakwa III. JEPTA BAPA, danterdakwa IV.

AGRIPA GEGUNG, terdakwa II.ELIASAR BAPA, terdakwa III. JEPTA BAPA dan terdakwa IV. ELIMELEKMAU tanpa hak membawa senjata tajam berupa busur, anak panah danparang yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara awalnyasaat terdakwa terdakwa II. ELIASAR BAPA mendengar informasi bahwaMARSELINA BAPA yang adalah istrinya dipukul oleh seorang pemudadari Kampung Baranusa sehingga terdakwa II. ELIASAR BAPA pergi keBaranusa dengan tujuan untuk menjemput istrinya dan diikuti olehmereka terdakwa I.

AGRIPA GEGUNG, terdakwa II.ELIASAR BAPA, terdakwa III. JEPTA BAPA dan terdakwa IV.

JEPTA BAPA dan terdakwa IV. ELIMELEK MAU tanpahak membawa senjata tajam berupa busur, anak panah dan parang yangdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara awalnya saat terdakwa II.ELIASAR BAPA mendengar informasi bahwa MARSELINA BAPA yang adalahistrinya dipukul oleh seorang pemuda dari Kampung Baranusa sehinggaterdakwa II. ELIASAR BAPA pergi ke Baranusa dengan tujuan untukmenjemput istrinya dan diikuti oleh mereka terdakwa I. AGRIPAGEGUNG, terdakwa III. JEPTA BAPA dan terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri

Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri;Tempat Lahir : Laluku;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/19 Maret 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : UPT Warambadi, Rt. 002, Rw. 001, DesaMburukulu, Kecamatan Pahunga Lodu,Kabupaten Sumba Timur

terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri;Bahwa pada waktu itu saksi melihat kuda milik Marsianus Ndilu Ndapa Tamu Alias TamuUmbu berada dibelakang rumah terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri dalamkeadaan diikat dibawah pohon dan mulut kuda diikat dengan tali agar tidak bersuara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar, yaitu terdakwa mengikat mulut kuda dengan tali supaya kudanya tidak lari bukan supaya tidakbersuara;Menimbang, bahwa terhadap

Jefri untuk menyiapkan uang tebusan;Bahwa saksi bersama Dominikus Male Alias Domi pergi ke belakang rumah terdakwa MatiasRanggadima Alias Bapa Jefri untuk menemui Marsianus Ndilu Ndapa Tamu Alias TamuUmbu, dan melihat kalau kuda milik Marsianus Ndilu Ndapa Tamu Alias Tamu Umbu terikatdibelakang rumah terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri;Bahwa kemudian datang anak terdakwa yang bernama Jefri mengambil kuda tersebut yangkatanya disuruh oleh bapaknya yaitu terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa

yang bernama Jefri mengambil kuda tersebut, laluJefri ditangkap dan mengaku kalau dia mengambil kuda dibelakang rumah karena disuruholeh bapaknya yaitu terdakwa Matias Ranggadima;e Bahwa benar terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri dipersidangan mengatakan kalaudirinya tidak mengambil kuda milik saksi Marsianus Ndilu Ndapa Tamu Alias Tamu Umbu,tetapi terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri mendapat kuda tersebut ketika diasedang berada di kebun miliknya yang terletak di Tanabara, Desa Mbrukulu

terdakwa yang bernama Jefri mengambil kuda tersebut, lalu Jefri ditangkapdan mengaku kalau dia mengambil kuda dibelakang rumah karena disuruh oleh bapaknya yaituterdakwa Matias Ranggadima;Menimbang, bahwa terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri dipersidanganmengatakan kalau dirinya tidak mengambil kuda milik saksi Marsianus Ndilu Ndapa Tamu AliasTamu Umbu, tetapi terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri mendapat kuda tersebut ketika diasedang berada di kebun miliknya yang terletak di Tanabara

Menyatakan terdakwa ABDULLAH HAMIM alias BAPA DULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; --------------------------2.

ABDULLAH HAMIM alias BAPA DULLAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : ABDULLAH HAMIM alias BAPA DULLAH ; Tempat lahir : Ternate ; Umur/ tanggal lahir : 48 tahun/ Tahun 1965 ; Jenis kelamin > LAKIIGKI 5 22nnenn neni nnn nnn nnnennn=Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Komplek Nametek Jiku Kecil Desa NamleaAgama SUVA,

Menyatakan terdakwa ABDULAH HAMIM alias BAPA DULAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap anak dibawah umur sebagaimana dakwaanKesatu kami, yaitu melanggar Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak ; 2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000, (dua, ribu FUpIalh) ; nn mann nnnnnnnTelah mendengar pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukumnya tertanggal 17 Juli 2014 pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : KESATU : 222 2n 2 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encenBahwa ia terdakwa ABDULAH HAMIM alias BAPA DULAH padahari Selasa

Burl 5 ~ nne nnn nnn nnn nnnTampak robekan lama pada selaput dara arahjam lima dan jam sebelas akibat trauma tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganHalaman 9 dari 58 hal Putusan No. 120/Pid.B/2014/PN.AB.Bahwa ia terdakwa ABDULAH HAMIM alias BAPA DULAH padahari Selasa tanggal 07 bulan Januari tahun 2014 sekitar pukul 23.00 Wit atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun 2014 bertempatbertempat

MENGADILI : - Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa SALIM MALAWAT alias BAPA LEM ; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 179/Pid.B/2014/PN.AB, tanggal 9 Juni 2014 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti, dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa SALIM MALAWAT alias BAPA LEM ; - sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa SALIM MALAWAT alias BAPA LEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan Peserta Pemilu tertentu mendapat tambahan suara atau perolehan suara Peserta Pemilu menjadi berkurang yang dilakukan secara bersama-sama. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM MALAWAT alias BAPA LEM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Ambon ; 4. Memerintahkan barang bukti berupa : - Asli lembaran kedua dan lembaran ketiga daftar model C.

SALIM MALAWAT,SH alias Bapa Lem

PUTUSANNOMOR : 31/PID.SUS/2014/PT.AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus, pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, sepertidibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALIM MALAWAT,SH alias Bapa Lem ;Tempat Lahir : Morela ;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 05 April 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mamala Kecamatan Leihitu KabupatenMaluku Tengah ;Agama

MenyatakanTerdakwa Salim Malawat, SH alias Bapa Lemterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah : secara bersamasama melakukantindak pidana pemilihan umum (pemilu) ,sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 309 UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2012tentang Pemilihan Umum Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan PerwakilanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 31/PID. SUS/2014/PT.AMBDaerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Bahwa dengan demikian maka unsur dengan sengaja melakukanperbuatan yang menyebabkan suara seorang pemilih menjadi tidakbernilai atau menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapattambahan suara atau perolehan suara peserta pemilu menjadiberkurang, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Oleh karena itu maka Pemohon Banding yakni Terdakwa SalimMalawat,SH alias Bapa Lem harus dinyatakan bebas dari segalaTuntutan Hukum.e.

Peraturan Perundangan yang terkait ;MENGADILI :Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa SALIMMALAWAT alias BAPA LEM ;Memperhbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor179/Pid.B/2014/PN.AB, tanggal 9 Juni 2014 yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terouki, danlamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa SALM MALAWAT aliasBAPA LEM ;sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SALM MALAWAT alias BAPA LEM terbukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan Peserta Pemilutertentu. mendapat tambahan suara atau perolehan suara Peserta Pemilumenjadi berkurang yang dilakukan secara bersamasama. 2.

Menyatakan Terdakwa INCEK Als BAPA EMA Bin TELUT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INCEK Als BAPA EMA Bin TELUT

BUSTAMING alias BAPA RAFIQ bin ISMAIL