Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 112/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum: 1.STENDO SITANIA,S.H 2.MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: JOHANIS LOUHENAPESSY Alias AIS
6519
  • juga denganmenggunakan telapak tangan kiri dan mengenai pada bagian dada Korbansetelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan Korban;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 19.00 wit terdakwa baru pulang dari kebunterdakwa dan pada saat tiba di rumah terdakwa melihat jendela depan rumahterdakwa terbuka sehingga saat itu terdakwa sempat bertengkar dengan Istriterdakwa, namun Ayah Korban saat itu sempat menanggapi pertengkaranantara terdakwa dengan istri terdakwa dengan mengatakan bahwa Ose su3bunuh barapa
Register : 04-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 62/Pid. B/2011 /PN. Parepare
Tanggal 11 Mei 2011 — SUPARMAN als. BAMBANG SYAMSUDDIN
9611
  • bukan jika barang curian" Terdakwa menjawab "iya barang bagus bukan barang curian"saksi Sakka menjawab "jadi barapa kamu mau gadaikan" Terdakwa bilang "Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah)" yang dibutuhkan orangnya" saksi Sakka menjawab "kalau uang segitu uang sayatidak cukup tapi kalau uang satu juta empat ratus saya punya" Terdakwa menjawab "saya pergidulu Tanya punyanya". Kemudian Terdakwa pergi dan beremu dengan saksi Muh.
    bukanjika barang curian" Terdakwa menjawab "iya barang bagus bukan barang curian" saksi Sakkamenjawab "jadi barapa kamu mau gadaikan" Terdakwa bilang "Ro. 2.000.000 (dua juta rupiah)"yang dibutuhkan orangnya" saksi Sakka menjawab "kalau uang segitu uang saya tidak cukuptapi kalau uang satu juta empat ratus saya punya" Terdakwa menjawab "saya pergi dulu Tanyapunyanya". Kemudian Terdakwa pergi dan bertemu dengan saksi Muh.
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Msh
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum : 1. Sriwati Asis Paulus, S.H. 2. Rian Joze Lopulalan, S.H. Terdakwa : 1. RAMADAN ALIAS ADAN
11446
  • keluar meninggalkanrumah saksi;Bahwa saat itu saksi tidak melihat Terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan Anak Korban;Bahwa setelah saksi melihat peristiwa tersebut kemudian saksi ke rumahSaksi Johoria dan memberitahukan kepada Saksi Joharia atas persitiwatersebut;Bahwa setelah memberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi JOHORIA,maka Saksi bersama Saksi Johoria kemudian langsung menuju ke rumahSaksi;Bahwa yang Saksi JOHORIA tanyakan kepada Anak Korban adalah ade dia(Terdakwa) su bikin ose barapa
    di jawab oleh Anak Korban bahwaseng tau, kemudian Saksi Johoria kembali bertanya ade dia (Terdakwa) suberbuat ose barapa kali ?
    MalukuTengah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita iobu kandung korban;Bahwa saat saksi tanyakan kepada Anak Korban adalah ade dia(Terdakwa) su bikin ose barapa kali ? di jawab oleh Anak Korban bahwaseng tau, kemudian Saksi kembali bertanya ade dia (Terdakwa) su berbuatose barapa kali ?
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 10 Juli 2013 — MAMAN HASAN Alias MAMAN
3012
  • ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang berada di ruang tamulantai 3 (tiga) Hotel Safirna dan pada saat itu terdakwa sedangmenunggu saksi Korban S N ALIAS N yang sedang melayani tamu ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 tepatnya saat waktuSholat Magrib, terdakwa ditelepon oeh nomor yang terdakwa tidakkenal diminta terdakwa untuk membawakan seorang perempuan ABGkemudian percakapan berlanjut, lalu terdakwa mengatakan kepadanyaNgana Buka Kamar Sudah, di Hotel Mana Deng Kamar Nomor Barapa
    Kota Ternate Selatan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 tepatnya saat waktuSholat Magrib, terdakwa ditelepon oeh nomor yang terdakwa tidakkenal diminta terdakwa untuk membawakan seorang perempuan ABGkemudian percakapan berlanjut, lalu terdakwa mengatakan kepadanyaNgana Buka Kamar Sudah, di Hotel Mana Deng Kamar Nomor Barapa,La Nanti Kita Bawah Ayam Yang ABG (Seorang Perempuan Remaja),kemudian dia mengatakan Oke dan terdakwa pun menelpon saksikorban S N ALIAS N dan memberitahukan kepada
    bahwa yang dimaksud dengan perekrutan adalah tindakanyang meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa atau memisahkanseseorang dari keluarga atau komunitasnya;Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 tepatnyasaat waktu Sholat Magrib, terdakwa Maman Hasan Alias Maman ditelepon olehnomor yang terdakwa tidak kenal diminta terdakwa untuk membawakanseorang perempuan ABG kemudian percakapan berlanjut, lalu terdakwamengatakan kepadanya Ngana Buka Kamar Sudah, di Hotel Mana DengKamar Nomor Barapa
Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 41/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 17 April 2012 — SYAHBANA PUTRA MANULLANG
264
  • Batak ;Bahwa benar saksi menanyakan terdakwa dan temanterdakwa dari mana terdakwa dan teman terdakwamemperoleh ganja tersebut dan terdakwa menyatkanmemperoleh ganja tersebut dari Nasaruddin Batubaradengan cara membeli ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui barapa harga ganjatersebut dibeli oleh terdakwa dari Nasaruddin Batubara ;Bahwa benar selain ganja tersebut yang disita adalah 1(satu) buah sepeda motor sezuki smash warna biru BK 5672UZ ;17e Bahwa benar, saksi tidak tahu kepada siapa ganjatersebut
    Batak ;Bahwa benar saksi menanyakan terdakwa dan temanterdakwa dari mana terdakwa dan teman terdakwamemperoleh ganja tersebut dan terdakwa menyatkanmemperoleh ganja tersebut dari Nasaruddin Batubaradengan cara membeli ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui barapa harga ganjatersebut dibeli oleh terdakwa dari Nasaruddin Batubara ;Bahwa benar selain ganja tersebut yang disita adalah 1(satu) buah sepeda motor sezuki smash warna biru BK 5672UZ ;e Bahwa benar, saksi tidak tahu kepada siapa ganjatersebut
    Batak ;Bahwa benar saksi menanyakan terdakwa dan temanterdakwa dari mana terdakwa dan teman terdakwamemperoleh ganja tersebut dan terdakwa menyatkanmemperoleh ganja tersebut dari Nasaruddin Batubaradengan cara membeli ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui barapa harga ganjatersebut dibeli oleh terdakwa dari Nasaruddin Batubara ;Bahwa benar selain ganja tersebut yang disita adalah 1(satu) buah sepeda motor sezuki smash warna biru BK 5672UZ ;Bahwa benar, saksi tidak tahu kepada siapa ganjatersebut hendak
    Batak ;ZeBahwa benar saksi menanyakan terdakwa dan temanterdakwa dari mana terdakwa dan teman terdakwamemperoleh ganja tersebut dan terdakwa menyatkanmemperoleh ganja tersebut dari Nasaruddin Batubaradengan cara membeli ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui barapa harga ganjatersebut dibeli oleh terdakwa dari Nasaruddin Batubara ;Bahwa benar selain ganja tersebut yang disita adalah 1(satu) buah sepeda motor sezuki smash warna biru BK 5672UZ ;e Bahwa benar, saksi tidak tahu kepada siapa ganjatersebut
Putus : 28-11-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1638/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2011 — ABDUL ROMDANI ALS KOKO BIN MASTAR
253
  • Hakim Ketua Majelis memberi kesempatankepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada SakSi ; 222 none nen nen nn ne nee neeJAKSA PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI RUDI SULIS yang pada pokoknya sebagai berikut : Jaksa Barapa harga daun ganja tersebut ?
    Hakim Ketua Majelis memberi kesempatankepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada SakSi ; 222 none nen nen nn ne nee neeJAKSA PENUNTUT UMUM KEPADA TERDAKWA yang pada pokoknyasebagai berikut : e Barapa harga daun ganja tersebut ?e Harga daun ganja tersebut adalah Rp 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) dan dapat dijadikan sebanyak 3 ( tiga )linting ; e Setahu Terdakwa berapa harga sebungkus daun ganja yangdibeli Para Terdakwa ?
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 97/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Irsan Alias Can
8612
  • kemudian Terdakwa menjawab Tabung Gas Yang Berapa kemudiansaksi KARSIN berkata Tabung Gas Yang 12 Kg kemudian Terdakwa menjawabHabis Harganya Barapa kemudian saksi KARSIN berkata Harganya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) Per Tabung dan setelah itu Terdakwa menjawabHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN LwkTerus Itu Tabungnya Siapa Kah kemudian saksi KARSIN menjawab /ni TabungGas Perusahaan Tempat Saya Bakerja Yang So Habis Kontraknya Trus MauPindah Kemudian Mau Di Jual dan setelah itu
    kemudianTerdakwa bertanya tabung gas yang berapa dan saksi Karsin berkata tabunggas yang 12 Kg kemudian Terdakwa bertanya habis harganya barapa* dan saksiKarsin berkata harganya Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per tabung, setelahitu Terdakwa menjawab terus itu tabungnya siapa kah kemudian saksi Karsinmenjawab ini tabung gas perusahaan tempat saya bakerja yang so habiskontraknya trus mau pindah kemudian mau di jual, setelah itu Terdakwa berkataoke kalo bagitu kamu tunggu saja saya di kilo 5 (lima
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 636/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
1.ADE RIAN Bin Alm SUMARJI
2.SATRIA JAYA FADILLAH Bin RACHMAT NOTO HARIJONO
269
  • memfotosepeda tersebut dimana sebelumnya udah mengincar sepeda tersebutsudah 2 hari, setelah terdakwa 1 ADE RIAN Bin SUMARJI memfoto sepedatersebut kemudian terdakwa mengirimkan foto tersebut ke MesenggerSaksi DWI FENDY RAMADHAN Bin IMAM BASORI .kemudian Saksi DWIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 636/Pid.B/2020/PN BppFENDY RAMADHAN Bin IMAM BASORI menanyakan "BERAPA ITU"selanjutnya terdakwa II mengatakan " TAWAR SAJA GAN COCOK AMBIL"kemudian menawar " 1,2 JUTA (satu juta dua ratus ribu rupiah) GIMANAUKURAN BARAPA
    terdakwa ADE RIAN Bin SUMARJI pergi untuk memfotosepeda tersebut dimana sebelumnya udah mengincar sepeda tersebutsudah 2 hari, setelah terdakwa 1 ADE RIAN Bin SUMARJI memfoto sepedatersebut kemudian terdakwa mengirimkan foto tersebut ke MesenggerSaksi DWI FENDY RAMADHAN Bin IMAM BASORI .kemudian Saksi DWIFENDY RAMADHAN Bin IMAM BASORI menanyakan "BERAPA ITU"selanjutnya terdakwa II mengatakan " TAWAR SAJA GAN COCOK AMBIL"kemudian menawar " 1,2 JUTA (satu juta dua ratus ribu rupiah) GIMANAUKURAN BARAPA
    ADA YANG CARI SEPEDA kemudian terdakwa berkata ADA SEPEDA DISITU dan terdakwa memfoto sebuahsepeda yang sebelumnya terdakwa sudah mengincar sepedatersebut selama 2 hari.Adalah fakta setelan terdakwa memfoto sepeda tersebutkemudian terdakwa II mengirimkan foto tersebut ke Mesenggerkepada saksi DWI FENDY .kemudian saksi DWI FENDYmenanyakan BERAPA ITU dan terdakwa II mengatakan bahwa TAWAR SAJA GAN COCOK AMBIL kemudian saksi DWIFENDI menanyakan 1,2 JUTA (satu juta dua ratus ribu rupiah)GIMANA UKURAN BARAPA
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 142/PID/2018/PT SBY
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum Pembanding dan Terdakwa HENDRIK SISWANTO Bin PONADI
4112
  • DIDIK ini barapa apa kemudian di jJawab sudah diam saja nantikamu saya kasih uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) itu baranghasil aku nyolong setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan menujupasar buah pandaan namun ketika sampai dan akan menjual barangtersebut warungwarung di pasar buah pandaan sudah tutup.Bahwa terdakwa mengetahui atau sepatutnya harus menduga bahwa5 (lima) sak berisi rokok tersebut diperoleh dari kejahatan karena rokoktersebut dalam jumlah banyak dan akan dijual oleh terdakwa
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 158/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Donal Arifin Sinaga Alias Donal
516
  • jawabSaksi korban INDRA CANOVA SAYA TIDAK KENAL kemudian SaksiH.RALISMAN berkata dan menerangkan kepada Saksi korban INDRACANOVA BAHWA TERDAKWA SATU KAMPUNG DENGAN SAYA, danTERDAKWA BEKERJA SEBAGAI KOPERASI KELILING kemudian Saksikorban INDRA CANOVA bertanya kepada Terdakwa DONAL ARIFINSINAGA Als DONAL BARAPA HARI MENYEWA/MERENTAL MOBIL DANHENDAK DIBAWA KEMANA MOBIL TERSEBUT dijwab oleh Terdakwa SATU HARI SAJA, UNTUK KEPENTINGAN ADA URUSAN KELUARGAKE MEDAN, DAN SETELAH PULANG DARI MEMAKAI MOBILTERSEBUT
    Ralisman berkata dan menerangkan kepada Saksibahwa Donal Arifin Sinaga Ais Donal satu kampung dengan saya,danDonal Arifin Sinaga Ais Donal, bekerja sebagai koperasikeli ling" kemudianSaksi bertanya kepada Terdakwa" barapa hari menyewa/merental mobildan hendak dibawa kemana mobil tersebut Terdakwa jawab satu harisaja. untuk kepentingan ada urusan keluarga ke medan, dan setelahpulang dari memakai mobil tersebut, akan saya bayar sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mengembalikan minyak dengankondisi
Register : 17-01-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 208/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Blok RR No.6 Sidoarjo Sebelah Selatan : Rumah Blok RR No.13 Sidoarjo Sebelah barat : Rumah Blok RR No.4 SidoarjoBahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, tetapi permasalahan barumuncul setelah usia perkawinan memasuki' tahun ke 19yaitu. pada tahun 2006, saat itu Tergugat sudah tidakmempunyai pekerjaan tetap lagi tetapi justru mulaisering bepergian meninggalkan tempat kediaman selamaberbulan bulan tanpa alasan yang jelas baik menganaikemana Tergugat pergi, barapa
    berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakanterbukti bahwa Pengguat dan Tergugat adalah suami istriyang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada alasan adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan sejak tahun2006, disaat Tergugat sudah tidak mempunyaipekerjaantetap Tergugat mulai sering bepergian meninggalkan tempatkediaman selama berbulan bulan tanpa alasan yang jelasbaik mengenai kemana Tergugat pergi, barapa
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pdg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: MISZUARTY, SH. MH Terdakwa: Raymond Putra Bin Erman Pgl. Emon
532172
  • Kuranji Kota Padang, tidak barapa lamakemudian saksi Idris adatang dengan memperlihatkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibunghkus plastik klim warna bening kepadaAnak Raymon, lalu Anak ANAK bersama dengan Saksi Idris pergi menujuMesjid Baitul Makmur dengan tujuan membagi (satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang dibungkus plastik klim warna bening tersebut menjadi 2(dua) paket kecil yang selanjutnya di dalam WC Masjid Baitul Makmur AnakANAK dan saksi Idris membagi (satu) paket
    Kuranji KotaPadang, tidak barapa lama kemudian saksi Idris adatang denganmemperlihatkan (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibunghkusplastik klim warna bening kepada Anak Raymon, lalu Anak ANAKbersama dengan Saksi Idris pergi menuju Mesjid Baitul Makmur dengantujuan membagi (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik klim warna bening tersebut menjadi 2 (dua) paket kecil yangselanjutnya di dalam WC Masjid Baitul Makmur Anak ANAK dan saksiIdris membagi (satu) paket kecil
    Kuranji KotaPadang, tidak barapa lama kemudian saksi Idris adatang denganmemperlihatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdibunghkus plastik klim warna bening kepada Anak Raymon, laluAnak ANAK bersama dengan Saksi Idris pergi menuju MesjidBaitul Makmur dengan tujuan membagi 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klim warna beningtersebut menjadi 2 (dua) paket kecil yang selanjutnya di dalam WCMasjid Baitul Makmur Anak ANAK dan saksi Idris membagi (satu) paket
    Kuranji KotaPadang, tidak barapa lama kemudian saksi Idris adatang denganmemperlihatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdibunghkus plastik klim warna bening kepada Anak Raymon, laluAnak ANAK bersama dengan Saksi Idris pergi menuju MesjidBaitul Makmur dengan tujuan membagi 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klim warna bening25tersebut menjadi 2 (dua) paket kecil yang selanjutnya di dalam WCMasjid Baitul Makmur Anak ANAK dan saksi Idris membagi (satu) paket
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
I ROSI Alias MAMA HERI Binti CELLENG
14618
  • BODDI Bin MUHA dan Terdakwa mengatakan barapa gramitu aji dan saksi H. NURDIN MUHA Alias H. BODDI Bin MUHA menjawabitu beratnya 60 gram, kemudian Terdakwa kembali mengatakan coba sayalinat aj dan kemudian saksi H. NURDIN MUHA Alias H. BODDI Bin MUHAmengambil dan menyerahkan gelang Merk 875 tersebut kepada Terdakwadan pada saat itu gelang dan cincin yang sebelumnya sedang Terdakwalihatlihat berada didatas lemari etalase penjualan saksi H. NURDIN MUHAAlias H. BODDI Bin MUHA.
    BODDI Bin MUHAdan Terdakwa mengatakan barapa gram itu aji dan saksi H. NURDINMUHA Alias H. BODDI Bin MUHA menjawab itu beratnya 60 gram,kemudian Terdakwa kembali mengatakan coba saya lihat aji dankemudian saksi H. NURDIN MUHA Alias H. BODDI Bin MUHAmengambil dan menyerahkan gelang Merk 875 tersebut kepadaTerdakwa dan pada saat itu gelang dan cincin yang sebelumnyasedang Terdakwa lihatlinat berada didatas lemari etalase penjualansaksi H. NURDIN MUHA Alias H. BODDI Bin MUHA.
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 98/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elthen Supit alias Elthen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Endang Dwi Astuti, S.H.
9738
  • alias KASMIRmelalui via telephone untuk menanyakan barang atau paket shabu sesualdengan pesanan lakilaki NAIM dengan mengatakan LE ADA BARANG,ADA YANG MAU AMBIL, BARAPA KALU SATU JI kemudian saksiKASMIR mengatakan Rp. 1.650.000 (satu juta enam ratus lima puluhribu rupiah), KE RUMAH JO kemudian terdakwa mengatakan OKOTW , dan terdakwa langsung menuju rumah saksi KASMIR di KelurahanBuol Kecamatan Biau Kabupaten Buol dengan mengendarai sepeda motordan setelah terdakwa tiba di rumah saksi KASMIR, terdakwa
    alias KASMIR melalui via telephoneuntuk menanyakan barang atau paket shabu sesuai dengan pesanan lakilaki NAIM dengan mengatakan LE ADA BARANG, ADA YANG MAUAMBIL, BARAPA KALU SATU JI kemudian saksi KASMIR mengatakan Rp. 1.650.000 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), KE RUMAHJO kemudian terdakwa mengatakan OK OTW , dan terdakwalangsung menuju rumah saksi KASMIR di Kelurahan Buol Kecamatan BiauKabupaten Buol dengan mengendarai sepeda motor dan setelah terdakwatiba di rumah saksi KASMIR, terdakwa
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 357/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Putusan No 0357/Pdt.G/2011/PA.Sdahanya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Termohon tidak mengetahui barapa penghasilan PemohonBahwa benar Termohon sering berkata kasar dan kotor padaPemohon, misalnya kamu itu bajingan ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 1 tahun ;Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon sebabsudah tidak mungkin lagi rukun bersama Pemohon tapiTermohon menuntut nafkah lampau selama 7 bulan X Rp.500.000, = Rp. 3.500.000, (tiga juta lima
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1611/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
RAHMAT PUTRA
299
  • aliasAdek untuk membeli narkotika jenis shabu, setelah menerima uangtersebut kemudian Saksi Riyandi alias Adek pergi meninggalkanTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu;Bahwa tidak berapa lama selanjutnya Saksi Riyandi alias Adek kembalimenemui Terdakwa lalu menunjukkan narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa serta menyuruh Saksi Riyandi alias Adek untuk mengambil alatbong untuk dipergunakan Terdakwa bersamasama;Bahwa pada saat Saksi Riyandi alias Adek pergi kearah belakang rumahkemudian tidak barapa
    menerima uangtersebut kemudian Saksi Riyandi alias Adek pergi meninggalkanTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu;Bahwa tidak berapa lama selanjutnya Saksi Riyandi alias Adek kembalimenemui Terdakwa lalu menunjukkan narkotika jenis shabu kepadaHal 12 dari 26 Hal Putusan Nomor 1611/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa serta menyuruh Saksi Riyandi alias Adek untuk mengambil alatbong untuk dipergunakan Terdakwa bersamasama;Bahwa pada saat Saksi Riyandi alias Adek pergi kearah belakang rumahkemudian tidak barapa
Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1038/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. Muhammad Irfan bin M Ali Hamid II .Riki bin Romli Hasan Basri III. Jufri Maryadi bin .M Hermadi
3712
  • terdakwa Muhammad irfan kemudianterdakwa Muhammad irfan ikut menyumbang sebesar Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah) total uang terkumpulsebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah )Bahwa benar setelah uang terkumpul kemudian terdakwaMuhammad irfan mengajak untuk membeli narkotika tersebutdi daerah 13 llir, sesampainya di daerah 13 ilir tersebut,kemudian terdakwa Muhammad irfan turun dari mobil danlangsung menuju lorong pager untuk menemui (DPO) penjualnarkotika jenis extacy, tidak barapa
    kepadaterdakwa Muhammad irfan kemudian terdakwa Muhammad irfanikut menyumbang sebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah)total uang terkumpul sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratusridu rupiah )Bahwa benar setelah uang terkumpul kemudian terdakwaMuhammad irfan mengajak untuk membeli narkotika tersebut didaerah 13 llir, sesampainya di daerah 13 ilir tersebut, kemudianterdakwa Muhammad irfan turun dari mobil dan langsung menujulorong pager untuk menemui (DPO) penjual narkotika jenis extacy,tidak barapa
    kepadaterdakwa Muhammad irfan kemudian terdakwa Muhammadirfan ikut menyumbang sebesar Rp. 400.000,( empat ratusribu rupiah) total uang terkumpul sebesar Rp.1.200.000.( satu juta dua ratus ribu rupiah )Bahwa benar setelah uang terkumpul kemudian terdakwaMuhammad irfan mengajak untuk membeli narkotikatersebut di daerah 13 llir, sesampainya di daerah 19 ilirtersebut, kKemudian terdakwa Muhammad irfan turun darimobil dan langsung menuju lorong pager untuk menemui(DPO) penjual narkotika jenis extacy, tidak barapa
    terdakwa Muhammadirfan kemudian terdakwa Muhammad irfan ikut menyumbangsebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah) total uangterkumpul sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus riburupiah )Bahwa benar setelah uang terkumpul kemudian terdakwaMuhammad irfan mengajak untuk membeli narkotika tersebutdi daerah 13 llir, sesampainya di daerah 13 ilir tersebut,kemudian terdakwa Muhammad irfan turun dari mobil danlangsung menuju lorong pager untuk menemui (DPO) penjualnarkotika jenis extacy, tidak barapa
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 190/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Riko Parlindungan Butar Butar Alias Riko Butar Butar
5316
  • jawab saksi korbanINDRA CANOVA SAYA TIDAK KENAL kemudian saksi H.RALISMANberkata dan menerangkan kepada saksi korban INDRA CANOVABAHWA TERDAKWA SATU KAMPUNG DENGAN SAYA,dan DONALARIFIN SINAGA Als DONAL, BEKERJA SEBAGAI KOPERASIKELILING kemudian saksi korban INDRA CANOVA bertanya kepadasaksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONAL BARAPA HARIMENYEWA/MERENTAL MOBIL DAN HENDAK DIBAWA KEMANAMOBIL TERSEBUT dijwab oleh saksi DONAL ARIFIN SINAGA AlsDONAL SATU HARI SAJA, UNTUK KEPENTINGAN ADA URUSANKELUARGA KE MEDAN
Putus : 23-10-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 23 Oktober 2014 — KRISTINA BINTI HALOMOAN SITOMPUL
424
  • RAHMAH tersebut dalahkeadaan sakit dan sedang dirawat di rumah sakit.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ,terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Ill: BALIA M Bin MUHAMMADIYAHBahwa saksi Menerangkan tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidakada hubungan dengan Terdakwa tersebut.Bahwa Saksi mengetahui Tindak Pidana Penipuan tersebut dariSaksi SIT RAHMAH sendiri dan saksi tidak mengetahui apakahterdakwa benar melakukan penipuan atau tidak.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui barapa
    terdakwa akan tetapiterdakwa melarangnya dengan alasan Tokeknya dalam keadaanstres.Saksi V: EDWAN LATIFURRAHMAN SYAHPUTRAWANBahwa Saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidak adahubungan dengan Terdakwa tersebut.Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan Tindak Pidana Penipuantersebut adalah terdakwa dari Saksi Korban sendiri pada saat saksihendak menagih angsuran kepada korban dan pada saat itu korbanmengatakan bahwa korban telah di tipu oleh terdakwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui barapa
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
SAMIAN
Tergugat:
SUPARDI
6517
  • Bahwa pada saat Tergugat pergi meninggalkan KampungSumbersari Penggugat telah meninggalkan tanah di lokasiperkebunan karet PRTTP tepatnya masuk di dalam DesaSumbersari Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Baratdan juga meninggalkan rumah yang sekarang di tempati cucunya;Bahwa setahu saksi perkebunan karet PRTTP tersebut sudah dijualkepada Penggugat;Bahwa saat proses jual beli dan serah terima perkebunan karetPRTTP tersebut saksi tidak hadir dan tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui barapa