Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Nahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dengan 4(empat) orang anak bawaab, sedangkan Termohon berstatus jandadengan 2 (dua) orang anak bawaan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar danberselisih;4. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon kurang suka terhadap anak bawaan Pemohondan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1075
  • tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa hingga kini Penggugat dan Tergugat masih tinggal di kediamanbersama namun sejak seminggu yang lalu Penggugat tinggal di rumahanak angkat Penggugat karena anak angkat Penggugat menikah; Bahwa saksi pertama pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar pada awal tahun 2020 masalahnya karena Penggugat seringdibohongi oleh Tergugat; Bahwa saksi kedua menyatakan pernah mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena masalah anak bawaab
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
DERISTIYANTO PRATOMO Als TOKE AK RIANTO
5716
  • mana saat itu saksi diminta untuk menyaksikan prosespenangkapan dan penggeledahan, kemudian saat itu saksi langsungmenuju ke tempat kejadian perkara, sesampai disana saksi sudahmelihat banyak kerumunan orang, setelah saksi menghampiri aparatKepolisian dan mengatakan bahwa telah ditemukan 1 (Satu) poketnarkotika yang dibungkus dengan menggunakan tisu yang sempatdibuang oleh salah satu terdakwa, setelah itu aparat kepolisian memintakepada saksi untuk menyaksikan proses penggeledahan badan danbarang bawaab
Register : 17-07-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3785/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7014
  • Sebelah Timur : Tanah milik XXX.e Sebelah Selatan : Tanah milik XXX.e Sebelah Barat : Tanah milik XXX.Selanjutnya dijadikan Obyek Sengketa J dalam gugatan ini;eBahwa dari uraian sebagaimana tersebut pada posita 4, 5 dan 6 diatas, makasangatlah, maka sangatlah beralasan, apabila 2 (setengah/separoh) dari ObyekSengketa I adalah merupakan Harta Bawaan dari Penggugat, karena '%( setengah/separoh ) dari harga pembelian Obyek Sengketa I berasal daripenjualan harta kekayaan Penggugat sendiri;Bahwa Harta Bawaab
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 373/Pdt.G/2016/PN.Jkt Sel.
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. R.R. MIRJAM REDJEKI S., tempat/tanggal lahir Jakarta, 11 April 1961, umur 55 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status Kawin, Alamat Jalan Salak B.82 No. 5 RT. 001/007 Kelurahan Duren Seribu, Kecamatan Bojong Sari Depok, dalam hal hal ini diwakili oleh kuasanya : Fathan Tamam, SH., dan Mustika Aprilawati, SH., keduanya Advokat, yang berkantor di Mustika Aprilawati & Partners, yang beralamat di Gedung Atlantica Lantai 1 Room 101, Jalan Kuningan Barat No. 7 Jakarta 12710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2016 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I; 2. JOHANNA ELISABETH ADRIANA PIETER, tempat/tanggal lahir S-Gravenhage, 2 Agustus 1953, umur 63 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Khatolik, Kewarganegaraan Belanda, Pekerjaan No. Passpor NTL.2LCKF3, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status kawin Janda Cerai, Alamat Carita II Distillery Road Oldmedrum Aberdenshire, AB 510 ES Scotland, UK, Inggris, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II; Yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT;
9357
  • semasa hidupnya telah dihibah wasiatkan Cornelia Liduina MariaThresia Meloen kepada ketiga anak kandung seorang anak bawaannya danseorang anak bawaab suaminya (lihat bukti P.I, Il1 dan 2), dimana terhadaphibah wasiat tersebut disangkal Para Tergugat karena hibah wasiat tersebutdibuat ibunya tanpa ada persetujuan Para Tergugat yang juga merupakan ahliwaris dari ayahnya.Bahwa wasiat adalah merupakan pernyataan kehendak seseorangbersifat sepihak demikian pun hibah adalah bentuk pemberian sesuatu olehseseorang
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M.PURNAMA SOFYAN, SH.,MH
Terdakwa:
dr. WIM GHAZALI Bin H. WAHNI WARAK
648336
  • Abrosi adalah segala upaya, baik melalui pemberian obatobatan tertentuatau tindakan tertentu yang bertujuan mengakhiri kKehamilan, baik berindikasimedis mapun yang tidak ada indikasi medis Aborsi terbagi menjadi 2 (dua) macam yaitu Aborsi Provokatusmedisinalis dan Aborsi KriminalisHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN Plq Aborsi provokatus medisinalis adalah tindakan mengakhiri kehamilansecara sengaja karena ada indikasi medis seperti cacat bawaab pada janin ataukehamilan tersebut
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IDA MADE OKA WIJAYA, SH
Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSYAH ALS PENCENG AK H. NURBAY
5223
  • prosespenangkapan dan penggeledahan, kemudian saat itu saksi langsungHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Sbwmenuju ke tempat kejadian perkara, sesampai disana saksi sudahmelihat banyak kerumunan orang, setelah saksi menghampiri aparatKepolisian dan mengatakan bahwa telah ditemukan 1 (Satu) poketnarkotika yang dibungkus dengan menggunakan tisu yang sempatdibuang oleh salah satu terdakwa, setelah itu aparat kepolisian memintakepada saksi untuk menyaksikan proses penggeledahan badan danbarang bawaab
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • bawaan T, 2 anak kembar dan 2 pengasuh bayi);Bahwa setahu saksi saat anak kembar pernah dirawat di Rumah Sakit,Termohon dan Pemohon telah berpisah tempat tinggal dan saksimasih bekerja mengasuh bayi kembar;Bahwa setahu saksi saat bayi kembar dirawat di rumah sakit selamseminggu, Pemohon dan 2 pengasuh bayi berjaga di RumahSakit;Bahwa setahu saksi di hari kedua dirawat, Termohon datang menjengukHalaman 28 dari 51 halamanPutusan Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA Soranak dan tidak bisa menuggu bayi karena anak bawaab
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 19 Nopember 2012 — Haji Abdullah bin H. Ganing Hj. Nasang binti H. Ganing I Tanri binti H. Ganing Hj. Halima binti H. Pattola Agus bin H. Pattola Suhartono bin La Sada Rusni binti La Sada Hj. Senga binti H. Ganing Ladoga bin H. Ganing I Tjangnga binti binti H. Ganing Hj. Kartini binti binti H. Ganing Baharuddinbin H. Ganing Muliyono bin H. Pattola Tono bon Arifin Mono bin Arifin Wakkang Hj Nuru Rusma binti Lasada Rusmi binti Lasada Rustia binti Rustam Rustiani binti Rustam Santi binti Rustam Yuppi binti Rustam Hj. Rumming
195
  • tegas dan jelas sepangjang tidak mengusik dan merugikankepentingan hukum tergugat.Dalil para penggugat poin 2 (dua) halaman 4 gugatan adalah salah dan samasekali tidak benar, Karen XXX alamarhumah meninggal dunia bukan tahun1987, sebagaimana dalam gugatan tetapi beliau meninggal pada tahun 1993Dalil para penggugat pada poin 16, halaman 8 gugatannya adalah dalil yangsalah/ tidak benar harta objek sengketa bukanlah harta bawaan XXX melainkan23sebahagian harta bersamanya dengan XXX sebahagian harta bawaab