Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I KADEK TOPAN ADHI PUTRA, SH
2.CHANDRA ANDHIKA NUGRAHA ,SH.
3.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
4.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I Wayan Jaga
9145
  • Giro, Kemudianpada tanggal 8 Mei 2015 diberikan kembali 1 (satu) billyet giro senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan 1 (satu) lagi billyet girosenilai Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) danseluruh pembayaran dilakukan di kantor Notaris Gusti Nyoman Rupini,S.H., di Klungkung dan ada kwitansi pembayaran dan langsungditandatangani juga pada saat itu; Bahwa sepengetahuan saksi setelah transaksi tersebut ternyataterbit sertifikat atas nama orang lain yakni Made Artha, sehingga
    Wayan Gembal dan seorang lakilaki yang mengaku keluarga Wayan Gembal dan saat itu dikatakan oleh Wayan Gembal jika benarTerdakwa mendapatkan kuasa untuk menjual tanah tersebut dandisampaikan pada saat itu jika tanah tersebut masih sedang permohonanpendaftaran sertifikat dikarenakan belum bersertifikat untuk menjadi hakmilik;= Bahwa selanjutnya sepengetahuan saksi pada tanggal 4 Mel2015 Terdakwa menerima uang tanda jadi dari Ketut Resmi Yasasebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) berupa Billyet
    Giro,kemudian pada tanggal 8 Mei 2015 diberikan kembali 1 (satu) billyet girosenilai Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dan 1 (satu) lagi billyetgiro senilai Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) danseluruh pembayaran dilakukan di kantor Notaris Gusti Nyoman Rupini,S.H., di Klungkung dan ada kwitansi pembayaran dan langsungditandatangani juga pada saat itu;= Bahwa sepengetahuan saksi setelah transaksi tersebut ternyataterbit sertifikat atas nama orang lain yakni Made Artha,
    tertarik atas penawaran yangdiberikan oleh Terdakwa dengan dikatakan harga murah, pemandangan yangbagus serta tidak dalam sengketa hak dan Terdakwa telah menunjukkan kopiakta kuasa untuk menjual sehingga dilanjutkan bertemu di kantor Notaris Gusti Nyoman Rupini, S.H.; Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2015 ada pertemuan diKantor Notaris Gusti Nyoman Rupini, S.H., pada akhirnya korban KetutResmi Yasa tertarik atas tawaran dari Terdakwa dan tergerak untukmemberikan uang tanda jadi dalam bentuk Billyet
    Giro senilai Ro20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Mei 2015 korban Ketut ResmiYasa kembali bertemu dengan Terdakwa di kantor Notaris Gusti NyomanRupini S.H., barulan adanya Kuasa Menjual No 05 dari Wayan Gembalikepada Terdakwa dan telah ada pembayaran kembali dari korban KetutResmi Yasa kepada Terdakwa sejumlah Rp380.000.000,00 (tiga ratus delapanpuluh juta rupiah) dengan pembayaran dalam bentuk 2 (dua) Billyet Giromasingmasing senilai Ro280.000.000,00 (dua ratus
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1372/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUFID ADYAN als MUFID bin HUSEN AMIN
7668
  • DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Giro sesuai dengan aslinya;
  • 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang Bekasi Jawa Barat an Nasabah PT. OUADRANT DAYA PRIMA.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).-
QUADRANT DAYA PRIMAdengan jumlah sebesar Rp. 324.000.000,(tiga ratus dua puluh empat jutarupiah) dengan rincian Rp. 180.360.000, (Seratus delapan puluh juta tigaratuS enam puluh ribu rupiah) dari bulan Juni 2016 s/d Desember 2017 yangdibayarkan melalui Billyet Giro Kepada PT.
Dan saksi jelaskan cara mencairkan dana melalui Billyet Giroadalah, pertama pihank Bank BNI memverifikasi dan mengcek fisik BillyetGiro yang dibawa oleh Pemegang Billyet Giro kemudian setelah itu di CekKeasliannya dalam arti mengcek speciment dari No Rekening Nasabahseperti Tanda Tangan dan Stempel Perusahaan jika cocok dengan dataPihak BNI, baru nominal yang diajukan akan dicairkan dan diberikankepada pihak yang menerima Billyet Giro tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan
DOOSAN CIPTABUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Giro sesuai dengan aslinya, 1 (Satu)Bundle Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia Cabang Bekasi Jawa Baratan Nasabah PT.
DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA berikut Fotocopy Billyet Girosesuai dengan aslinya, 1 (Satu) Bundle Rekening Koran dari Bank NegaraIndonesia Cabang Bekasi Jawa Barat an Nasabah PT.
DOOSAN CIPTA BUSANA JAYAberikut Fotocopy Billyet Giro sesuai dengan aslinya; 1 (satu) Bundle Rekening Koran dari Bank Negara IndonesiaCabang Bekasi Jawa Barat an Nasabah PT. OUADRANT DAYA PRIMA.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Pms
Tanggal 17 Mei 2017 — TAN PIET TJIENG PITER ZEIN ALIAS PITER ZEIN Sebagai Pemohon ; Lawan PEMERINTAH RI Cq KEPOLISIAN RI Cq KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq KEPOLISIAN RESOR PEMATANG SIANTAR Sebagai Termohon ;
13136
  • BNI Pematangsiantar mengatakan Billyet Giro tersebutsudah kadaluarsa.i.
    Pematangsiantarmengatakan Billyet Giro tersebut sudah kadaluarsa.i.
    Bahwa kemudian Pemohonmenyatakan bahwa dana dari Billyet Giro tersebut dapat dicairkansesuai tanggal jatuh tempo namun ketika akan dicairkanPemohon melarangnya karena ketika 32 Billyet Giro tersebutditerima Pemohon dari saksi POU TJU TJIEN JONI PHAN,dimana saksi POU TJU TJIEN JONI PHAN melarangnya untukdilakukan kliring karena dananya tidak ada.
    Bahwa menurut Pelapor pembayarantepung menggunakan billyet Giro sebagaimana dijadikan buktidalam perkara ini.Bahwa sebagaimana dalam BAP Pemohon tanggal 30Januari 2017, Pemohon secara tegas menerangkan bahwaadapun sebabnya Pelapor memberikan uang kepadaPemohon sebesar Rp. 3.920.000.000. adalah karenaPemohon meyakinkan Pelapor akan pengembalian uangtersebut menggunakan 32 Billyet Giro BTN yang merupakanmilik Pemohon yang ternyata milik MANSUR, karena jikaPemohon mengatakan bahwa Billyet Giro tersebut
    Bahwa kemudian Pemohon menyatakan bahwa danadari Billyet Giro tersebut dapat dicairkan sesuai tanggal jatuhtempo namun ketika akan dicairkan Pemohon melarangnyakarena ketika 32 Billyet Giro tersebut diterima Pemohon darisaksi POU TJU TJIEN JONI PHAN, dimana saksi POU TJUTJIEN JONI PHAN melarangnya untuk dilakukankliringkarena dananya tidak ada.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1026/PID.B/2014/PN.BJM
Tanggal 8 April 2015 — ENDRA AGUS TRIEYADI Bin ENDANG KESUMAYADI
9122
  • Endang Kesumayadi untukmeminta dikembalikannya Billyet Giro BNI No. BH 773572 tertanggaljatuh tempo 24 April 2006 sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) dan Billyet Giro BNI No. BH 773573 tertanggal jatuhtempo 24 April 2006 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),akan tetapi Sdr. Endang Kesumayadi tidak mau menyerahkan BillyetGiro tersebut ;Bahwa selanjutnya atas Billyet Giro BNI No.
    EndangKesumayadi untuk meminta dikembalikannya Billyet Giro BNINo. BH 773572 tertanggal jatuh tempo 24 April 2006 sebesarHal 55 Put. No. 1026/Pid.B/2014/PN.Bjm56Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan BillyetGiro BNI No. BH 773573 tertanggal jatuh tempo 24 April 2006sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), akan tetapiSdr. Endang Kesumayadi tidak mau menyerahkan Billyet Girotersebut ;Bahwa selanjutnya atas Billyet Giro BNI No.
    MCA kepadasaksi Afis lbrahim dianggap batal ;Menimbang, bahwa yang perlu diperhatikan adalah apakah perbuatanTerdakwa menerima uang dan Billyet Giro dari Sdr. Afis lbrahim yang setelahdiperhitungkan berjumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dalam takeover Kuasa Pertambangan CV.
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 346/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
ERI RUDIANA bin TATANG HERUDIANA
717
  • sebesar Rp.172.531.008, (seratus tujuh puluh dua juta lima ratus tiga puluh saturibu delapan rupiah).v Bahwa terdakwa telah menerima order sesuai faktur dari tokodan toko telah melakukan pembayaran lunas / cash melalui terdakwa danuang hasil pembayaran tersebut terdakwa tidak setorkan kepada pihakperusahaan melainkan diambil untuk pribadi terdakwa, lalu terdakwamelaporkan kepada perusahaan bahwa toko tersebut membeli secaracredit dan setelah jatuh tempo pembayaran terdakwa memberikan 3(tiga) lembar billyet
    Terdakwa telah menerima order sesuai faktur dari toko dan tokotelan melakukan pembayaran lunas / cash melalui terdakwa danuang hasil pembayaran tersebut terdakwa tidak setorkan kepadapihak perusahaan melainkan diambil untuk pribadi terdakwa, laluterdakwa melaporkan kepada perusahaan bahwa toko tersebutmembeli secara credit dan setelah jatuh tempo pembayaran terdakwamemberikan 3 (tiga) lembar billyet giro kepada perusahaan yangseolaholah merupakan hasil pembayaran dari pihak took, dan4.
    Terdakwa telah menerima order sesuai faktur dari toko dan tokotelah melakukan pembayaran lunas / cash melalui terdakwa dan uanghasil pembayaran tersebut terdakwa tidak setorkan kepada pihakperusahaan melainkan diambil untuk pribadi terdakwa, lalu terdakwamelaporkan kepada perusahaan bahwa toko tersebut membeli secaracredit dan setelah jatuh tempo pembayaran terdakwa memberikan 3Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN Cbd(tiga) lembar billyet giro kepada perusahaan yang seolaholahmerupakan
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — VIQI HARDIAN FIRMANSYAH >< ANDI PURNAWIJAYA
4839
  • Giro Bank BNI Nomor : BF 309968, sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), tanggal 10 Maret 2014 ; Untuk Bilyet Giro initernyata ditolak oleh pihak Bank BNI sesuai dengan suratpenolakan ter tanggal 11 MaretBillyet Giro Bank BNI Nomor : BF 309969, sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal 10 April 2014 ;Untuk Bilyet Giro ini ternyata ditolak oleh pihak Bank BNI sesuaidengan surat penolakan ter tanggal 8 Juli 2014,(terlampir) ~= 22 = ===Billyet Giro Bank BNI Nomor : BF 309970, sebesarRp
    .50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal 10 Mei 2014 ;Untuk Bilyet Giro ini ternyata ditolak oleh pihak Bank BNI sesuaidengan surat penolakan ter tanggal 8 Juli 2014,(trlampir) 3=Billyet Giro Bank BNI Nomor : BF 309971, sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal 10 Juni 2014 ;Untuk Bilyet Giro ini ternyata ditolak oleh pihak Bank BNI sesuaidengan surat penolakan ter tanggal 8 Juli 2014,(terlampir) ~Billyet Giro Bank BNI Nomor : BF 309972, sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta
    Billyet Giro Bank BNI Nomor : BF 309973, sebesar Rp.31.531.459,(tiga puluh satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu empat ratus limapuluh sembilan rupiah), tanggal 10 Agustus 2014 ; Untuk Bilyet Giroini belum diCAIRKEN j~~~~= nnn nnn nmin nn nnn nnn nnn nnn13.Bahwa, dengan nilai keseluruhan dari cek dan bilyet giro diatas adalahsebesar Rp.381.531.459, (tiga ratus delapan puluh satu juta lima ratustiga puluh satu. ribu) empat' ratus' lima puluh sembilan14.Bahwa, sedangkan sisa kewajiban pembayaran
    No.77/PDT/2016/PT.DKIditolak oleh pihak Bank BNI (Point (12) huruf d diatas), sesuai dengan suratpenolakan ter tanggal 8 Juli 2014, (terlampir) ;Billyet Giro Bank BNI Nomor : BF 309970, sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), tanggal 10 Mei 2014 ; Untuk bilyet giro ini ternyata ditolakoleh pihak Bank BNI (Point (12) huruf e diatas) sesuai dengan suratpenolakan ter tanggal 8 Juli 2014, (terlampir) ;Billyet Giro Bank BNI Nomor : BF 309971, sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), tanggal
    10 Juni 2014 ; Untuk bilyet giro ini ternyataditolak oleh pihak Bank BNI (Point (12) huruf f diatas), sesuai dengan suratpenolakan ter tanggal 8 Juli 2014, (terlampir) ;Billyet Giro Bank BNI Nomor : BF 309972, sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), tanggal 10 Juli 2014 ; Untuk bilyet giro ini ternyata ditolakoleh pihak Bank BNI (Point (12) huruf g diatas), sesuai dengan suratpenolakan ter tanggal 14 Juli 2014, (terlampir) (T 5) ;16.Bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbukti
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5313
  • Sejumlah Tabungan dan Deposito di Bank Panin yang bukutabungannya di bawah penguasaan Tergugat dan dan billyet gironya dibawah penguasaan Penggugat.3 Bahwa perlu diterangkan di awal, bahwa Ruslan Bin Rusli tidak sempatmenikah sampai akhir hayatnya, sehingga almarhum tidak mempunyaiahli waris garis lurus ke bawah, sedang kedua orang tuanya juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sehingga juga tidak memiliki ahli warusgaris lurus ke atas.4 Bahwa sebagaimana dalam tertuang dalam Putusan PengadilanAgama
    Karena semasa hidupnya, Ruslan Bin Rusliberada dalam berbaur dalam lingkungan keluarga Pratiwi, Sampaiakhir hayatnya, dan sebahagian besar dokumen penting milikRuslan Bin Rusli ada di tangan Pratiwi termasuk, BPKB Mobil,Sepeda Motor, rekening Bank dan sejumlah billyet deposito.7.1.3.
    Bahwa hingga pencairan atas tiga rekening tersebut,Penggugat masih bersabar, dan berharap, pada pencairanberikutnya yakni di Bank Danamon, dan Panin Bank, Tergugatdapat lebih transparan, apalagi Billyet Depositonya masihditangan Penggugat, sedang di tangan Tergugat hanya ada bukutabungan saja.7.1.5.
    Bahwa tidak terbatas sampai penghilangan Penggugatsebagai Ahli Waris, Tergugat juga telah meminta surat LaporanKehilangan Barang ke Polsek Beringin, Resor Deli Serdang,yang menyatakan lima lembar Billyet Deposito selurunnya atasnama Ruslan, telah hilang pada tanggal 23 Mei 2014,sebagaimana tertuang dalam Ssurat Laporan KehilanganBarang yang diterbitkan oleh Kepolisian Sektor Beringin No.
    Sejumlah tabungan dan dan Deposito di bank Danamon Medan, yangbuku tabungannya dalam penguasaan Bapak Subari dan Billyet Depositonya di bawah penguasaan Klien kamihalaman 16 sampai 20 Penetapan nomor 1785/Pdt. G/2017/PA. Lpk.adalah Harta Warisan Yang Belum Dibagi (boedel)A.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Januari 2013 —
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat dan II menerbitkan Billyet Giro masing masing:Billyet Giro No.BI 364029 tanggal 26 4 2007 Bank DKI nilai nominalRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu Rupiah);Billyet Giro No.BI 313972 tanggal 2 5 2007 Bank DKI nilai nominalRp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah);Billyet Giro No.BI 364030 tanggal 26 5 2007 Bank DKI nilai nominalRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu Rupiah);Billyet Giro No.BI 364026 tanggal 15 5 2007 Bank DKI nilai nominalRp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu Rupiah
    Bahwa ke 4 (empat) lembar Billyet Giro tersebut diterbitkan Tergugatsebagai pembayaran bunga hutang Tergugat dan II kepada Penggugat dan Il namun ke 4 (empat) lembar Billyet Giro tersebut tidak dapatdikliring ke rekening Penggugat karena dana tidak tersedia; Bahwa oleh karena Tergugat dan II selalu ingkar Janji dikala sudahjatuh tempo pembayaran bunga hutang yang di janjikan setiap bulan,maka kedua belah pihak antara Penggugat dan II dengan Tergugat dan sepakat pada bulan Januari Tahun 2009 Hutang
Register : 30-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 18 Agustus 2015 — SOETOPO OEY
10037
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : ------------------------------- 7 (tujuh) lembar Billyet Giro (asli) ; ---------------------------------------- 11 (sebelas) lembar surat keterangan penolakan dari Bank (asli) ; ------------------------------------------------------------------------------ 5 (lima) lembar Prin Out rekening koran a.n ONG SOEGIARTO (asli) ; ------------------------------------------------------------------------------ 12 (dua belas) lembar bukti transfer legalisir ;
    . : Rp. 1.500.000.000.016196 Bank DANAMON TSM : 31102013: Rp. 1.500.000.000.083338 Bank DANAMON TSM: 1292013 : Rp. 500.000.000.083339 Bank DANAMON TSM : 3092013 : Rp. 500.000.000. 016195 Bank DANAMON TSM : 3092013 : Rp. 1.000.000.000.Total : Rp. 7.200.000.000.Yang juga tidak dapat dikliringkan oleh saksi, baik karena sebagian BilyetGiro saldonya tidak cukup dan sebagian Bilyet Giro Specimen tidak cocok yaitu untuk satulembar Billyet giro Bank Danamon Nomor 083338 senilai Rp. 500.000.000, tanggal
    No. 206/Pid/2015/PT.BDG.perihal tanda tangan yang tidak sesuai dengan specimen tersebut, selanjutnya dari pihakBank Danamon mengatakan tanda tangan dalam Billyet giro atas nnma SOETOPO OEYsesuai nomor rekening 77602837 telah dirubah menjadi 2 orang yang menanda tanganinyayaitu Sdr.
    SOETOPO OEY, dan pihak Bank mengatakan mereka akanmembantu untuk mendapatkan tanda tangan yang satunya lagi, akhirnya keesokkan harinyasaksi RANI YULIANA mengkliringkan kembali tapi ditolak dengan alasan saldo rekeninggiro tidak cukup, hingga akhirnya billyet giro tersebut sampai 4 kali dikliring tetap ditolakdengan alasan saldo rekening tidak cukup;e Bahwa Terdakwa melakukan perubahan Specimen tanda tangan dengan tanpamemberitahukan kepada pihak lain termasuk saksi yang selama ini menerimajaminan
    PDM.I/51/TSM/05/2015, tertanggal 3 Juni 2015, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut : CcdMenyatakan Terdakwa SOETOPO OEY bersalah melakukan tindak pidana*Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangimasa tahanan, tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :7 lembar Billyet Giro asli (asli);11 lembar
    No. 206/Pid/2015/PT.BDG.18(Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa)5 Memerintahkan supaya barang bukti berupae 7 (tujuh) lembar Billyet Giro (asli) ; e 11 (sebelas) lembar surat keterangan penolakan dari Bank (asli) ;e 5 (dima) lembar Prin Out rekening koran an ONG SOEGIARTO asli) ;e12 (dua belas) lembar bukti transfer legalisir ; Dikembalikan kepada Saksi Ong ; 6.
Putus : 06-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt/2010
Tanggal 6 Nopember 2010 — CV. PONTI JAYA PRIMA VS CV. PAESCO INDONESIA
8753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Billyet Giro Bank Central Asia KCU Balikpapan Nomor: YB 611062tanggal 24 Februari 2005 dikeluarkan oleh CV. Paesco Indonesia yangdiserahkan kepada CV.
    Ponti Jaya Prima dengan nilai Rp. 453.591.416,00(empat ratus lima puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu empatratus enam belas Rupiah) fotocopy terlampir;Bahwa Penggugatsetelah menerima 2 (dua) lembar billyet giro tersebut,maka Penggugat pada tanggal 26 Januari 2005 memasukkan kliring 1 (satu)lembar ke Bank BPD Sangatta dengan Nomor: YB 611061 tanggal 26 Januari2005 dikeluarkan oleh CV.
    tanggal 24 Februari 2005 Penggugat memasukkanlagi Billyet Giro Bank Central Asia KCU Balikpapan Nomor: YB 611062 dengannilai Rp. 453.591.416,00 (empat ratus lima puluh tiga juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu empat ratus enam belas Rupiah) melalui Bank BPD Sangattadan masih dilakukan proses atas billyet giro tersebut;Bahwa dengan belum adanya informasi pembayaran atas 2 (dua) lembarBillyet Giro Nomor: YB 611061 tanggal 26 Januari 2005 Nomor: YB 611062tanggal 24 Februari 2005 dari pihak Bank
    583.655.966,00 (lima ratus delapan puluh tiga juta enamratus lima puluh lima ribu sembilan ratus enam puluh enam Rupiah);Bahwa dikarenakan Tergugat tidak ada memenuhi kewajibannya untukmelunasi pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp. 583.655.966,00 (limaratus delapan puluh tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu sembilan ratusenam puluh enam Rupiah) dan juga ternyata 2 (dua) lembar Billyet Giro KCUBCA Balikpapan Nomor: YB 611061 tanggal 26 Januari 2005 dan Billyet GiroNomor: YB 611062 tanggal
    Pihak pertama (Tergugat) mengaku, bahwa 2 (dua) lembar Bilyet Giro BCAKCU Balikpapan Nomor: YB 611061 tanggal 26 Januari 2005 dan BillyetGiro Nomor: YB 611062 tanggal 24 Februari 2005 adalah kosongdan atau ditolak kliringnya sehingga billyet giro tersebut tidak bisadipindahbukukan kepada pihak kedua (Penggugat);3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PID/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : BUDHI ISTANTO SUWITO Diwakili Oleh : BUDHI ISTANTO SUWITO
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
589296
  • Yogyakarta;
  • Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), yang ditandatangani pada tanggal 18 September 2015 oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n.
    Yogyakarta;
  • Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016 terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n.
    RACHMI EKAWATI selaku Penerima Kuasa/Bank;
  • Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016 terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526100218, Nomor Billyet DIB 0438052, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IR selaku pemberi Kuasa dengan Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta a.n.
    RACHMI EKAWATI selaku Penerima Kuasa/Bank;
  • Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016 terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1625700212, Nomor Billyet DIB 0438785, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IR selaku pemberi Kuasa dengan Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta a.n.
    Yogyakarta;
  • Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IR selaku pemberi Kuasa dengan Pemimpin Cabang PT.
    Yogyakarta;17) Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171,Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1Bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp. 5Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over),ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YINYUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n.
    Yogyakarta;17) Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171,Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1Bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp. 5Halaman 55 Putusan Nomor 401/Pid/2020/PT.DKIMiliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic Roll Over),ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YINYUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n.
    Yogyakarta;Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI SyariahiB nomor MM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049,nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic RollOver), dan Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000172,Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp. 5 Miliar, jangkawaktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), yang ditandatanganipada tanggal 18 September 2015 oleh Direktur PT. PTP a.n.TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n.
    Yogyakarta;Halaman 87 Putusan Nomor 401/Pid/2020/PT.DKI17) Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171,Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar, jangkawaktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRISyariah iB nomor MM1526000172, Nomor Billyet DIB0438050, nominal Rp. 5 Millar, jangka waktu 1 Bulan(Automatic Roll Over), ditandatangani oleh Direktur PT. PTPa.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT.
    Yogyakarta;34) Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI SyariahiB nomor MM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049,nominal Rp. 5 Miliar, jangka waktu 1 Bulan (Automatic RollOver), dan Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526000172,Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp. 5 Miliar, jangkawaktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), ditandatangani olehDirektur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan KomisarisPT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IR selaku pemberiKuasa dengan Pemimpin Cabang PT.
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
186139
  • Rekening 0021700729 sebesar Rp.900.000.000..fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No. BYG 241468 tanggal 2Desember 2015 sebesar Rp1.250.000.000, dan dokumen permohonan untukpengiriman uang/ wesel Bank Yudha Bhakti No. 381633 tanggal 2 Desember 2015dengan keterangan RTGS ke Bank BCA atas nama GOUTAM SHAMDEPCHANDM No. Rekening 0021700729 sebesar Rp.1.250.000.000.,.fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No.
    Rekening 0021700729 sebesar Rp. 1.000.000.000,fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No. BYG 242177 tanggal 4Maret 2016 sebesar Rp.600.000.000, dan dokumen permohonan untukpengiriman uang/ wesel Bank Yudha Bhakti No. 387158 tanggal 4 Maret 2016dengan keterangan RTGS ke Bank BCA atas nama GOUTAM SHAMDEPCHANDM No. Rekening 0021700729 sebesar Rp.600.000.000,fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No.
    Bahwa berkaitan dengan:e fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No. BYG 241472 tanggal21 Desember 2015 sebesar Rp2.000.000.000, dan dokumen permohonanuntuk pengiriman uang/ wesel Bank Yudha Bhakti No. 378794 tanggal 21Desember 2015 dengan keterangan RTGS ke Bank BCA atas namaGOUTAM SHAMDEPCHAND M No. Rekening 0021700729 sebesarRp.2.000.000.000..e fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No.
    Rekening 0021700729 sebesar Rp.800.000.000,fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No. BYG 247477 tanggal26 Januari 2016 sebesar Rp.657.000.000, dan dokumen permohonanuntuk pengiriman uang/ wesel Bank Yudha Bhakti No. 385287 tanggal 26Januari 2016 dengan keterangan RTGS ke Bank BCA atas nama GOUTAMSHAMDEPCHAND M No. Rekening 0021700729 sebesar Rp.657.000.000,fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No.
    Rekening 0021700729 sebesar Rp.501.000.000,fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No. BYG 247481 tanggal9 Februari 2016 sebesar Rp.510.000.000, dan dokumen permohonanuntuk pengiriman uang/ wesel Bank Yudha Bhakti No. 378134 tanggal 9Februari 2016 dengan keterangan RTGS ke Bank BCA atas namaGOUTAM SHAMDEPCHAND M No. Rekening 0021700729 sebesarRp.510.000.000,.fotocopy Dokumen Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No.
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT ; - HELENA SIHOMBING TERGUGAT : - Dra. Hj. RITA SUNARTI
12825
  • Bahwa, apa yang dijanjikan Tergugat kepada Penggugat yaitu fee /keuntungan Penggugat atas sejumlah uang yang telah diserahkanPenggugat dan pinjaman Tergugat yang dijamin oleh Penggugat untukmodal kerja bisnis Tergugat hanya kebohongan Tergugat dan dustabelaka, dengan akal liciknya Tergugat menyerahkan billyet giro dancek yang tidak ada dana, yaitu :No6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.JumlahRp 50.000.000.Rp 20.000.000.Rp 10.000.000.Rp 50.000.000.Rp 100.000.000.Keterangan Billyet Giro No.
    TH 852157 Bank BTN,tertanggal 1292009 Billyet Giro No. TH 853860 Bank BTN,tertanggal 25 Agustus 2010 Cek No. 1209038306. Bank BUKOPIN,tertanggal 2682010 Billyet Giro No. TH 853869 Bank BTN,tertanggal 1082010Billyet Giro No.
Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — Ir. STEFANUS JOKO MOGOGINTA
17351836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta;Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 2007 K/Pid.Sus/20218)Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB NomorMM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp 5 (lima)miliar, jangka waktu 1 bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRISyarian iB nomor MM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050,nominal Rp 5 (lima) miliar, jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic RollOver), yang ditandatangani pada tanggal 18 September 2015 olehDirektur PT. PTP a.n.
    Yogyakarta a.n.RACHMI EKAWATI selaku Penerima Kuasa/Bank;9) Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526100218, Nomor Billyet DIB 0438052, nominal Rp 5 (lima)miliar, jangka waktu 1 bulan (Automatic Roll Over), yang ditandatanganipada tanggal 18 September 2015 oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUNYIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IRselaku pemberi Kuasa dengan Pemimpin Cabang PT. BANK BRISyariahn KC. Yogyakarta a.n.
    Yogyakarta:17) Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016 terhadapDeposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171, Nomor BillyetDIB 0438049, nominal Rp 5 (lima) miliar, jangka waktu. 1 Bulan(Automatic Roll Over), dan Deposito BRI Syarian iB nomorMM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp 5 (lima)miliar, jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic Roll Over),ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATIdan Komisaris PT. PTP an.
    Yogyakarta;34) Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar,jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic Roll Over), dan DepositoBRI Syariah iB nomor MM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050,nominal Rp 5 (lima) miliar, jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic RollOver), ditandatangani oleh Direktur PT. PTP an. TAN SUN YINYUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIK DEW!
    AZHAR HAMID selaku PenerimaKuasa/Bank:35) Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iBnomor MM1526100218, Nomor Billyet DIB 0438052, nominal Rp 5(lima) miliar, jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic Roll Over),tercatat atas nama PT. Putra Taro Paloma alamat Profesor DR.Soepomo $.H., Nomor 233 Alun Graha Suite 110 Menteng DalamTebet Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta Raya,ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI danKomisaris PT. PTP a.n.
Register : 09-06-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 891/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH
Terdakwa:
BUDI HERMANTO bin ALM ALI MUZAR
12025
  • 1 ( satu ) lembar billyet giro yang diterbitkan Bank BCA dengan nominal Rp. 350.000.000 , ( tiga ratus lima puluh juta rupiah ) dengan nomor seri EQ989791 yang jatuh tempo tanggal 28 Mei 2021 beserta 1 ( satu ) lembar tanda penolakan bilyet giro yang diterbitkan oleh Bank KCP Cipulir.
    BCA KCP
  • 1 ( satu ) lembar billyet giro yang diterbitkan Bank BCA dengan nominal Rp. 350.000.000 , ( tiga ratus lima puluh juta rupiah ) dengan nomor seri EQ989790 yang jatuh tempo tanggal 31 Mei 2021 beserta 1 ( satu ) lembar tanda penolakan bilyet giro yang diterbitkan oleh Bank BCA KCP Cipulir.
  • 1 ( satu ) lembar billyet giro yang diterbitkan Bank BCA dengan nominal Rp. 280.000.000 , ( dua ratus delapan puluh juta rupiah ) dengan nomor seri ER205430 yang jatuh tempo tanggal 24 Juni 2021 beserta 1 ( satu ) lembar tanda penolakan bilyet giro yang diterbitkan oleh Bank BCA KCP Cipulir.
  • 1 ( satu ) lembar billyet giro yang diterbitkan Bank BCA dengan nominal Rp. 190.000.000 , ( seratus sembilan puluh juta rupiah ) dengan nomor seri ER205475 yang jatuh tempo tanggal 13 Agustus 2021 beserta 1 ( satu ) lembar tanda penolakan bilyet giro yang diterbitkan oleh Bank BCA KCP Cipulir.
  • 1 ( satu ) lembar billyet giro yang diterbitkan Bank BCA dengan nominal Rp. 190.000.000 , ( seratus sembilan puluh juta rupiah ) dengan nomor seri ER205609 yang jatuh tempo tanggal 24 Agustus 2021 beserta 1 ( satu ) lembar tanda penolakan bilyet giro yang diterbitkan oleh Bank BCA KCP Cipulir.
Register : 14-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 560/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : JOESRA JOESOEF BAHROENY
Terbanding/Tergugat : Zulkarnain Abdullah
8049
  • yang diterima Terbanding semula Tergugat dan harus dikembalikan kepada Pembanding semula Penggugat adalah sebesar Rp 770.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan perincian:
    1. Sebesar Rp 520.000.000,00 (lima ratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana tercantum dalam Cek Bank Danamon B1 No.641074 tertanggal 12 Januari 2011 jo surat Pinjaman/Penitipan Uang tertanggal 11 Januari 2011;
    2. Sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sesuai dengan Billyet
      Nomor 70 tertanggal 6 Juli 1993 yang masih tercatat atas nama Hajjah Chadijah Amin, Hasanah Abdullah Fadli Abdullah, Fadillah Abdullah, Husna Abdullah, Zulkarnaen Abdullah (ic.Tergugat), Chalidin Abdullah, Chairiah Abdullah dan Chairullah Abdullah adalah sah sebagai jaminan atas Pinjaman Uang sebesar Rp 520.000.000,00 (lima ratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana termaktub dalam surat Penitipan Uang tertanggal 11 Januari 2011 sebesar Rp 520.000.000,00 (lima ratus dua puluh juta rupiah) dan Billyet
      Bahwa tambahan Pinjaman uang tersebut diserahkan kepada Tergugatdalam bentuk Billyet Giro Bank Danamon dengan nomor seri D4 No.115376tertanggal 23 Pebruari 2011 dengan nilai nominal Rp 250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah), kemudian di pindah bukukan ke dalamHalaman 3 dari 50 Putusan Nomor560/Pdt/2021/PT MDNrekening Tergugat di Bank Danamon dengan Nomor 000051996171 padatanggal 23 Februari 2011;10.
      Sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)sesuai dengan Billyet Giro D4 No.115376 tertanggal 23 Pebruari 2011dengan nilai nominal Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)jo pemindah bukuan ke dalam rekening Tergugat di Bank Danamondengan Nomor 000051996171 pada 23 Pebruari 2011;6.
      (dua ratus lima puluh juta)rupiah sesuai Billyet Giro D4 No. 115376 tanggal 23 Pebruari 2011dengan nilai nominal Rp. 250.000.000. (dua ratus lima puluh juta)rupianh jo pemindah bukuan ke dalam rekening Tergugat/Terbanding di Bank Danamon dengan Nomor 000051996171 pada23 Pebruari 2011 ;Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar ganti rugi bungakepada Penggugat/ Pembanding sebesar Rp. 1.566.854.460.
      (lima ratus dua puluh juta) rupiah dan Billyet Giro BankDanamon D4 No. 115376 tertanggal 23 Pebruari 2011 dengan nilainominal Rp. 250.000.000. (dua ratus lima puluh juta) rupiahtersebut ;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu, walaupun ada verzet, banding atau kasasi (uitvoerbaarbij voorraad);9.
      Bahwa tambahan Pinjaman uang tersebut diserahkan kepada Tergugatdalam bentuk Billyet Giro Bank Danamon dengan nomor seri D4 No.115376tertanggal 23 Pebruari 2011 dengan nilai nominal Rp 250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah), kemudian di pindah bukukan ke dalamrekening Tergugat di Bank Danamon dengan Nomor 000051996171 padatanggal 23 Februari 2011;25.
Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — BUDHI ISTANTO SUWITO
13611313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta;Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 2011 K/Pid.Sus/20218)Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB NomorMM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp 5 (lima) miliar,jangka waktu 1 bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRI SyariahiB nomor MM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp 5(lima) miliar, jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic Roll Over), yangditandatangani pada tanggal 18 September 2015 oleh Direktur PT. PTPa.n.
    RACHMI EKAWATI selakuPenerima Kuasa/Bank;9) Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526100218, Nomor Billyet DIB 0438052, nominal Rp 5 (lima) miliar,jangka waktu 1 bulan (Automatic Roll Over), yang ditandatangani padatanggal 18 September 2015 oleh Direktur PT. PTP ain. TAN SUN YINYUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IR selakupemberi Kuasa dengan Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.Yogyakarta a.n.
    Yogyakarta;17) Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016 terhadapDeposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171, Nomor BillyetDIB 0438049, nominal Rp 5 (lima) miliar, jangka waktu 1 Bulan(Automatic Roll Over), dan Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050, nominal Rp 5 (lima)miliar, jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic Roll Over), ditandatanganioleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT.PTP an.
    Yogyakarta;34) Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526000171, Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar,jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRISyariah iB nomor MM1526000172, Nomor Billyet DIB 0438050,nominal Rp 5 (lima) miliar, jangka waktu 1 (Satu) bulan (Automatic RollOver), ditandatangani oleh Direktur PT. PTP an. TAN SUN YINYUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n.
    AZHAR HAMID selaku PenerimaKuasa/Bank:35) Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iB nomorMM1526100218, Nomor Billyet DIB 0438052, nominal Rp 5 (lima)miliar, jangka waktu 1 (satu) bulan (Automatic Roll Over), tercatatatas nama PT. Putra Taro Paloma alamat Profesor DR. Soepomo S.H.,Nomor 233 Alun Graha Suite 110 Menteng Dalam Tebet JakartaHalaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 2011 K/Pid.Sus/2021Selatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta Raya, ditandatangani olehDirektur PT.
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 254/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2016 —
291
  • disebut dalam bilyet giro, pada Bank yangsama atau Bank yang lain , tegasnya orang yang diberi giro incasu Tergugattidak bisa menguangkan giro itu di bank, tapi harus disetorkan olehPenggugat terlebih dulu ke rekeningnya kemudian dipindahbukukan sejumlahdana dari rekening yang bersangkutan kepada pihak penerima (Tergugat)yang disebutkan namanya pada bank yang sama atau pada bank lainnyasampai dengan batas waktu jatuh tempo dapat dikliring atau dicairkan.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Billyet
    Giro tidakhanya terbatas sebagai jaminan akan tetapi Billyet Giro setelah jatuh tempomenjadi pembayaran sebesar nominal termaktub dalam billyet girodipindahbukukan dapat ditarik tunai oleh Tergugat a quo, maka petitumgugatan Penggugat tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa demikian juga dengan petitum MenyatakanPenggugat Adalah Pihak Yang Beritikad Baik mengembalikan uang milikTergugat, hanya dapat dikategorikan apabila dalam hubungan internalPenggugat dengan Tergugat ada kesepakatan timbal balik
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Hengky Setiawan
10417
  • Bahwa benar terdakwa pernah melakukan pembayaran atas pesananminyak yang terdakwa lakukan kepada PT.Anugerah Tetap Teguh denganmenggunakan billyet giro yaitu 1 (Satu) lembar billyet giro Bank Mestikadengan No.S8811957 dengan No.Rekening 10130029966 An.HengkySetiawan untuk dikliring ke nomor rekening milik PT.Anugerah TetapTeguh dengan nomor 1050033110887 dengan jumlah Rp.49.960.000,yang dapat dikliring/dicairkan tanggal 23 Oktober 2018 dan 1 (satu)lembar billyet giro Bank Mestika dengan no.S881965
    denganNo.Rekening 10130029966 An.Hengky Setiawan untuk dikliring ke nomorrekening milik PT.Anugerah Tetap Teguh dengan nomor rekening1050033110887 dengan jumlah Rp.59.830.000, yang dapatdikliring/dicarikan tanggal 27 Oktober 2018 dan kedua billyet giro tersebutterdakwa berikan langsung kepada Po Tjin Hol Als.Ahok selaku collectorPT.Anugerah Tetap Teguh.
    Bahwa maksud terdakwa memberikan kedua billyet giro tersebut untukmelakukan pembayaran dan rencana terdakwa pada saat jatuh tempo giroakan terdakwa setorkan, namun pada saat jatuh tempo posisi jualanterdakwa sudah macet/bangkrut sehingga terdakwa tidak jadimenyetorkan; Bahwa terdakwa memberikan kedua bilyet giro tersebut Ssupaya PT.Anugerah Tetap Teguh mau memberikan minyak sesuai dengan pesananterdakwa; Bahwa benar bon /nota yang diperlihatkan kepada terdakwa adalahbon/nota dari PT.Anugerah Tetap
    Bahwa pembayaran menggunakan billyet giro adalah untuk mempersingkatwaktu yang dihabiskan untuk mengutip dikarenakan pembayaran denganmenggunakan uang pecah. Bahwa adapun sehingga PT.Anugerah Tetap Teguh yakin kepada terdakwasehingga terdakwa membayar dengan billyet giro karena kepercayaandan saat itu terdakwa masih memiliki toko.
    Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan pemesanan minyakpada PT.Anugerah Tetap Teguh sebelum tanggal 02 Oktober 2018, prosespembayaran sebelumnya juga menggunakan billyet giro dan ada dananyapada saat dicarikan di Bank Mestika, namun benar berhubung denganperkara saat ini dana pada rekening billyet giro terdakwa tidak adasehingga tidak dapat dicarikan sehubungan dengan kondisi terdakwayang sudah bangkrut.Bahwa benar atas kedua bilyet giro tersebut sesuai tanggal jatuh tempoterdakwa belum
Putus : 31-05-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — PT BENTENG MERAPI INDUSTRI, vs HM. MOELYONO,SH.,MM
14222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.25 K/Pdt/201 123 NoTANGGAL BUKTI PEMBAYARAN KETERANGAN 1 Juni 2006 Giro Bilyet BRI GEE769551 Rp. 100.000.000, Uang kelebihan setoran sampai dengan bulan Nopember 2007 : No.TANGGAL BUKTI PEMBAYARAN KETERANGAN 4 Giro Billyet Kosong Rp. 40.355.140, Uang tunai untuk penyelesaian produk (WIP) No.TANGGAL BUKTI PEMBAYARAN KETERANGAN 30 Maret 2007 Giro Billyet BCA Rp. 30.000.000,816897 Biaya persiapan atas order 5.000 unit produk/bulan di luar biayamanajemen kantor pusat terdiri dari : No.TANGGALBUKTI
    Rp. 3.200.000,2.500,k Benteng Daimo = 50 unit @ Rp. 1.500.000,Rp. 30.000.Jumlah Rp. 70.484.000, Total seluruhnya Rp.938.033.800, (sembilan ratus tiga puluh delapanjuta tiga puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) ;Kerugian Materiil.Penggugat mendapat teguran dari BRI sehubungan dengan permintaanTergugat yaitu transfer tunai kepada tergugat sebagai penggantipembayaran 2 Giro Billyet Bank BRI No.GEE 772416 dan 772425sebagaimana terurai di atas, sehingga hal ini merusak nama baikPenggugat sebagai seorang