Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caba cabul cabut cable cakra camba carba casba cubba ca'ba cabbi caaba
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Cabba sebagaiimam Dusun setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudarakandung pemohon II yang bernama Made;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Hakim dan Canu, mahar berupa kebun 1 petak,dibayar tunai;5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sumaryana binti Cabba, umur 43 tahun, saksiadalah keponakan Penggugat, selanjutnya saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi Makassar sebagai tempat tingga kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak d XxxxxxxXxxXxx. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunselama satu tahun.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 506/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juma bin Dg Cabba) dengan Pemohon II (Masi binti Borahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1997, di Lingkungan Betang, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Sumaryana binti Cabba, umur 43 tahun, saksi adalah keponakan Penggugat,selanjutnya saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diMakassar sebagai tempat tingga kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak d Desa Kalotok. Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Msb.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — RUSLI ALIAS SELLI BIN BABA
23 — 5
  • HENDRIK BIN CABBA; Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Jalan Umum Desa LabakkaDesa Abanuange Kecamatan Maniangpajo Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : HJ.ISA BINTI KAPUR Diwakili Oleh : HJ.ISA BINTI KAPUR
Terbanding/Tergugat I : Hj.SOPIAH
Terbanding/Tergugat II : SUFRIANDI
Terbanding/Tergugat III : SUFRI HARLIANTO
Terbanding/Tergugat IV : SUPRIADIE
Terbanding/Tergugat V : SUGUH SUTRISNO
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN
38 — 26
  • Karenasesuai dengan fakta di Persidangan, terdapat cacat padabuktibuktitersebut yang tidak berkesesuaian dengan dalil Gugatanya, antara lain:1) Pada bukti P1 hanya menerangkan perbuatan hukum yang dilakukanoleh Cabba dan Iskandar berupa penyerahan sebuah bidang tanah,tanpa disertai keterangan dari Objek bidang tanah yang diserahkanHal. 23 dari 30 hal Put.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 23 Januari 2017 — para penggugat dan tergugat
175 — 112
  • ., tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat membantah obyek sengketa sebagai warisan dari alm.Pewaris, karena tanah dan bangunan tersebut adalah pemberian dariorang tua Tergugat (Tergugat bin Cabba) kepada Tergugat; Bahwa sampai saat ini obyek sengketa 1 tersebut masih atas namaTergugat bin Cabba (orang tua Tergugat) sehingga bagaimana mungkinobyek sengketa tersebut dikatakan warisan dari alm Pewaris padahaldatadatanya sendiri adalah atas