kebun milik terdakwa didesaSimanggir Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah pada tanggal 23 April2012 dan penebangan pohon kayu tersebut belum selesai dilakukan terdakwa.e Bahwa benar adapaun kayu yang ditebang oleh terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)batang dengan jenis kayu broti, ambacan dan jantiran, dan alat yang digunakanterdakwa untuk menebang kayu tersebut adalah (satu) unit mesin chan saw.e Bahwa benar saksi menyuruh MARGA SITINJAK untuk menebang kayu tersebutdengan menggunakan mesin Chansaw

yaitu* Dengan sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatan Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa, bahwa benar terdakwa JUDIMAN PARDEDE menyuruh MARGASITINJAK (DPO) untuk menebang kayu diaeral lahan yang diuasahainya didesaSimaninggir Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah pada tanggal 23April 2012 dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin chansaw

batang =0,05040 (nol koma lima nol empat puluh) meter kubik.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan PT Restorasi Ekosistem Indonesiapada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib di kawasan hutanproduksi terbatas yang hak pengelolaannya diberikan kepada PT RestorasiEkosistem Indonesia;e Bahwa terdakwa datang ke kawasan hutan tersebut dengan membawa alat berupamesin chansaw

terdakwaserta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan PT Restorasi Ekosistem Indonesiapada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib di kawasan hutanproduksi terbatas yang hak pengelolaannya diberikan kepada PT RestorasiEkosistem Indonesia;e Bahwa terdakwa datang ke kawasan hutan tersebut dengan membawa alat berupamesin chansaw

ditunjuk dan atau ditetapkan oleh pemerintah untuk dipertahankankeberadaannya sebagi hutan tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwaterdakwa ditangkap oleh petugas keamanan PT Restorasi Ekosistem Indonesia pada hari14Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib di kawasan hutan produksi terbatasyang hak pengelolaannya diberikan kepada PT Restorasi Ekosistem Indonesia;Menimbang, bahwa terdakwa datang ke kawasan hutan tersebut denganmembawa alat berupa mesin chansaw

dan terdakwa menjawab di balik pohonkayu itu dan terdakwa II menyimpan mesin chansaw tersebut di balikpohon tersebut,kemudian terdakwa menuju keluar dan menjumpaibeberapa orang security, dan dari satu orang security tersebutmenanyakan kepada terdakwa siapa yang menyuruh kamu bekerja disini dan kamu tau ini hutan siapa terdakwa di suruh oleh bapakGENTIL Dan kemudian terdakwa dan terdakwa II serta barang buktidiamankan oleh pihak security PT.Arara Abadi dan di serahkan kepihakKepolisian untuk proses

dan terdakwa menjawab di balik pohon kayu itu dan terdakwa Ilmenyimpan mesin chansaw tersebut di balik pohon tersebut,kemudianterdakwa menuju keluar dan menjumpai beberapa orang security, dandari satu orang security tersebut menanyakan kepada terdakwa siapayang menyuruh kamu bekerja di sini dan kamu tau ini hutan siapaterdakwa di suruh oleh bapak GENTIL Dan kemudian terdakwa danterdakwa II serta barang bukti diamankan oleh pihak security PT.AraraAbadi dan di serahkan kepihak Kepolisian untuk proses

dan terdakwa menjawab di balik pohon kayu itudan terdakwa Il menyimpan mesin chansaw tersebut di balik pohontersebut,kemudian terdakwa menuju keluar dan menjumpai beberapa orangsecurity, dan dari satu orang security tersebut menanyakan kepada terdakwa slapa yang menyuruh kamu bekerja di sini dan kamu tau ini hutan siapaterdakwa di suruh oleh bapak GENTIL Dan kemudian terdakwa dan terdakwa IIserta barang bukti diamankan oleh pihak security PT.Arara Abadi dan di serahkankepihak Kepolisian untuk proses

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit mesin Chansaw serta bar ;Dirampas untuk Negara ;e 1(satu) unit HP samsung Galaxi ;e 1 (satu) buah Kapak ;e 1 (satu) buah sepeda rakitan ;e 1 (satu) unit HP Nokia N. 73;e Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa terdakwa III bertugas untuk menlangsir kayu dari lokasi Kawasan hutan, dengancara memikul kayu sampai ke Rel, kemudian dilanjutkan dengan menggunakan SepedaRakitan oleh teman teman terdakwa sampai keluar Kawasan hutan Taman Nasinal Bahwa terdakwa II, Terdakwa II dan Terdakwa III melangsir kayu dari kawasan hutandisuruh oleh SAMSI ; Bahwa terdakwa III mendapat upah angkut Rp. 50.000. perkubik ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut ;e 1 (satu ) unit mesin Chansaw

Muba dengan menggunakan (satu) unit Chansaw. Kayu yangterdakwa tebang sebanyak + 2 batang kayu yang selanjutnya terdakwa gesek hinggaberbentuk kayu olahan jenis papan kemudian kayu olahan sebanyak + 4 m3? yangberjenis kayu meranti tersebut dimuat dan diangkut dengan menggunakan (satu) unitkendaraan truk ps. 120 warna kuning AB 9487 TE dan sepeda motor Honda REVOWARNA MERAH bh 2944 NB milik sdr. Man (DPO) ditempat penebangan pohontersebut.

Muba dengan menggunakan (satu) unit Chansaw. Kayu yangterdakwa tebang sebanyak + 2 batang kayu yang selanjutnya terdakwagesek hinggaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid/Sus/2015/PN. Skyberbentuk kayu olahan jenis papan kemudian kayu olahan sebanyak + 4 m3 yangberjenis kayu meranti tersebut dimuat dan diangkut dengan menggunakan (satu) unitkendaraan truk ps. 120 warna kuning AB 9487 TE dan sepeda motor Honda REVOWARNA MERAH bh 2944 NB milik sdr. Man 9DPO) ditempat penebangan pohontersebut.

(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah dan tanpa dilengkapi dokumen yang sah, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwamengambil kayu jeis Manggris sebanyak 5 (lima) potong yang terdiri dari 2 (dua)potong berukuran kurang lebih 50 cm dan 3 (tiga) potong berukuran lebih kurang80 cm tanpa izin dan tanpa dilengkapi dokumen yang sah dikawasan HutanKedembo Desa Pangkalan Bulian dengan cara menebang dengan menggunakanmesin Chansaw

hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwamengambil kayu jenis Manggris sebanyak 5 (lima) potong yang terdiri dari 2 (dua)potong berukuran kurang lebih 50 cm dan 3 (tiga) potong berukuran lebih kurang80 cm tanpa izin dan tanpa dilengkapi dokumen yang sah dikawasan HutanKedembo Desa Pangkalan Bulian dengan cara menebang dengan menggunakanmesin Chansaw

penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sekira bulan september 2017 saksi Sumardi datang kerumahterdakwa dan menyuruh terdakwa menebang kayu dilokasi pinggir airmantai dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) dengan upahsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per kubikasi Kemudian padahari jumat tanggal 29 September 2017 terdakwa bersamasama saksiSumardi dan saksi Buyung Robin dengan membawa mesin Chansaw

merkTecogold warna putin merah , 1 buah jerigen berisikan minyak jenis bensindan 1 jerigen berisikan minyak oli menuju lokasi penebangan pohonkemudian sesampainya di lokasi saksi Buyung Robin langsungmembersihkan lokasi penebangan pohon yang telah ditunjuk oleh saksiSumardi selanjutnya terdakwa menebang pohon tersebut denganmenggunakan mesin Chansaw yang dilakukan secara tidak sah setelahpohon tersebut roboh terdakwa menyuruh saksi Buyung Robinmembersihkan dahandahan atau rantingranting pohon dan

penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekira bulan september 2017 saksi Sumardi datang kerumahterdakwa dan menyuruh terdakwa menebang kayu dilokasi pinggir airmantai dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) dengan upahsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per kubikasi kKemudian padahari jumat tanggal 29 September 2017 terdakwa bersamasama saksiSumardi dan saksi Buyung Robin dengan membawa mesin Chansaw

merkTecogold warna putih merah , 1 buah jerigen berisikan minyak jenis bensindan 1 jerigen berisikan minyak oli menuju lokasi penebangan pohonkemudian sesampainya di lokasi saksi Buyung Robin langsungmembersihkan lokasi penebangan pohon yang telah ditunjuk oleh saksiSumardi selanjutnya terdakwa menebang pohon tersebut denganmenggunakan mesin Chansaw yang dilakukan secara tidak sah setelahpohon tersebut roboh terdakwa menyuruh saksi Buyung Robinmembersihkan dahandahan atau rantingranting pohon dan

Yang mengajak terdakwa untukmelakukan penebangan dan pembelahan batang pohon tersebut bersamadengan Terdakwa adalah saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI dengan upahyang dijanjikan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu) perharinya akan tetapibelum dibayarkan oleh saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017, Terdakwa bersamasamadengan saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI dan SUMARDI Bin ISMAILdengan membawa mesin Chansaw merk Tecogold warna putih merah , 1 buahjerigen berisikan

minyak jenis bensin dan 1 Jjerigen berisikan minyak oli menujulokasi penebangan pohon kemudian sesampainya di lokasi Terdakwa langsungmembersihkan lokasi penebangan pohon yang telah ditunjuk oleh saksiSUMARDI Bin ISMAIL selanjutnya saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNImenebang pohon tersebut dengan menggunakan mesin Chansaw yangdilakukan tanpa jin dari Pejabat berwenang setelah pohon tersebut robohsaksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI menyuruh terdakwa membersihkandahandahan atau rantingranting pohon dan mengukur

Yang mengajak terdakwa untukmelakukan penebangan dan pembelahan batang pohon tersebut bersamadengan Terdakwa adalah saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI dengan upahyang dijanjikan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu) perharinya akan tetapibelum dibayarkan oleh saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017, Terdakwa bersamasamadengan saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI dan SUMARDI Bin ISMAILdengan membawa mesin Chansaw merk Tecogold warna putih merah , 1 buahjerigen berisikan

minyak jenis bensin dan 1 jerigen berisikan minyak oli menujulokasi penebangan pohon kemudian sesampainya di lokasi Terdakwalangsung membersihkan lokasi penebangan pohon yang telah ditunjuk olehsaksi SUMARDI Bin ISMAIL selanjutnya saksi RINNASWAN Bin BUYUNG ARNImenebang pohon tersebut dengan menggunakan mesin Chansaw yangdilakukan tanpa ijin dari Pejabat berwenang setelah pohon tersebut robohsaksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI menyuruh terdakwa membersihkandahandahan atau rantingranting pohon dan mengukur

NAINGGOLAN~ melakukan penebangan kayu denganmenggunakan alat pemotong chansaw, ;Bahwa pemilik hak ulayat dimana sdr. NAINGGOLAN melakukan penebangankayu tersebut adalah sdr. TIMOTIUS SINGGIR ;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 272/Pid.B/LH/2017/PN SonBahwa kayu yang di olah oleh Sdr. NAINGGOLAN adalah kayu merbau denganjumlah sekitar 300 kubik ;Bahwa kayu yang sudah di olah dengan berbagai ukuran tersebut dimuatdengan tujuan area logistic/ camp milik sdr.

HENDRIKSULINGAN, tetapi yang mengelola adalah Terdakwa ;Bahwa sebagaimana keterangan saksi BUGIS Alias BAPAK FANDI, Terdakwamelakukan kegiatan pengelolaan kayu sejak bulan Desember 2015 di hutandaerah di Kais darat kabupaten Sorong Selatan dengan menggunakan alatpemotong chansaw, yaitu di tempat pemilik hak ulayat bernama sdr.

HENDRIK SULINGAN, tetapi yang mengelolaadalah Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksi BUGIS Alias BAPAK FANDI, Terdakwa melakukankegiatan pengelolaan kayu sejak bulan Desember 2015 di hutan daerah di Kaisdarat kabupaten Sorong Selatan dengan menggunakan alat pemotong chansaw,yaitu. di tempat pemilik hak ulayat bernama sdr.

Terdakwa ikut berperan dari awal, denganmemberikan modal kerja, menggunakan alat pemotong chansaw, kemudian kayuyang sudah di olah dengan berbagai ukuran tersebut dimuat dengan menggunakanrakit di mana rakit tersebut di buat sedemikian rupa dengan menggunakan drumkosong dengan tujuan area logistic/ camp milik saksi Ir.

Terdakwa ikut berperan dari awal,dengan memberikan modal kerja, menggunakan alat pemotong chansaw, kemudiankayu yang sudah di olah dengan berbagai ukuran tersebut dimuat denganmenggunakan rakit di mana rakit tersebut di buat sedemikian rupa denganmenggunakan drum kosong dengan tujuan area logistic/ camp milik saksiIr.

dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)perkubiknya;Bahwa saksi menyuruh orang lain untuk menebang pohon untuk membuatpapan kasau pada lokasi yang akan ditebang;Bahwa saksi menyuruh orang lain untuk menebang pohon dikarenakanarwan dan terdakwa tidak memiliki tukang potong; Bahwa upah yang diberikan kepada Paijo, Sarno, Martin dan Adil sebesarRp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) perkubik ; Bahwa upah untuk tukang angkut adalah Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa untuk mesin chansaw

Bangka Barat; Bahwa yang saksi lakukan adalah menebang batang durian; Bahwa saksi mengambil batang durian bersama dengan Paijo, adil,Arwan dan Yuyu; Bahwa saksi menebang dan mengambil pohon durian tersebut denganmenggunakan mesin chansaw, parang, Bahwa maksud dan tujuan saksi menebang pohon durian untuk dibuatukuran papan dan kasau dan untuk mendapat upah dari saksi Aswin;Halaman 9 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN Sgl.AtasBahwa saksi mendapatkan upah dari saksi aswin sebesar Rp. 600.000(enam ratus

jual beli tanah LU.1, LU.2 dan lahan perumahan/pekarangan milikpenggugat rekonvensi / tergugat konvensi;4 Bahwa selain tanah LU.1, LU.2 dan lahan perumahan/pekarangan milikpenggugat rekonvensi / tergugat konvensi yang dijual oleh penggugat konvensi /tergugar rekonvensi secara melawan hukum, ada pula barang milik penggugatrekonvensi / tergugat konvensi yang diambil secara melawan hukum yaitu:e 1 Unit sepeda motor honda REVO BH 6069FY atas nama PIRAMLI;e 1 unit mesin rumput merek TAKAWA;e 1 unit Chansaw

rekonvensi/penggugat konvensi dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum;5 Karena tergugat rekonvensi/penggugat konvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi maka sepantasnyalah:e Tanah sertifikat LU 1, LU 2 dan lahan perumahan / pekarangan atas namaPIRAMLI;e 1 unit sepeda motor honda REVO REVO BH 6069FY atas nama PIRAMLI;Halaman 17 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN ...e 1 unit mesin rumput merek TAKAWA;e 1 unit Chansaw

perumahan/pekarangan yangtelah penggugat rekonvensi/ tergugat konvensi tanda tangani dalam keadaanduka setelah meninggalnya istri;e Membatalkan berita acara Desa Empang Benao tanggal 17 Oktober 2014Menghukum tergugat rekonvensi/penggugat konvensi untuk menyerahkan kepadapenggugat rekonvensi/tergugat konvensi:e Tanah sertifikat LU 1, LU 2 dan lahan perumahan / pekarangan atas namaPIRAMLI;e 1 unit sepeda motor honda REVO REVO BH 6069FY atas nama PIRAMLI;e 1 unit mesin rumput merek TAKAWA;e 1 unit Chansaw

bahwa dalil Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat DalamKonpensi pada pokoknya bahwa Tergugat Dalam Rekonpensi / Penggugat DalamKonpensi telah menjual atau mengambil atau menguasai barangbarang (obyek sengketaDalam Rekonpensi) milik Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat Dalam Konpensisecara melawan hukum, sebagai berikut:e Tanah LU.1 dan LU.2 = dan lahanperumahan / pekarangan;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo BH6069 FY atas nama PIRAMLY;e 1 (satu) unit mesin rumput merkTAKAWA;e 1 satu unit chansaw

Kepulauan Selayardan terdakwa akan memberi upah saksi RUDIANTO sebesar Rp.3.500 permeter dari hasil olahannya, kemudian keesokan harinya terdakwa sudahberada dilokasi lalu datang saksi RUDIANTO Bersama saksi HERMAN danterdakwa memperlihatkan Surat ijin Keterangan Penebangan Pohon dariLurah Benteng selatan sehingga saksi RUDIANTO langsung bekerjadengan terlebih dahulu menebang pohon galumpang dengan menggunakangergaji rantai mesin (chansaw)dan setelah rebah saksi RUDIANTO saksiHERMAN membelah pohon

Kepulauan Selayardan terdakwa akan memberi upah saksi RUDIANTO sebesar Rp.3.500 permeter dari hasil olahannya, kemudian keesokan harinya terdakwa sudahberada dilokasi lalu datang saksi RUDIANTO Bersama saksi HERMAN danterdakwa memperlihatkan Surat ijin Keterangan Penebangan Pohon dariLurah Benteng selatan sehingga saksi RUDIANTO langsung bekerjadengan terlebih dahulu menebang pohon galumpang dengan menggunakangergaji rantai mesin (chansaw) dan setelah rebah saksi RUDIANTO saksiHERMAN membelah pohon

Widarma hendak membangun BaleBanten di Marajan Dadia Gelar Sari; Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018 sekitarpukul 08.00 wita Terdakwa Ketut Widarma mengajak Terdakwa GedeKayun untuk mencari kayu jenis cempaga di kawasan hutan Palungan Bahwa benar sesampainya di kawasan hutan Palungan Batu tersebutkemudian Terdakwa memotong kayu jenis cempaga sebanyak 1 (satu)pohon kemudian dipotongpotong sesuai dengan ukuran yang diinginkanmenjadi 12 (dua belas) batang dengan menggunakan mesin chansaw

tanah, sesuai denganketentuan Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Rabu,tanggal 02 Mei 2018 sekitar pukul 08.00 wita dimana Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk mencari kayu dikawasan hutan belakang rumahnya ParaTerdakwa yang terletak di Banjar Palungan Batu dan sesampainya dikawasanhutan tersebut Terdakwa memotong 1 (satu) batang pohon jenis cempagakemudian pohon tersebut dipotongpotong lagi oleh Terdakwa denganmenggunakan mesin chansaw

Alat yang digunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohonyaitu gergaji rantai (chansaw);Pasal 3:Jenis izin untuk menggunakan peralatan sebagaimana dimaksud pada Pasal 2huruf a berupa:a. Izin pemasukan dan penggunaan peralatanb. Perpanjangan izin penggunaan peralatan , atauc. Izin pemindahan peralatanPasal 4Pemohon yang dapat mengajukan izin peralatan sebagaimana dimaksud padaPasal 3 yaitu:a. Pemegang IUPHHK pada hutan alam;b. Pemegang IUPHHK pada hutan tanaman atauc.

Alat yang digunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohonyaitu gergaji rantai (chansaw) ;Pasal 3:Jenis izin untuk menggunakan peralatan sebagaimana dimaksud pada Pasal2 huruf a berupa:a. Izin pemasukan dan penggunaan peralatanb. Perpanjangan izin penggunaan peralatan , atauc. Izin pemindahan peralatanPasal 4 :Pemohon yang dapat mengajukan izin peralatan sebagaimana dimaksudpada Pasal 3 yaitu:a. Pemegang IUPHHK pada hutan alam;b. Pemegang IUPHHK pada hutan tanaman atauc.

diinterogasi akan terdakwa WADI Bin LASOKI alias ABDUL RAHMANalias LA UA jual bila ada harga yang cocok;e Bahwa jumlah dan jenis pohon saat di TKP ada 1 (satu) pohon yang telahditebang dan diolah, namun saat saksi dan tim menangkap terdakwa WADIBin LASOKI alias ABDUL RAHMAN alias LA UA yang sementara membelah1 (Satu) pohon yang berukuran panjang + 8 M (kurang lebih delapan meter)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Rah.dan baru dibelah sepanjang 4 M (empat meter) dengan menggunakanmesin chansaw

pengetahuan, pendidikan,wisata terbatas, dan kegiatan lainnya yang menunjang budidayaBahwa benar, terdakwa dalam menebang, atau memanen atau memunguthasil hutan dalam kawasan hutan suaka margasatwa tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa benar saat tim menangkap terdakwa Wadi Bin Lasoki Alias AbdulRahman Alias La Ua sementara membelah 1 (Satu) pohon yang berukuranpanjang + 8 M (kurang lebih delapan meter) dan baru dibelah sepanjang 4M (empat meter) dengan menggunakan mesin chansaw

KonselTerdakwa mengalami kecelakaan sehingga Terdakwa dan SaudaraINDRA lari menuju kehutan dan kami sempat bermalam dihutansetelah keesokan harinya pada hari rabu tanggal 10 Maret 2021Terdakwa bersama saudara INDRA tidak mengetahui jalan sehinggakami mendengar suara Chansaw dan kami mengampirinya setelahditempat suara Chansaw kami meminta tolong kepada opratorChansaw untuk membawa kami keluar dari hutan sehingga opratorChansaw membawa kami ke rumahnya, beberapa saat kemudianTerdakwa menyuruh kembali

kepada Oprator Chansaw membawakami menjauh dari rumahnya dengan mengunakn sepeda motorberboceng 3 (tiga) dan menurunkan kami ditengah perjalanan danSaudara INDRA menahan mobil Cari open dan menurunkan kami diPasar Ambesea setelah turun kami langsung kepung oleh warga yangsebelumnya mengejar kami, setelah itu Terdakwa bersama saudaraINDRA dibonceng oleh warga dan membawa kami dirumah kepalaDesa Labokeo beberapa saat kemudian datang personil kepolisiandari Polres konsel dan mambawa kami dikantor polres

Rejang Lebong dengan memberikanupah sebesar Rp. 8.000.000; (delapan juta rupiah); Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan perambahan hutan dikawasan hutan TNKS yang berlokasi di Desa Pal VIII Bermani Ulu Raya Kab.Rejang Lebong seluas 2 Hektar yang dilakukan dengan cara menebang lebihkurang 200 (dua ratus) batang pohon pinus dengan menggunakan 1 (Satu)unit mesin chansaw (DPB); Bahwa dalam melakukan aktifitas atau kegiatan perkebunan terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa di

Rejang Lebong dengan memberikanupah sebesar Rp. 8.000.000; (delapan juta rupiah); Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan perambahan hutan dikawasan hutan TNKS yang berlokasi di Desa Pal VIII Bermani Ulu Raya Kab.Rejang Lebong seluas 2 Hektar yang dilakukan dengan cara menebang lebihkurang 200 (dua ratus) batang pohon pinus dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin chansaw (DPB);Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/LH/2020/PN Crp Bahwa dalam melakukan aktifitas atau kegiatan perkebunan terdakwatidak