Ditemukan 13745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Sit
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDI FEBRIYAN alias ALDI bin MOHTAR
7455
    1. 1 (satu) unit handphone merk REALME C25 warna biru milik MUHAMMAD ALDI FEBRIYAN alias ALDI bin MOHTAR yang didalamnya terdapat:
      1. Percakapan (chat) Aplikasi Whatsapp antara MUHAMMAD ALDI FEBRIYAN alias ALDI bin MOHTAR selaku pengguna nomor handphone +62 812 3154 5790 dengan NURI ANANDA KHAIRIYAH alias NANDA binti CUNG REANDI selaku pengguna nomor handphone +62 858 5928 7240 yang diberi nama kontak Nanda;
      2. Percakapan (chat) Aplikasi Whatsapp
    antara MUHAMMAD ALDI FEBRIYAN alias ALDI bin MOHTAR selaku pengguna nomor handphone +62 812 3154 5790 dengan NOR FADILAH selaku pengguna nomor handphone +62 852 5782 0331 yang diberi nama kontak Mimom;
  • Percakapan (chat) Aplikasi Whatsapp antara MUHAMMAD ALDI FEBRIYAN alias ALDI bin MOHTAR selaku pengguna nomor handphone +62 812 3154 5790 dengan HOFIFAH alias HOFIF binti FATHOR RAHMAN selaku pengguna nomor handphone +62 813 3896 4708 yang diberi nama kontak Hopip
    ;
  • Percakapan (chat) Aplikasi Whatsapp antara MUHAMMAD ALDI FEBRIYAN alias ALDI bin MOHTAR selaku pengguna nomor handphone +62 812 3154 5790 dengan SUGIMA alias Bu US selaku pengguna nomor handphone +62 881 0379 01035 yang diberi nama kontak Bun Us;
  • Percakapan (chat) Aplikasi Whatsapp antara MUHAMMAD ALDI FEBRIYAN alias ALDI bin MOHTAR selaku pengguna nomor handphone +62 812 3154 5790 dengan pengguna nomor handphone +62 821 4268 7904 yang diberi nama kontak
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 14 Januari 2015 — RONAL
3415
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxy Chat warna putih model GT-B5330; 1 (satu) lembar baju warna merah yang depannya bergaris warna hitam merk JIMBOSS; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merk LEVIS, dikembalikan kepada yang berhak yakni sdra. Sinar Binti Hasan (Saksi Korban).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti Berupa :1 (Satu) buah kunci pas warna putih ukuran 18 yang salah satuujungnya tajam;e 1 (satu) batang besi yang berbentuk obeng yang gagangnyaberlubang, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxy Chat warna putihmodel GTB5330;e 1 (satu) lembar baju warna merah yang depannya bergaris warnahitam merk JIMBOSS;e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merk LEVIS,dikembalikan kepada yang berhak yakni sdra. Sinar Binti Hasan(Saksi Korban).4.
    waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau memakai jabatan palsu yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak , berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxi Chat
    pergi menuju pintu belakang kios milik saksi korbandan langsung memasukan kunci pas dan obeng disela globe kunci pintu kiosmilik saksi korban kemudian terdakwa menekan kunci pas dan obeng tersebutkebawah hingga globe kunci kios tersebut terbuka lalu terdakwa membukapintu kios dan masuk kedalam kios tersebut kemudian dengan menggunakankunci pas, terdakwa mencungkil laci meja yang terletak disamping kiri terdakwadan mendapati sejumlah uang berbagai nominal rupiah beserta handphonemerk Samsung Galaxi Chat
    Alfin (DPO) tersebut, saksikorban mengalami kerugian berupa hilangnya 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxi Chat warna putih yang ditaksir senilai Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) dan uang berbagai nominal senilai lebih kurang Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sementara saksi Asdar mengalami kerugian berupahilangnya handphone merk Nokia dan merk Mito yang apabila dinilai denganrupiah lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kunci pas warna putih ukuran 18 yang salah satuujungnya tajam;1 (satu) batang besi yang berbentuk obeng yang gagangnyaberlubang, dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxy Chat warna putihmodel GTB5330;1 (satu) lembar baju warna merah yang depannya bergaris warnahitam merk JIMBOSS;29e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merk LEVIS,dikembalikan kepada yang berhak yakni sdra. Sinar Binti Hasan(Saksi Korban).6.
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6170
  • tidak dapat memberikan kepastian;e Bahwa Terhadap PEMOHON telah dilakukan permintaan keterangan;e Bahwa permohonan perceraian Terhadap PEMOHON dapat diprosesmengingat tidak terdapat lagi kecocokan dan tidak mungkin lagidipersatukan sebagai suami istri dan keduanya tidak memiliki itikaduntuk kembali menyatu.48) Terdapat barang bukti berupa dokumen/benda sebagai berikut (LampiranPermohonan):1) 1 (satu) rangkap photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor0505/042/V1I/2016 tanggal 15 Juli 2016;2) Screenshot Chat
    tanggal 01 April 2019;3) Screenshot Chat tanggal 01 April 2019:4) Screenshot Chat tanggal 01 April 2019;5) Screenshot Chat tanggal 18 April 2019:6) Screenshot Chat tanggal 18 April 2019;7) Screenshot Chat tanggal 19 April 2019:8) Screenshot Chat tanggal 20 April 2019:9) Screenshot Chat tanggal 20 April 2019:10) Screenshot Chat tanggal 20 April 2019;) Screenshot Chat tanggal 03 Mei 2019;) Screenshot Chat tanggal 19 Mei 2019;) Screenshot Chat tanggal 21 Mei 2019;) Screenshot Chat tanggal 27 Mei 2019
    ;) Screenshot Chat tanggal 07 Juni 2019:) Screenshot Chat tanggal O7Juni 2019:) Screenshot Chat tanggal O7Juni 2019:) Screenshot Chat tanggal O7Juni 2019:9) Screenshot Chat tanggal O07Juni 2019;20) Screenshot Chat tanggal O07Juni 2019;21) Screenshot Chat tanggal O7Juni 2019;22) Screenshot Chat tanggal 30 September 2019;11121314151617181Halaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Pkc23) Screenshot Chat tanggal 30 September 2019;24) Screenshot Chat tanggal 30 September 2019;25) Screenshot
    Chat tanggal 30 September 2019;26) Screenshot Chat tanggal 30 September 2019;27) Screenshot Chat tanggal 30 September 2019;28) Screenshot Chat tanggal 01 Oktober 2019:29) Screenshot Chat tanggal 20 November 2019;30) Screenshot Chat tanggal 20 Januari 2020;31) Screenshot Chat tanggal 20 Januari 2020;32) Screenshot Chat tanggal 20 Januari 2020;33) Screenshot Chat tanggal 20 Januari 2020;34) Screenshot Chat tanggal 20 Januari 2020;35) Screenshot Chat tanggal 20 Januari 2020;36) Screenshot Chat tanggal
    28 Mei 2020:37) Screenshot Chat tanggal 28 Mei 2020:38) Rekaman Apr 29, 7.16 PM;39) Rekaman AUD20191216WA0038;40) Rekaman Call@Bang Reza(0811635353)20190427122622;41) Rekaman Call@Milda(081267424008)20190519163443:42) Rekaman Call@Milda(081267424008)20190519164441:43) Rekaman Call@Milda(081364469220)20190320221926:44) Rekaman Call@Milda(006281 267424008) 20190320223604;45) Rekaman Call@Milda(006281 267424008) 20190406162841;46) Rekaman Call@Milda(006281 267424008) 20190406192147;47) Rekaman Call
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Als IVAN Bin ABDUL BASIR M TAUHID
228
  • TAUFIK chat terdakwa yang isinyaKAU DIMANO CUK lalu. terdakwa membalas chat DIRUMAH NI,KENAPA dan Sdr. M. TAUFIK membalas chat terdakwa lagi DAK JELASKAU DARI KEMAREN CUK lalu terdakwa membalas chatnya lagi KAUTU YANG DAK JELAS NTAH KEMANO NTAH, SISA DI WA dan Sadr. M.TAUFIK membalas chat terdakwa AKU TETEDOK CUK, NUNGGUIN KAUDARI SORE DAK TIMBUK lalu terdakwa membalas chat lagi HMM, KAUDIMANO dan Sdr. M.
    TAUFIK membalas chat terdakwa ABIS NILANGSUNG MERAPAT AKU dan saya hanya membalas HM dan M.TAUFIK membalas chat dan berkata PASTI NI CUK lalu terdakwamembalas chat lagi GAS LA, sekira pukul 19.54 WIB Sdr. M. TAUFIKchat melalui Whatsap yang isinya KAU DIMANO?
    TAUFIK chat terdakwa dan berkata OI dan sekira pukul10.24 WIB Sdr. M. TAUFIK chat terdakwa lagi dan berkata KAU DIMANOCUK dan terdakwa membalas chat dan berkata DIRUMAH NI, KENAPA,selanjutnya Sdr. M. TAUFIK membalas chat terdakwa lagi dan berkataDAK JELAS KAU DARI KEMAREN CUk dan terdakwa membalas chatnyalagi KAU TU YANG DAK JELAS NTAH KEMANO NTAH, SISA DI WA danSdr. M.
    TAUFIK membals chat lagiDIKANTOR LA CUK dan terdakwa membalas chat lagi AKU NAK PAKEMOTOR? dan Sdr. M. TAUFIK menjawab lagi JAM BERAPO dan terdakwamembalas lagi chat dan berkata KAU BE MASIH DIKANTOR dan Sadr. M.TAUFIK membalas MASIH dan terdakwa membalas chat lagi NAH ITU,Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN JmbNAK NITIP DAK (SHABU) dan Sdr. M. TAUFIK membalas chat terdakwalagi NITIP DIKIT BE dan terdakwa menjawab PIRO dan Sdr. M.
    TAUFIK membalas chat terdakwa lagi dan berkata ABIS NILANGSUNG MERAPAT AKU dan terdakwa hanya membalas HM dan Sdr.M. TAUFIK membalas chat dan berkata PASTI NI CUK dan terdakwamembalas chat lagi GAS LA dan sekira pukul 19.54 WIB Sdr. M.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 93/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 12 Mei 2015 — SYAHRIZAL Als RIZAL Bin ASMARA RAUZAR ROZA.
13145
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Chat warna putih;- 1 (satu) unit Laptop Merk Acer tipe Aspire one 725 warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Chat warna putih; 1 (satu) unit Lapotop Merk Acer tipe Aspire one 725 warna biru; Dikembalikan kepada pemiliknya4.
    warna putin kepada terdakwa denganharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan terdakwa memintaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun DANIEL SIANIPAR(didalam penuntutan terpisah) tidak mau kurang tetap bertahan dengan hargaRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Kemudian terdakwa menyanggupinya dengan membeli 1 (satu) unit HpSamsung Galaxi Chat warna putih seharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan uang tersebut langsung terdakwa berikan kepada
    terpisah) beralasanbahwa barang berupa 1 (satu) unit Ho Samsung galaxy Chat warna putihkepada terdakwa dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna Biru dengan harga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) miliki temannya saudaraDANIEL SIANIPAR (didalam penuntutan terpisah) dan terdakwamempercayainya;on= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut
    Saksi Nur Syarfika Als Fika Binti Samino, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang membeli barangbaranghasil curian yaitu pada saat di kantor Polisi;Bahwa barangbarang yang Terdakwa beli itu berupa 1 (unit) HandphoneMerk Samsung Galaxi Chat dan 1 (satu) unit Not Book Merk Acer dari saksiDanil Sianipar;Bahwa 1 (unit) Handphone Merk Samsung Galaxi Chat Terdakwa beli darisaksi Danil Sianipar pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitarpukul
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Chat warna putih; 1 (satu) unit Laptop Merk Acer tipe Aspire one 725 warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
LEWI HERWANDI
6229
  • Ernawatimemberitahu kepada Saksi bahwa korban ada melakukan chat yangtidak baik untuk seumurnya, dan pada saat itu korban sedang berliburdi rumah keluarQa; 2 Bahwa isi chat tersebut sempat di foto oleh kakak korban; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, ketika korban sudah pulangke rumah, Saksi langsung menanyakan kebenaran atas hal tersebutdan setelan ditanyakan korban mengakui bahwa Terdakwa adamencium dan meraba payudaranya dan korban juga diminta untukmenghisap kemaluan Terdakwa; Bahwa barang
    Saut MuaraSimatupang memperlihatkan isi chat whatsapp dari handphone korbanyang di dalamnya berisi katakata yang tidak baik untuk anak dibawahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN SakBahwa paman Saksi dapat mengetahui chat tersebut karena pada saatitu korban tertidur dan handphonenya sedang tidak terkunci; Bahwa korban melakukan chat whatsapp dengan seorang Lakilakiyang dipanggilnya dengan sebutan Papi, yang kemudiandiketahui bahwa orang yang dimaksud adalah Terdakwa, danSaksi mengetahuinya
    karena di dalam chat tersebut Terdakwa adamengirimkan fotonya; +222 22 nnn nnn nnn nn neBahwa setelah mengetahui chat whatsapp tersebut Saksi diminta olehtante Saksi agar jangan dulu memberitahukan hal tersebut kepada ibuSaksi karena masih berada di Padang Sidempuan, dan pada saatpulang ke Siak, barulah tante Saksi memberitahukan mengenai chatyang tak pantas tersebut kepada ibu Saks; Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna Emas; benar adalah handphone milik korban yang
    Saut Muara Simatupang ada memberitahukan isi chat whatsappdari handphone korban yang di dalamnya berisi katakata yang tidakbaik untuk anak dibawah umur; Bahwa ayah Saksi dapat mengetahui chat tersebut karena pada saat itukorban tertidur dan handphonenya sedang tidak terkuncli; Bahwa yang memberitahukan mengenai chat tersebut kepada ibukorban adalah ibu Saksi; Bahwa barang bukti berupa: Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Sak 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna Emas; benar adalah
    Saut MuaraSimatupang kemudian menemukan chat whatsapp korban denganTerdakwa, dan setelah membaca chat whatsapp tersebut paman korbankemudian memberitahukannya kepada Saksi Ester Carolina yangmerupakan kakak korban dan Saksi Lasriani Sitanggang yang merupakankakak sepupu korban, selanjutnya setelah korban pulang ke rumahnya,tante korban yang merupakan ibu dari Saksi Lasriani Sitanggang kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi Duma Sari Sihombing,dan setelah Saksi Duma Sari Sihombing menanyakan
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 216/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERIYANSAH Bin SUDARMAN
6516
  • melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Chat
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy chat GTB 5330 Warnahitam dengan imei : 351528060352791;Terhadap barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiNico Sepriadi Bin Slamet Riadi (Alm);e 1 (Satu) buah bangku kayu panjang sekitar 1,8 meter;Terhadap barang bukti Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      belakang sedikitterbuka lalu Terdakwa mengambil kursi bangku yang berada di samping rumahkemudian Terdakwa angkat dan meletakkan di bawah jendela belakang untukmembantu Terdakwa memanjat dan masuk melalui jendela belakang laluTerdakwa masuk kedalam rumah dan melihat pintu kamar terobuka kemudianTerdakwa menuju kedalam kamar dan melihat HP disebelah saksi Nisca Riniyang sedang tidur pulas, lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit HPSamsung Z2 warna hitam dan 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy chat
      dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik Saksi berupa HP, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal 02 September 2018 sekira pukul 02.00 WIB di rumah Saksitepatnya di Jalan Kelekar No. 068 Rt.01, Rw.01 Kelurahan MajasariKecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih;Bahwa, barang yang telah diambil Terdakwa tersebut adalah 2 (dua) unitHP masingmasing milik Saksi merk Samsung Z2 warna hitam dan milikanak Saksi merk Samsung Galaxy Chat
      O68 Rt.01, Rw.01 KelurahanMajasari Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih Terdakwa telahmengambil barang berupa : 2 (dua) unit HP masingmasing merk Samsung Z2warna hitam dan merk Samsung Galaxy Chat GTB 5330 warna hitam, miliksaksi NISCA RINI, AM.Keb binti YANIS RIZAL;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dimana barangberupa : 2 (dua) unit HP masingmasing merk Samsung Z2 warna hitam danmerk Samsung Galaxy Chat GTB 5330 warna hitam adalah milik Saksi NISCARINI, AM.Keb binti YANIS
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Chat GTB 5330 warna hitam denganIMEI 351528060352 791; 1 (Satu) buah bangku kayu panjang sekitar 1,8 meter;Dipergunakan dalamperkaraTerdakwa SARYATNO alias TESAR binSUBALI;6.
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 20 April 2017 — LIAT TUNG Als ATUNG Anak LIM KIM BONG
293276
  • via line ;5 (lima) lembar capture scren atau screenshot obrolan line ;1 (satu) lembar capture screen atau screenshot daftar kontak line ;1 (satu) lembar capture atau screenshot profil aplikasi line CINDY ;1 (satu) lembar capture atau scernshot pengganti gambar atau profilaplikasi CINDY ;1 (satu) lembar link http://fotobugil66.com/fotomemeksempitchikabandungbugil//, dari line chat di hp milik SELVIA ;1 (satu) lembar capture nomor hp diaplikasi line cindy di hp samsung J5 ;1 (satu) lembar capture
    Lang kamu dimana namun tidakdijawab kemudian chat lagi dengan mengatakan Lang kamu ada liat fotomungak kemudian dipanggil sebanyak tiga kali namun sempat diangkat melaluivideo call dan sempat berbicara sekitar sepuluh detik;Bahwa dijawab chat terdakwa dengan mengatakan Jangan usil kamukemudian mengirim chat lagi Apa maksud luu kirim itu namun terdakwatidak menjawabnya;Bahwa terdakwa mengirimkan gambar porno sebanyak 19 gambar pornoyang semuanya perempuan bugil dengan memperlihatkan alat kelamin
    Lang kamu dimana namun tidakHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.MPWdijawab kemudian chat lagi dengan mengatakan Lang kamu ada liat fotomungak kemudian dipanggil sebanyak tiga kali namun sempat diangkat melaluivideo call dan sempat berbicara sekitar sepuluh detik;Menimbang, bahwa dijawab chat terdakwa dengan mengatakanJangan usil kamu kemudian mengirim chat lagi Apa maksud luu kirim itunamun terdakwa tidak menjawabnya;Menimbang, bahwa terdakwa mengirimkan gambar porno sebanyak 19gambar
    captureatau screenshot profil aplikasi line CINDY, 1 (satu) lembar captureatau scernshot pengganti gambar atau profil aplikasi CINDY,1 (satu)lembar link http://fotobugil66.com/fotomemeksempitchikabandungbugil//, dari line chat di hp milik SELVIA ,1 (satu) lembar capturenomor hp diaplikasi line cindy di hp samsung J5,1 (satu) lembarcapture profil line an.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 7 April 2015 — Syeh Afron Aly Akbar Bin Faisol Al Gaety
2211
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Chat warna hitam No. Imei :351528/06/027820/2 dan dusbooknya, 1 (satu) buah Handphone SamsungGalaxy Tab.2 7.0 warna Titanium Silver No. Imei : 352373/05/038106/5 dandusbooknya, 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy core 2 warna putihNo.
    Bahwa 1 (satu) buah Hand Phone Samsung Galaxy Chat warna hitam No. Imei: 351528/06/027820/2, 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Tab.2 7.0warna Titanium Silver No. Imei : 352373/05/038106/5, 1 (satu) HandphoneSamsung Galaxy core 2 warna putih No. Imei : 354876/06/019882/2, 1 (satu)buah handphone Lenovo A316i warna hitam No. Imei : 864179025010312 danNo.
    Imei 358477/06/019882/0.1 (satu) buah dusbook HP Samsung Galaxy Chat warna hitam No. Imei351528/06/027/820/2.1 (satu) buah dusbook HP Samsung Galaxy Tab 2 7.0 warna titanium silverNo. Imei 352373/05/038106/5.1 (satu) buah dusbook HP Nokia 110 warna hijau muda No. Imei3581 17050305200 dan No. Imei 358117050305218.1 (satu) buah dusbook HP Nokia E63 warna putih No.
    ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tertanggal 27 agustus 2014 berupa HPNokia E63 No. 1162 sebesar Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh riburupiah).Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Slw. 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy chat warna hitam No.
    ribu rupiah).1 (satu) lembar kuitansi pembelian tertanggal 27 agustus 2014 berupa HPNokia E63 No. 1162 sebesar Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh riburupiah).1 (satu) buah HP Samsung Galaxy chat warna hitam No.
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lmj
Tanggal 22 Nopember 2018 — Terdakwa
10016
  • Lalu saksi SRI SUBEKTI SETYORINI als RINIbinti SUKIR WIRYO MARTONO (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah)membuka Hp miik saksi MM dan menemukan chat pembicaraanyang tidak wajar, kemudian saksi SRI SUBEKTI SETYORINI als RINI binti SUKIRWIRYO MARTONO (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah)memperlihatkan chat pembicaraan tersebut kepada anak (xHE ian melihat hal tersebut saksi SRI SUBEKT!
    Heru Prasetyo;Bahwa setelan membaca chat antara Anak Korban dan Teguh serta AnakKorban dengan Heru Prasetyo, Saksi memfoto chat tersebut danmengirimkannya ke Sri Subekti Setyorini; Bahwa selanjutnya Saksi bertemu dengan Sri Subekti Setyorini danmemberikan handphone Anak Korban kepada Sri Subekti Setyorini dengangemeter karena terpikir oleh Saksi tidak sepantasnya Anak Korban selaku anakdidik Saksi melakukan sebagaimana isi dalam Chat WhatsApp tersebut; Bahwa saat membaca isi chat dalam handphone
    , juga adafoto Anak korban setengah badan serta foto Anak Korban memakai tank topdengan katakata cantik ya om;Bahwa selain itu Saksi juga menemukan dan membaca chat dari Anak Korbankepada sopir truk milik Heru Prasetyo yang bernama Teguh yang isinya AnakKorban meminta uang kepada Teguh sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), uang tersebut milik Heru Prasetyo;Bahwa setelan selesai membaca chat WA di handphone milik Anak Koban,Saksi memberitahu Rizky Lia Anggraeni melalui Chat WA bahwa handphonemilik
    dari Anak Korban kepada sopir truk Saksi Heru Prasetyo yang bernamaTeguh yang isinya Anak Korban meminta uang kepada Teguh sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa benar setelah membaca chat antara Anak Korban dan Teguh serta AnakKorban dengan Heru Prasetyo, Saksi memfoto chat tersebut danmengirimkannya ke Saksi Sri Subekti Setyorini alias Rini Binti Sukir WiryoMartono;Bahwa benar Saksi Rizky Lia Anggraeni menemui Saksi Sri Subekti Setyorinialias Rini Bint!
Register : 04-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 263/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Evita Christin, S.H.
Terdakwa:
1.NAUFAL ALIFIAN WIDODO Alias NAUFAL Bin JOKO WIDODO
2.MUHAMMAD NOPIANSAH Als IAN Bin SAHRONI
94
  • bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) buah handphone merek xiomi redmi 10 warna hitam;
    1 (satu) buah handphone merek Samsung A03S warna biru;
    1 (satu) buah handphone merek Pocco M3 warna hitam;

    Dirampas untuk negara;

    11 (sebelas) lembar bukti screen shoot akun me chat

    dan bukti percakapan;
    9 (Sembilan) lembar bukti screen shot akun me chat dan bukti percakapan me chat;
    10 (sepuluh) buah kondom sutra warna merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
M REZA Bin AMRIZAL
347133
  • Karena merasa sudah kesal dengan perbuatanterdakwa kepada nya, sejak saat itu saksi ANATIA merubah nama Id Line nyamenjadi Slutty dan tidak pernah saksi ANATIA angkat dan balas lagi Video Callmaupun chat dari terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa kembali mengirimkan chat kepadasaksi ANATIA yang isinya mengancam saksi ANATIA jika saksi tidak maumengangkat Video Call atau membalas chat dari terdakwa lagi, maka fotopayudara dan foto kemaluan saksi ANATIA akan terdakwa print dan di tempeldisemua
    maupun Video Call namun tidakpernah saksi angkat dan balas, sehingga membuat terdakwa marah dankembali mengirimkan chat yang berisikan ancaman kepada saksi Anatiayang isi nya jika saksi Anatia tidak mau membalas chat ataumengangkat VideoCall terdakwa maka semua foto saksi Anatia akanterdakwa print dan terdakwa tempelkan di mading semua Fakultas diuniversitas Jambi tempat saksi Anatia kuliah, dengan tujuan agar semuaorang bisa melihat bagian intim saksi Anatia dan menjadi viral.Bahwa saksi Anatia
    Han yang di pakai oleh terdakwa M.REZA mengancamsaksi Anatia, dimana isi dari chat tersebut apabila tidak mau menurutikehendak dari terdakwa M.REZA untuk video call sex atau denganmenampakan organ intim nya maka foto saksi Anatia akan di sebarkankepada masyarakat atau teman dari saksi Anatia.
    Karena merasa sudah kesaldengan perbuatan terdakwa kepada nya, sejak saat itu saksi ANATIA merubahnama Id Line nya menjadi Slutty dan tidak pernah saksi ANATIA angkat danHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Jmbbalas lagi Video Call maupun chat dari terdakwa.
    Bahwa beberapa harikemudian terdakwa kembali mengirimkan chat kepada saksi ANATIA yangisinya mengancam saksi ANATIA jika saksi tidak mau mengangkat Video Callatau membalas chat dari terdakwa lagi, maka foto payudara dan foto kemaluansaksi ANATIA akan terdakwa print dan di tempel disemua mading UniversitasJambi.Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi MELATI merasaterancam, malu dan kehormatan saksi MELATI di lecehkan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHABIB BIN SAMAI
272241
  • Tahun 3 (Tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 27 (dua puluh tujuh) lembar printout screenshoot Chat
      WhatsApp antara Lailatul Maghfiroh dan Terdakwa;
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisikan screenshoot Chat WhatsApp antara Lailatul Maghfiroh dan Terdakwa;
    • 6 (enam) lembar printout berisi screenshoot Chat WhasApp antara Lailatul Maghfiroh dan Terdakwa;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A50 warna hitam berisi akun WhatsApp Nomor 083830148262;

    Dirampas untuk dimusnahakan;

    • Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 27 (dua puluh tujuh) lembar printout screenshoot Chat WhatsApp antarakorban dan pelaku;2. 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisikan screenshootChat WhatsApp antara korban dan pelaku;3. 6 (enam) lembar printout berisi screenshoot Chat WhasApp antara korbandan pelaku;4. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A50 warna hitam berisi akunWhatsApp Nomor 083830148262;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 24 Putusan Perkara Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Sda5
      foto porno atau asusila;Bahwa Terdakwa tahu kalau perbuatan Terdakwa mengirim foto telanjangdada Lailatul Maghfiroh merupakan perbuatan yang dilarang oleh undangundang;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan benar;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa tidak ada lagi yang Terdakwa terangkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini telahmengajukan barang bukti berupa;Y 27 (dua puluh tujuh) lembar printout screenshoot Chat
      WhatsApp antaraLailatul Maghfiroh dan Terdakwa; 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisikan screenshootChat WhatsApp antara Lailatul Maghfiroh dan Terdakwa;Halaman 11 dari 24 Putusan Perkara Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN SdaY 6 (enam) lembar printout berisi screenshoot Chat WhasApp antara LailatulMaghfiroh dan Terdakwa; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A50 warna hitam berisi akunWhatsApp Nomor 083830148262;v Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Barang bukti tersebut
      WhatsApp antaraLailatul Maghfiroh dan Terdakwa;v 1 (satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisikan screenshootChat WhatsApp antara Lailatul Maghfiroh dan Terdakwa; 6 (enam) lembar printout berisi screenshoot Chat WhasApp antara LailatulMaghfiroh dan Terdakwa; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A50 warna hitam berisi akunWhatsApp Nomor 083830148262;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut dipakai sebagaisarana kejahatan maka ditetapkan dirampas untuk dimusnahakan;v Uang tunai
      Menetapkan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) lembar printout screenshoot Chat WhatsApp antaraLailatul Maghfiroh dan Terdakwa;v 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisikan screenshootChat WhatsApp antara Lailatul Maghfiroh dan Terdakwa; 6 (enam) lembar printout berisi screenshoot Chat WhasApp antara LailatulMaghfiroh dan Terdakwa; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A50 warna hitam berisi akunWhatsApp Nomor 083830148262;Halaman 23 dari 24 Putusan Perkara Nomor 369/Pid.Sus/
Register : 03-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 845/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
EVA SUSANTI Alias GISELLE
12463
  • Trainer Judi On LineImobet.com yang mana di Grop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan2 (dua) Admin termasuk terdakwa yang kemudian oleh Trainer formattersebut akan dikirim oleh Trainer ke Admin Judi On Line Imobet.comyang ada di Manila namun apabila terdakwa lambat mengirimkan formattersebut dari Grop Line Telesales ke Grop We Chat Trainer maka Traineryang aktif di Grop Line Telesales akan langsung mengambil fomattersebut lalu langsung mengirimkan format tersebut ke Admin Judi OnLine Imobet.com
    Trainer Judi On LineImobet.com yang mana di Grop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan2 (dua) Admin termasuk terdakwa yang kemudian oleh Trainer formattersebut akan dikirim oleh Trainer ke Admin Judi On Line Imobet.comyang ada di Manila namun apabila terdakwa lambat mengirimkan formattersebut dari Grop Line Telesales ke Grop We Chat Trainer maka Traineryang aktif di Grop Line Telesales akan langsung mengambil fomatHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 845/Pid.B/2018/PN Btmtersebut lalu langsung mengirimkan
    Trainer Judi On Line Imobet.com yang mana diGrop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan 2 (dua) Admin termasukterdakwa; Bahwa format akan dikirim Trainer ke Admin Judi On Line Imobet.comke Manila namun apabila terdakwa lambat mengirimkan format Grop LineTelesales ke Grop We Chat Trainer maka Trainer yang aktif di Grop LineTelesales akan langsung mengambil fomat dan langsung mengirimkanformat ke Admin Judi On Line Imobet.com yang ada di Manila; Bahwa Admin Judi On Line Imobet.com memproses Format
    Trainer Judi On Line Imobet.com yang mana diGrop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan 2 (dua) Admin termasukterdakwa.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2019 —
1213
  • Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 11 Oktober 2018, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 19 Oktober 2018, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.3;5. Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 06 Nopember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.5;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1550/Padt. G/2019/PA.Cbn6. Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 12 Nopember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.6;7.
    Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 13 Nopember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.7;8. Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal O02 Desember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.8;9.
    Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 03 Desember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.9;10.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 11 Oktober 2018, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.10;11.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 13 Desember 2018, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.11;12.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 11 Pebruari 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.12;13.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 17 Pebruari 2019
    , bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.13;14.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 17 Pebruari 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.14;15.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 20 Pebruari 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.13;16.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 25 Pebruari 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.16;17.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 06 Maret 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.17;18.Fotokopi
    print out Chat Wahtsapp tanggal 07 Maret 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.18;19.Fotokopi print out Foto Termohon, bermaterai cukup, kemudian diberitanda bukti P.19;B.
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 961/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PITOYO
Terdakwa:
AGUS PRIAMBORO alias MOMO CITRA STEFANY
7238
  • tersebut diantaranya adalah sebagaiberikut : Saksi korban menanyakan kepada terdakwa melalui chat Kapankita kencannya "kKemudian terdakwa menjawab Ya terserah kamu, Saksikorban meminta foto kemaluan milik terdakwa melalui chat 'Tolong dongminta foto memek kamu, Saya penasaran biar konak kemudian terdakwamenjawab Ya nanti habis aq mandi.
    chat M Video bugil dulu lah, sayapenasaran banget kemudian terdakwa menjawab melalui chat" Ya inigimana, transfer aq tambahin 500 aja.ni barang aq pakai sendiri.besok aqjemput kamu, atau ntr malam ok.besok hari jumat deposito ag, kamuanterin aq ya.ambil deposito ag, ntr uang kamu aq balikin".
    Kemudian terdakwa berkata melalui chat "ya, dahsi kamu kirim sekarang habis adek pakai duit itu Separo yank, TERUSDIA KAN PERGI YANK. AQ BIKININ VIDEO BUAT KAMU Saksi korbanmenjawab melalui chat Bikin di toilet aja dong, kKemudian terdakwamenjawab gak enak yank, aq kenal akrab ma yang jual yank, masa aqtinggal, makanya kamu kirim, terus adek bikini video adek, full bugil lagimainin memek adek.
    Bahwa adapun percakapan rangkaian kebohongan terdakwakepada Saksi korban, melalui chat tersebut diantaranya adalah sebagaiberikut : Saksi korban menanyakan kepada terdakwa melalui chat Kapankita kencannya "kKemudian terdakwa menjawab Ya terserah kamu, Saksikorban meminta foto kemaluan milik terdakwa melalui chat 'Tolong dongminta foto memek kamu, Saya penasaran biar konak kemudian terdakwamenjawab 'Ya nanti habis aq mandi.
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
ADNAN S WIHARTA ALIAS ADNAN BIN HASANUDDIN
438320
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Print Out Screnshoot Chat
    Messenger, 1 (satu) lembar Print Out Screnshoot Foto Vulgar milik Korban, 3 (tiga) lembar Screnshoot Chat WhatsApp antara ADE ANDRIANA RIMANG dengan saksi korban, 4 (empat) lembar Print Out Screnshoot akun Instagram an.
    alfianthy, 9 (sembilan) lembar Print Out Screnshoot Chat antara ADNAN dengan Pr. RIRI dalam rangka pengiriman foto Vulgar/Bugil milik korban, 1 (satu) buah Handpone Jenis/Merk Samsung Galaxy J6 Model warna Hitam, 1 (satu) buah Handpone Jenis/Merk Samsung S5 warna Hitam, 1 (satu) buah Handpone Jenis/Merk OPPO A71 warna Putih Gold, 1 (satu) Buah Handpone Jenis/Merk OPPO A39 warna putih gold, dipergunakan dalam perkara an.
    Messenger 1 (Satu) lembar Print Out Screnshoot Foto Vulgar milik Korban 3 (tiga) lembar Screnshoot Chat WhatsApp antara ADE ANDRIANARIMANG dengan saksi korban4 (empat) lembar Print Out Screnshoot akun Instagram = an.anthyyy29. 2 (dua) lembar Print Out Screnshoot akun Instagram an. alfianthy 9 (Sembilan) lembar Print Out Screnshoot Chat antara ADNAN denganPr.
    ADNAN,Ik.ADNAN sering meminta saksi untukfoto/Video Call tanpa busana/Bugil;Bahwa pada hari sabtu tangaal 20 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Witamelalui Chat Messenger saksi di Chat oleh Per. RIRI dengan mengancamkemudian Per.
    SYAHRIMURTI Alias RIRI melalui Medsos WhatsApp atas kemauanTersangka sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) lembar Print Out Screnshoot Chat Messenger 1 (Satu) lembar Print Out Screnshoot Foto Vulgar milik KorbanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Mks 3 (tiga) lembar Screnshoot Chat WhatsApp antara ADE ANDRIANARIMANG dengan saksi korban4 (empat) lembar Print Out Screnshoot akun Instagram = an.anthyyy29. 2 (dua) lembar Print Out Screnshoot
    akun Instagram an. alfianthy 9 (Sembilan) lembar Print Out Screnshoot Chat antara ADNAN denganPr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Print Out Screnshoot ChatMessenger, 1 (satu) lembar Print Out Screnshoot Foto Vulgar milik Korban, 3(tiga) lembar Screnshoot Chat WhatsApp antara ADE ANDRIANA RIMANGdengan saksi korban, 4 (empat) lembar Print Out Screnshoot akun Instagraman. anthyyy29. 2 (dua) lembar Print Out Screnshoot akun Instagram an.alfianthy, 9 (Sembilan) lembar Print Out Screnshoot Chat antara ADNANdengan Pr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN sml
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
STEVEN SADJA
Tergugat:
1.FRANSISKUS XAVIRIUS KELITADAN
2.TEKLA SARBUNAN
147116
  • Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T9;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T10;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T11;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, berisipermintaan foto Akte
    Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T18;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Mas Ojek, yang diberi Tanda bukti T19;Fotocopi Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, berisi chatsoal kemampuan dana Steven Sadja yang hanya 5 juta rupiah,yang diberi Tanda bukti T20;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus
    hal lobi, yang diberi Tanda bukti T26;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T27;Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor : 13Pdt.G/2019/PN.Sml28.29.30.31.32.33.34.35.Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T28;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo,
    yang diberiTanda bukti T29;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T30;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T31;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, berisipermintaan sampo untuk dalam waktu dekat berangkat ke Manadountuk urusan ceral, yang
    diberi Tanda bukti T32;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T33;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T34;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T35;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Kuasa para Tergugatdimuka
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
13883
  • Line; Bahwa Saksi belum begitu lama melakukan chat Line; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan video Saksiyang telanjang; Bahwa.
    situs Line berupa tulisan; Bahwa saat chat Line ada perintah Saksi suruh buka celana; Bahwa melihat gambar gtelanjang di chat, kemaluan Saksi menegang dansaat Chat Saksi melakukan onani Sampai mengeluarkan sperma; Bahwa hari itu Saksi chat satu kali, Kemudian perempuan itu chat lagi danmengatakan ini ada videomu;Halaman 33 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa benar, saat itu perempuan itu juga video call; Bahwa saat chat dengan perempuan itu, Saksi melihat gambar Saksi berupascren
    shot sedang melakukan onani; Bahwa saat Saksi chat dengan perempuan ( Amel Clara), Saksi belummelakukan adeganadegan dengan Terdakwa; Bahwa saat chat, Amel Clara mengancam , " kamu harus buat video berduadengan Zainur (Terdakwa);Bahwa atas ancaman tersebut, Saksi merasa takut, tetapi hal itu saksiacuhkan; Bahwa setelah Saksi acuh, Amel tidak chat lagi; Bahwa setelah Saksi acuh, Amel tidak chat lagi, tetapi pas Saksi diajakrenang Terdakwa mengatakan tentang chat dengan Amel Clara; Bahwa Terdakwa
    berupa teks, termasuk yangmenyuruh saksi telanjang dan sebagainya; Bahwa Saksi tidak melihar Amel Clara memegang HP sedang melakukanChat; Bahwa yang menulis chat bukan orang dalam video; Bahwa Saksi tidak cerita kepada bahwa Amel Clara menyuruh Saksitelanjang, Saksi hanya mengatakan dia chat lagi dan sudah dibalas; Bahwa mengatakan ya teruskan saja; Bahwa Saksi hanya satu kali chat dengan Amel Clara;Bahwa setelan video call, Amel Clara melakukan chat yasng isinyamengancam supaya Saksi membuat video
    dengan tulisan; Bahwa Saksi menerima perintah melalui chat Supaya buka celana danmelakukan onani; Bahwa Saksi menuruti perintah chat itu dengan melakukan onani sampaimengeluarkan sperma; Bahwa saat video call tidak ada Terdakwa saat itu; Bahwa tulisan pada chat muncul sebelum video menyala; Bahwa dalam chat Amel juga menulis Saksi harus buat video, kalau tidakbuat, video onani yang terekam saat video call tadi akan disebar;Bahwa Saksi mau menuruti perintah dalam chat dengan menemuiHalaman 39 dari
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
1.SAHRIL Alias BANDO Bin SAMIR
2.AHMAD ALFATA Alias AMA Bin BASRI
6718
  • meseenger facebook denganmenggunakan akun dengan nama RAHMA DANI, dimana isi dari chat tersebutmengajak saksi untuk bertemu didepan Pertamina Baliase sekira pukul 01.30 Wita,sesampainya ditempat yang sudah dijanjikan, saksi tidak melihat siapapun,sehingga saksi memutuskan untuk kembali, lalu tidak lama kemudian Terdakwa IIAHMAD ALFATA Alias AMA Bin BASRI melalui aplikasi chat messengerfacebook dengan menggunakan akun dengan nama RAHMA DANI kembalimenghubungi saksi dengan mengatakan bahwa RAHMA DANI
    screenshot(tangkapan layar) hasil chat facebook messenger antara saksi RAHUL Bin PENDIdengan akun RAHMA DANI kemudian Terdakwa SAHRIL ALIAS BANDO BINSAMIR mengajak Terdakwa II ke rumah sdr.
    DANImembalas chat saksi RAHUL Bin PENDI dan mengajak saksi RAHUL Bin PENDIHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Msbuntuk bertemu di Pertamina Baliase, selanjutnya Terdakwa II AHMAD ALFATAAlias AMA Bin BASRI menangkap layar (Screenshot) percakapan chat dengansaksi RAHUL Bin PENDI tersebut dan menyampaikan kepada Terdakwa.
    fotonya yang membuatsaksi RAHUL Bin PENDI percaya, selanjutnya Terdakwa II AHMAD ALFATA AliasAMA Bin BASRI menangkap layar (Screenshot) percakapan chat dengan saksiRAHUL Bin PENDI tersebut dan menyampaikan kepada Terdakwa SAHRIL ALIASBANDO Bin SAMIR melalui chat kemudian Terdakwa SAHRIL ALIAS BANDO BinSAMIR mengajak Terdakwa II AHMAD ALFATA Alias AMA Bin BASRI untukbertemu di rumah sdr.
    /PN MsbRAHMA DANI sudah berada ditempat dengan menyertakan fotonya yang membuatsaksi RAHUL Bin PENDI percaya, selanjutnya Terdakwa II AHMAD ALFATA AliasAMA Bin BASRI menangkap layar (Screenshot) percakapan chat dengan saksiRAHUL Bin PENDI tersebut dan menyampaikan kepada Terdakwa SAHRIL ALIASBANDO Bin SAMIR melalui chat kemudian Terdakwa SAHRIL ALIAS BANDO BinSAMIR mengajak Terdakwa II AHMAD ALFATA Alias AMA Bin BASRI untukbertemu di rumah sdr.