Serum Glowing (merah) tidak ada merek 2 botol, 29. Serum Acne antioksidan tidak ada merek 2 botol, 30. Toner (merah) tidak ada merek 1 botol, 31. Facial Wash tidak ada merek 1 botol, 32. Body Lotion Chaya skincare 1 pot, 33. Paket Perawatan Chaya skincare 51 paket, 34. Sabun cair (merah) Chaya skincare 1 Botol, 35. Toner Silky (pink) Chaya skincare 1 botol, 36. Soothing + gel Chaya skincare 2 botol, 37. Serum Chaya skincare 1 botol 1 botol, 38.

Glow BB Ampul Chaya skincare 1 dus, 39. Kingou Be Balance 3 Botol, 40. Paket Whitening merk china 1 dus, 41. Spoit 10 ml 5 buah, 42. NaCl 2 buah, 43. Alkohol set 1 pack, 44. Sarung tangan 1 dus, 45. Aquadest injeksi 1 botoll, 46. Spoit 3 ml 2 buah, 47. Spoit 5 ml 6 buah, 48. Jarum needle 25 buah, 49. Infus set 5 set, 50.

RT 004 / RW 005, KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak kandung dari Slamet dan Sutingah yang telahmenikah pada tanggal 17 Mei 1988 di KUA Kecamatan Baturadendan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/8/ V/1988;Bahwa Pemohon adalah anak ke dua dan kakak pemohon bernamaAsep Ginanjar;Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari UGISULISTIONO dirubah menjadi UKI CAHYA SYAHPUTRA karenasering sakitsakitan dan nama UKI CHAYA

Nomor 81/Pdt.P/2016/PN Pw.Baturaden, Kabupaten Banyumas dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Pemohon anak kandung dari Slamet dan Sutingah yang telahmenikah pada tanggal 17 Mei 1988 di KUA Kecamatan Baturadendan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/8/ V/1988; Bahwa Pemohon adalah anak ke dua dan kakak pemohon bernamaAsep Ginanjar; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari UGISULISTIONO dirubah menjadi UKI CAHYA SYAHPUTRA karenasering sakitsakitan dan nama UKI CHAYA

Nurul Chaya Helmi Nasution (Saksi5), dan masihbulan April 2011 Saksi1 Terdakwa meminta uang lagi kepadaSaksi1 dengan alasan yang sama sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang diserahkan di Jl. Ringroad Selatandisaksikan oleh Saksi3.6.

Nurul Chaya Helmi Nasution (Saksi5), dan masihbulan April 2011 Saksi1 Terdakwa meminta uang lagi kepadaSaksi1 dengan alasan yang sama sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang diserahkan di Jl. Ringroad Selatandisaksikan oleh Saksi3.5.

Nurul Chaya Helmi Nasution (Saksi5), dan masihbulan April 2011 Saksi1 Terdakwa meminta uang lagi kepadaSaksi1 dengan alasan yang sama sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang diserahkan di Jl. Ringroad Selatandisaksikan oleh Saksi3.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun , RT.002 Desa Tanjung Pule,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama EkoAji Susanto, Wayan Dewi Chaya Puspita Sari dan Rifa'i Prayoga;14.

kawin berupa uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Kusen danSarjono; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama Eko AjiSusanto, Wayan Dewi Chaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sakri bin Tahan yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2023adalah:
   1. Poniyah binti Legiman (sebagai istri/janda) ;
   2. Deny Andhika Putra bin Sakri (sebagai anak laki-laki) ;
   3. Devin Vildan Darmawan Putra bin Sakri (sebagai anak laki-laki);
   4. Dheviana Chaya Ramadhani Putri binti Sakri (sebagai anak kandung perempuan) ;
<

li>Menetapkan anak yang bernama Devin Vildan Darmawan Putra bin Sakri dan Dheviana Chaya Ramadhani Putri binti Sakri dibawah perwalian Poniyah binti Legimanselaku ibu kandungnya;

dalildalilpermohonannya,Pemohon dan Pemohon Iltelah menghadirkan dua orangsaksi, Yang memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formilkedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materilketerangannya dapat disimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut padapokoknya mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iltelah menikahdiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, pada tanggal 16 Februari 2002, dengan wali nikah PemohonIl bernama Kahar Chaya

Chaya Mulia Adhilestari dari TLJ(Talang Jimar), 207 alamat tujuan lokasi CMT (Cemara) serta tandaterima uang jalan Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) tertanggal24 Mei 2015;Dikembalikan kepada pihak PT. Chaya Mulia Adhilestari melalui saksiSUMARLIN 4(empat) bongkah batu alat pemecah kaca berupa 1 (satu) bongkahbatu konblok 3 (tiga) bongkah/pecahan batu bata; Sisa pecahan kaca mobil Trailer Dimusnahkan.5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500.

Chaya Mulia Adhilestari dari TLJ (Talang Jimar), 207 alamattujuan lokasi CMT (Cemara) serta tanda terima uang jalan Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) tertanggal 24 Mei 2015 selama dipersidangan saksisaksi dan terdakwa menerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah milikdari PT. Chaya Mulia Adhilestari dimana barang tersebut berdasarkanpenyitaan terakhir disita dari saksi Sumarlin maka terhadap status barangbukti tersebut Dikembalikan kepada pihak PT.

Chaya Mulia Adhilestarimelalui saksi SUMARLIN.4 (empat) bongkah batu alat pemecah kaca berupa 1 (satu) bongkahbatu konblok 3 (tiga) bongkah/pecahan batu bata dan Sisa pecahan kacamobil Trailer adalah alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanperbuatan atau tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut statusnyaharus Dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP jo pasal 222 ayat (1) KUHAP

Chaya Mulia Adhilestari dari TLJ(Talang Jimar), 207 alamat tujuan lokasi CMT (Cemara) sertatanda terima uang jalan Rp. 16.000.000, (enam belas juta43rupiah) tertanggal 24 Mei 2015;Dikembalikan kepada pihakPT. Chaya Mulia Adhilestari melalui saksi SUMARLIN 4 (empat) bongkah batu alat pemecah kaca berupa 1 (satu)bongkah batu konblok 3 (tiga) bongkah/pecahan batu bata; Sisa pecahan kaca mobil Trailer Dimusnahkan.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, RENDY DWI MARTA CHAYA, ST yang masingmasing selakuPemeriksa dan HARIS AKSARA, SH selaku Kabidlapfor Polda Jatimdiperoleh kesimpulan barang bukti 19893/2020/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,009 gram danbarang bukti 19894/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik terdapat sisakristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram An.

Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, RENDY DWI MARTA CHAYA, ST yang masingmasing selakuPemeriksa dan HARIS AKSARA, SH selaku Kabidlapfor Polda Jatimdiperoleh kesimpulan barang bukti 19893/2020/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,009 gram danbarang bukti 19894/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram An.

Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, RENDY DWI MARTA CHAYA, ST yang masingmasing selakuPemeriksa dan HARIS AKSARA, SH selaku Kabidlapfor Polda Jatim diperolehkesimpulan barang bukti 19893/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik terdapatsisakristal warna putih dengan berat netto 0,009 gram dan barang bukti19894/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto 0,011 gram An.

motor Honda Mega Pro dengan Nopol BA 3733 F pejalankaki sedang berjalan dari jalur sebelah kiri mau menyeberang kesebelah kananjalan dan sesampainya terdakwa di tempat kejadian terdakwa tidak mengurangikecepatan atau mengerem sepeda motor terdakwa dan tidak membunyikanklakson sebagai tanda isyarat lalu sepeda motor yang terdakwa kendaraimenabrak korban Syamsiyar sehingga korban terpelenting kekanan depansebelah kanan 7 (tujuh) meter dari TKP sedangkan pengendara sepeda motor,saksi korban MUSHASYITA CHAYA

bersama sepeda motor terpelenting kearahdepan kearah kiri jalan lebin kurang 26 (dua puluh enam) meter dari tempatkejadian, kemudian tidak lama setelah itu datang beberapa orang masyarakatutnuk member pertolongan dan membawa korban Syamsiyar ke Rumah SakitUmum Daerah Pariaman dan saksi koroban MUSHASYITA CHAYA bersamaterdakwa di bawa ke Puskesmas Lubuk Alung untuk memberikan pertolongannamun tidak berapa lama sampainya korban Syamsiyar di Rumah Sakit UmumDaerah Pariaman korban Syamsiyar meninggal

bersama sepeda motor terpelenting kearahdepan kearah kiri jalan lebih kurang 26 (dua puluh enam) meter dari tempatkejadian, kemudian tidak lama setelah itu datang beberapa orang masyarakatutnuk member pertolongan dan membawa korban Syamsiyar ke Rumah SakitUmum Daerah Pariaman dan saksi koroban MUSHASYITA CHAYA bersamaterdakwa di bawa ke Puskesmas Lubuk Alung untuk memberikan pertolongannamun tidak berapa lama sampainya korban Syamsiyar di Rumah Sakit UmumDaerah Pariaman korban Syamsiyar meninggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaTigaraksa via Radio Chaya Mitra (RCM) Fm dengan relas Nomor1221/Pdt.G/2016/PA Tgrs tanggal 19 April 2016 dan tanggal

putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini MajelisHakim menunjuk pada semua hal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang tidak terpisahkan dengan putusan perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara sah resmi dan patut oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa via Radio Chaya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon yang bernama CUK SRI HARTATIK untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa CUK SRI HARTATIK (Pemohon) adalah wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama ADELLIA CHAYA DWI ZAFIRA dan AURELLIA PUTRI TRI SHAKINAH untuk keperluan menjual sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor : 0461/V/Ptr/2011;
3. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

NIMAS CHAYA ANJANI, umur 16 tahun; d. AHMAD HABIBINURROSYID, umur 8 tahun dalam asuhan Penggugat ;5.

MesinH041 78332;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, silfer dan merah ;1 (satu) lembar nota kwitansi tertanggal 6 Januari 2016 dari StandCahya Sidrap Mas Jumardi yang ditandatangani oleh Hatija ;2 (dua) buah cincin emas berat masingmasing sekitar 1,5 gram kadaremas 23 karat ;1 (satu) lembar Nota Kwitansi Pembelian tertanggal 15 Juli 2015 dariStand Chaya Sidrap Mas Jumardi yang ditandatangani oleh Hatija ;Dikembalikan kepada Sapja bin Hartomi ;Menetapkan supaya terdakwa

MesinH04178332;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, silfer dan merah ;e 1 (satu) lembar nota kwitansi tertanggal 6 Januari 2016 dari StandCahya Sidrap Mas Jumardi yang ditandatangani oleh Hatija ;e 2 (dua) buah cincin emas berat masingmasing sekitar 1,5 gram kadaremas 23 karat ;e 1 (satu) lembar Nota Kwitansi Pembelian tertanggal 15 Juli 2015 dariStand Chaya Sidrap Mas Jumardi yang ditandatangani oleh Hatija ;Dikembalikan kepada Sapja bin Hartomi ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI ALJUNA BB GUNTUR bin ANDI ALIMUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR CHAYA PUSPITA AYU LESTARI binti IMAM SYAFII) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risal bin Sibuh) terhadap Penggugat (Chaya binti Sultan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.BrBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami istri sah, Penggugat bernama Chaya sedangkan Tergugatbernama Risal;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsetelah menikah dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak seperti pada awal perkawinannya yaitu sejakbulan Juni 2010 Penggugat sudah sering berselisih dan bertengkardengan Tergugat;Bahwa Penggugat beberapa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Chaya Fitrianingrum binti Djumalianto untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Moh. Aji Saputra bin Riadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Chaya bin Nakim) terhadap Penggugat (Nur Apriyah binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,- ( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Respati Dwi Chaya bin Teguh Saptari, S.Pd terhadap Penggugat Nurmiati binti Rustan
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

SidrapBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 6 tahun dikediamanorang tua Tegugat di BTN Palupi Permai Blok 02 No. 23, KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Altaf Mubarak bin Respati Dwi Chaya umur 5tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan PenggugatBahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Desember tahun 2017 sudahmulai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mencabut kekuasaan orang tua dari Moch Supedi bin Sukarni atas anak kandungnya yang bernama DIVYA MEIRA CHAYA binti MOCH SUPENDI jenis kelamin perempuan tempat tanggal lahir Cirebon, 12/06/2008/ Umur : 15 Tahun, ABIYYU RAFIDYA PUTRA bin MOCH SUPENDI jenis kelamin laki-laki tempat tanggal lahir Cirebon, 28/01/2010/ Umur : 13 Tahun, DIANDRAATHALLA FITRAYA bin MOCH SUPENDI jenis kelamin laki-laki tempat tanggal lahir Cirebon, 13/05/2021/ Umur : 2 Tahuni

;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bayu Chaya Anggara bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Ais Ariska binti Samin Miharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).