Ditemukan 39 data
14 — 8
OGSOHOOSBHHHONHHT DOGS##LO@3QHOOSb##4#EOwHLOOSO#HHLOOS(###f DOOSHHHHLOOSX#H## LOOSPHHH Tf DOOS@###HOUSHOOLGOGE SCHOOS8## #0166 GOS64#4LOOSxHHHTDOOSh##HEOGHHOHOOHHHOES ###OH#QGOHODSOHEDSXLELSPLE SHTDG$S8LOCESOIGCHOLSOCEHOOLOOS ###LOO$8###HOTSOHOGO#EOGHO(#r #HOEFOFHOEFHOOSO#HHHOOSXHHHHHACOS@HHH1G S #116$#HO#O#TO SH#HOGHODS ( O4HHHOLSLOOS####L 04047009 ## 3QHOGHOOS#H## f CHOGHOGHHO / #HHHO (#1 HHOEHOHHOEHI $#r HHO#@HHEOGHEDS(Ot$LOOS@###LO4004#HO#HO##10294#HOOSOH#HHO=OOHHOHHHHT OH O04##HOOSO#4#HO=BHHEOHHHHT CHOC
FITRIANI BINTI M.NUR ABDURRAHMAN
Tergugat:
AZHAR BIN M.MUSA
33 — 10
#0061006 660008 G+0weAqV+@6OGEOy6 66#106=>0206667sx>63 ~ NGI 00#sG06+0046 ; MIGOO#GG006G6 /6#66V664006+00+660q465z+ 6060 @GXcOdBOVE5 OG6OGdOOV##608d0 6666 j Oe abOGG6G6 : 0 uVOKEWOGUGmz C670 0UGGCOG%#6G . 3662%G6ChG#O#7U86#0uqzOD* 6#0n#060qz6jd#~X@PHQO OO KH 19464KOOx OOSD= 06420000161 G+ 660000 76U#ONR#1606205600+#D0a#tC@FO#1LIMGONELZ20#0##A#00b "OhvOGO#a0#p 10G#01 'zhCO+' ##00q0100666629#H##0041#8OROr6760s#Oc SOO3664O#O8RYFICOBExWEGEme*G O*VGHe06#6GGGEPG/G#KU@OGBZ OG, K>26Y@ #667Cy yOOq66qG#* 6 CHOC
116 — 16
Intim Anugerah Perkasa No.31/IAP/I/2017 tanggal 10Februari 2017 ditujukan kepada Penggugat perihal pemberhentian sebagaiKERVAWEN, CHOC TANG ccs: cs cans cimmmcmmmnmaxamenmannan dae ce wane Kanwans came OO9.
HANDOKO, SH
Terdakwa:
INDRAWAN
329 — 203
strong>tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar faktur warna putih Nomor : INV/17/04/00718 tanggal 13 April 2017 salesman RONALDI, Kepada YTH:JONI CHOC
279 — 153
Adanya hubungan kausalitet atau sebab akibat antara kerugianpihak Penggugat dengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukanoleh Tergugat ;Menimbang, bahwa pengertian bertentangan dengan hukumsebagaimana yang dianut dalam Yurisprudensi Hooge Choc sejaktahun 1919 (arrest Leinde Baum Caken) tanggal 31 Januari 1919dan yang sudah menjadi Yurisprudensi tetap serta menjadi puladoktrin iimu hukum di Indonesia, dimana pengertian bertentangandengan hukum. itu diartikan secara luas yang meliputi 4 (empat)macam
1.Wildan Akbar Rosyid, S.H.
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
AGUS SUPRAPTO Als AGUS Bin PANIDI
33 — 14
klip bening ukuran sedang;
- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong);
- 1 (satu)buahpipa kaca;
- 1 (satu) buah korek api gas warna merah;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna silver;
- 1 (satu) buah skop yang terbuat dari sedotan;
- 1 (satu) buah kardus bekas air mineral Merk Viz;
- 1 (satu) buah sampul paket oleh-oleh ACN SNACK;
- 3 (tiga) bungkus kemplang cumi Merk Teratai;
- 3 (tiga) bungkus Snack Top Triple Choc
158 — 48
CHOC SANWICS = 4 Bungkus;14. .HUP SENG DELUXE CREACES = 6 Bungkus;15. SUGAR CRAKERS BISCUIT GULA = 3 .Bungkus;16.
CHOC SANWICS 4 BUNGKUS14. HUP SENG DELUXE CREACES 6 BUNGKUS15 SUGAR CRAKERS BISCUIT GULA 3 BUNGKUS16 SUGAR CRAKERS GULA 6 BUNGKUS17.
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFE,I ALS FII
53 — 8
Penuntut Umum mengajukan suatu Surat Dakwaan menjadibukti nyata bahwa KUHAP sangat menjunjung tinggi nilainilai kebenarandan keadilan, untuk mengemukakan pandangannya masing masing.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN PmsBahwa untuk memperoleh konstruksi tentang kebenaran dari suatu kasusseperti halnya yang Terdakwa alami tidak ada cara lain kecuali memberikesempatan yang selayaknya kepada Jaksa Penuntut Umum danPenasehat Hukum terdakwa, untuk mengemukakan pandangannyamasingmasing (du choc
262 — 110
menyampaikan terima kasih kepadaMajelis Hakim atas kesempatan yang diberikan untuk mengajukan NotaKeberatan/Eksepsi ini.44Dalam pasal 156 ayat (1) KUHAP dinyatakan bahwa Terdakwa diberikan kesempatanuntuk mengajukan keberatan setelah Jaksa Penuntut Umum mengajukan suratdakwaan dan dibacakan di muka sidang, menjadi bukti nyata bahwa KUHAP sangatmenjunjung tinggi nilainilai kebenaran dan keadilan, dengan cara memberikankesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengemukakan pandangannya masingmasing (du choc
Memang untukmemperoleh konstruksi tentang kebenaran dari suatu kasus seperti halnya kasus yangTerdakwa alami tidak ada cara lain kecuali memberi kesempatan yang selayaknyakepada kedua belah pihak, penuntut umum dan terdakwa, untuk mengemukakanpandangannya masingmasing (du choc des opinions jaillit la verite).
101 — 18
Penasihat Hukumnya gunamengajukan EKSEPSVKEBERATAN setelah Penuntut Umum mengajukan suatuSurat Dakwaan memperlihatkan dan menjadi suatu bukti nyata bahwa KUHAPsangat menjunjung tinggi nilainilai kebenaran, keadilan dan menjamin, melindungi,pemenuhan serta penghormatan terhadap Hakhak Asasi Manusia, dengan caramemberikan kesempatan kedua belah pihak untuk mengemukakan pandangannyamasingmasing seperti literatur istilan para pemikir yang menyatakan dari benturanopini akan muncul sebuah sinar kebenaran (du choc
Ketut Yulia Wirasningrum,SH,. MH.
Terdakwa:
Rita Puji Lestari
73 — 54
BLACKST BLREVLON ALL IN041755100 2.967.0 (2.967.00ONE MASC RSTG 129.000 23) (23) 1 00 0)BL BLACKREVLON MEGA041980100 1.935.0/3.225.0) 1.290.00MLTPL MASCBL 129.000/15 25 1011 00 00 OBLACK NPREVLON045295100 2.322.0 (2.322.00i MVOLUMAZING 129.000/18 (18) 6a 0)MASCBL BLACKREVLON045800100 EYELINER 858.0078.000 11 (11) (858.000)02 PENCILBLACK ONVREVLON BIG045900110 540.00 420.00Ot BRUSH MASC 60.000 9 7 (2) 0 0 (120.000)BLACK NPREVLON WETDRY'046101100 910.00 560.003 EYESHDW DUO 70.000 13 8 (5) 5 3 (350.000)CHOC
BLREVLON ALL IN ONE0417551 129.0 2.967.0 (2.967.MASC RSTGBL 23 (23) 001 00 00 000)BLACKREVLON MEGA0419801 129.0 1.935.03.225.)1.290.MLTPL MASCBL 15 25 100011 00 00 000 000BLACK NPREVLON0452951 129.0 2.322.0 (2.322.MOLUMAZING 18 (18) 001 00 00 000)MASCBL BLACKO458001IREVLON EYELINER 78.00 i (11) 858.00 (858.00002 PENCILBLACK NV 0 0 00)0459001/IREVLON BIG BRUSH 60.00 9 7 (2) 540.00 420.0 (120.01001 MASCBLACK NP 0 0 00 00)REVLON WETDRY'0461011 70.00 910.00 560.0/ (350.0EYESHDW DUO 13 8 (5)000 0 0 00 00)CHOC
79 — 35
SALATIGA2 0 HPACK 20S 2 200 400 20,304 22,000 44,000TU6 1001010 MARLBORO368 7 SALATIGA2 0 HPACK 20S 1 200 200 20,304 22,000 22,000TU6 7001010 MARLBORO389 7 SALATIGA2 0 HPACK 20S 3 200 600 20,304 22,000 66,000TU6 2004627300 17 SALATIGA2 9 DJARUM 2 200 400 16,291 18,200 36,400SPR MILD Hal. 25 dari 39 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN Smg 20STU6 1001010 MARLBORO 132,00391 7 SALATIGA2 0 HPACK 20S 6 200 1,200 20,304 22,000 0CAMELTU6 2006030 ACT.P MINT392 7 SALATIGA2 0 20S 1 200 200 16,911 20,200 20,200$/Q CHOC
1.Ni Putu Diah Laksmini, SH
2.GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
1.WAYAN MUDITA Alias Mangku Bahadur
2.Ns. I GEDE ARDIKA, S.Kep Alias Mangku Dika
3.I WISTANA Alias Mangku Wistana
4.JRO PUTU KENCANA
40 — 16
Memanguntuk memperoleh konstruksi tentang kebenaran dari Suatu peristiwa hukumseperti halnya kasus yang Para Terdakwa alami saat ini tidak ada cara lainkecuali memberi kesempatan yang selayaknya kepada kedua belah pihak,penuntut umum dan terdakwa untuk mengemukakan pandangannya masingmasing (du choc des opinions yaillit la verite).Oleh karena itu dalam Negara Hukum seperti halnya Negara RepublikIndonesia, pengajuan Nota Keberatan (Eksepsi) terhadap dakwaan PenuntutUmum sama sekali tidak dimaksudkan
409 — 142
suatu Surat Dakwaanmenjadi bukti nyata bahwa KUHAP (UU No. 8 tahun 1981) sangat menjunjung tingginilainilai kebenaran dan keadilan, dengan cara memberikan kesempatan kedua belahpihak untuk mengemukakan pandangannya masingmaSing;Memang untuk memperoleh konstruksi tentang kebenaran dari suatu kasus sepertihalnya kasus yang Terdakwa alami tidak ada cara lain kecuali memberi kesempatanyang selayaknya kepada kedua belah pihak, penuntut umum dan Terdakwa, untukmengemukakan pandangannya masingmasing (du choc
90 — 13
Fajar Baizuri;Adanya kesempatan bagi Terdakwa atau Penasihat Hukumnya gunamengajukan EKSEPSI/KEBERATAN setelah Penuntut Umum mengajukansuatu Surat Dakwaan memperlihatkan dan menjadi suatu bukti nyata bahwaKUHAP sangat menjunjung tinggi nilainilai kKebenaran dan keadilan sertamenjamin, melindungi, pemenuhan juga penghormatan Hakhak Asasi Manusia,dengan cara memberikan kesempatan kedua belah pihak untuk mengemukakanpandangannya masingmasing (du choc des opinions jaillit la verite) ;Bahwa sebagaimana
131 — 30
Menetapkan barang bukti berupa: NO NAMA BARANG JUMLAH1 MAGGI TOM YAN 35 BUNGKUS2 ALICAFE CLASSIC 20 PAKET 3 BUNGKUS3 KOKOO HOT CHOCOLATE HAZELNUT 5 BUNGKUS4 KOKOO HOT CHOCOLATE DRINK 3 BUNGKUS5 OAT KRUNCH DARK CHOCOLATE 2 BUNGKUS6 GULA JELLY 800 G 13 BUNGKUS7 LACTOGEN 2 650 G 4 BUNGKUS8 LACTOGEN 1 650 G 2 BUNGKUS9 LACTOGEN 3 750 G 3 BUNGKUS10 LACTOKID 900 G 4 BUNGKUS11 VEGE CRAKERS 3 BUNGKUS12 ORIGINAL CREAM CRACKERS 8 BUNGKUS13 CHOC SANDWICS 4 BUNGKUS14 HUP SENG DELUXE CREACES 6 BUNGKUS
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BAMBANG HERMANTO BIN SUPRIYONO
192 — 91
Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sangat menjunjung tinggi nilainilaikebenaran dan keadilan, dengan cara memberikan kesempatan kepada Kamidan ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF, BAMBANG HERMANTO binSUPRIYONO untuk mengemukakan pandangannya, untuk memperolehkonstruksi tentang kebenaran dari suatu kasus yang didakwakan kepada ADIKURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF dan BAMBANG HERMANTO. binHalaman 35 dari 84 Putusan Sela Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN TbkSUPRIYONO, agar muncul suatu kebenaran (du choc
54 — 7
c6cececee7e7 7 fff fff frtrtrttttttfH fffftefrtfttftffffte 7 e7e7e7e7 e7efe fe fit fttttttrttttttttt7 fff7 d6d6d69494943 1393 10810081010101018101018100810101018101018100818101018185a635ab5b5b5e7efe7 frftt tte fre tee tre FEE TEE EELAREFE PAT ATE PEELE EEE EEE EEE PEELE EEE EEE LEE PEE EEE EEE EEE EE EEE PEEL 7 7 Pfft feTeTeTcecece9c9c9c9494949c9c9cd6d6d6dededededede7b8484424a4a848c8cbdc6c6bdbdbdc6cececececedee7e7dededec6ceced6d6dof 7fttft7 fe frr referer FFE TEEPE ELE TEE EE EEE PEELE fff fff fe 7 e7 e7 choc