Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cikman coklat ciomas cirman cekmas cikmas cekmat cikmad cikmut
Penelusuran terkait : 12/pdt.g/2013/pn.kag Nursidi bin cikmat lawan husnah binti samsu Dkk
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 109/Pid.Sus/2023/PN Mbn
Tanggal 6 September 2023 — Cikmat bin Bahtiar
40 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Cikmat Bin Bahtiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Cikmat bin Bahtiar
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 652/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 19 Oktober 2015 — JUJUK Bin ISMAIL
52 — 7
  • motor yang masuk desa kito, pasti banyak duetsetorannyo lalu Saksi SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT menjawabpayo selanjutnya SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT mengajakTerdakwa dengan berkata payo melok aku Cari lokak selanjutnyaTerdakwa mengikuti ajakan Saksi SAMIR Alias AMIK Bin CIKMATtersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi SAMIRAlias AMIK BIN CIKMAT, MARNI Bin ALIAN dan ENSORI AliasEEN Bin RULIP sepakat melakukan penodongan dengan menggunakantopeng baju masingmasing dan berangkat menuju
    duetsetorannyo lalu Saksi SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT menjawabpayo selanjutnya SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT mengajakHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2015/PN.Sky.Terdakwa dengan berkata payo melok aku Cari lokak selanjutnyaTerdakwa mengikuti ajakan Saksi SAMIR Alias AMIK Bin CIKMATtersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan SaksiSAMIR Alias AMIK BIN CIKMAT, MARNI Bin ALIAN dan ENSORIAlias EEN Bin RULIP sepakat melakukan penodongan denganmenggunakan topeng baju masingmasing
    perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi SAMIRAlias AMIK BIN CIKMAT, MARNI Bin ALIAN dan ENSORI AliasEEN Bin RULIP tersebut mengakibatkan Saksi korban M.
    Reg. 068114002526 dengan uang titipanRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan cara menarik paksa (satu) buah tas warnahitam merk BODYPACK berisikan barangbarang tersebut selanjutnya diserahkanTerdakwa kepada Saksi SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT dan dibagikan hasilnyarumah Saksi SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar barangbarangtersebut seluruhnya milik Saksi korban M.
    bermula sekitar pukul17.00 wib, MARNI Bin ALIAN dan ENSORI Alias EEN Bin RUUP datang ke rumahSaksi SAMR Alias AMIK Bin CIKMAT di Desa Menten Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin, kemudian MARNI Bin ALIAN mengajak Saksi SAMIR AliasAMIK Bin CIKMAT serta ENSORI Alias EEN Bin RULIP untuk melakukanpenodongan dengan mengatakan Payo aku ado lokak, kito nodong budak tagih setoranmotor yang masuk desa kito, pasti banyak duet setorannyo lalu Saksi SAMIR AliasAMIK Bin CIKMAT menjawab payo selanjutnya SAMIR
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 166/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 11 Mei 2016 — - LUKMAN Alias CIK MAT Bin USMAN
29 — 4
  • , cikmat ini ada kasus di daerah Prabumulih sebagaipembunuh bayaran yang telah membunuh orang, saya ini anggota baru di Polsek KayuAgung, baru 15 (lima belas) hari pindah dari Polda, tolong tunjukkan rumah cikmatlalu saksi Hamran menjawab boleh pak saya bantu dan dijawab oleh terdakwakamu ceklah dulu cikmat di serigeni.
    Setelah itu saksi Hamran mengecekkeberadaan cikmat di rumah Natal (anak tiri saksi Hamran) di Desa Serigeni yangmerupakan kekasih cikmat sesuai dengan instruksi dari terdakwa yang menyamarsebagai Polisi dan saksi Hamran tidak menemukan cikmat disana.
    Selanjutnya saksiHamran kembali mendapat telepon dari terdakwa yang mengaku sebagai anggotaPolisi tersebut dan terdakwa mengatakan bagaimana, ada tidak cikmat disitu lalusaksi Hamran menjawab tidak ada kemudian terdakwa menyuruh saksi Hamranpergi ke Desa Batu Ampar untuk menunjukkan rumah cikmat dan terdakwamengatakan akan berada ditempat yang dimaksud dengan cirriciri mengendaraikendaraan roda empat warna merah dengan plat nomor BG 3333, pada pukul 19.30wib saksi Hamran pergi ke tempat yang dimaksud
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 426/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Jonli als Jojok bin Sepion
32 — 6
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons;
    • 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

    Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

    Tikel Bin Sori bersepakatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN.Kag.untuk melakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi Soleh Bin Cikmat,sekira pukul 23.00 WIB terdakwa bersama saksi Revo Mekoldo Bin Ardio, sdr. Jondan sdr.
    Tikel Bin Sori berangkat menuju gedung sarang wallet milik saksi SolehBin Cikmat, terdakwa yang pada saat tersebut membawa alat berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang berjalan mendekati sarang burung walet sambilmenebas rumput yang yang menghalangi jalan sedangkan saksi Revo MekoldoBin Ardio, sdr. Jon dan sdr. Tikel Bin Sori mengikuti dari belakang, tibatiba adaseeokor anjing yang mengejar terdakwa sehingga terdakwa lari meninggalkansaksi Revo Mekoldo Bin Ardio, sdr. Jon dan sdr.
    Saksi SOLEH BIN CIKMAT; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana yang dilakukan terdakwa. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari jumat tanggal 28Juni 2019 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun Sungai Mat Jasin DesaSimpang Tiga Kec. Tulung Selapan Kab. OKI dijebol oleh pencuri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN.Kag.
    Soleh Bin CikMat, Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuatau seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi Sarang burung walletdengan berat 2,84 ons; 1(satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung walletdengan berat 1,38 ons;Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat 1 (satu) buah tas ransel merk rebook; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0149/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Halaman 1 dari 13Musi Banyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Aswar bin Kiron dengan mas kawin berupa 1 (satu) Sukuemas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H Azam Hari bin Mahudin dan Supriyadi bin Cikmat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah bercerail.3.
    Halaman 4 dari 13 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28Agustus 1997 di Tanah Abang, , Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aswar bin Kiron; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah H Azam Hari bin Mahudin danSupriyadi bin Cikmat; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa 1 (Satu) Suku emas; Bahwa pada saat menikah Pemohon
    dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28Agustus 1997 di Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aswar bin Kiron ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah H Azam Hari bin Mahudin danSupriyadi bin Cikmat
    butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon II majelis menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaAswar bin Kiron , disaksikan dua orang saksi nikah bernama H Azam Haribin Mahudin dan Supriyadi bin Cikmat
    tersebut di atas, Majelis telah menemukanfaktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Tanah Abang,Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin padatanggal 28 Agustus 1997, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Aswar bin Kiron , dengan mas kawin berupa 1 (satu) Sukuemastunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing HAzam Hari bin Mahudin dan Supriyadi bin Cikmat
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 352/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRI ARISTA Bin DENSYAH
2.DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH
3.IMANUDIN Bin CIKMAD
48 — 18
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FEBRI ARISTA Bin DENSAH bersama denganterdakwa II DEBY ERLANGGA Bin DENSAH, terdakwa III IMANUDIN Bin CIKMAT
    , KASIM Bin SULAIMAN, DENSYAH, SOPYANSYAH Bin CIKMAT (DPO),HUSIN Bin JUNJUNG (DPO) dan IIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 Mei2018, sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei padatahun 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Desa BrajaKencana Kecamatan Braja Selebah Kab.
    atau Supaya barang dicuri itu tetap ada ditangannya, jikaperbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa FEBRI ARISTA Bin DENSAH bersama denganterdakwa II DEBY ERLANGGA Bin DENSAH, terdakwa III IMANUDIN BinCIK MAT, KASIM Bin SULAIMAN, SOPYANSYAH Bin CIKMAT
    Lampung Timur selanjutnya terdakwa FEBRI ARISTA BinHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 352/Pid.B/2018/PN SdnDENSAH bersama dengan terdakwa II DEBY ERLANGGA Bin DENSAH,terdakwa Ill IMANUDIN' Bin CIK MAT, KASIM Bin SULAIMAN,SOPYANSYAH Bin CIKMAT, DENSYAH, HUSIN Bin JUNJUNG (DPO) danIIN (DPO) menuju Desa Braja Kencana Kecamatan Braja Selebah Kab.Lampung Timur sesampainya di Gedung Sarang burung Walet yang jugaterdapat rumah penunggu gedung tersebut terdakwa FEBRI ARISTA BinDENSAH bersama dengan terdakwa
    II DEBY ERLANGGA Bin DENSAH,terdakwa Ill IMANUDIN Bin CIK MAT, KASIM Bin SULAIMAN,SOPYANSYAH Bin CIKMAT, HUSIN Bin JUNJUNG (DPO) dan IIN (DPO)masuk kedalam rumah dan Gedung Sarang burung Walet sedangkanDENSYAH menunggu di mobil selanjutnya TYAN menodongkan senjata APIpada saksi EKO WAHYUDI Bin SUGIANTO dan saksi WENI NOVIANA BintiMARSUDI selanjutnya KASIM dan IYAN mengikat saksi EKO dan SAKSIWENI kemudian terdakwa , terdakwa II, terdakwa III, IMAN, IIN dan HUSINmasuk kedalam gedung wallet untuk
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 456/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN Als LUK Als MAN Bin SIMIN
14 — 6
  • Bahwa pada hari Rabu Tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wibbertempat dikelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti KabupatenMusi Rawas telah terjadi pembakaran rumah milik saksi Mariam Binti CikMat.
    Bahwa pada hari Rabu Tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wibbertempat dikelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti KabupatenMusi Rawas telah terjadi pembakaran rumah milik saksi Mariam Binti CikMat. Bahwa saksi merupakan Ketua RT ditempat tinggal saksi Mariam BintiCik Mat.
    Bahwa terdakwa membakar barangbarang dikamar terdakwa tidak adahubungan dengan permasalahan terdakwa dengan saksi Mariam Binti CikMat.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, atap rumah saksi Mariam Binti CikMat mengalami kerusakan dan menghanguskan kasur serta kursi sofa yangberada didalam kamar dan nilai kKerugian yang dialami saksi Mariam Binti CikMat sekitar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 12
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin cikmat) dengan Pemohon II (Fitria binti Buyani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1999 di Desa Sungai Aur, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ridwan bin cikmat) dan Pemohon II (Fitria binti Buyani) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2015/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin cikmat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanMA, tempat tinggal di RT. 04, Desa Sungai Aur,Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon I;Fitria binti Buyani, umur 34 tahun, agama Islam
    Jambi,meskipun semua persyaratan administrasinya telah para Pemohon lengkapi;Bahwa penetapan itsbat nikah ini para Pemohon butuhkan guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk Mendapatkan Buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengeti menunjuk majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ridwan bin cikmat
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, dandoktrin figh tentang pernikahan dalam Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka menjawabpetitum permohonan para Pemohon poin 2, oleh karena permohonan para Pemohonberalasan hukum, quod est Pasal 7 ayat (3) huf e Kompilasi Hukum Islam, makapetitum permohonan poin 2 dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinanantara Pemohon I (Ridwan bin cikmat) dan Pemohon II (Fitria bintt Buyani) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1999 di Desa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin cikmat) denganPemohon II (Fitria binti Buyani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1999 diDesa Sungai Aur, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ridwan bin cikmat) dan Pemohon II (Fitriabinti Buyani) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 404/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 1 September 2014 — - Amin Wahid Glr Setia Bin Sulaiman
33 — 6
  • yattu saksiAmnilh dan mengatakan bahwa beras Raskin sudah datang, jadi ambilhh "kemudan terdakwameminaam mobi Truk merk isuzi wama puth Nopol BG 8498 LO milk adik terdakwa yattu saksi AbdulManan, lalu terdakwa menelepon saksi Munir Bin Zainal selaku Kadus V (dilakukan penuntutanterpsah) dan saksi Basyuni Bin Muhammad sehku Kadus VII (diakukan pennntutan terpsah) danberkata "Apakah beras kalan mau ikut diambikan" dan dijawab "YA" lalu terdakwa mencari kul danbertemu dengan saksi Ahmad Rozali alias Cikmat
    Bin Mangku Bumi dan saksi Hasanudin Bin JayaNimbang kemudian dengan membawa mobil truk merk isuzu wama putih Nopol BG 8498 LO dansesampai dirumah Kepala Desa, dua orang kul yaitu saksi Ahmad Rozali alas Cikmat Bin Mangku Bumidan saksi Hasanudin Bin Jaya Nimbang langsung menaikkan beras raksin kedaam Mobil truk yang telahdibawah oleh terdakwa, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Ro zalialas Cikmat MangkuBumi dan saksi Hasanudin Bin Jaya Nimbang mengatarkan beras Raskin ke masingmasing
    penuntutan terpisah) dan saat bertenudengan terdakwa membertahukan kepada saksi Munir Bin Zainal (dilkukan penuntutan terpsah) " gimanahanya 51 (ima puluh satu) karung yang diturunkan di rumah saksi Munr Bin Zainal sehku Kadus V (diakukanpenuntutan terpisah) sedangkan sisanya 25 (dua puluh lima) karung tetap berada didalam tuk untuk diual saksiMunr Bin Zainal seaku Kadus V (diakukan penuntutan terpsah) menyetujui nya dan mengatakan terina bersihhasil penjualan nya, lalu saksi Ahmad Rozali alias Cikmat
    mengantarkan beras raskin kerumah Kadus VIII yaitu saksiBasyuni Bin Muhammad (dikukan penututan terpsah) dan saat tba dirumah Kadus VII tdak ada dirumah, bluterdakwa kirimkan SMS kepada Kadus VIII yaitu saksi Basyuni Bin Muhammad (ilakukan penututanterpsah) dan mengatahkan bahwa beras Raskin kamu berjumbh 116 karung gimana kalau kia sisahkan 25 (duapuluh lima) karung untuk di jual ke tengkulak ," dan saksi Basyuni Bin Muhanad (dikukan penututan terpisah)Menyetujui nya lu saksi Ahmad Rozali alias Cikmat
    Bin Mangku Bumi dan saksi Hasanudin Bin JayaNimbang kemudian dengan membawa mobil tuk merk suai wama putih Nopol BG 8498 LO terdakwa menujukerunah Kepala Desa Pangarayan yaitu saksi Ammlah dan sesampai dirumah Kepala Desa, dua orang kulyaitu. saksi Ahmad Rozali alas Cikmat Bin Mangku Bumi dan saksi Hasanudin Bin Jaya Nimbang langsungmenaikkan beras raksin kedalam Mobil tuk yang telah dibawah okh terdakwa, setelah tu terdakwa bersamadengan saksi Ahmad Rozali alas Cikmat Bin mangku Bumi dan saksi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 267/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Eko Ardiansyah Bin Bancis
21 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) batang pipa rik ukuran 2 In Cubbing warna hitam dengan panjang 320 cm

    Dikembalikan kepada Samsiar Bin Cikmat

    melalui handphone dan tidak berapa lama kemudianSamsiar Bin Cikmat datang ke tempat Saksi, lalu Saksi meneleponHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Skytemanteman Saksi yang memiliki bengkel di Mangun Jaya agar kalauada yang akan menjual pipa dan mesin merek Honda agarmenghubungi Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang tersebut,akan tetapi Saksi mendapatkan informasi dari Adriansyah Bin AK.
    Gani;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersama denganSamsiar Bin Cikmat meminta tolong kepada Adriansyah Bin AK. Ganiagar membeli pipa tersebut, lalu Saksi pulang ke rumah, namun dalamperjalanan pulang ke rumah saat Saksi keluar dari bengkel AdriansyahBin AK. Gani, Saksi melihat Terdakwa masuk ke bengkel AdriansyahBin AK. Gani.
    Gani dan Saksi melihat pipa tersebutsebanyak 2 (dua) batang dengan panjang 3,2 (tiga koma dua) meterdan warna hitam yang merupakan milik Samsiar Bin Cikmat;Bahwa pada saat pergi ke bengkel milik Adriansyah Bin AK.
    Gani, Saksibersama dengan Ketua RT 04 dan Ketua RT 01 yaitu Bapak lin danBapak Riyadi;Bahwa kerugian yang dialami oleh Samsiar Bin Cikmat akibat kehilanganbarangbarang tersebut adalah sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);Bahwa Saksi mengetahui Samsiar Bin Cikmat mengalami kerugiansebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) akibat hilangnyabarangbarang tersebut karena korban membeli pipa rik tersebut dariSaksi dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbatangnya,termasuk upah mengelas
    Gani, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui hilangnya barang milik Samsiar Bin Cikmat,yakni berupa 3 (tiga) batang pipa rik jubing panjang 3,2 meter warnahitam ukuran 2 inci dan 1(satu) unit mesin merk Honda GX270 warnaputin merah.Bahwa Saksi mengetahui peristiwa hilangnya barangbarang milikSamsiar Bin Cikmat tersebut pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2018sekitar pukul 06.30 WIB di halaman rumah dinas bidan di Lingkungan IVKelurahan Mangun Jaya Kecamatan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RIZKI ADITYA bin ABDULLAH CIKMAT untuk menikah dengan calon isterinya bernamaFANA RESALINA binti SUHENDRA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 245000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secaralahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anak para Pemohon bernama xxxtersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama SUHENDRA dan SATINI, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama FANA RESALINA binti SUHENDRA menikah dengan anak paraPemohon bernama RIZKI ADITYA bin ABDULLAH CIKMAT
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.ABDULLAH CIKMAT (suami Pemohon)Nomor : 88/Km/2014 tanggal 07 Mei 2014 yang dibuat oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP8:Hal. 8 dari 14 hal.Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rizki Aditya binAbdullah Cikmat
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-10-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 194/ Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 26 Oktober 2008 — ALPIAN Bin SELI ;
52 — 21
  • Wiralaga Kecamatan MesujiKabupaten Mesuji, tibatiba Terdakwa dari arah belakang langsungmeremas buah dada sebelah kanan saksi dengan tangan kanannyasebanyak (satu) kali ;e Bahwa benar, saksi kemudian langsung berkata, Sudah gila kamu yadan Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban dan masuk kedalam salah satu rumah yang ada di jalan itu ;e Bahwa benar, saksi kemudian melaporkaan kejadian tersebut kepadapaman saksi yaitu saksi KOBRUN Bin MAT NASIB dan kepada kakeksaksi yaitu saksi SITTER Bin CIKMAT
    SITTER Bin CIKMAT (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubunganbaik keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi membenarkan keterangan saksi di BAP Penyidikyang menerangkan bahwa saksi mendapat laporan dari cucu saksi yaitusaksi INEL RANIKA Binti ALEK, yang mengatakan bahwa pada hariKamis tanggal 28 Mei 2009 sekitar pukul 10.30 WIB, saksi INELRANIKA Binti ALEK pulang dari ujian di sekolah MTS kelas 2,
    Terdakwa dariarah belakang langsung meremas buah dada sebelah kanan saksi INELRANIKA Binti ALEK dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar, saksi INEL RANIKA Binti ALEK kemudian langsungberkata, Sudah gila kamu ya dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban INEL RANIKA Binti ALEK dan masuk kedalam salah satu rumah yang ada di jalan itu ;Bahwa benar, saksi INEL RANIKA Binti ALEK kemudian melaporkaankejadian tersebut kepada saksi dan kepada kakek saksi, yaitu saksiSITTER Bin CIKMAT
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 238/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 5 Oktober 2023 —
2.Chandra Irawan, SH.MH
Terdakwa:
Aan Arudi Bin Cikmat Ridwan (Alm)
30 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aan Arudi bin Cikmat Ridwan (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    2.Chandra Irawan, SH.MH
    Terdakwa:
    Aan Arudi Bin Cikmat Ridwan (Alm)
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
ABDUL MULUK bin AHMAD YANI alm
34 — 6
  • hal tersebut maka saksi EDWAR ZON, saksiGUSTAM ROMLI dan saksi YADI PRASETYA melakukan kegiatanpenyerahan di bawah pengawasan (Cover Delivery) serta menyuruhsaksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) memancing saksi IDUANMURNI Bin) MURNI untuk bertransaksi Narkotika jenis shabusebagaimana perintah dari saksi AGUS SYAHRI Alias BORIS Bin CIKMAT AGUS.
    Bahwa benar pada saat saksi EDWAR ZON, saksi GUSTAM ROMLIdan saksi YADI PRASETYA sedang melakukan interogasi terhadap saksiADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) di dalam kamar tidurnya tibatibahandphone saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) berbunyi danseketika saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) mengangkatnya danterdengar ada perintah dari saksi AGUS SYAHRI Alias BORIS Bin CIKMAT AGUS agar saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) untukmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu dengan saksi IDUAN MURNIBin MURNI.
    Bahwa benar mengetahui hal tersebut maka saksi EDWAR ZON, saksiGUSTAM ROMLI dan saksi YADI PRASETYA melakukan kegiatanpenyerahan di bawah pengawasan (Cover Delivery) serta menyuruhsaksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) memancing saksi IDUANMURNI Bin) MURNI untuk bertransaksi Narkotika jenis shabusebagaimana perintah dari saksi AGUS SYAHRI Alias BORIS Bin CIKMAT AGUS.
    Bahwa benar mengetahui hal tersebut maka saksi EDWAR ZON, saksiGUSTAM ROMLI dan saksi YADI PRASETYA melakukan kegiatanpenyerahan di bawah pengawasan (Cover Delivery) serta menyuruhHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjksaksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) memancing terdakwa ABDULMULUK Bin AHMAD YANI (Alm) untuk bertransaksi Narkotika jJenis shabusebagaimana perintah dari saksi AGUS SYAHRI Alias BORIS Bin CIKMAT AGUS.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 370/Pdt.G/2023/PA.Sgt
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Ginting SH) dengan Penggugat (Bahima binti Cikmat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1994 di Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota. KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi.;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M. Husni bin P. Ginting SH) terhadap Penggugat (Bahima binti Cikmat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FANA RESALINA binti SUHENDRA untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIZKI ADITYA bin ABDULLAH CIKMAT di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama FANA RESALINA binti SUHENDRA menikah dengan anak paraPemohon bernama RIZKI ADITYA BIN ABDULLAH CIKMAT
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.ABDULLAH CIKMAT (suami Pemohon)Nomor : 88/Km/2014 tanggal 07 Mei 2014 yang dibuat oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP8:Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
    keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanxxxdengan xxxtersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxlahir pada tanggal 04September 2003: Bahwa xxxakan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama RIZKI ADITYA BIN ABDULLAH CIKMAT
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 427/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Revo Melkodo bin Ardio
27 — 3
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons;
    • 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

    Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

    Tikel Bin Sori berangkat menuju gedung sarang walletmilik saksi Soleh Bin Cikmat, saksi Jonli Alias Jojok Bin Sepion yang pada saattersebut membawa alat berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang berjalanmendekati sarang burung walet sambil menebas rumput yang yang menghalangijalan sedangkan terdakwa, sdr. Jon dan sdr.
    Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIB padasaat terdakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi speedboad,terdakwa diamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal, dan ditemukan dalam tasransel merk rebook milik terdakwa, 1 (Satu) buah kantong plastik hitam berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (satu) buah kantong plastikmerah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons, kemudian terdakwadibawa ke Mapolsek Tulung Selapan untuk diproses hukum.Akibat perbuatan terdakwa saksi Soleh Bin Cikmat
    Saksi SOLEH BIN CIKMAT; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana yang dilakukan terdakwa. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari jumat tanggal 28Juni 2019 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun Sungai Mat Jasin DesaSimpang Tiga Kec. Tulung Selapan Kab.
    Soleh Bin CikMat, Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuatau seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum3.
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksi saksi, Petunjuk serta Keterangan terdakwa, ditemukan faktahukum yang mengarah kepada unsurunsur yuridis pasal yang didakwakan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa menerangkan,terdakwa telah mengambil sarang burung wallet dengan berat 4,22 ons tersebut,terdakwa tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Saksi Soleh Bin Cikmat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumardin bin Abdur Rahman ) dengan Pemohon II ( Komaria binti Cikmat ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1982 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I ( Sumardin bin Abdur Rahman ) dengan Pemohon II ( Komaria binti Cikmat ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah

    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sumardin bin Abdur Rahman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Munggu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Komaria binti Cikmat, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sumardin bin AbdurRahman ) dengan Pemohon Il ( Komaria binti Cikmat ) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Desember 1982 di Kecamatan Muara Kuang KabupatenOgan llir;3. Memerintahkan Pemohon ( Sumardin bin Abdur Rahman ) denganPemohon II ( Komaria binti Cikmat ) untuk mendaftarkan perkawinan keduaHal. 8 dari 9 Hal.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 714/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 2 Februari 2017 — - Mustofa Alias Mus Bin Karita
89 — 14
  • ini ada kasus di daerah Prabumulih sebagai pembunuhbayaran yang telah membunuh orang, saya ini anggota baru di PolsekKayu Agung, baru 15 (lima belas) hari pindah dari Polda, tolong tunjukkanrumah cikmat lalu saksi Hamran menjawab boleh pak saya bantu dandijawab oleh terdakwa kamu ceklah dulu cikmat di serigeni.
    Setelah itusaksi Hamran mengecek keberadaan cikmat di rumah Natal (anak tirisaksi Hamran) di Desa Serigeni yang merupakan kekasih cikmat sesuaidengan instruksi dari terdakwa yang menyamar sebagai Polisi dan saksiHamran tidak menemukan cikmat disana.
    Selanjutnya saksi Hamrankembali mendapat telepon dari terdakwa yang mengaku sebagai anggotaPolisi tersebut dan terdakwa mengatakan bagaimana, ada tidak cikmatdisitu lalu saksi Hamran menjawab tidak ada kemudian terdakwamenyuruh saksi Hamran pergi ke Desa Batu Ampar untuk menunjukkanrumah cikmat dan terdakwa mengatakan akan berada ditempat yangdimaksud dengan cirriciri mengendarai kendaraan roda empat warnamerah dengan plat nomor BG 3333, pada pukul 19.30 wib saksi Hamranpergi ke tempat yang dimaksud
    , cikmat ini ada kasus di daerah Prabumulihsebagai pembunuh bayaran yang telah membunuh orang, saya inianggota baru di Polsek Kayu Agung, baru 15 (lima belas) hari pindahdari Polda, tolong tunjukkan rumah cikmat lalu saksi Hamranmenjawab boleh pak saya bantu dan dijawab oleh terdakwa kamuceklah dulu cikmat di serigeni.
    Setelah itu saksi Hamran mengecekkeberadaan cikmat di rumah Natal (anak tiri saksi Hamran) di DesaSerigeni yang merupakan kekasih cikmat sesuai dengan instruksi dariterdakwa yang menyamar sebagai Polisi dan saksi Hamran tidakmenemukan cikmat disana.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 75/Pid.B/2013/PN.PKP.
Tanggal 10 April 2013 — Terdakwa I : M.HERLIAN H.S Alias PAK UBAN Bin H.M SAID; Terdakwa I : PENDRIYADI Alias PEN Bin USMAN; Terdakwa III : HERI PILYAN Bin CIK MAT
70 — 14
  • Als PAK UBAN Bin H.M SAID, Terdakwa IIT PENDRIYADI AlsPEN Bin USMAN dan Terdakwa III HERI PILYAN Als HERI Bin CIKMAT beserta barang bukti berupa (satu) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp. 774.000, (tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti tersebut kemudiandibawa ke Polres Pangkalpinang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa
    Als PAK UBAN Bin H.M SAID, Terdakwa II PENDRIYADI AlsPEN Bin USMAN dan Terdakwa III HERI PILYAN Als HERI Bin CIKMAT beserta barang bukti berupa (satu) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp. 774.000, (tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti tersebut kemudiandibawa ke Polres Pangkalpinang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Atas dakwaan Penuntut
    HERLIAN HS ALS PAK UBANBIN H.M.SAID bersama denganterdakwa PENDRIYADI dan terdakwaHERI PILYAN Als HERI Bin CIKMAT ~ ditangkap pada hari sabtutanggal 10 November 2012 sekira pukul00.30 Wib di rumah terdakwa M.HERLIAN HS ALS PAK UBAN BINH.M.SAID di JL. Kerabut RT/RW :03/01 Kel.