Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 446/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 19 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HESTY CINTIA MAHUBESSY
8826
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hesty Cintia Mahubessy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.HERU HAMDANI
    2.LILIA HELUTH, SH
    Terdakwa:
    HESTY CINTIA MAHUBESSY
    MAHUBESSY,selang 2 hari kKemudian saksi Sofyan menghubungi terdakwa HESTY CINTIAMAHUBESSY untuk meminta uang mobil yang saksi Sofyan jual kepadaTerdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY, Pada saat bertemu terdakwaHESTY CINTIA MAHUBESSY menyerahkan uang kepada saksi Sofyansebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) sebagai tanda jadi pembelianmobil milik saksi Sofyan, beberapa hari kemudian terdakwa HESTY CINTIAMAHUBESSY mencicil uang pembelian mobil milik saksi Sofyan pada bulanSeptember 2018 (tanggal
    lupa) sebesar Rp. 3.000.000,, Rp. 5.000.000,, Rp..2.000.000,, Rp. 5.000.000,, Rp. 10.000.000,, Rp. 2.000.000, dan Rp.3.000.000, sehingga total yang saksi Sofyan terima saat itu dari terdakwaHESTY CINTIA MAHUBESSY sebesar Rp 45.000.000, pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekira pukul 23.00 Wit, bertempat di Pospenjagaan Mako Brimob Air Besar Passo Kecamatan Baguala Kota AmbonTerdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY tanpa sepengetahuan saksi Sofyanmenjual mobil tersebut kepada saksi Ronald dengan harga
    Rp.130.000.000,,sekitar bulan Oktober 2018 terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSYmenyerahkan uang kepada saksi Sofyan sebesar Rp. 30.000.000, dengantujuan agar saksi Sofyan menyerahkan bukti kepemilikan kendaraan mobilmiliknya (BPKB), pada saat itu terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSYmengatakan kepada saksi Sofyan kalau saksi Sofya menyerahkan BPKBmaka terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY akan langsung menyerahkanuang sisa penjualan mobil milik saksi Sofyan sebesar Rp 45.000.000. karenasebelumnya Terdakwa HESTY
    CINTIA MAHUBESSY sudah mencicil sebesarRp.75.000.000,, akibat perbuatan terdakwa yang menjual mobil tanpasepengetahuan saksi Sofyan, mengakibatkan saksi Sofyan mengalamikerugian sebesar Rp.45.000.000, ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di pertigaanpatung Leimena
    September 2018 (tanggal lupa) sebesar Rp. 3.000.000,,Rp. 5.000.000,, Rp. 2.000.000,, Rp. 5.000.000,, Rp. 10.000.000,, Rp.2.000.000, dan Rp. 3.000.000, sehingga total yang saksi Sofyan terima dariterdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY sebesar Rp 45.000.000, kemudiansekitar bulan Oktober 2018 terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSYmenyerahkan uang kepada saksi Sofyan sebesar Rp 30.000.000 dengantujuan agar saksi Sofyan menyerahkan bukti kepemilikan kendaraan mobilmiliknya (BPKB), pada saat itu terdakwa HESTY CINTIA
Register : 28-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Helen Cintia Dewi S. Kep binti Emransyah
Tergugat:
H.M. Hanif SKM.M.Kes bin Nurdin Arif
134
  • Hanif SKM.M, Kes bin Nurdin Arif) terhadap Penggugat (Helen Cintia Dewi S. Kep binti Ermansyah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Helen Cintia Dewi S. Kep binti Emransyah
    Tergugat:
    H.M. Hanif SKM.M.Kes bin Nurdin Arif
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 31 Januari 2019 — Cintia Marsela Dewi binti Hi Sihyup Rana sebagai Penggugat; melawan Heriyan Arfandi bin Heri Joni sebagai Tergugat;
13337
  • Cintia Marsela Dewi binti Hi Sihyup Ranasebagai Penggugat;melawanHeriyan Arfandi bin Heri Jonisebagai Tergugat;
Register : 07-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Tgl
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
CICILIA CINTIA PUTRI alias CIPAO Binti DIDIK HARTANTO
870
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa CICILIA CINTIA PUTRI alias CIPAO Binti DIDIK HARTANTO. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum.

    Terdakwa:
    CICILIA CINTIA PUTRI alias CIPAO Binti DIDIK HARTANTO
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID/2021/PT AMB
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : HESTY CINTIA MAHUBESSY
Terbanding/Penuntut Umum I : HERU HAMDANI
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
10129
  • Pembanding/Terdakwa : HESTY CINTIA MAHUBESSY
    Terbanding/Penuntut Umum I : HERU HAMDANI
    Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
    MAHUBESSY, pada saat bertemu saksi Sofyan danTerdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY membicarakan tentang hargaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 7/PID/2021/PT AMBmobil yang akan saksi Sofyan jual, dan disepakati dengan harga Rp125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan cara di cicil,Kemudian saat itu saksi Sofyan langsung menyerahkan mobil miliknyakepada Terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY, selang 2 hari kemudiansaksi Sofyan menghubungi terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY untukmeminta uang mobil yang
    ,Rp. .2.000.000,, Rp. 5.000.000,, Rp. 10.000.000,, Rp. 2.000.000, dan Rp.3.000.000, sehingga total yang saksi Sofyan terima saat itu dari terdakwaHESTY CINTIA MAHUBESSY sebesar Rp 45.000.000, pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekira pukul 23.00 Wit, bertempat di Pospenjagaan Mako Brimob Air Besar Passo Kecamatan Baguala Kota AmbonTerdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY tanpa sepengetahuan saksi Sofyanmenjual mobil tersebut kepada saksi Ronald dengan hargaRp.130.000.000,, sekitar bulan Oktober 2018
    , setelah saksiSofyan mengambil BPKB dari BFI Finance saksi Sofyan langsungmenghubungi terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY untuk menyerahkanBPKB tersebut, pada saat saksi Sofyan menyerahkan BPKB kepadaterdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY, Terdakwa tidak menyerahkan uangsisa penjualan mobil sebesar Rp 45.000.000 kepada saksi Sofyan akantetap terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY mengatakan lagi kepadasaksi Sofyan bahwa tunggu b kasih liat BPKB kepada orang yang beli mobildolo 1 atau 2 hari lagi baru ambil uang sisa
    terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY mengambilbarangbarang mobil tersebut terdakwa HESTY CINTIA MAHUBESSY tidakmenyerahakan uang sisa penjualan mobil tersebut sampai sekarang, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Sofyan mengalami kerugian sebesarRp.45.000.000, nonn Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.2nnnnnccncnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnesMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal11 Februari 2021 Nomor Reg.
    ,Panitera Pengadilan Negeri Ambon bahwa pada hari Rabu, tanggal 24Februari 2021, Terdakwa Herty Cintia Mahubessi melalui PenasihatHukumnya Noija Fileo Pistos, S.H.
Register : 02-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
1.MUGI LESTARI binti HARDJO SLAMET
2.DUTA AJI PAMULASUARI binti SUMARJITO
3.CINTIA POPPY DUTASUARI binti SUMARJITO
395
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sumarjito telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 21 Juli 2021;
    3. Menyatakankan Ahli Waris dari Sumarjito bin Mardi Utomo yaitu:
    • Mugi Lestari binti Hardjo Slamet (Isteri);
    • Duta Aji Pamulasuari binti Sumarjito (Anak Kandung);
    • Cintia Poppy Dutasuari binti Sumarjito (Anak Kandung);

    4.

    Pemohon:
    1.MUGI LESTARI binti HARDJO SLAMET
    2.DUTA AJI PAMULASUARI binti SUMARJITO
    3.CINTIA POPPY DUTASUARI binti SUMARJITO
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 8 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.ELLA SUSANTI Als ELLA Binti A.KADIR.B
2.CINTIA Als DIKA Binti ANWAR
358
    1. MenyatakanTerdakwa I ELLA SUSANTI Als ELLA Binti A.KADIR.B dan Terdakwa II CINTIA Als DIKA Binti ANWARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    1.ELLA SUSANTI Als ELLA Binti A.KADIR.B
    2.CINTIA Als DIKA Binti ANWAR
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 31/Pdt.P/2014/PN Tmg
Tanggal 16 Mei 2014 — TARI SUPRIHATIN
233
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk menjadi wali bagi anak Pemohon yang benama : INE CINTIA, lahir di Purwokerto pada tanggal 31 Mei 1994;3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsebesarRp. 171.000,- (seratustujuhpuluhsaturibu rupiah) ;
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3323137105940002tanggal 5 Oktober 2012 atas nama INE CINTIA, (Bukti P3);4. FotocopyKutipan Akta Kelahiran No.3860/TP/1998 tanggal 22 Juli1998 atas nama INE CINTIA yang lahir pada tanggal 31 Mei1994, anak perempuan dari pasangan suami isteri bernamaPRIYANTO dan TARI SUPRIHATIN, (Bukti P4);5.
    hidup dan biaya kuliahIne Cintia;e Bahwaoleh karena Ine Cintia belum dewasa maka Pemohonbermaksud untuk menjadi Wali dari Ine Cintia agar bisa menjualtanah tersebut;e Bahwa Ine Cintia mengetahui kalau tanah perumahan tersebut akandijual untuk biaya kuliahnya dan karena belum dewasa Ine Cintiamenunjuk ibunya sebagai walinya untuk menjual tanah tersebut;e Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun terhadap Ine Cintiauntuk menjual tanah tersebut;2.
    dan biaya kuliah Ine Cintia;e Bahwaoleh karena Ine Cintia belum dewasa maka Pemohonbermaksud untuk menjadi Wali dari Ine Cintia agar bisamenjual tanah tersebut;e Bahwa Ine Cintia mengetahui kalau tanah perumahantersebut akan dijual untuk biaya kuliahnya dan karena belumdewasa Ine Cintia menunjuk ibunya sebagai walinya untukmenjual tanah tersebut;e Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun terhadap IneCintia untuk menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwaatasketerangansaksisaksitersebut,Pemohonmenyatakantidakkeberatandanmembenarkannya
    Banyumas, dan diatasnamakanINE CINTIA, AGNES FEBRIANI PRATAMA dan menantuPemohon ALVIN INDRA PRATAMA, (Vide BuktiP5);Bahwa INE CINTIA, AGNES FEBRIANI PRATAMA dan menantuPemohon ALVIN INDRA PRATAMA bermaksud akan menjualtanah tersebut untuk biaya hidup dan biaya kuliah INE CINTIA ;Bahwa INE CINTIA masih berumur 19 tahun, (Vide Bukti P4);Bahwa Ine Cintia menunjuk Pemohon sebagai walinya agar dapatmenjual tanah tersebut;Bahwa menurut para saksi pemohon cakap dan mampu untukmenjadi wali dari INE CINTIA
    Memberi ijin Kepada pemohon untuk menjadi wali bagi anak Pemohon yangbenama : INE CINTIA, lahir di Purwokerto pada tanggal 31 Mei 1994;3.
Putus : 23-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 23 Juli 2015 — UMI SANATIN
335
  • JURI yangbernama terdakwa Umi Sanatin sering ikut ke rumah milik korban Cintia Isyanayang direnovasi oleh JURI dan juga sering ngobrolngobrol dengan korban. Lalukemudian korban Cintia Isyana bertanya kepada terdakwa Umi Sanatin, ? mbaknya kesibukannya apa ?. Lalu dijawab terdakwa Umi Sanatin untuk meyakinkankorban , ? saya bekerja sebagai biro jasa pengurusan STNK kenderaan danterdakwa juga memegang uang Koperasi ?.
    Bahwa sdri Umi Sanatin sanggup mengembalikan uang tersebutdengan syarat harus ada konformasi dari Cintia Isyana satu bulansebelumnya. Dan untuk setiap bulannya sdri Umi Sanatin sanggupmemberikan jasa kepada Cintia Isyana atas uang tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ?.
    Bahwa sdri Umi Sanatin sanggup mengembalikan uang tersebutdengan syarat harus ada konformasi dari Cintia Isyana satu bulansebelumnya. Dan untuk setiap bulannya sdri Umi Sanatin sanggupmemberikan jasa kepada Cintia Isyana atas uang tersebut sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ?.
    Saksi CINTIA ISYANA, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya, SSDAGAl DEPIKUT:
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN
2.MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO
438
  • CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN dan Terdakwa II.
    magic lip serum;
  • 160 (seratus enam puluh) pcs bie beautyskin beauty beauty peeling spray;
  • 40 (empat puluh) pcs bie beautyskin beauty cream skin white;
  • 40 (empat puluh) lembar stiker magig lip;
  • 20 (dua puluh) lembar stiker bie beautyskin beauty water;
  • 20 (dua puluh) lembar bie beautyskin beautyfeeling spray;
  • 1 (satu) pax plastik segel;
  • 1 (satu) unit hairdryer;
  • Instagram dengan ID : bie.beautyskin, password : 240811 cintia

    • 1 (satu) unit HP merk Iphone 11 Pro Max warna putih dengan Imei : 353925105944541;

    Dikembalikan kepada pemiliknya CINTIA PUTRI AGUS RENDRA Binti JAINUDDIN;

    5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN
    2.MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO
    PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ;Nama Lengkap : CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur /Tanggal lahir 24 Tahun/ 24 Agustus 1995;Jenis Kelamin Lakilaki
    CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN danTerdakwa Il. MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedaran setelah mendapat izin edar sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2.
    CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN danTerdakwa Il. MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di JalanPerjuangan 7 Blok Utama No.92 Kel. Sempaja Selatan Kec.
    CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN danTerdakwa Il. MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalamdakwaan Kesatu ;2.
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN
2.MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO
3014
  • CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN dan Terdakwa II.
    magic lip serum;
  • 160 (seratus enam puluh) pcs bie beautyskin beauty beauty peeling spray;
  • 40 (empat puluh) pcs bie beautyskin beauty cream skin white;
  • 40 (empat puluh) lembar stiker magig lip;
  • 20 (dua puluh) lembar stiker bie beautyskin beauty water;
  • 20 (dua puluh) lembar bie beautyskin beautyfeeling spray;
  • 1 (satu) pax plastik segel;
  • 1 (satu) unit hairdryer;
  • Instagram dengan ID : bie.beautyskin, password : 240811 cintia

    • 1 (satu) unit HP merk Iphone 11 Pro Max warna putih dengan Imei : 353925105944541;

    Dikembalikan kepada pemiliknya CINTIA PUTRI AGUS RENDRA Binti JAINUDDIN;

    5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN
    2.MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 501/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
IRPAN TAUPIK Alias IPAN Bin RUSLAN
269
  • VILLA CINTIA DEWI alamat Warung Palu Rt. 001 Rw. 024Desa. Alamendah Kec. Rancabali Kab.
    Bandung, serta sepeda motortersebut adalah milik korban yaitu saksi VILLA CINTIA DEWI.Bahwa Awalnya saksi tidak kenal, dan saksi baru kenal pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 pada saat saksi VILLA CINTIA DEWI melaporkankejadian pencurian sepeda motor miliknya ke Polsek Bandung Kulon.Bahwa identitas sepeda motor milik saksi VILLA CINTIA DEWI yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk HONDA / VARIO CBS, Nopol : D5372ZDF, tahun2018 warna Hitam No rangka : MH1JM5112JK189733, No MesinJM51E1189698, No Bpkb
    VILLA CINTIA DEWI alamat WarungPalu Rt 001 Rw. 024 Desa. Alamendah Kec. Rancabali Kab. Bandung.Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor tersebut adalah milik dari sdri.VILLA CINTIA DEWI, karena saksi VILLA CINTIA DEWI memperlihatkanbukti kepemilikan dari 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut yaitu berupa 1(satu) lembar fotokopi STNK, dan 1 (satu) lembar surat keterangan dariLeasing PT.
    untuk dimiliki secara melawan hukum ; Bahwa, benar pencurian tersebut terjadi awalnya sekira jam 06.30 Wib saksiVILLA CINTIA DEWI bertemu saksi ASEP JAMAL dan terdakwa dikontrakansaksi VILLA CINTIA DEWI lalu. saksi ASEP JAMAL meminta untukmenumpang mandi dan setelah saksi ASEP JAMAL selesai mandi melihatterdakwa sudah tidak ada dirumah kontrakan berikut sepeda motor dan kuncikontak milik saksi VILLA CINTIA DEW ; Bahwa, benar kemudian saksi VILLA bersama saksi ASEP JAMAL mencari kerumah orang tua
    terdakwa di daerah Cililin namun tidak ditemukan sehinggasaksi VILLA CINTIA DEWI melaporkan ke pihak kepolisian.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Amb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
HESTY CINTIA MAHUBESSY
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Ambon P.Ambon dan P.P Lease, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal
7828
  • Pemohon:
    HESTY CINTIA MAHUBESSY
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resor Kota Ambon P.Ambon dan P.P Lease, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal
    PUTUSANNomor 7/Pid.Pra/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1 Nama Lengkap : Hesty Cintia Mahubessy2 Tempat lahir > Suli3 Umur/ Tanggal lahir : 40/ 198006164 Jenis kelamin : Perempuan5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Nania RT 005/RW 001 Kecamatan TelukAmbonKota Ambon, USW Desa Nania RT 006RW 005 (Rumah Kontrakan Milik KeluargaWanira
    dengan mengemukakan uraian kronologis penegakan hukum terhadapperkara Pidana yang berhubungan dengan Pemohon, sebagai berikut:1) Bahwa pada haris Selasa tanggal 28 Mei 2019 pukul 21.00 Wit datangmenhadap petugas Sentra Pelayanan kepolisian Terpadu (SPKT) PolresP.AAmbon & P.P.Lease diruangan SPKT Polres P.Ambon & P.P.Leaseseorang lakilaki bernama Sofyan Anwar Bachtiar untuk melaporkandugaan tindak pidana penipuan dan/atau penggelapan yang didugadilakukan oleh Hesti Cintia Mahubessy, dimana laporan
    Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/366/X/2020/Reskrim tanggal21 Oktober 2020 atas nama Hesty Cintia Mahubessy, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Foto copy Surat Perintah Penahanan Nomor: Sp.Han/277/X/2020/Reskrimtanggal 21 Oktober 2020 atas nama Hesty Cintia Mahubessy, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3.
    Mahubessy, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T26;Foto copy Berita Acara Penangkapan hari rabu tanggal 21 Oktober 2020terhadap Hesty Cintia Mahubessy, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T27;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Hesty Cintia Mahubessy,hari rabu tanggal 21 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan sesuai dengan aslinya
    penahanan atas namaTersangka Hesty Cintia Mahubessy kepada Kepala kejaksaan Negeri Ambontanggal 02 November 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T35;Foto copy Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B389/Q.1.10.3/Eoh.1/11/2020 Kepala Kejaksaan Negeri Ambon, atas namaTersangka Hesty Cintia Mahubessy, terhitung sejak tanggal 10 November2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020;Foto copy Kwitansi senilaiRp.60.000.000,00 (enam puluh
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Paringin Nomor 90/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Marhat Alias Jastin Bin Satar Alm
2.WINGKI Als WING Bin SUDIMAN
7538
  • Camar Perak (silver) Imei 1 : 865736042700651 Imei 2 : 865736042700644;

    - 1 (satu) Unit Handphone merek Redmi Note 8 warna Moonlight White (putih) Imei 1 : 863144045321942, Imei 2 : 863144045321959;

    - 1 (satu) Unit Handphone merek Realme C15 Tipe : RMX2180 Warna Silver, Imei 1 : 865736042700651, Imei 2 : 865736042700644;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi SUKMA CINTIA

    Kemudian pada hari Senin tanggal 05 April 2021sekira pukul 03.00 WITA Istri Saksi yaitu Saksi Sukma Cintia Maulida AliasMama Bibil Binti Sugianor terbangun dan mendapati barangbarang yangdisebutkan diatas sudah tidak ada pada tempatnya lagi, lalu Istri Saksi yaituSaksi Sukma Cintia Maulida Alias Mama Bibil Binti Sugianor melakukanpengecekan di beberapa bagian rumah Saksi dan melihat jendela pada bagiansisi kiri rumah Saksi terouka dan kuncinya dalam posisi rusak sekilas Saksi lihatseperti habis di
    Maulida dan Saksi Herdianor dirumah Saksi Sukma Cintia Maulida dan Saksi Herdianor tepatnya di ruangan tidurSaksi di Muara Pitap RT.009 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan; Bahwa barangbarang milik Saksi Sukma Cintia Maulida dan Saksi Herdianoryang hilang adalah 1 (Satu) unit Handphone Merek Realme C15 Tipe RMX2180Warna Camar Perak (silver) Imei 1 (Satu) Unit Handphone merek Realme C15Tipe : RMX2180 Warna Silver, Imei 1 : 865736042700651, Imei 2865736042700644 dan
    Maulida dan Saksi Herdianor dirumah Saksi Sukma Cintia Maulida dan Saksi Herdianor tepatnya di ruangan tidurSaksi di Muara Pitap RT.009 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan.Menimbang, bahwa barangbarang milik Saksi Sukma Cintia Maulida danSaksi Herdianor yang hilang adalah 1 (Satu) unit Handphone Merek Realme C15 TipeRMX2180 Warna Camar Perak (silver) Imei 1 (Satu) Unit Handphone merek RealmeC15 Tipe : RMX2180 Warna Silver, Imei 1 : 865736042700651, Imei 2 :865736042700644
    Maulida dan Saksi Herdianor dirumah Saksi Sukma Cintia Maulida dan Saksi Herdianor tepatnya di ruangantidur Saksi di Muara Pitap RT.0OO9 Kelurahan Batu Piring Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul03.00 WITA;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, waktu Para Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Sukma Cintia Maulida dan SaksiHerdianor pada pukul 03.00 WITA dini hari.
    Dan ParaTerdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Sukma Cintia Maulida danSaksi Herdianor dirumah dan perbuatan Para Terdakwa tidak dikehendaki olehsi Pemilik barang, sehingga unsur Dilakukan Pada Waktu Malam Hari DalamSebuah Rumah dan Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak terpenuhi;Ad.4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 411/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MOURITS PALIJAMA, SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
CHRIS N. LUMUNON Alias CHRIS
8038
  • di saksiHesty Cintia Mahubessy.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanRovika S.
    di saksi Hesty Cintia Mahubessy.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanRovika S.
    PARIHALA/S kepada saksi HESTY CINTIA MAHUBESSY,ada orang lain yang bersamasama dengan saksi HESTY CINTIAMAHUBESSY namun terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa setelah terdakwa menukar mobil dengan saksi HESTY CINTIAMAHUBESSY, saat itu juga terdakwa langsung mengembalikan mobilHonda Freed warna putih yang sebelumnya terdakwa jadikan jaminankepada saksi HESTY CINTIA MAHUBESSY kepada pemiliknya.Bahwa benar antara terdakwa dan saksi HESTY CINTIA MAHUBESSYsebelumnya sudah saling kenal karena ada ikatan kerjasama
    dalamjual beli mobil.Bahwa terdakwa pernah menawarkan untuk memberikan jaminanberupa surat tanah kepada saksi HESTY CINTIA MAHUBESSY namunsaksi HESTY CINTIA MAHUBESSY selalu meminta terdakwa untukmenjaminkan mobil.Bahwa benar besaran nilai hutang terdakwa tidak sebanding denganunit mobil yang dijadikan jaminan kepada saksi HESTY CINTIAMAHUBESSY.Bahwa hingga perkara ini disidangkan, terdakwa belum menggantikanatau melunasi hutangnya kepada saksi HESTY CINTIA MAHUBESSY.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor
    Hesty Cintia Mahubessy.Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No.Polisi DE 1802 AG adalah milik saksi korban Rovika S.
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Cintia Hanipah binti Kiwing untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ajay Prayoga bin Kustoyo;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa sesudah akad nikah Para Pemohon telah hidupberumah tangga selama 23 tahun 7 bulan dan dikaruniai dua orang anak;Erniawati binti Kiwing umur 22 tahun; Cintia Hanipah binti Kiwing umur 16tahun;3. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan salah satu anakPara Pemohon yang bernama Cintia Hanipah binti Kiwing N.I.K3208056408040003; Tempat, Tgl.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Cintia Hanipah binti Kiwing untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Ajay Prayoga bin Kustoyo;3.
    Cintia Hanipah, nomor3208LT25052021 tanggal 25 Mei 2021, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. CintiaHanipah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberiHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No 263/Pdt.P/2021/PA.Kngtanda P.5;6. Foto copy Akta Kelahiran An.
    HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGABin KUSTOYO tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan;Bahwa CINTIA HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGA BinKUSTOYO tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa CINTIA HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGA BinKUSTOYO sudah saling mencintai;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il ERO JUHATA Bin MIKYAR, umur 45 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang
    pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonkarena Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa antara CINTIA HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGABin KUSTOYO tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa CINTIA HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGA BinHal. 5 dari 9 Hal.
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ERWIN KURNIAWAN
14833
  • Kedungkandang, KotaMalang dengan maksud untuk menjemput pacar saksi NANDOPRASETYO yang bernama CINTIA yang sebelumnya menelpon saksikarena merasa takut bersama dengan 4 orang laki laki, yaitu terdakwaERWIN KURNIAWAN, M SYAFI'UDIN, MAS ADI, MUHAMMAD RIZALBACTIAR dan seorang perempuan (EVA HERAWATI) yang semuanyatidak saksi kenal ; bahwa setelah saksi dan SALMAN menyalami semuanya,kemudian saksi NANDO PRASETYO berkata kepada semuanyabilamana CINTIA akan diajak pulang, dan SALMAN mengajak pulangEVA
    SALMAN ALFARIZI,sementara Terdakwa dan 2 orang lainnya menghalanghalangi saksi danCINTIA untuk pergi, namun saksi dan Saudari CINTIA berhasil kabur danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN.Mlgmengejar saksi M. SALMAN ALFARIZI. Kemudian ada warga datang danmelerai dan menyuruh Saudara M. SYAFI'UDIN untuk perg!
    SALMAN ALFARIZI sambil membawa clurit dan langsungmelukai saksi, Sementara Terdakwa dan 2 orang lainnya menghalanghalangisaksi dan CINTIA untuk pergi, namun saksi NANDO PRASETYO danSaudari CINTIA berhasil kabur dan mengejar saksi. Kemudian ada wargadatang dan melerai dan menyuruh Saudara M. SYAFIUDIN untuk perg!
    SYAFIUDIN bernama CINTIA sehingga Terdakwa dan Saudara M.SYAFIUDIN tidak terima ; Bahwa yang membawa pisau belati dengan panjang + 20 cmadalah saudara M. SYAFIUDIN ; Bahwa Saksi NANDO PRASETYO dan saksi M. SALMANALFARIZI sebelumnya tidak mempunyai permasalahan denganTerdakwa dan Saudara M.
    Kedungkandang, Kota Malangdengan maksud untuk menjemput Saudara CINTIA yang sedangbersama dengan Terdakwa, Saudara M. SYAFIUDIN, dan 2 orang lakilaki lainnya serta Seorang perempuan ; Bahwa Terdakwa mengacungkan clurit dengan posisi berdiri dantangan kanan Terdakwa sudah membawa sebilah clurit, saksi NANDOPRASETYO dan saksi M.
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1260/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW
2310
  • No.431/INDO/IST/V/1999 tanggal 15 Mei 1999 menjadi Anak Pemohon bernama CHARISMA CINTIA DILA SAJOW dan nama Pemohon menjadi TEDY JOHAN ALBERT SAJOW;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dengan register No. 1260/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ; Bahwa Pemohon adalah Suami dari LABORA IZAAK, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No.133/U/JP/1998 tanggal 08 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut lahir anak dan telah diberinamaCHARISMA CINTIA
DILA, lahir di MUARA PAHU pada tanggal 24JANUARI 1999, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNo.431/INDO/IST/V/1999 tanggal 15 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kutai ; Bahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki Ejaan nama Pemohon danmenambah nama Pemohon yang tertera diKutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dari nama CHARISMA CINTIA DILA, lahir di MUARAPAHU pada tanggal 24 JANUARI 1999 anak perempuan dari suami isteriTEDDY JOHAN ALBERT SAYOW menjadi
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW danLABORA IZAAK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat bahwa pemohon bernama TEDY JOHAN ALBERT SAJOW(vide Bukti P1, P3, P4, P5);Menimbang, bahwa Pemohon memperhatikan nama Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.No.431/INDO/IST/V/1999 tanggal 15 Mei 1999 nama CHARISMA CINTIA DILAanak perempuan dari suami isteri TEDDY J.A.SAYOW (vide Bukti P6),sehingga Pemohon memperbaiki nama pemohon sebagaimana yangsebenarnya
;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon akan menambahkan margaPemohon yaitu SAJOW dibelakang nama anak Pemohon sehingga nama anakPemohon menjadi CHARISMA CINTIA DILA SAJOW;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1260/Pdt.P/2018/PNBTMMenimbang, bahwa Paragraf 1 Pencatatan Perubahan nama Pasal 52Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahan atas Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanayat:1.
No.431/INDO/IST/V/1999 tanggal 15Halaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1260/Pdt.P/2018/PNBTMMei 1999 menjadi Anak Pemohon bernama CHARISMA CINTIA DILASAJOW dan nama Pemohon menjadi TEDY JOHAN ALBERT SAJOW;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 5 September 2018, olehRENNI PITUA AMBARITA.
Register : 29-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
ROMA WIRYANTORI Alias ROMA Alias DANG Alias Alex Bin KUSMAN HAYADI
321347
  • 860703055066722;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Wiwik Apria;

  • 1 (satu) unit hand phone dengan merek Oppo A37 berwarna kuning keemasan dengan nomor Imei1: 864175026834175 Imei2: 864175026834185;

Dikembalikan kepada Saksi Nini Julita;

  • 1 (satu) unit hand phone dengan merek Xiomi 6A berwarna kuning emas;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Cintia

Anak Saksi Wiwik Apria Alias Wiwik Binti Awludin, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan penyebaran fotobagian atas tubuh atau payudara Anak Korban yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Anak Saksi mendapatkan foto tersebut pada awal bulan April2021 dari Anak Saksi Cintia sedangkan Anak Saksi Cintia mendapatkan dariTerdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Kph Bahwa Anak Saksi Cintia adalah sepupu Anak Saksi dan sering main
Anak Saksi Repta Oktavia Palentina Alias Repta Binti EdiWiliansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan penyebaran fotobagian atas tubuh atau payudara Anak Korban yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Anak Saksi mendapatkan foto tersebut pada awal bulan April2021 dari Anak Saksi Cintia sedangkan Anak Saksi Cintia mendapatkan dariTerdakwa; Bahwa dalam foto tersebut terlihat jelas wajah Anak Korban dan fotonyatersebut ada 2 (dua) foto
Anak Saksi Cintia Ayu Lestari Alias Cintia Binti Pendi, di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penyebaran foto bagian atastubuh atau payudara Anak Korban oleh Terdakwa; Bahwa kenal dengan Terdakwa dari media sosial Facebook, kemudianTerdakwa dan Anak Saksi sering saling mengirim pesan; Bahwa Terdakwa ada mengirimkan 2 (dua) foto Anak Korban yangbertelanjang dada kepada Anak Saksi namun Anak Saksi tidak mengetahulalasan Terdakwa mengirimkan
melaluimessenger Facebook, lalu setelah itu Anak Saksi Cintia menceritakankepada Ibu dan kakak perempuannya, lalu Anak Saksi Cintia jugamemberitahukan perihal foto tersebut kepada Anak Saksi Wiwik, Anak SaksiRepta dan Saksi Nini dengan tujuan agar diberitahnukan kepada Anak Korban,karena Anak Saksi Cintia mencoba menghubungi Anak Korban namun nomorhand phone Anak Korban tidak aktif, lalu Saksi Nini pun memberitahukanperihal foto Anak Korban kepada ibu Anak Korban; Bahwa maksud Terdakwa mengirimkan
Bahwa Anak Korban memblokir nomor Terdakwa karenaAnak Korban tidak mau membuka bajunya lagi, lalu pada tanggal 17 April 2021Terdakwa mengirimkan 2 (dua) foto Anak Korban yang bertelanjang dada kepadaAnak Saksi Cintia melalui messenger Facebook, lalu setelah itu Anak Saksi Cintiamenceritakan kepada Ibu dan kakak perempuannya, lalu Anak Saksi Cintia jugamemberitahukan perihal foto tersebut kepada Anak Saksi Wiwik, Anak SaksiRepta dan Saksi Nini guna diberitahukan kepada Anak Korban, karena AnakSaksi
Register : 27-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 29/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
NELIWATI Binti JUNAIDI
5413
  • Saksi Haidir Bun Basri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari dan tanggal saksi lupa sekitar bulan November 2016beralamat Di Toko cintia Pekon Marang Kecamatan Pesisir Kab.
    haltersebut kepada Pemilik Toko Cintia yaitu saksi ARZANI;Bahwa selain saksi hendra, saksi tidak mengetahui siapa saja yangmengambil barangbarang dari Toko cintia;Bahwa saksi tidak mengetahuli jenis atau jumlah barangbarang tersebut;Bahwa selain saksi, yang mengetahui penggelapan tersebut adalah saksiArzani;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.
    (dua puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Hendra yang beralamat diDsn.Kampung sawah Pekon Tanjung raya Kecamatan Pesisir Selatansejak saksi Hendra bekerja sebagai Penjaga Toko Cintia di Pekon Marangsejak tahun 2013;Bahwa Sepengetahuan Terdakwa, saksi hendra bekerja sejak tahun 2013hingga bulan Februari 2017.
    Tugas saksi hendra di toko tersebut sebagaimembantu. membuka toko, pengantar barang dari toko kepada pembelisekaligus penjaga, membuka toko jika pemilik toko sedang tidak ada ditoko, dan saksi Hendra tinggal di dalam toko tersebut selama bekerja diToko Cintia;Bahwa Pada bulan Agustus 2016 saksi hendra meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.200.000.
    Tugas saksi hendra di toko tersebut sebagaimembantu. membuka toko, pengantar barang dari toko kepada pembelisekaliguS penjaga, membuka toko jika pemilik toko sedang tidak ada ditoko, dan saksi Hendra tinggal di dalam toko tersebut selama bekerja diToko Cintia;Bahwa Pada bulan Agustus 2016 saksi hendra meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.200.000.