1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Fangkin Hidayat Bin Ciok) terhadap Penggugat(Noviyanti alias Novi Yanti Binti Sukardi alias Kardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUDIK PURWAKA bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (CIOK SUSIANA binti SUKIDI);4.

PUTUSANNomor 2824/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :CIOK SUSIANA binti SUKIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTlogorejo, RT.16, RW. 3, Desa Tlogosari, Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRUDIK

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUDIK PURWAKA binSUTIKNO) terhadap Penggugat (CIOK SUSIANA binti SUKIDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pernikahan/Perkawinan ke3 (tiga) AMAQ SERIAJA BINPAPUKSIPAT dengan INAQ ClOK,hal manalINAQ CIOK telah meninggaldunia pada tahun 1978;4.4.

Bahwa anak ke3 (tiga) DIROT Alias AMAQ JEMAH BIN AMAQSERIAJA dengan MARDIYAH Alias INAQ JEMAH/Turut TergugatXII (dua belas) yakni bernamaSUMAINI Alias INAQ EMA BINTIDIROT Alias AMAQ JEMAH/Turut Tergugat IV;Bahwa Pernikahan ke3 (tiga) AMAQ SERIAJA dengan INAQ CIOK, halmana INAK CIOK telah meninggal dunia pada tahun 1978dan daripernikahan/perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama NUR BIN AMAQ SERIAJA, yang telah meninggal pada tahun1968 dan selama hidupnya NUR BIN AMAQ SERIAJA

tidak dengan Amaq Seriaja bin Papuk Sifat dan InnaqSeriaja;Bahwa saksi tidak kenal dengan Amaq Selemah bin Papuk Sifat danInaq Selemah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Lak Seriaja alias Inaq Sahri bintiSeriaja;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nusiah binti Amagq Seriaja dan AmaqNusiah;Bahwa saksi tidak kenal Amag Amsah bin Seriaja dan Inag Amsah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Inaq Dirot;Bahwa saksi tidak kenal tidak kenal dengan Dirot alias Amaq Jemah danInaq Jemah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ina Ciok

Hairudin dan Inag Arifin meninggal dunia tahun1919 telah dikaruniai 7 (tuhuh) orang anak yaitu, Rakyah, Haerudin,Akmaludin, Ruspan, Maesarah, Johana dan Ikram;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan isteri kedua Amaq Amsahbernama Inaq Dirot;Bahwa saksi tidak kenal tidak kenal dengan Dirot alias Amag Jemah danMardiyah/Inag Jemah;Bahwa saksi tidak kenal dengan isteri ke tiga Amaq Amsah bernama InaCiok;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nur anak dari Amaq Amasah dan Ciok;Bahwa saksi tidak kenal dengan Suminah

Hairudin dan Inaq Arifinmeninggal dunia tahun 1919 telah dikaruniai 7 (tuhuh) orang anak yaitu,Rakyah, Haerudin, Akmaludin, Ruspan, Maesarah, Johana dan Ikram, dan jugasaksi tidak kenal dengan isteri kedua Amag Amsah bernama Inaq Dirot, dansaksi tidak kenal dengan Dirot alias Amaq Jemah dan Mardiyah/Inaq Jemah,dan saksi tidak kenal dengan isteri ke tiga Amaq Amsah bernama Ina Ciok,dan saksi tidak kenal dengan Nur anak dari Amaq Amsah dan juga saksi tidak kenal dengan Suminah, dan saksi tidak kenal

Salatiga pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa secara tanggung renteng Penggugat mempunyai piutangterhadap para Tergugat berupa Mas 24 karet seberat 672.3304 gram,sedangkan saat ini satu gram mas 24 karat seharga tidak kurang dariRp.325.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dan keseluruhan hutang paraTergugat apabila dinilai dengan uang tidak kurang dari Rp.218.507.380, (duaratus delapan belas juta, lima ratus tujuh ribu tiga ratus delapan puluh rupiah),seperti ternyata dari bukti Surat Keterangan Bon Ciok

Ciok (Holib);Bahwa menurut keterangan ahli NIRWAN YUSTIANA, S.P., M.M.

Almah Inaq Ciok ( meninggal dan tidak mempunyai keturunan / Putung);Papuk Icah dan papuk Buntut selaku Pemilik asal hak atas tanahsengketa dan juga Dengan tidak diikut sertakan pihakpihak tersebut,secara hukum gugatan yang diajukan Para Penggugat mengalamikurang pihak;3.

Almarhumah Inag Ciok ( meninggal dan tidak mempunyai keturunan);Papuk Icah dan papuk Buntut selaku Pemilik asal hak atas tanahsengketa dan juga Dengan tidak diikut sertakan pihakpihak tersebut,secara hukum gugatan yang diajukan Para Penggugat mengalamikurang pihak;Halaman 16 dari 47 Putusan 7/Pdt.G/2021/PN Sel.3.

Almarhumah Inag Atum;e. almarhumah Inaq Ciok ( meninggal dan tidak mempunyai keturunan)Papuk Icah dan papuk Buntut selaku Pemilik asal hak atas tanahsengketa dan juga Dengan tidak diikut sertakan pihakpihak tersebut,secara hukum gugatan yang diajukan Para Penggugat mengalamikurang pihak;3.

Almarhumah Inag Ciok ( meninggal dan tidak mempunyai keturunan);Papuk Icah dan papuk Buntut selaku Pemilik asal hak atas tanahsengketa dan juga Dengan tidak diikut sertakan pihakpihak tersebut,secara hukum gugatan yang diajukan Para Penggugat mengalamikurang pihak;3.

Inaq Ciok ( meninggal dan tidak mempunyai keturunan);Papuk Icah dan papuk Buntut selaku Pemilik asal hak atas tanahsengketa dan juga Dengan tidak diikut sertakan pihakpihak tersebut,secara hukum gugatan yang diajukan Para Penggugat mengalamikurang pihak;Halaman 32 dari 47 Putusan 7/Pdt.G/2021/PN Sel.3.

Sungai Raya Kabupaten KubuRaya , Selanjutnya disebut Penggugat II.SUHAILI B RANTAM, pekerjaan Swasta, alamat RT.015/RW.001desa Kuala Dua kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya ,Selanjutnya disebut Penggugat III.TJUNG DJI SEN, pekerjaan Swasta, alamat Kumpai Besar DesaAmbangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,Selanjutnya disebut Penggugat IV.LIM CHUI HUA, pekerjaan Swasta, alamat Kumpai Besar DesaAmbangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya ,Selanjutnya disebut Penggugat V.LIM CIOK

LIM CIOK HONGaUang pesangon 2 x 4 x Rp. 1.166.000, Rp9.328.000,Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp. 1.166.000, Rp2.332.000,Perumkes 15% x Rp. 11.660.000, Rp 1.749.000,Pergantian Hak Cuti 12/25 x Rp. 1.166.000, Rp559.680,Jumlah Rp 13.409.680,11 Bahwa ANJURAN mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Kubu Raya tanggal 25 September 2013 agar perusahaan1213PT.INDOPAN PANEL BOARDS membayar hakhak para pekerja, namunpihak perusahaan menolak.Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat bedasarkan

sewaktu melakukanpembongkaran almari rahasia di bawah tangga rumah milikkorban saat melakukan pembongkaran.Bahwa mengetahui hal itu saksi memberitahukan kepada korbandan korban mengiyakan kalau mempunyai emas 4 kg berupabatangan (4 batangan) di bawah almari dan orang yang telahmenemukan batangan seperti kuningan adalah terdakwaMULYADI dan terdakwa NANDANG dan atas kejadian tersebutkerugian saksi sekitar Rp. 2 Milyard.Bahwa saksi menerangkan atas keterangan dari saksi korbanharga emas batangan (Ciok

Kim) sebagaimana tertuang dalamNota tertanggal 17 September 2008 seharga Rp. 481.000.000,(Empat ratus delapan puluh satu juta rupiah) dan harga emasbatangan (Ciok Kim) sebagaimana tertuang dalam notatertanggal 19 September 2008 seharga Rp. 510.000.000, (Limaratus sepuluh juta rupiah).Bahwa sebagian hasil curianya dikembalikan kepada korbanmelalui saksi karena pertimbangan kemanusiaan lalu saksidengan dasar surat kuasa dari korban telah melakukanpencabutan laporan polisi.Bahwa terhadap barang bukti

Yuli Andri bin Muncak Ciok, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SO, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Korong Pauh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman, saksi adalahsebagai karyawan Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Tergugat, dia adalah suami Penggugat yangmenikah pad a tanggal 8 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Enam Lingkung KabupatenPadang Pariaman

pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

almari rahasia di bawahtangga rumah milik korban saat melakukan pembongkaran.e Bahwa mengetahui hal itu saksi memberitahukan kepada korban dankorban mengiyakan kalau mempunyai emas 4 kg berupa batangan ( 4batangan) di bawah almari dan orang yang telah menemukan batanganseperti kuningan adalah terdakwa MULYADI dan terdakwa NANDANG danatas kejadian tersebut kerugian saksi sekitar Rp. 2.000.000.000, (duamilyard rupiah).e Bahwa saksi menerangkan atas keterangan dari saksi korban harga emasbatangan (Ciok

Kim) sebagaimana tertuang dalam Nota tertanggal 17September 2008 seharga Rp. 481.000.000, (Empat ratus delapan puluhsatu juta rupiah) dan harga emas batangan (Ciok Kim) sebagaimanatertuang dalam nota tertanggal 19 September 2008 seharga Rp.510.000.000, (Lima ratus sepuluh juta rupiah)e Bahwa sebagian hasil curianya dikembalikan kepada korban melalui saksikarena pertimbangan kemanusiaan lalu saksi dengan dasar surat kuasa darikorban telah melakukan pencabutan laporan polisi.e Bahwa terhadap barang

keirhan MARDINSON ARITONANG Bin P.ARITONANG, bamyaneing. i towe oleh Terdakwe EDI AGUSTRAN ALS EDIEKROSAK tid ARSUL adn hand plrotae ciok i lose etry MARDINSONARITONANG Bin Po ARITONANG monjawab telah, kemmudian Terdakwa LED! AGUSTRAN ALS BEE ROAR. BEY! SOCRE tangy: eteenul ORGANrattai Kortum dan berkats kepada korban serabkan motor kau, selnnjuiteerdukwa TL SUGTYANTO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Lasdianto alias Lasdi, Terdakwa II Multazam alias Mul, Terdakwa III Abdul Manan alias Manan, Terdakwa IV Samsiah alias Ciok, dan Terdakwa V Nasri Salim alias Im tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengunakan Kesempatan Bermain Judi yang diadaakan tampa ada ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatief kedua Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana

TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.LASDIANTO Alias LASDI
2.MULTAZAM Alias MUL
3.ABDUL MANAN Alias MANAN
4.SAMSIAH Alias CIOK
5.NASRI SALIM Alias IM

Masuk ditahun berikutnya pada waktu itu saya mau melakukan pembayaranseperti biasanya, tapi pak yelli belum menjumlahkan nominal yang harus sayabayar dengan menjawab, nanti aja ciok belum sempat total jumlahnyadikarenakakan sibuk mengurus masalah internal dan demo karyawan maka dariitu. tertundalah menjadi 2 bulan hutang saya dan berjalan seperti biasanyapembayar secara cicil 2 minggu sekali bayar ;3.

kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;