Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — AMSIATI VS Koperasi Simpan Pinjam - Sahabat Mitra Sejati Cabang Lubuk Pakam, DKK
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2067 K/Padt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill dan Tergugat IVtelah melakukan Perbuatan melawan hukum (onrecht matige daada);Menyatakan pelelangan
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Boroko Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Brk
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8040
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7108032609120017, tanggal 12Desember 2014 atas nama Susilawati Daada yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BolaangHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 42/Pat.P/2019/PA.BrkMongondow Utara, bermaterai cukup, dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya, (bukti P3);4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7108035910630001,tanggal 27 November 2012 atas nama Susilawati Daada yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBolaang Mongondow Utara, bermaterai cukup, dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya, (bukti P4);5.
Register : 04-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Una
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Saripuddin bin Tinudu) dengan Pemohon II (Tini binti Daada) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1970 di Desa Sanggona, Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konawe, Kabupaten
Register : 17-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 567/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toly Latif bin Latif) terhadap Penggugat (Nur Aky binti Daada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ada bin La Dunku) dengan Pemohon II (Wa Daada binti La Kandia) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1963 di Dusun Tongkuno, Desa Lolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton sekarang Kabupaten Buton Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik IndonesiaProvinsi Sulawesi Tenggara, Kabupaten Buton NIK;7404074107370029 atas nama Wa Daada (Pemohon Il), dan FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia Provinsi SulawesiTenggara, Kabupaten Buton NIK; 7404072002767 atas nama La AdaOnda (Pemohon 1), oleh Majelis Hakim alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.1; Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7404072009120003tertanggal
Register : 22-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 86/Pid.B/2011PN.AB
Tanggal 17 Maret 2011 — JOIS HUWAE Als.JOIS;
4610
  • Als TIN, Bahwa saksi hadir menjadi saksi berkenaan dengan masalah kuponputih (togel) ; Bahwa saksi tahu karena saksi adalah salah satu kaki tangan dariterdakwa dalam menjual kupon putih ; Bahwa saksi mendapat imbalan 20% dari hasil penjualan; Bahwa terdakwa sebagai agen kupon putih (togel); Bahwa pada waktu saksi ditangkap saksi sedang menunggu terdakwauntuk menyetor;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan jaksa penuntut umumketerangan saksi VIDE DAADA
Register : 05-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA RAHA Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
321
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Debi Boy bin Audi Daada, dengan Pemohon II, Yuni Astika binti Kasmudin, yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2017 di Desa Waode Buri, Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara;
    4. Membebankan
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikal daada hkamis,Tanggal, 28 Februari 2019 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0132/56/II/2019, tanggal 28 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3.
Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 25/PDT/2019/PT TTE
Tanggal 27 Januari 2020 — ABDULLAH SAMAD vs Pemerintah R.I cq. Menteri Dalam Negeri cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan cq. Bupati Halmahera Selatan cq. Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Halmahera Selatan
6519
  • berikut: Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnyatelah berpendapat bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalahtanah seluas 3 (tiga) hektare dengan batasbatas : sebelah Utaraberbatasan dengan tanah kebun milik keluarga Kemor, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah kebun milik Ismail Robo, marcus manuhutudan tanah kebun milik Dano Zainal, sebelah Timur berbatasan dengantanah kebun milik Penggugat, sebelah barat berbatasan dengan tanahkebun milik keluarga Lestuni dan keluarga Daada
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 787/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : M. MAKHRUS SYARIFUDDIN
Pembanding/Tergugat II : SYAMSIYATUL MUFIDAH
Pembanding/Tergugat III : Hj. MAF ULAH Diwakili Oleh : HARTADI HENDRA LESMANA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : JEFRISON THOMAS A.T.
1915
  • Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat IIIyang tidak melaksanakan dan/atau melawan Putusan Nomor11/Pdt.G/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017, adalah sebagaisuatu perbuatan yang melawan hukum (Onrechtmatige Daada);5.
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pid. B/2013/PN. Kdi
Tanggal 11 Februari 2013 — AHMAD BAEDOWI Bin MAJUDI
161
  • yang djpokoknya mohon keringanan hukuman karena mengamengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa olehdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD BAEDOWI bin N19 Nopember 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu wakdalam bulan Nopember 2012 di rumah Terdakwa di UJRinginrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediritempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PerTanpa Hak dengan sengaja mengadakan atau memkepada khalayak umum atau sengaja turut campur daada
Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 April 2013 — UMAR SOLEMAN, DKK VS NAOMI EMI RUMENGAN
3339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.432 PK/Pdt/2012PUTUSANNomor 482 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.23.10.11.12.13.14.15.UMAR SOLEMAN,SAN DAMIMA,HASAN LIHAWA,JULIUS SUPARMAN,JEVERSON SASOMBO,SONDANG SUPARMAN,ASER ROMPAS,PULU POIYO,SYINTHIA DAENG LASARI,AMIR WARDAN,OCTAVIANUS LOLARO,SOFIA DAADA,ARMAN KANINE,SARIDIN MATOKA,ALFRI RATULANGI, kesemuanya bertempattinggal di Kelurahan Singkil , Lingkungan
    Budi Perangkan kelurahan sebagai pengukur tanahpada tanggal 12 Mei 1997 yang diketahui oleh Lurah Singkilpada waktu itu dijabat oleh Spener Lumonang, dan telahdidaftarkan di dalam Buku Register Tanah Kelurahandengan Nomor 037/KT/1008.03/V1997 Folio 35 (foto copykwitansi dan gambar tanah kintal bermeterai secukupnyadan dilegalisir sesuai dengan aslinya, lampiran 12, identikdengan lampiran di dalam memori banding, lihat lampiranNomor 27);Sofia Daada, Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat XVIII,membeli
    SOFIA DAADA, 13.ARMAN KANINE, 14. SARIDIN MATOKA, 15. ALFRI RATULANGItersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung R.I.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya pe inan dan pertengkaran yang terus arapan lagi untuk kembaliasal tersebut terdapata& perceraian, yaitu: Adanya alasanmenerus; Perselisihan daada harapan un Pengadilan telah aya Aendamaike suamNteri akan tetapi tidak berhasil: akan dipertimbangkanang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergu@e ngga antara Penggugat
Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Prob
Tanggal 29 Februari 2012 — PARTO alias PAK AS Bin NURSARI
552
  • yang pada pokoknya mereka menerangkan sebagai berikut :Saksi ke 1: ADI WIJAYABahwa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak pula mempunyai hubungan keluargabaik sedarah atau Karena perkawinan serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa sebelum dihadapkan di persidangan, saksi pernahKantor Polisi Sektor Mayangan Resort Probolinggo Kota ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam pemeriksaan teyang sesuai dengan apa yang saksi ketahui, saksi dengar daada
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 13 Januari 2015 — DIAN RUDIANA Alias TOMPEL Bin ADE JUNAMI
182
  • Ketikasaksi OKI SUYANA berada dirumah mendapat SMS dari terdakwa Ki gimana uang daada dan dijawab saksi OKI SUYANA Ada Rp. 50.000, gimana ? lalu terdakwamenjawab lagi Ya, udah gak apaapa, ke sini ke Kumbung. Selanjutnya saksi OKISUYANA nelp.
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10946
  • terletak di Desa Mandaong KecamatanBacan Kabupaten Maluku Utara sekarang terletak di Desa MandaongKecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasandengan tanah kebun milik Keluarga Kemor; Sebelah Selatan berbatasandengan tanah kebun milik Ismail Robo,Marcus Manuhutu dan tanah kebun milik Dano Zainal; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Penggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun milik Keluarga Lestunidan Keluarga Daada
    22 Halaman Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN LbhUtara sekarang terletak di Desa Mandaong Kecamatan Bacan SelatanKabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatas sebaga berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun milik Keluarga Kemor; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun milik Ismail Robo,Marcus Manuhutu dan tanah kebun milik Dano Zainal; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Penggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun milik Keluarga Lestunidan Keluarga Daada
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 16 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH Diwakili Oleh : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH
Pembanding/Penggugat : ARIAH Alias INAK MAWAR Binti NURIAH Diwakili Oleh : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH
Pembanding/Penggugat : SAIRAH Alias INAQ MAHYUNIAH Binti NURIAH Diwakili Oleh : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH
Pembanding/Penggugat : LINDA Binti AMAK MAHRI Diwakili Oleh : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH
Terbanding/Tergugat : HAJI HAMZAH
4920
  • empatratus tiga puluh lima ribu rupiah), sejak terjadinya akad jualbeli secara lisanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 64/Pdt/2014/PT Mtr10.tersebut Nuriah alias Amak Asiah (almarhum) langsung menguasai/menggaraptanah obyek sengketa tersebut;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut pada Tahun 1977 tanggal 1 Desemberbaru dibuatkan akta jualbeli yang diatas namakan Asiah alias Hajah Aisah(almarhum) yang disaksikan oleh Keliang Lengkok Pandan dan Kepala DesaBarejulat;Bahwa Nuriah alias Amak Asiah meninggal daada
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Daada binti Ferdi Pontoh);

    4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : YATI SUYANI
Terbanding/Tergugat I : SUNINGSIH
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Jayapura
3111
  • Oleh karena itu tindakan Tergugat II yangmelakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 01895Tahun 2008 dari Atas Nama Halil Karubuy Menjadi Atas NamaSUNINGSIH tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat sebagaiAhli Waris yang sah adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daada);21.
    yang mengajukanpermohonan balik nama atas sertifikat objek sengketa, serta tindakanTergugat II yang lakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 01895 Tahun 2008 dari atas nama Halil Karubuy menjadi atas namaSuningsin adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daada);6.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 —
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intajaya Bumimulyaadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daada);7.3 Menghukum Tergugat PT. Intajaya Bumimulya untukmembayar kerugian sebesar Rp5.000.000, (lima jutarupiah);7.4Menghukum Tergugat PT.