• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRIKUSWO Alias HENDRIKUS BOK Anak Dari YOHANES DAGUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  HENDRIKUSWO ALIAS HENDRIKUS BOK ANAK DARI YOHANES DAGUL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SLAMET JULIANTO Als DAGUL Bin AGUS HANDOKO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET JULIANTO Als DAGUL Bin AGUS HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.

  Penuntut Umum:
  ZAINAL DWI ARIANTO, SH
  Terdakwa:
  SLAMET JULIANTO Als DAGUL Bin AGUS HANDOKO

• DAGUL tidak dapat memenuhipersyaratan jual beli yang saksi minta sehingga DAGUL mencari pembelibaru bernama Hj. MELLY;Bahwa saksi kenal dengan H. BARIF, H.

  DAGUL menjual tanahkepada sdr.

  DAGUL, AGUS ACEP, JABASUYATNA dan ROSIDIN kepada H.

  DAGUL, AGUSACEP, JABA SUYATNA, dan Hj.

  Melly SitiFatimah dengan H.Mohammad Dagul, Tanggal31 Desember 2011;41)Fotokopi SURAT PERNYATAAN JUAL BELI TANGGAL 19 Juli 2011Antara H. MOHAMMAD DAGUL dengan HJ.

• SaksiQUINTUS SUPERIOR DAGUL, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitan denganpencurian sepeda motor Vega ZR di Wae Palo Kel. Watu Kec.Langke Rembong Kab.

  Manggarai milik saksiFeribertus Go Armin;Bahwa, saksi Krisantus Jehadu dan saksi QuintusSuperior Dagul mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mengangkat paksa sadel motormenggunakan tangan, kemudian saksi QuintusSuperior Dagul memasukkan tangannya ke dalamsadel motor dan menemukan 1 (satu) buah kuncikontak Motor Yamaha Vega ZR, 1 (satu) buah bukugaransi dan servis, 1 (satu) buah buku pemilikpetunjuk Vega ZR, 1 (satu) lembar SIM C atas namaFeribertus Go Armin, 1 (satu) lembar STNK atas namaFeribertus

  Go Armin, 1 (satu) buah dompet berwarnacoklat, yang berisikan 1 (satu) uang logam Rp.500,(lima ratus rupiah), 1 (satu) lember mata uang luar1010negeri, 1 (Satu) buah kartu AS dan 1 (satu) buah kartuSimpati;Bahwa, kemudian saksi Krisantus Jehadu bersamasaksi Quintus Superior Dagul membawa sepeda motortersebut ke arah Kampung Bilas tempat kosnya saksiQuintus Superior Dagul Ino;Bahwa, sesampai di tempat kos saksi Quintus SuperiorDagul, saksi Krisantus Jehadu dan saksi QuintusSuperior Dagul membangunkan

  terdakwa yangsedang tidur bersama dengan kakak saksi QuintusSuperior Dagul;Bahwa, saksi Krisantus Jehadu dan saksi QuintusSuperior Dagul bersama dengan terdakwa kemudianberunding, terdakwa menyarankan saksi KrisantusJehadu dan saksi Quintus Superior Dagul untukmembawa sepeda motor tersebut ke rumah temanmereka di Ranggu;Bahwa, kemudian saksi Krisantus Jehadu dan saksiQuintus Superior Dagul membawa sepeda motortersebut ke Ranggu dan menaruh sepeda motortersebut di depan rumah teman mereka di Ranggu

  bukti petunjuk bahwa terdakwa telah bersekutu denganSaksi Krisantus Jehadu dan saksi Quintus Superior Dagul untukmengambil sesuatau barang kepunyaan orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum sehingga unsur ad.2. telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum ;Ad.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IRSAD Alias DAGUL Bin (Alm) TOHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  IRSAD Alias DAGUL BIN M. TOHIR Alm

• Vega ZR;1 (satu) buah buku Garansi dan Servis;1 (satu) buah buku pemilik petunjuk Vega ZR;1 (satu) lembar SIM C atas nama FERIBERTUS GO ARMIN;1 (satu) lembar STNK atas nama FERIBERTUS GO ARMIN; 1 (satu) buah dompet berwarna coklat, yang berisikan 1 (satu) uang logam Rp. 500,- (lima ratus rupiah), 1 (satu) lembar mata uang luar negeri, 1 (satu buar kartu AS, dan 1 (satu) buah kartu SIMPATIDikembalikan kepada PENUNTUT UMUM untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa QUINTUS SUPERIOR DAGUL

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mohon keringananhukuman dan atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KRISANTUS JEHADU alias RISAN bersama dengan QUINTUSSUPERIOR DAGUL alias INO dan BENIANUS DADO aias BENI

  Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa KRISANTUS JEHADU alias RISAN dan saudara QUINTUSSUPERIOR DAGUL alias INO (dilakukan penuntutan terpisah) pada Hari Rabu, tanggal 15Februari 2012, sekitar pukul 24.00 Wita, keluar dari kosnya saudara INO di Kampung Bilas,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai untuk jalanjalan ke arahWae Palo, Kelurahan watu, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, setelah tiba didepan SMP Negeri 2 di Wae Palo,

  HARUN AL RASYID, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saudara QUINTUSSUPERIOR DAGUL, dan pada saat pemeriksaan tersebut QUINTUSSUPERIOR DAGUL memberikan keterangan secara bebas dan tanpatekanan;e Bahwa pemeriksaan terhadap saudara QUINTUS SUPERIOR DAGULdilakukan di sebuah ruangan terbuka, dimana duduk saling berhadapan, saksimenanyakan kepada saudara QUINTUS SUPERIOR DAGUL dan dijawaboleh saudara QUINTUS SUPERIOR

  DAGUL sedangkan saksi mengetikjawaban saudara QUINTUS SUPERIOR DAGUL;e Bahwa setelah selesai pemeriksaan terdakwa mencetak hasil pemeriksaan itusebanyak (1) rangkap dan memberikannya kepada saudara QUINTUSSUPERIOR DAGUL untuk membacanya, setelah membaca dan saudaraQUINTUS SUPERIOR DAGUL menyatakan mengerti dan tidak ada yangsalah saksi meminta saudara QUINTUS SUPERIOR DAGUL untukmenandatangannya;e Bahwa saudara QUINTUS SUPERIOR DAGUL bisa membaca dan menulisdan selama pemeriksaan sama sekali saksi

  tidak pernah mengancam,memukul atau menekan saudara QUINTUS SUPERIOR DAGUL;e Bahwa keterangan yang diberikan oleh saudara QUINTUS SUPERIORDAGUL di dalam berkas perkara memang benarbenar Keterangan saudaraQUINTUS SUPERIOR DAGUL tanpa adanya tekanan dan paksaan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saudara QUINTUS SUPERIOR DAGUL, pada sore hariRabu tanggal 15 Februari 2012, berada di Kos dari saudara INO di Bilas

• (motor yang satu lagi mau dibawa tidak) bahwa saat itu terdakwa menolaknya dan sdrSOPIAN alias DAGUL (dpo) kembali ketempat semula lalu memasuki sebuah ruangan yangpintunya terbuka dan beberapa menit kemudian SOPIAN alias DAGUL (dpo) kembali ke pintugerbang sambil membawa (satu) buah tas punggung warna coklat kemudian menaruh taspunggung warna coklat tersebut dan selanjutnya membuka gembok pintu pagar dengan kunci dansetelah pintu gerbang terbuka lalu Sdr SOPIAN alias DAGUL (dpo) memberikan tas yangberisikan

  dan sdr SOPIAN alias DAGUL lari kearah gang tersebut dan beberapa warga yangsebelumnya mendengar teriakan malingmaling langsung mengejar terdakwa dan sdr SOPIANalias DAGUL yang posisinya didepan terdakwa karena panic terdakwa belok kiri kearah sawahsedangkan Sdr SOPIAN alias DAGUL (dpo) lurus menyusuri gang yang bias dilewati mobil danberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan dihakimi warga ditengahsawah dan terdakwa berhasil diamankan berikut sepedah motor Honda Vario 125

  (motor yang satu lagi mau dibawa tidak) bahwa saat itu terdakwa menolaknya dansdr SOPIAN alias DAGUL (dpo) kembali ketempat semula lalu memasuki sebuah ruanganyang pintunya terbuka dan beberapa menit kemudian SOPIAN alias DAGUL (dpo) kembalike pintu gerbang sambil membawa (satu) buah tas punggung warna coklat kemudianmenaruh tas punggung warna coklat tersebut dan selanjutnya membuka gembok pintu pagardengan kunci dan setelah pintu gerbang terbuka lalu Sdr SOPIAN alias DAGUL (dpo)memberikan tas yang

  SOPIAN alias dagul (DPO) Menuntunsepdah motor Honda Vaeio 125 warna putih hasil curian keluar dari halaman menuju ke jalan16Ad. 4.

  SOPIAN alias dagul (DPO) Menuntun sepdah motor Honda Vaeio 125 warnaputih hasil curian keluar dari halaman menuju ke jalan ;Ad. 6.

• HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN, terdakwa III. SUPRI AHMAD HARAHAP Als KABAH Bin NASRI HARAHAP dan terdakwa IV. FUAD A ZRUL HARAHAP Bin ZULPEN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARYADI GUNAMA Als ADI Bin JAMALUDDIN, terdakwa II. HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN, terdakwa III.

  HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN 3. SUPRI AHMAD HARAHAP Als KABAH Bin NASRI HARAHAP 4. FUAD AZRUL HARAHAP Bin JULPEN HARAHAP

  Selanjutnya terdakwa HaryadiGunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagul diturunkan dikampungbeteng dan Fuad Azrul Harahap pergi, kKemudian terdakwa HaryadiGunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagul berjalan kaki mencarirumah penduduk yang memiliki ternak lembu.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 00.30 wib dini hari di Desa Gerak Tani Kec. Pulo Bandring Kab.

  Asahanterdakwa Haryadi Gunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagulmelihat ada beberapa ekor lembu yang diikat dibelakang rumah, laluterdakwa Herman Als Dagul mendekati lembu tersebut sementaraterdakwa Haryadi Gunamal Als Adi mengawasi disekitar apakah adaorang yang datang.

  Kemudian terdakwa Herman Als Dagul membukaikatan tali 1 (Satu) ekor lembu betina dari pohon , dankemudian terdakwaHerman Als dagul menarik lembu menjauh dari rumah pemiliknya.Sekitar setengah jam kemudian terdakwa Hermans Als Dagul berhentidiperkebunan sawit dan 1 (satu) ekor lembu yang terdakwa Herman AlsDagul curi diikat di pohon sawit, selanjutnya terdakwa Herman Als Dagulmenghubungi Supri Ahmad Harahap AlsKabah melalui hand phoneuntuk menjemput terdakwa Herman Als Dagul dan terdakwa HaryadiGunamal

  Als Adi dengan menggunakan mobil pick up dimana terdakwaHaryadi Gunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagul telah berhasilmencuri 1 (satu) ekor lembu.

  HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN,terdakwa Ill. SUPRI AHMAD HARAHAP Als KABAH Bin NASRIHARAHAP dan terdakwa IV. FUAD A ZRUL HARAHAP Bin ZULPENHARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARYADI GUNAMA Als ADIBin JAMALUDDIN, terdakwa II. HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN,terdakwa Ill. SUPRI AHMAD HARAHAP Als KABAH Bin NASRIHARAHAP dan terdakwa IV.

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi warna Hitam

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi NENDRA DARSONO alias DAGUL bin alm DAHLAN.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol : T8486 C merek Mitsubishi besertadengan bak truk tersebut kepada saksi NEDRA alias DAGUL (penuntutanterpisah/splitzing) dengan harga sekitar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dalam keadaan tidak ada suratsurat resmi atas tawaran tersebutsaksi NENDRA alias DAGUL mau membelinya dengan cara dicicil kKemudianTerdakwa menyetujuinya yang mana kendaraan truk tersebut akandipotongpotong oleh saksi NENDRA alias DAGUL.Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 wib, lalu Terdakwa mengajak TerdakwaIl untuk

Nendra als Dagul, kemudian Nendra als Dagul diamankan danmenjelaskan kepada saksi bahwa ia mendapatkan bak truk tersebut dengancara membeli 1 (Satu) unit truk warna biru dengan kepala kuning seharga Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dari Terdakwa .

Setelahmenyelidiki saksi Subkhan menemukan bak truk yang berada di tangan sdr.Sutarjo Bin Darsono yang mengaku mendapatkan bak tersebut dengan caramembeli sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari SaksiNendra als Dagul, kemudian Saksi Nendra als Dagul diamankan dan menjelaskankepada saksi Subkhan bahwa ia mendapatkan bak truk tersebut dengan caramembeli 1 (Satu) unit truk warna biru dengan kepala kuning seharga Rp.70.000.000,(tujunh puluh juta rupiah) dari Terdakwa .

Setelahmenyelidiki saksi Subkhan menemukan bak truk yang berada di tangan sdr.Sutarjo Bin Darsono yang mengaku mendapatkan bak tersebut dengan caramembeli sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari SaksiNendra als Dagul, kemudian Saksi Nendra als Dagul diamankan dan menjelaskankepada saksi Subkhan bahwa ia mendapatkan bak truk tersebut dengan caramembeli 1 (Satu) unit truk warna biru dengan kepala kuning seharga Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dari Terdakwa .

Tangerang. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi warna HitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkaraatas nama saksi NENDRA DARSONO alias DAGUL bin alm DAHLAN.6.

• Pol B-3312- ELW, 1 (satu) buah sarung clurit dan 1 (satu) buah kardus handphone merK Xiomi Redmi, dipergunakan dalam perkara lain atas nama Yahya Sutarya Als Dagul Bin Tisan;

• Membebankan anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol B3312 ELW, 1 (Satu) buah clurit dan 1 (Satu)buah kardus handphone merK Xiomi Redmi dipergunakan dalam perkaralain an Yahya Sutarya Als Dagul Bin Tisan;4.

2019/PN.DpkSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaananak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan anak melalui penasehat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak Muhammad Rizky Als Memeng Bin Nana (berdasarkanakta nomor 2400/Disp/TPN/2011) bersama sama dengan saksi Yahya SutaryaAls Dagul

Namunternyata di tempat terseBut tidak ada balapan motor dan kemudian Rifai Als Paymengajak anak Muhammad Rizky Als Memeng Bin Nana dan saksi YahyaSutarya Als Dagul Bin Tisan, saksi Sulistyo Las Sulay Bin Bejo untuk berputarputar mencari tongkrongan.

Namun, sampai di jalan Bungur Raya Rt. 03 Rw. 07Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis kOta Depok sekitar jam 01.00 wibRifai Als Pay meminta anak Muhamad Rizky Als Memeng Bin Nana untukberhenti di depan warung kopi kemudian Rifai Als Pay Dan Sulistyo Als SulayBin Bejo turun menuju warung kopi sementara anak Muhammad Rizky AlsHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.Susanak/2019/PN.DpkMemeng Bin Nana Dan Yahya Sutarya Als Dagul Bin Tisan tetap menunggudiatas motor.

Pol B3312 ELW, 1 (satu) buah sarung clurit dan1 (Satu) buah kardus handphone merK Xiomi Redmi, belum dapat ditentukankepada siapa akan dikembalikan karena masih dipergunakan dalam perkara lainatas nama Yahya Sutarya Als Dagul Bin Tisan, sehingga atas barang buktitersebut lebih tepat untuk digunakan dalam perkara atas nama Yahya SutaryaAls Dagul Bin Tisan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri anak ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan

• Adi dari saksi Suherman Als Dagul,kemudian sdr. Adi mengajak terdakwa bertemu di sebuah bengkel di dekatSimpang Kumu, sesampainya di Simpang Kumu terdakwa bertemudengan sdr. Adi di sebuah bengkel dan terdakwa melihat Mobil Mitsubishi L300 jenis Pick Up warna hitam yang ditawarkan oleh sdr. Adi seharga Rp.Halaman. 3 dari 15 halaman. Putusan.

  Saksi SUHERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 02.00Wib saksi melakukan pencurian bersamasama dengan saksi IwanHarahap, sdr. Budi (Dpo), sdr. Bowo (Dpo) dan sdr. Iwan Dower(Dpo) di Desa Kasang Mungkal Kec. Bonai Darussalam Kab.

  Bahwa Mobil Mitsubishi L 300 jenis pick up warna hitam yang diambiloleh saksi Suherman Als Dagul bersama rekanrekannya dalah mobilmilik Saksi. Bahwa saksi Suherman Als Dagul dan rekanrekannya tidak adameminta izin kepada saksi pada saat mengambil Mobil tersebut. Bahwa mobil tersebut dibeli oleh saksi seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan saksi Suherman Als Dagul dan rekanrekannya saksi mengalami kerugian Rp. 50.000.000.

  Bahwa Mobil Mitsubishi L 300 jenis pick up warna hitam yang diambiloleh saksi Suherman Als Dagul bersama rekanrekannya adalahmobil milik saksi Kasmawati. Bahwa mobil tersebut dibeli olen saksi Kasmawati seharga Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah).Halaman. 6 dari 15 halaman. Putusan.

  Adi dari saksiSuherman Als Dagul, kKemudian sdr. Adi mengajak terdakwa bertemu disebuah bengkel di dekat Simpang Kumu, sesampainya di Simpang Kumuterdakwa bertemu dengan sdr. Adi di sebuah bengkel dan terdakwamelihat Mobil Mitsubishi L 300 jenis Pick Up warna hitam yangditawarkan oleh sdr.

• DAGUL dipinggir Jalan Raya Pulo Mangga Kel. Grogol Kec. Limo Kota Depok untukmenemui H. DAGUL, setelah Terdakwa tiba di pinggir Jalan Raya PuloMangga Kel. Grogol Kec. Limo Kota Depok dan ketika Terdakwa sedangmenunggu kedatangan H. DAGUL untuk menyerahkan Narkotika jenisShabu pesanannya tersebut, tibatiba Terdakwa ditangkap dan diamankanoleh saksi FANDI ACHMAD, SH dan saksi DIDI AHMAD ISMAIL (keduanyaselaku Anggota Satuan Narkoba Polres Metro Depok).

  Dagul menitip kepada Terdakwa Aidi Lutfi sehargaRp.400.000,;Bahwa Terdakwa membeli Shabu tersebut di daerah Empang PangkalanJati Kec.

  Dagul dan mengatakan kalau Nakrotika jenis shabu yangdipesanya tersebut suidah ada selanjutnya Terdakwa dan saudara H. Dagu!

  Dagul (DPO) yang mana padasaat itu saudara H.

• DAGUL Bin SANUKRI, Terdakwa 2. SODIK GUNAWAN Als ODIK Bin UJANG SAPRUDIN dan Terdakwa 3. KUSRONI Als. BARON Bin JUNED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  DAGUL Bin SANUKRI2. SODIK GUNAWAN Als.ODIK Bin UJANG SAPRUDIN3. KUSRONI Als BARON Bin JUNED

  Dagul Bin Sanukri, Terdakwa II Kusroni Als. BaronBin Juned, terdakwa III Sodik Gunawaan Als. Odik BinUjang Saprudin telah terdukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menjual Narkotika golongan 1 jenis Ganjasebagaimana dalam dakwaan Primair dalam 111 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Yo Pasal 132(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ahmad JunaediAls. Dagul Bin Sanukri, Terdakwa II Kusroni Als.

  Apt pada tanggal 23September 2011 dari dari UPT Laboratorium Uji narkoba badanNarkotika Nasional Jakarta, perbuatan mereka terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 16 September 20011 sekitar jam18.30 wib setelah main bola di Kecamatan Maja, terdakwa IAhmad Junaedi als Dagul Bin Sanukri' bersama terdakwa MIIISodik Gunawan als Odik Bin Ujang Saprudin datang kerumahterdakwa II Kusroni als Baron Bin Juned yang yang kemudianterdakwa I Ahmad Junaedi als Dagul Bin Sanukri

  Bin Sanukri dan terdakwa III Sodik Gunawanals.Odik Bin Ujang Saprudin 1 paket dibuat 6 linting danllinting olehnya dipakai sedangkan sisanya yang 5 lintingdisimpan oleh Ahmad Junaedi als Dagul Bin Sanukri, kemudianmereka terdakwa pergi ke undangan di Kp.Waru, KecamatanJawilan setelah itu terdakwa II Kusroni als Baron bin Juneddiajak main oleh terdakwa I Ahmad Junaedi als Dagul' BinSanukri dan terdakwa II Sodik Gunawan als Odik Bin UjangSaprudin dan mampir di saung kosong, di Kp.Tutul, DesaCiteras

  17 September 2011,1 paket ganja tersebut dipecah menjadi 6 linting olehterdakwa Ahmad Junaedi als Dagul selanjutnya terdakwaAhmad Junaedi Als Dagul Sodik als Odik dan Kusroni alsBaron nongkrong di sebuah warung kemudian TerdakwaJunaedi als Dagul mengeluarkan 1 linting ganjakemudian digunakan bersama sama dengan cara membakarlalu) dihisap secara bergantian kemudian datang saudaraHasan Basri als Acong dan saudara Samun lalu ikutbergabung dan pada saat itu bergiliran menghihap danketika terdakwa Kusroni

  AHMAD JUNAEDI als DAGUL Bin SANUKRI.

• Menyatakan Terdakwa I NUR FITRIANTO ALIASELENG BIN SAKUN, Terdakwa II AHMAD FUDOLI ALIAS AMMO BIN (alm) SOMAD, Terdakwa III REINHART SIBARANI ALIAS DENYO BIN TUMPAL dan Terdakwa IV DIAN FAISAL ALIAS DAGUL BIN KHOTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUR FITRIANTO ALIASELENG BIN SAKUN, Terdakwa II AHMAD FUDOLI ALIAS AMMO BIN (alm) SOMAD, Terdakwa III REINHART SIBARANI ALIAS DENYO BIN TUMPAL dan Terdakwa IV DIAN FAISAL ALIAS DAGUL BIN KHOTIB tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - REINHART SIBARANI alias DENYO bin TUMPAL- DIAN FAISAL alias DAGUL bin KHOTIB

  .: SMP: DIAN FAISAL alias DAGUL bin KHOTIB: Bekasi.: 23 Tahun / 02 Juli 1992: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Tebok Bolong Paku RT.05/01 KelurahanKaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi.: Islam.: SMPTerdakwa NUR FITRIANTO dan AHMAD FUDOLI alias AMMO bin SOMADditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 23 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015;2 Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2015 sampai dengan tanggal 21

  Januari 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2Februari 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 22 Januari 2016 sampaidengan tanggal 20 Februari 2016;5Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi atas nama Ketua Pengadilan NegeriBekasi tanggal 6 Januari 2016 No. 71/Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 21Februari 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016,Terdakwa REINHART SIBARANI dan DIAN FAISAL alias DAGUL bin KHOTIBditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan

  keseluruhan berkas perkara Para Terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksi dan Para Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan para terdakwa NUR FITRIANTO ALIASELENG BINSAKUN, AHMAD FUDOLI ALIAS AMMO BIN (alm) SOMAD,REINHART SIBARANI ALIAS DENYO BIN TUMPAL dan DIANFAISAL ALIAS DAGUL

  BIN KHOTIB, masing masing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/20 16/PN.BksDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa NUR FITRIANTOALIASELENG BIN SAKUN, AHMAD FUDOLI ALIAS AMMO BIN(alm) SOMAD, REINHART SIBARANI ALIAS DENYO BIN TUMPALdan DIAN FAISAL ALIAS DAGUL BIN KHOTIB dengan pidana penjaramasing

  Selanjutnya keesokan harinya, para terdakwa berbagi hasil penjualansepeda motor yang telah dijualnya kepada Edi alias Dego (belum tertangkap)dimana terdakwa Reinhart Sibarani alias Denyo bin Tumpal dan terdakwa NurFitrainto alias Eleng bin Sakun memperoleh bagian masingmasing sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sementara terdakwa Dian Faisalalias Dagul bin Khotib dan terdakwa Ahmad Fudoli alias Ammo bin (alm) Somadmemperoleh bagian masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu

Dipergunakan dalam perkara atas nama NASAN Alias DAGUL Bin NAIM.

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

narkotika jenis ganja masingmasing dengan beratbrutto sekitar + 1,61 (Satu koma enam satu) gram, 1,61 (Satu koma enamsatu) gram dan 1,61 (satu koma enam satu) gram dengan total beratbrutto + 4,86 (empat koma delapan enam) gram yang dibungkus kertaswarna putih; 1 (satu) buah dompet warna kuning; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna biru; 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna silver; Uang tunai sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara atas nama NASAN Alias DAGUL

jurong yang terletak di Kampung Poncol Rt.014 Rw.001 DesaCikarang Kota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dihampiri olehsaudara TOMI (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Ganja seharga Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebutadalah hasil patungan dari saudara TOMI (DPO) sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dan uang saudara ROIS (DPO) sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 08.00 wibTerdakwa menghubungi saksi NASAN Alias DAGUL

Bin NAIM (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk membeli Narkotika jenis Ganja sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sekira pukul10.00 wib datang saksi NASAN Alias DAGUL ke lapangan kapling jurongyang terletak di Kampung Poncol Rt.014 Rw.001 Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi lalu menyerahkan 5 (lima)paket Narkotika jenis Ganja kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Ckruang sebesar Rp. 250.000

Bin NAIM(dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa kemudian dilakukan pengembangan yang dilanjutkan denganmelakukan penangkapan terhadap saksi NASAN Alias DAGUL BinNAIM pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 16.30Wib bertempat di depan Indomaret Pasir Gombang.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul01.30 Wib saksi bersama saksi JOHAN KURNIA, saksi JHONSONSIMANGUNSONG, SH dan saksi URIP, SH (Anggota Tim OpsnalPolsek Cikarang Selatan) sedang melakukan observasi

, SH dan saksi URIP, SH (Anggota Tim OpsnalPolsek Cikarang Selatan) melakukan penggeadahan ke dalam rumahkontrakan Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)paket Narkotika jenis ganja dengan berat brutto seluruhnya + 4,86gram yang terbungkus kertas putih dari dalam dompet warna kuningyang disimpan di bawah kasur dari tempat tidur terdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa Narkotika jenisganja yang diamankan tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari saksi NASAN Alias DAGUL

• H.Moh Dagul bin Rasim; 2. Rasidin bin Rasim; 3.Agus Acep bin Rasim; 4.

  H.Moh Dagul binRasim; 2. Rasidin bin Rasim; 3. Agus Acep bin Rasim; 4.

  H.Moh Dagul bin Rasimb. NYAI Binti RASIMc. Rosidin bin Rasimd. Agus Acep bin Rasime. Jaba bin RasimBahwa sesuai surat keterangan Ahliwaris yang dibuat padatanggal 28 Juni 2005 dan ditanda tangani oleh 1. H. Moh Dagul,2. Rosidin bin Rasim, 3. Agus Acep bin Rasim dan 4.

  Dagul dan Hj.Melly Siti Patimah(Penggugat) AJB No. 1368/2011 asal H. Dagul (selakuPpenjual) dan Hy. Melly Siti Patimah (selaku pembeli /Penggugat) AJB Camat Tarumajaya No.1368 luas 7290 M2?

  Dagul, AgusAsep, Jaba Suyatna dan Rosidin mengaku sebagai Ahli Waris dariAlmarhum Raci padahal bukan sebagai Ahli waris yang sebenarnya;Bahwa dalam pembuatan Surat Keterangan Waris H. Moh. Dagulmenyatakan Almarhum Raci tidak memiliki keturunan dan AlmarhumRaci merupakan ADIK kandung dari orang tua H. M. Dagul sehinggaH. M. Dagul, Agus Asep, Jaba Suyatna dan Rosidin yang merupakankeponakan Almarhum Raci adalah ahli waris ;16. Bahwa diketahui RASJIH Als ROSIH Als.

• PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2020/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :IYAN RIYANTI USTARI, tempat tanggal Lahir : Bogor,13 Nopember1985, jenis kelamin perempuan, agama Islam, alamat: Kp.Kalong Dagul RT/RW 001/004Kel/Desa.

  Kalong Dagul, DesaKalong Sawah Kabupaten Bogor; Bahwa dari pemikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa di dalam Akta Kelahiran, salah seorang nama anak Pemohon yangbernama MUHAMAD ZAR RAHYAN; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon tersebutmenjadi Muhamad Affan Nandana karena dengan nama yang lama, anaktersebut sering sakitsakitan;2.

  Kalong Dagul, DesaKalong Sawah Kabupaten Bogor; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa di dalam Akta Kelahiran, salah seorang nama anak Pemohon yangbernama MUHAMAD ZAR RAHYAN; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon tersebutmenjadi Muhamad Affan Nandana karena dengan nama yang lama, anaktersebut sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan

  Kalong Dagul, DesaKalong Sawah Kabupaten Bogor;3. Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama MUHAMAD ZARRAHYAN lahir di Bogor, 14 Maret 2016 sesuai dengan kutipan aktekelahiran nomor 3201LU200420160142 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.4.

• berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa.menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas. berawal dari terdakwa disuruholeh saksi Mardianto als Yanto als Dagul

  DAGUL , setelah disumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saudara Nopzi als Batak (belum tertangkap)merencanakan pencurian di rumah saudara Nopzi als batak (belum tertangkap),selanjutnya sekitar pukul 19.00 wib saksi bersama dengan saudara Nopzi Als Batakdengan mengendarai (satu) unit sepeda motor honda Beat warna hitam miliksaudara Nopzi Alias batak (belumtertangkap) pergi berjalanjalan. sesampainya di JI.Lori Sakti,saksi bersama

  Dagul seharga Rp 1 400.000, (satu juta empat ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena diketahui memiliki sepedamotor hasil curian yang saksi beli dari Sdr. Mardianto Als. Yanto Als.

  Dagul ;Atas keterangan saksi pada persidangan. terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa Ke Pihak Yang Berwajibuntuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi yaitu berupa : (satu) buah tas warna hitam merah hijau kuning; (satu) unit handphone Black berry Gemini warna putih;1 (satu) buah kunci Letter T warna hitam;1 (satu) buah anak kunci letter T; (satu) unit

  2014 yang merupakan barang hasil curian yang pencuriannya dilakukan olehsaksi Mardianto als Yanto als Dagul (penuntutan terpisah) namun dikarenakan tidakada yang mau membeli (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih merahtahun 2014 tersebut terdakwa kemudian menawarkan diri untuk membeli (satu) unitsepeda motor Honda beat warna merah putih tahun 2014 dari saksi Mardianto alsYanto als Dagul senilai Rp 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah