Haddude dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jabbar dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dangkang dan Sani, dengan mahar berupauang sebanyak 300 Ringgit Malaysia;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No.978/Padt.P/2019/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.

, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Tamrin bin Jabbar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Tanah Emas,Malaysia pada tanggal 13 Mei 1999 dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jabbar, sedangkan yang menikahkan adalahimam bernama Dangkang

Haddude dan yang bertindak sebagai saksi nikahadalah Dangkang dan Sani dengan mahar berupa uang sebanyak300 Ringgit Malaysia; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai

Haddude, denganmaskawin berupa uang 300 Ringgit Malaysia, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Dangkang dan Sani, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai

Haddude dengan maharberupa uang 300 Ringgit Malaysia dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Dangkang dan Sani; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai

keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwa benar saksi kecurain (satu) Unit HP Merk K.Fone, (satu) buah bajukaos bergaris warna abuabu, (satu) buah baju muslim (koko) warna putih abuabu dan (satu) buah celana jeans panjang warna coklat milik saksi, yang terjadipada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di kamarkost saksi di Dusun Dangkang

RAHIM ALIASAING di Dusun Dangkang Desa Barowa kec. Bua kab.luwu ; Bahwa benar saksi berada ditempat kerja di Toko Sumber Musik Kota Palopopada saat saksi ABD.

RAHIM ALIASAING di Dusun Dangkang Desa Barowa kec. Bua kab.luwu ;Bahwa benar saksi berada ditempat kerja di Toko Sumber Musik Kota Palopopada saat saksi ABD.

ALIMIN ABIDIN ALIAS TALIM BIN ABIDIN.e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) Unit HP Merk K.Fone,1 (satu) buah baju kaos bergaris warna abuabu, (satu) buah baju muslim(koko) warna putih abu abudan (satu) buah celana jeans panjang warna coklat, yang terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di Kamar kost ABD.RAHIM di Dusun Dangkang Desa Barowa Kec.

RAHIM di Dusun Dangkang Desa Barowa Kec. BuaKab.Luwu ;e Bahwa benar saat terdakwa melakukan pencurian dibantu oleh Alimin, Jenal danAgo (DPO) dengan cara merusak kunci pintu yang tergembok lalu masukmelalui pintu depan ;e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa I.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masna binti Rauna) dengan Saleng bin Lasapi yang dilaksanakan pada tahun 1977, di Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Saleng binLasapi yang dilaksanakan pada tahun 1977, di Dangkang, Desa Barowa,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acaraperkara ini adalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah denganSaleng bin Lasapi pada tahun 1977 di Dangkang

dengan almarhum suaminya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dengan lelaki Saleng bin Lasapi yangdilaksanakan pada tahun 1977 di Dangkang

No. 12/Pdt.P/2017/PA.Plp4) de a ages Nod to NA geArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan lelaki Saleng bin Lasapi yang dilaksanakan padatahun 1977 di Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwuadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Saleng binLasapi yang dilaksanakan pada tahun 1977, di Dangkang, Desa Barowa,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2022/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Dangkang, DesaBarowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohondi Dusun Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, danterakhir bertempat tingal dirumah orang tua Pemohon;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: Berliana Zaliga Rizaldi binti Reza Rizaldi, umur 6 tahun;@ Muh.

Saksi:1.Hamsija Nura binti Nura, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dangkang, Desa Barowa,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal O06 Oktober 2014 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa,

Arsyad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Dusun Dangkang, Desa Barowa,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Paman; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 06 Oktober 2014 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa

, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di Dusun Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Juli 2021 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal

Puang Daud (belakang pesantren putri) No. 03, RT003 RW 005, Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo,selama 4 tahun, kemudian pindah kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dangkang, Desa Barowa, Kecamata Bua,Kabupaten Luwu, selama 6 bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada 2016 sering terjadi cekcokdi

mengaku di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantusaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilihtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Jalan H.Puang Daud, Kelurahan Tompotika, Kecamatan Wara, KotaPalopo selama kurang lebih 4 tahun lamanya kemudian pindahdi rumah orang tua Penggugat di Dusun Dangkang

Puang Daud,Kelurahan Tompotika, Kecamatan Wara, Kota Palopo kadangjuga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dangkang,Desa Borowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan rukun, namun saat ini sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sudah

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 05 Januari 1982; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMassenreng Pulu yang bernama Jumaati, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sadia, sedangkan saksinikahnya Caning dan Dangkang

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 05 Januari 1982;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMassenreng Pulu yang bernama Jumaati, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sadia, sedangkan saksinikahnya Caning dan Dangkang

en pL Sl gLHal. 8 dari 11Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sadia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Caningdan Dangkang

Adanya 2 orang saksi yaitu Caning dan Dangkang;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMassenreng Pulu yang bernama Jumaati dengan Pemohon (A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Dangkang bin Karatte, dengan Pemohon II I Pati binti Sinosi, yang

No.2238/Pat.P/2018/PA.Wtpmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aripin, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dangkang danSesse dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Desa TaneteHarapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang

Muh.Yunus;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dangkang danSesse;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak sawah yang terletak di Desa Tanete Harapan, KecamatanCina, Kabupaten Bone;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan

Yunus, dengan maskawin berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Dangkang dan Sesse; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2016/PA Plp.Fa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sita binti Dangkang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Kambuno, RT.002 RW. 001, Kelurahan,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanAsri bin Abd.

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.4.Subsider:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri bin Abd.Hamid) terhadap Penggugat (Sita binti Dangkang);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopountuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu;Membebankan biaya

ANDI SYARIFUDDIN DANGKANG Bin DANGKANG, dibawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya ; Bahwa Saksi dipanggil untuk menjadi saksi diPengadilan karena tanah yang pernah digarap olehPenggugat dikuasai oleh sepupu 1 (satu) kalinya yangbernama I Maraunga dan I Gengkeng; Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di LingkunganII Bunga Wellu , Kel. Batu Lappa, Kec. Watang Pulu,Kab.

ANDI SYARIFUDDIN DANGKANG BinDANGKANG, 2. LA TAHANG Bin LANCONG, 3.KAMARUDDIN,A.Md,S.S0Sj; 777 77775Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalilsangkalannya/sanggahannya Tergugat I, Tergugat II telahmengajukan juga bukti yang diberi tanda T1, s/d T,8,serta 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.

Cundung, Selatan;berbatasan dengan tanh kelurahan, Barat ; Ami Ani,;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi AndiSyarifuddin Dangkang Bin Dangkang yang menerangkan tanahSawah yang menjadi objek sengketa yang terletak dilingkungan II Bunga Wellu, Kelurahan Batu Lappa, KecmatanWatang Pulu Kabupaten Sidrap, milik nenek dari Malluluang,bahwa saksi juga pernah melihat Penggugat dan La Malluluangmenggarap dan mengusai tanah sekitar tahun 1968, bahwasetelah orangtuanya (bapak) penggugat meninggal duniaPenggugat

I Cokong merupakanahli waris dari Almarhuma I Djadja, sesuai dengan bukti P15 dan bukti P16 , berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas beralasan hukum petitum ini untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum No. 4 yangmenyatakan sah menurut Penggugat merupakan salah seorangahli waris dari Almarhuma La Mallaluang, sesuai denganbukti P15 dan bukti P16 , sesuai dengan keterangan saksiAndi Syarifuddin Dangkang Bin Dangkang, dan saksi La TahangBin Lancong, berdasarkan pertimbangan tersebut diatasberalasan

DANGKANG dan. saksiAZNALDI AGUSTIAWAN bin MUH TAHIR terdakwa mengakui bahwa barangbukti berupa 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari LATUO (belumtertangkap), dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke Polres Soppeng untuk diperiksalebih lanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

DANGKANG dan saksi AZNALDI AGUSTIAWAN binMUH TAHIR masingmasing petugas kepolisian dari Kepolisian ResorSoppeng melakukan penangkapan terhadap terdakwa di jalan porosSoppengWajo tepatnya di Takku Desa Baringeng Kabupaten Soppeng danpada saat dilakukan penggeledahan di temukan 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu dari saku belakang celana yang terdakwa pakai dan pada saatditanyakan oleh saksi MUH. IBRAHIM bin H.

DANGKANG dan saksi AZNALDI AGUSTIAWAN binMUH TAHIR terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachetnarkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengancara membeli dari LATUO (belum tertangkap), dan terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang terhadap barang bukti yangditemukan tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Polres Soppeng untuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

DANGKANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 02 April 2018 sekira pukul 21.00 Wita di Jalan porosSoppengWajo di Takku, Desa Baringeng Kec.

SADAT, Terdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG dan Terdakwa III SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, Menyuruh Melakukan Dan Turut Serta Melakukan Menggerakkan Orang Lain Melakukan Kejahatan;

SADAT dan Terdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

DANGKANG
3.SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ

Nama lengkap : ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm)DANGKANG;Tempat lahir : Sulawesi Selatan;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 04 Mei 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mekarpura Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pulau LautTengah Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Wakar/Penjaga Malam);ll.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa MAHRUP Alias NANANGAlias ABAH SANDI Bin (Alm) M, SADAT, Terdakwa Il ASIS AliasKAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG, dan Terdakwa III SALMANI AliasMANIT Bin ABDUL AZIZ dengan pidana penjara masingmasing Terdakwa MAHRUP Alias NANANG Alias ABAH SANDI Bin (Alm) M, SADAT danTerdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan, dan Terdakwa III SALMANI Alias MANIT Bin ABDULAZIZ selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada

STC sebanyak 200 (dua) ratus orang,sedangkan Terdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG,dan Terdakwa III SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ bertugas mencarimasa di daerah Batulicin dan Sungai Pinang dengan sumber dana dariterdakwa I.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD SUPIANI AliasOBOT Bin (Alm) M.

SADAT, Terdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG,dan Terdakwa III SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

sebanyak 4 (empat) orang dengan upah yangdijanjikan oleh terdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG adalahsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perorang, Sedangkan rencananyasetelah orang/massa sampai di Workshop Massa tersebut akan di arahkan untukmenguasai lahan milik perusahaaan PT.

IBRAHIM Bin HAJI DANGKANG, saksi BRIPDA AZNALDIAGUSTIAWAN Bin MUH.

Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanHonorer Panply, tempat kediaman di Dusun Dangkang, DesaBarowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Topoka, KelurahanSenga

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dangkang, Desa Barowa, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kediaman di rumah orang tua Tergugat, di JalanTopaka, Keluarahan Senga, Kecamatan Belopa, selama kurang lebih 3tahun lamanya.

Kemudian terakhir Pengugat dan Tergugat pindahkediaman di rumah kontrakan selama 3 tahun di Dusun Dangkang,Desa Barowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunia4 orang anak yang masingmasing bernama : Muh. Faiz Satria bin Agus.S, umur 16 tahun. Aisah Azkila binti Agus.S, umur 14 tahun. Ahmad Fatahilla bin Agus.S, umur 9 tahun.

Ibrahim bin Dangkang dan saksi BripdaAznaldi Agustiawan bin Muh Tahir mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Asriadi alias Asri alias Bagia bin Jawase telah kemballikerumahnya di jalan H. Samampa Kelurahan Macanre Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng setelan mendapatkan informasi tersebut keesokanharinya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 02.30 Wita saksiBriptu Muh.

Ibrahim bin Dangkang dan saksi Bripda Aznaldi Agustiawanbin Muh Tahir bersama anggota polres soppeng yang lainnya langsungmenuju Cabenge rumah terdakwa dan menangkap terdakwa dirumahnya.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.Wns Bahwa terdakwa menerima, menjual, menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada saksi Jayadi alias Bang Jay tanpa izin dari pihak berwenangyaitu kementerian kesehatan.

Ibrahim bin Dangkang dan saksi Bripda Aznaldi Agustiawanbin Muh Tahir bersama anggota polres soppeng yang lainnya langsungmenuju Cabenge rumah terdakwa dan menangkap terdakwa dirumahnya. Bahwa terdakwa menyimpan, menguasai dan menyediakan 2 (dua) paketsabusabu kepada saksi Jayadi alias Bang Jay tanpa izin dari pihakberwenang yaitu kementerian kesehatan.

IBRAHIM BIN HAJI DANGKANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaAIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.

PUTUSANNomor 154 / Pid.B / 2020 / PN.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:ame Oh7.8.Terda1.Nama lengkap : Agustiar alias Agus Bin Haidir;Tempat lahir : Dangkang;Umur/ Tgl.

Lahir : 27 tahun/ 14 Agustus 1993;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat tinggal : Dusun Dangkang, Desa Barowa,Kecamatan BUA, Kabupatan Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;kwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 Oktober 2020;.

Fausan jikaSepupu saksi saudara Anugrah Bangnga dianiaya dengan cara dibusurmenggunakan anak panah sehingga dilarikan di Puskesmas Kecamatan Bua;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang menimpa saudara AnugrahBangnga;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN.BlpBahwa Saksi mendapat info dari saudaranya yang dari Desa Tiromandabahwa Terdakwa sebenarnya salah sasaran yang seharusnya dibusur adalahsaudara Bahrul bukan Sepupu saksi Suadara Anugarah Bangnga kerena DesaTiromanda dengan Desa Dangkang

untuk ke DesaTiromanda yang mana pada saat itu terdakwa sudah membawa Anak Panahdari rumah;Bahwa setelah saudara Agustiar bersama Saksi sampai di Desa Tiromandamelihat ada beberapa orang yang sedang berkumpul ditempat kios jualankemudian dengan jarak 100 (Seratus) meter saudara Agustiar melemparkananak panahnya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 tanpa plat berwarnahitam milik Saudara saksi yang dipinjam untuk berkumpul dengan terdakwadan teman teman di Desa Dangkang

Jalante No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, Nomor : 458/ SK/ PA.Skg/ XII/ 2018 tanggal, 3 Desember2018 (surat kuasa terlampir), sebagai Penggugat yang selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA.Melawan ;Agus bin Dangkang, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 12 Desember 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta/Jualbeli Sepeda Motor, bertempat kediaman di JIn.

SkgPA.Skg/ XII/ 2018 tanggal, 3 Desember 2018 (Surat kuasa terlampir),selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;Agus bin Dangkang, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 12 Desember 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta/Jualbeli Sepeda Motor, bertempat kediaman di JIn.

Jalante No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, Nomor : 458/ SK/ PA.Skg/ XII/ 2018 tanggal, 3 Desember2018 (surat kuasa terlampir), selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;Agus bin Dangkang, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 12 Desember 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta/Jualbeli Sepeda Motor, bertempat kediaman di JIn.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmansyah bin Dangkang) terhadap Penggugat (Diana Rina binti Lamude);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Suardi bin La Ondeng telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 30 September 2021 di RSU Lasinrang Pinrang, karena sakit berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, tanggal 04 Oktober 2021, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Farida Dangkang binti La Dangkang (istri/Pemohon I), Achmad