Ditemukan 31 data
11 — 0
menik ah pada tahun1996 3 eee ee er er nr ee eee eee Bahwasetel ah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal di rumahPemohon dalam keadaan rukun dan dinaruniai 2orang anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun dan tel ah berpis ah rumah selama1,5 bulan karena Termohon pulang ke rumah orangtuanya 3 rr rr rrr rrr rr rr rrr rr ree Bahwa antara Pemohon dengan Termohon seri ngbert engkar ; Bahwa pert engkaran te rjadi karena Termohontidak memasak nasi untuk pekerja yang menanam danner
12 — 3
quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Danner
11 — 1
diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta 2 orang saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut :gp a a i Bahwa pemohon dan termohon telah menikah sekitar tahun 2011;Danner
10 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Danner ame Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
28 — 15
., M.H, Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yulia Marhaena, S.H danner Pursa, SS.Yongki, S.H Panitera Pengganti,Wahyu Agus Susanto, S.H., M.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid. Sus/2016/PN Koh
12 — 1
Pengadilan Agama Kalianda;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Kla.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, jawaban Termohon danketerangan para saksi telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Pemohon danTermohon mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdibantah, maka menurut hukum harus dianggap telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut: Danner
53 — 21
Yudi Siswoyo, umur 10 tahun dan Muhammad Hannan Danner Merdeka bin M. Yudi Siswoyo, umur 3 tahun sejumlah Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sejumlah 5 % pertahun;
- Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
MIFTAHOL ARIFIN
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA GAYAM, KECAMATAN GAYAM, KABUPATEN SUMENEP
123 — 40
yang ditempel di pasarpasar terkait dengan DPS danBahwa jarak pasar Gayam dengan Kantor Desa + 1,5 km ; Bahwa Panitia menempatkan pengumuman Pilkades di gapura pasarGayam, di Balai Desa ; 202 nno nn nc eco conc ncnccnenBahwa Pengumuman yang ditempel terkait dengan DPS dan DPTdimaksudkan apabila ada masyarakat yang belum terdaftar dapatmelaporkan kepada Panitia ; PUTUSAN No. 139/G/2019/PTUN.SBY.Halaman 27 dari halaman 49Bahwa hasil seleksi calon juga diumumkan ditempel namanama calon yangresmi di Danner
197 — 44
dan akta pengikatan jual beli.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat akan menanggapi dalamkesimpulan sedangkan Tergugat membenarkannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 18 Agustus 2011 telahmengajukan kesimpulan.TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimana dalamsurat gugatan.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan mendalilkan halhalsebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum DANNERD SIBARANI; Bahwa almarhum DANNER
Nurmian Manalu
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
Intervensi:
SHARON LEE MEE CHYANG
403 — 243
TPI2 (dua) orang saksi fakta dan telah diambil Ssumpahnya dan telah didengarketerangannya dipersidangan;SAKSI DARI PIHAK TERGUGAT II INTERVENSI;Nama : GELMIN DANNER AGUSTINUS S.
Danang Yudha Prawira, SH
Terdakwa:
DESY CHRISNA YULYANY SITANGGANG
142 — 229
scranshoot ;
- 1 (satu) bundel rekening koran bank bca nomor rekening 8650073577 atas nama Ikrar Indah MUSTIKA;
- 1 (satu) bundel rekening koran bank bri nomor rekening 054101005167508 atas nama Ikrar Indah MUSTIKA ;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank Bni Nomor Rekening 0414089151 Atas Nama Ikrar Indah MUSTIKA;
- 1 (Satu) Bundel Scranshoot Percakapan Chat Room Facebook;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rekening 0060001145683 ATAS NAMA DANNER
PURBA;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank Bca Nomor Rekening 3721229678 Atas Nama DANNER PURBA;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank Bri Nomor Rekening 054001005174501 Atas Nama FENNY JUNI ARUAN;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank Bca Nomor Rekening 3721445575 Atas Nama FENNY JUNI ARUAN;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank Bni Nomor Rekening 0356683729atas Nama FENNY JUNI ARUAN;
- 1 (Satu) Bundel Scranshoot Percakapan List Pencairan Tarikan Member