masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam Milsuk VII Gelombang II tahun 1989 di KodikalSurabaya, setelan lulus dilantik dengan pangkat Kldditugaskan di KRI TTM 508 Kolinlamil, Kemudian pada tahun2003 mengikuti Pendidikan Cabareg Angkatan XXxXIll diKodikal Surabaya dan dinyatakan lulus dilantik denganpangkat Serda ditempatkan di Satkamla Lantamal I, kemudiansejak tahun 2018 ditugaskan di Satrol Lantamal hinggamelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkara ini denganPangkat Serma Saa , jabatan Danpat

masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam Milsuk VII Gelombang II tahun 1989 di KodikalSurabaya, setelan lulus dilantik dengan pangkat Kldditugaskan di KRI TTM 508 Kolinlamil, Kemudian pada tahun2003 mengikuti Pendidikan Cabareg Angkatan XXxXIll diKodikal Surabaya dan dinyatakan lulus dilantik denganpangkat Serda ditempatkan di Satkamla Lantamal , kKemudiansejak tahun 2018 ditugaskan di Satrol Lantamal hinggamelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkara ini denganPangkat Serma Saa , jabatan Danpat

Putusan No.151/Pdt.G/2019/PA.Sub a) bulan sampai sekarang, dan selamaon sudah tidak ada komunikasi apalagia layaknya suamiistri;berdasarkan fakta diatas terbukti bahwaekcok berselisih dan bertengkar yangHari Pemohon, akibatnya Pemohon danpat tinggal selama kurang lebih 05 (lima)a itu Pemohon dan Termohon tidak salingtelah beralasan hukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus Kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah danPat bas Sas sees See sees Sees Seg SIG SERS SSS Cees EES SS ees eePage 3 of 7Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali sebagaimana semula dan tidakmelanjutkan gugatannya, namun usaha tersebut tidakberhasil.

dapatdikabulkan dengan menjatuhkan Talak satu Bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan undangundang No. 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor : W.27.A5/)595A/HK.05/111/2021 permohonan Penggugatberperkara secara prodeo danpat

adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu7 y dibuat Pemohon sertakedudukan penerimaMenimbang,September 2020 tel@memenuhi unsurtalak di Pengadilaim Abatas dan isi dari kan identitaspara pihak berpel anda tanganpemberi kuasa, b& masih berlakuserta telah disury aka majelisberpendapat, bah Ainyatakan sahkarena telah sesuai dengare rat ( st MAGNomor 01 Tahun Oktober 1994 dan ketentuataR< aairgung LG omor 18 Tahun 2003. aohon harus dibuktikan angga Pemohon2013 antaralaki lain, danpat

Putusan No.121/Pdt.G/2019/PA.Sub Jak mau mendengar nasehat dan tidaksebagai Suaminya.mengusir Pemohon dari rumahnya.hubungan rumah tangga antara Pemohonut terjadi kurang lebin pada akhir bulanyang akibatnya antara Pemohon danpat tinggal sampai sekarang.Jian tersebut rumah tangga Pemohon dengandapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah,rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka

Atau apabila majelis hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadil adil nyawe ee re ee eer ee ee eee Bahwa, pada harisidang yang ditetapkan, Pemnohon hadir secarapri badidi depan persidangan, sedangkan Ternohon' tidakhadir meskipun telah dipanggil secara resm danpat ut sebanyak 2 (dua) kali, dan tidak nmenyuruhorang lain untuk nenghadap di depan persidangansebagai wakil/kuasanya yang sah, dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon didasarkan pada alasan yangbahwa ketua majelis telah berusaha untuk

ZAYYADI, SH serta Drs.vai Hakim Anggota, putusan dibacakanengan didampingi oleh KHOLIDpnti Pengadilan Agama tersebut danpat;Hakim KetuattdDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,ttdKHOLID DARMAWAN, SH, 1. Pendaftaran :Rp. 30,000,2. Redaksi : Rp. 5.)00,3. Biaya Panggilan : Rp. 270000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.900,Tonal Rp. 3 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair: Atau mohon Putusan yang seadil adilnya =;Menimbang bahwa pada hari hari persidangan yangditetapkan Pemohon hadir sendiri dan menghadap di persidangan.Sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutusKuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara sah danPat bas Sas sees See sees Sees Seg SIG SERS SSS Cees EES SS ees eePage 3 of 7Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali

ZAYYADI, SH serta Drs.vai Hakim Anggota, putusan dibacakanengan didampingi oleh KHOLIDranti Pengadilan Agama tersebut danpat;Hakim KetuattdDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,ttdKHOLID DARMAWAN, SH, 1. Pendaftaran :Rp. 30,000,2. Redaksi : Rp. 5.)00,3. Biaya Panggilan : Rp. 270000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.900,Tolali Rp. 361.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpat ut untuk nenghadap dipersidangan tidak hadir3.5,2.

ZAYYADI, SH serta Drs.vai Hakim Anggota, putusan dibacakanengan didampingi oleh KHOLIDnti Pengadilan Agama tersebut danpat;Hakim KetuattdDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,ttdKHOLID DARMAWAN, SH, 1. Pendaftaran :Rp. 30,000,2. Redaksi : Rp. 5.)00,3. Biaya Panggilan : Rp. 270000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.900,Tawlali Rp. 3 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera

secara lahiriah dan batiniah kepadaPenggugatBahwa rumah tangga sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus karena:Oo Kesempatan atas Kesepakatan yang telah disepakati dilanggar olehTergugat dimana Tergugat sama sekali tidak memberi nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;oO Perbedaan penda at, akan tetapi hingga tahun 2017 Tergugat tidakpernah sama sekali menjalankan kesepakatan mediasi yang pernahdiucapkan kepada Penggugat.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair: Atau mohon Putusan yang seadil adilnya =;Menimbang bahwa pada hari hari persidangan yangditetapkan Pemohon hadir sendiri dan menghadap di persidangan.Sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutusKuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan, meskipunPage 3 of 8telah dipanggil secara sah danPat bas Sas sees See sees Sees Seg SIG SERS SSS Cees EES SS ees eeMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali

Sub an Tergugat pernah hidup rukun dan telahari 2018 antara Penggugat dengan Tergugatdan pertengkaran, karena Tergugat suka judiendengar maupun melihat Penggugat danan cekcok mulut;bulan Februari 2019 antara Penggugat danpat tinggal:;aat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bertemu dan berkomunikasi;Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikan,namun tidak berhasil;Bahwa setelah Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksitersebut diatas, Ketua Majelis memberi kesempatan

Ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, bertentangan dengan hukum yang berlaku, karena berdasarkanpasal 39 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Narkotika hanya danpat disalurkan oleh Industri Farmasi,pedangang besar farmasi, sedangkan Terdakwa bukan merupakan pedangangbesar farmasi dan tidak terbukti pula Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai,

dalam Notapembelaannya pada pokoknya memohon keringanan hukuman kepadaTerdakwa, Atau Jika yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, maka kamimemohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Majelis Hakim menanggapi Nota Pembelaan yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, akan dipertimbangkansetelah mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan , Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang danpat

Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan, berterus terang, menyesali,serta berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana;Terdakwa masih ada harapan untuk memperbaiki perilakunya dikemudian han,serta harus diberikesempatan untuk mengembangkan potensi yang Terdakwamiliki demi masa depan Terdakwa yang lebih baik;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan bersifat balasdendam, melainkan sebagai koreksi dan pembelajaran bagi Terdakwa ataskesalahannya, sehingga Terdakwa dikemudian hari danpat

para penggugat ini adalah mengenai hal yangpasti serta didukung oleh alat bukti yang kuat serta adanya keperluanyang mendesak dari Para Penggugat, kiranya Pengadilan AgamaSurabaya berkenan pula menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankanlebih dahulu (uitvoorbaar bij vooraad) walau ada verzet, banding ataukasasi dari para tergugat;Bahwa, untuk mengetahui dan dapat terlihat jelas siapa saja yang berhaksebagai ahli waris dan yang berhak menerima harta warisan dari pewarisXXXX, dengan demikian danpat

G/2011/P ABwn.tanggal 17 Maret 2011, tanggal O05 Juli2011 dan tang gal 21Juli 2011 yang dibacakandipersidan gan, ternyata telah dipanggil dengan sah danpat ut, sedang kan tidak tern yata bahwaketi dakdatan gannya itu dise babkan oleh sesuatu halan ganyang sah maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyawre ee re ee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang, bahwaMije lis Hakim telah berusaha menasehati Pempohon agarPemohon~ bersa bar nemperta hankan rumah tangganya= akanteta pi tidak berhasil, kenmudian pemeriksaan

4lan yang kesemuanya telah di dengar keterangannya dibawahut agamanya masingmasing kecuali saksi Ali Sofyan Als.Batin Binjenerangkan di bawah sumpah oleh karena masih dalam ikatanlarah yaitu ayah kandung dari terdakwa ,pada pokoknya1 sebagai berikut :wita Binti Munir kejadiannya pada hari sabtu tanggal 06 Mei 2006 pada pukulbertempat di Desa Kartamulya Kp.IV Kec.Madang Suku KU Timur ; sewaktu saksi bersama saksi Hindun ke temapat hajatan, ada.saksi Imah kalau ada orang yang mengikuti dari belakang danpat

Mgj eli s Hakim yangmengadili perkara ini kiranya menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;++sseeeess44snen needengan sah danpat ut,1. Mengabul kan pernpbhonan Penohon2. Menberikan izin kepada Pemphon (PEMODHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu RojI terhadap Ternmohon (TERMOHONASLI ) di depan sidang Pen gadil an Agana Ba wean3.