Ditemukan 53309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daud danu daut duan daus
Penelusuran terkait : Menguasai narkotika golongan i dalam bentuk anaman berupa daun-daun dan biji ganja kering seberat 28 5 gram brutto atau 26 7 gram Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi dirinya sendiri narkotika golongan i jenis daun ganja kering Tanpa hak dan melawan hukum mengimpor Mengekspor Menawarkan untuk dijual Menyalurkan Menjual Membeli Menyerahkan Menerima Menjadi perantara dalam jual beli Atau menukar narkotika golongan i jenis daun ganja kering
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-01-2008 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671K/PIDSUS/2007
Tanggal 7 Januari 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; ANWAR LUBIS Pgl.BUYUNG
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 116/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 10 Juni 2015 — Hendri Wibowo Bin Daun Sudarmono.
71 — 0
  • Menyatakan Terdakwa HENDRI WIBOWO bin DAUN SUDARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI WIBOWO bin DAUN SUDARMONO dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;3.
    Hendri Wibowo Bin Daun Sudarmono.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Ktg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
MUKTI ALI DAUN
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Mukti Ali Daun sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Muhamad Rendy Sugeha, lahir di Motoboi Kecil, pada tanggal 17 Oktober 2003, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI-AD di Kotamobagu Tahun 2021;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    MUKTI ALI DAUN
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 205/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 16 April 2015 — KENON NASUTION Bin DAUN NASUTION
35 — 22
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa KENON NASUTION BIN DAUN NASUTION, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada terdakwa
    KENON NASUTION Bin DAUN NASUTION
    Menyatakan terdakwa KENON NASUTION Bin DAUN NASUTION, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana. (sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KENON NASUTION Bin DAUN NASUTIONdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KENON NASUTION Bin DAUN NASUTION, pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2015
    Lubuk Baja Kota Batam.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi RIKOSIMBOLON sementara pelakunya adalah terdakwaKENON NASUTION Bin DAUN NASUTION.Bahwa benar ketika saksi sedang buang air kecilkemudian saksi melihat ada kerumunan orang ramaikemudian saksi mendatangi tempat tersebut saksi melihatterdakwa sedang dudukduduk santai kemudian saksimelihat saksi RIKO SIMBOLON mengalamiluka,berdarah pada paha sebelah kiri dan tangannya.Bahwa benar saksi, dan saksi ADAM WIJAYAPRATAMA langsung membawa saksi
    Lubuk Baja Kota Batam.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi RIKOSIMBOLON sementara pelakunya adalah terdakwaKENON NASUTION Bin DAUN NASUTION sendiri.Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwadikarenakan terdakwa meminta uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) karena saksi hanya memiliki uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu saksiHalaman7 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/215.
    Melakukan Penganiayaan ;ad.1, Barang siapa ;Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam Hukum Pidana adalahsubjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa KENON NASUTION Bin DAUN NASUTION yangsetelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitasterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Pengadilan PN KOTA AGUNG
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2021 —
34 — 15
  • - Suyanto alias Yanto bin Daun (alm);
    Menyatakan Terdakwa Suyanto alias Yanto bin Daun (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyanto alias Yanto bin Daun(alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara, dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalkankan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Dan barang tersebut disita dariterdakwa SUYANTO ALIAS YANTO BIN DAUN (ALM) dan MUHINBIN MUHRODIN (berkas perkara terpisah)."
    Dan barang tersebut disita dariterdakwa SUYANTO ALIAS YANTO BIN DAUN (ALM) dan MUHINBIN MUHRODIN (berkas perkara terpisah).
    Pringsewu pada hari Kamis 31 Desember2020 sekira pukul 00.05 wib kemudian di lakukan introgasi bahwaTerdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu bersamadengan Terdakwa atas nama SUYANTO Als YANTO Bin DAUN (Alm).Kemudian pada hari Kamis 31 Desember 2020 sekira pukul 01.00 dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yangberalamatkan di Dsn. Girimulyo Pekon Fajar Mulia Rt/Rw 006/003 Kec.Pagelaran Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — TIGA DAUN NUSANTARA PERMAI
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA DAUN NUSANTARA PERMAI
    TIGA DAUN NUSANTARA PERMAI, Perseroan, diwakili olehDrs. Petrus Irwan, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan PluitTimur Raya Nomor 33. Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada H.
    Tiga Daun Nusantara Permai;3. Terhitung mulai tanggal 01 Desember Tahun 2012, Penggugatdiputuskan hubungan kerjanya, adapun alasannya akan disampaikanoleh Bp. Petrus Irwan setelah pulang dari Medan;Jawaban Penggugat adalah, menolak dengan tegas dan tidak maudiberhentikan atau di PHK sepihak oleh Tergugat (PT.
    Tiga Daun NusantaraPermai);Penggugat menegaskan akan tetap masuk kerja esok harinya, denganalasan: Sejak Penggugat bekerja ditempat Tergugat tanggal 08 NovemberTahun 2012, sampai diberhentikan secara sepihak (via telepon dariMedan) tanggal 30 November 2012 tidak ada perjanjian kerja yangPenggugat terima dari Tergugat; Sebelum Penggugat diberhentikan secara sepihak, tidak ada teguranyang diterima dari Tergugat, baik lisan maupun tulisan; Penggugat tidak diberikan "Job and Description" (uraian tugas
    Tiga Daun Nusantara Permai) dengan Penggugat/ pekerjadapat diakhiri dengan membayar hakhak Penggugat/pekerja dengantuntutan berupa: Uang pesangon sebesar 2 kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Undang Undang RI Nomor 13 Tahun 2003; Uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), Undang Undang RI Nomor 13 Tahun 2003; Upah/gaji yang belum dibayar, sesuai ketentuan Pasal 155 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003, dimana:Pengusaha wajib membayar hak pekerja berupa upah dan haklainnya sebagai
    Suku Dinas Tenaga Kerja dan transmigrasi/Disnaker Jakarta Utara telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak namun, ditolak olehpihak Tergugat/Termohon Kasasi/pengusaha;Anjuran yang dikeluarkan oleh Sudin Tenaga Kerja/Disnaker JakartaUtara adalah sebagai berikut:Atas pemutusan hubungan kerja Harlis, SE.BAP, Agar pengusaha PT.Tiga Daun Nusantara Permai membayar uang pesangon 2 x Pasal 156ayat (2) ditambah uang penggantian hak sesuai dengan Pasal 156 ayat(4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, tentang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 534/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
NATANAEL PRAYOGA ISKANDAR DAUN Bin RUDY ISKANDAR DAUN
223 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NATANAEL PRAYOGA ISKANDAR DAUN Bin RUDY ISKANDAR DAUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikanya Sebagai Pencaharian.
    Penuntut Umum:
    Gilang Prama Jasa
    Terdakwa:
    NATANAEL PRAYOGA ISKANDAR DAUN Bin RUDY ISKANDAR DAUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — TIGA DAUN NUSANTARA PERMAI
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA DAUN NUSANTARA PERMAI
    TIGA DAUN NUSANTARA PERMAI, berkedudukan di JalanPluit Timur Raya Nomor83. Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada H.
    September 2013, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Penggugat telah bekerja pada perusahaan Tergugat, yakni PT.Tiga Daun
    Tiga Daun Nusantara Permai;3. Terhitung mulai tanggal 01 Desember Tahun 2012, Penggugat diPutuskan Hubungan Kerjanya, adapun alasannya akan disampaikan oleh Bp.Petrus Irwan setelah pulang dari Medan;Jawaban Penggugat adalah, menolak dengan tegas dan tidak maudiberhentikan atau diPHK sepihak oleh Tergugat (PT.
    Tiga Daun NusantaraPermai); Penggugat menegaskan akan tetap masuk kerja esok harinya,dengan alasan: Sejak Penggugat bekerja ditempat Tergugat tanggal 08 November 2012,sampai diberhentikan secara sepihak (Via Telepon dari Medan) tanggal 30November 2012 tidak ada perjanjian kerja yang Penggugat terima dari Tergugat;e Sebelum Penggugat diberhentikan secara sepihak, tidak ada teguranyang diterima dari Tergugat, baik lisan maupun tulisan;e Penggugat tidak diberikan "Job and Description" (Uraian Tugas)
    IstriPenggugat sewaktu Penggugat beritahu bahwa Penggugat diPHKsecara sepihak oleh Tergugat (PI.Tiga Daun Nusantara Permai,langsung mengalami stres berat dan akhirnya jatuh sakit dan setelah diopname atau dirawat beberapa bulan dirumah sakit, akhirnya meninggaldunia pada tanggai 17 Maret 2013. (Bukti Surat Keterangan meninggalterlampir).
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus
Register : 07-09-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jap
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penggugat:
BURHAN
Tergugat:
KSP Hijau Daun
94 — 29
  • Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengundurkan diri dari Koperasi Simpan Pinjam Hijauh Daun Jayapura.
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayarkan hak-hak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi akibat pengunduran diri sesuai Pasal 50 PP 35 tahun 2021
    • Uang Pisah sebesar Rp3.865.000,00 (tiga juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiiah).
      Penggugat:
      BURHAN
      Tergugat:
      KSP Hijau Daun
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 375/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2015 — Misnu bin Daun ( PEMOHON I ) DAN Kusrini binti Kasimin ( PEMOHON II )
21 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misnu bin Daun ) dengan Pemohon II ( Kusrini binti Kasimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1981 di wilayah Desa Polong Dowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.
    Misnu bin Daun ( PEMOHON I ) DAN Kusrini binti Kasimin ( PEMOHON II )
    SALINANPENETAPANNomor 0375/Pdt.P/2015/PA.Mlgaia oak ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh:Misnu bin Daun, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Di Dusun Tonggolari RT.02 RW. 08Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Kusrini binti Kasimin, umur 52 tahun
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misnu bin Daun) denganPemohon Il (Kusrini binti Kasimin) yang dilaksanakan tanggal 15 MeiHim. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 375/Pdt.P/2015/PA.Mlg.1981 di rumah orang tua Pemohon Il di Wilayah Desa Polong DowoKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang padaBuku Register yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misnu bin Daun )dengan Pemohon Il ( Kusrini binti Kasimin ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1981 di wilayah Desa Polong Dowo Kecamatan TumpangKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 683/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AGUS IWANTORO bin DAUN
25 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Iwantoro Bin Daun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Iwantoro Bin Daun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    AGUS IWANTORO bin DAUN
    Nama Lengkap : Agus lwantoro Bin Daun;2. Tempat Lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal Lahir: 36 tahun / 6 Agustus 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Komcis RT.05 RW.08 Kelurahan PecalukanKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Danu Firmanmengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3s warna biru miliksaksi Debi Sugiarto;bahwa Terdakwa Agus Iwantoro Bin Daun dan saksi Choirul AnwarAlias Samat Bin H. Danu Firman dalam mengambil dompet warna coklatmilik saksi Debi Sugiarto yang berisi uang tunai Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah), ATM BRI, KTP, SIM, setelah itu saksi Choirul AnwarAlias Samat Bin H.
    Danu Firman mengambil 1 (satu)buah handphone merk OPPO A3s warna biru milik saksi Debi Sugiarto;bahwa Terdakwa Agus Iwantoro Bin Daun dan saksi Choirul AnwarAlias Samat Bin H. Danu Firman dalam mengambil dompet warna coklatmilik saksi Debi Sugiarto yang berisi uang tunai Rp60.000,00 (enam puluhribu rupiah), ATM BRI, KTP, SIM, setelah itu saksi Choirul Anwar AliasSamat Bin H.
    Menyatakan Terdakwa Agus Iwantoro Bin Daun tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Iwantoro Bin Daun oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 683/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AGUS IWANTORO bin DAUN
5 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Iwantoro Bin Daun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Iwantoro Bin Daun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    AGUS IWANTORO bin DAUN
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 84/Pdt.P/2021/MS.Skl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon I : Hermanto Sitorus bin Ahel Sitorus Pemohon II : Daun binti Bren
69 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hermanto Sitorus bin Ahel Sitorus) dengan Pemohon II (Daun binti Bren) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2018 di Kampung Tanah Merah Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil untuk dicatatkan;4.
    Pemohon I : Hermanto Sitorus bin Ahel SitorusPemohon II : Daun binti Bren
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 21/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
DAUN BUNGA TANDIONGGA
26 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Daun Bunga Tandiongga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daun Bunga Tandiongga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YUSNAENI, SH
    Terdakwa:
    DAUN BUNGA TANDIONGGA
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Jpa
Tanggal 30 September 2020 — DAUN BIN KARIYONO.
72 — 10
  • DAUN BIN KARIYONO.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 5 Desember 2017 — BANK SYARIAH MANDIRI KCU DEMANG LEBAR DAUN, dkk lawan H. SYAFRUDIN JM
59 — 20
  • BANK SYARIAH MANDIRI KCU DEMANG LEBAR DAUN, dkk lawan H. SYAFRUDIN JM
    Bank Syariah Mandiri KCU Demang Lebar Daun, beralamat dijalan Demang Lebar Daun (Seberang Rumah Sakit SitiKhadijah) Palembang, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu : 1. Triwidiyono, 2. Bambang Sulistiono, 3.Cecep Jatmika, 4. Abdi Rahmad Nasution, 5. SlametRahardjo, 6. Mario Satria Wijaya, 7. Ananda Putra, 8.Efransyah, 9. Lukman Gunadi Tjili, 10. Kemas Abdul GaniFansuri, 11. Lilik Priyadi, 12. Adi Anwary, 13.
    DemangLebar Daun Palembang dengan luas 775 m?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
DASUKI BIN DAUN
37 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa DASUKI Bin DAUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA YANG DILAKUKAN DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (lima) Gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa DASUKI Bin DAUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
    Terdakwa:
    DASUKI BIN DAUN
    Menyatakan Terdakwa DASUKI Bin DAUN terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaiamana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASUKI Bin DAUN dengan pidanapenjara selama 17 ( Tujuh belas ) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Tetapisaksi tidak tau namanya, dan setelah saksi di kantor polisi baru taunamanya adalah DASUKI BIN DAUN;Bahwa saksi bertransaksi yang pertama, saksi mendapatkan perintah lagipada hari sabtu tanggal 13 April 2019, sekitar jam 21.54 wib, dari sdr HEXIAO XIAO, bahwa besok hari minggu akan ada yang mengambilnarkotika jenis sabu sisa dari yang sebelumnya yaitu 5 (lima) kilo gram.Hal 21 dari 37 hal Putusan No.1288/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Tetapi pada hari minggunya tidak jadi.
    Menyatakan bahwa Terdakwa DASUKI Bin DAUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATUNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA YANG DILAKUKANDENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI , MENERIMA, NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASUKI Bin DAUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
Ipah Maryanti binti Daun
Tergugat:
Haris Hidayat bin Ece Idas
9 — 3
  • Penggugat:
    Ipah Maryanti binti Daun
    Tergugat:
    Haris Hidayat bin Ece Idas
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BREBES Nomor 165/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 4 Februari 2021 — ., MH
Terdakwa:
RUDI Bin DAUN
20 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI Bin DAUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Dikembalikan kepada Terdakwa RUDI Bin DAUN.

  • 2 (dua) buah kunci leter T dengan di lapisi lakban warna hitam.
  • 3 (tiga) buah ujung leter T terbuat dari besi yang di pipihkan.
  • 1 (satu) buah kikir dengan gagang warna merah.
  • Dimusnahkan

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

., MH
Terdakwa:
RUDI Bin DAUN
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 12 Agustus 2010 — TO PARENGNGE’ INDO’ DAUN (A) D. DAUN DATU; lawan DOLI (A) DOLI TA’DUNG; RIKKA; INDO’ SAKKE’;
69 — 33
  • TO PARENGNGE INDO DAUN (A) D. DAUN DATU; lawan DOLI (A) DOLI TADUNG; RIKKA; INDO SAKKE;
    di sebelah Barat tanah sengketakarena saksi minta kepada INDO DAUN di rumahnya sekitar 4(empat) tahun yang lalu ;Bahwa dulu di lokasi tempat MAMA JUI tinggal sekarang adaGereja, tetapi waktu saya minta sudah kosong cuma dulu adabambunya INDO DAUN :Bahwa pada waktu meminta kepada INDO DAUN saksi bilang :Tolong berikan anak saya tanah itu untuk ditempati.
    INDO DAUN asalnya dari Tongkonan To Tabi ;Bahwa sejak saksi jadi guru di SD Bangkudu, saksi tidak pernahmelihat INDO DAUN menguasa tanah sengketa. Tidak pernahada warga tongkonan ToTabi yang pernah menguasai tanahsengketa ; Bahwa INDO DAUN adalah orang dari Kandeapi.
    Saksi menjawab ya benar saksi adalah mantan suamidari INDO DAUN (Penggugat). Bahwa dulu saksi dengan INDO DAUN(Penggugat) menikah secara adat.
    NE LIPPA kawin denganLAI LANDA lahir TO PARENGNGE INDO DAUN (A) D. DAUN DATU(Penggugat).
    Bahwa TongkonanBangkudu lebih dekat dari tanah sengketa dari padaTongkonan To Tabi ;Bahwa saksi kenal baik dengan INDO DAUN karena dulu adalahmurid saksi. INDO DAUN asalnya dari Tongkonan To Tabi.Sejak saksi jadi guru di SD Bangkudu, saksi tidak pernah140melihat INDO DAUN menguasai tanah sengketa. Tidak pernahada warga tongkonan ToTabi yang pernah menguasai tanahsengketa ; Bahwa INDO DAUN adalah orang dari Kandeapi.