patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber; Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus deelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Tiong memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.80.000, (deelapan puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu kepada sdr.Mahmud dan setelah terdakwa bertemu dengan dengan sdr Mahmud dilapangan Volly dekat rumah sdr Mahmud terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah kepada Mahmud kemudianMahmut menyerahkan 1 (satu) paket/bungkus kecil sabusabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang kemudian terdakwa pulangkerumah sdr.

Rafi sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) sedangka sisanya sebesarRp 86.620.000, (deelapan puluh enam juta enam ratus duapuluh ribu rupiah) masih disimpan saksi Ir. Taberanie ;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi DR.Ir. Hj. Maskamian Adjam, MM dan saksi Ir. H.M. SulhanYuseran negara Cq.

Mp sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kepada saksiPurnama sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kepada saksi Muh.Rafii sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) sedangka sisanya sebesar Rp86.620.000, (deelapan puluh enam juta enam ratus duapuluh ribu rupiah) masih disimpan saksi Ir. Taberanie ;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi DR.Ir. Hj. Maskamian Adjam, MM dan saksi Ir. H.M. SulhanYuseran negara Cq.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ETO PRATAMA Als NAJID Als KOKO Bin WARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (deelapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ETO PRATAMA Als NAJID Als KOKOBin WARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (deelapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diatuhkan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Kdl4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa Pemohon I dan pemohon II sudah 8 (deelapan) bualn lebih memelihara danmengasuh calon anak angkat tersebut yang merupakan pemberian orang lain; Bahwa calon anak angkat tersebut bernama ANAK PEREMPUAN, jenis kelaminperempuan lahir tanggal 13 Agustus 2011, anak kelima dari pasangan suami isteriORANG TUA KANDUNG dan ORANG TUA KANDUNG; Bahwa sejak lahir anak tersebut telah diserahkan oleh ayah dan ibu kandungnyakepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk diasuh dan dirawat.

Sedngkan keuntungan penjulan pilTrehensipenidil laku terjual sebanyak 100 butir sebesar Rp. 80.000,( deelapan puluh ribu rupiah ) ; Bahwa obat trex yang dijual tersebut hanya dibungkus dalam klipplastik tanpa dilengkapi keterangan tentang tentang kegunaan,khasiat, batas kadaluwarsa dll ; Bahwa obat trex yang dijual tersebut hanya dibungkus dalam klipplastik tanpa dilengkapi keterangan tentang tentang kegunaan,khasiat, batas kadaluwarsa dll.

Darman dengan pidana penjara selama 8 (deelapan) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak di bayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Tiong memberikan uang kepada saksi sebesar Rp.80.000, (deelapan puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu kepada terdakwaMahmud dan setelah saksi bertemu dengan dengan terdakwa Mahmud dilapangan Volly dekat rumah terdakwa Mahmud lalu saksi memberikan uangsebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah kepada terdakwa kemudianHalaman 11 dari 18 Putusan No. 88/Pid.Sus/2014/PNLgsterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket/bungkus kecil sabusabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang kemudian saksi pulang kerumahsdr

MATDOSOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahandengan denda sebesar Rp 800.000.000, (deelapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

>NG A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Basran Bin Landangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat)Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00(Deelapan

Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk sebagian ; ----------------------------------------------------------

Perubahan Atas Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohon, anak yangdimintakan permohonan dispensasi kawin, calon suami/isteri, orangtua/walicalon suami/isteri telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Suryani binti Supardi akanmenikah dengan Anom Suseno bin Sumari, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau karena calonpengantin perempuan masih berusia 18 (deelapan

daerah hukumPengadilan Negeri Semarang bersepakat tanpa hak dan melawan hukummenggunaan narkotika golongan berupa sabu bagi dirinya sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa Terdakwa memiliki sabu dia dapat dari saksi Ricky, setiapsaksi ricky menyuruh Terdakwa mengambil sabu pesanannya,Terdakwa selalu diberi upah berpa sabu, dan sabu yang diterimadari Ricky tujuannya untuk dipergunakan Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menggunaka sabu bersamasama dengan saksiDavid sekitar 8 (deelapan

harta karun dan Terdakwa yang dikenal sebagai dukun dikampung;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Beti menyerahkan uang untukmembeli minyak totalnya Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) secarabeberapa kali yaitu pada:e Hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sejumlah Rp15.000.000,000 (lima belasjuta rupiah);e Hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sejumlah Rp8.000.000,000 (delapan jutarupiah);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2017/PN Srge Hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sejumlah Rp8.000.000,000 (deelapan

(tiga puluh deelapan juta rupiah) dan apabila TergugatIl ingin menguasai bidang tanahnya tersebut maka Tergugat II harus membayardengan harga jual permeter sebesar Rp. 150.000. x 165 M2 = Rp. 24.750.000.(dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total yangharus dibayar oleh Tergugat II kepada Penggugat sebesar Rp. 62.750.000.(enam puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);c. Tergugat Ill menempati dan menguasai sebagian objek sengketa yaituseluas 252 M?

(tiga puluh deelapan juta rupiah) dan apabila TergugatV ingin menguasai bidang tanahnya tersebut maka Tergugat V harus membayardengan harga jual permeter sebesar Rp. 150.000. x 196 M2 = Rp. 29.400.000.(dua puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) sehingga total yang harusdibayar oleh Tergugat V kepada Penggugat sebesar Rp. 67.400.000.(enampuluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah);f. Tergugat VI menempati dan menguasai sebagian objek sengketa yaituseluas 159 M?

(tiga puluh deelapan juta rupiah) dan apabila TergugatVIIl ingin menguasai bidang tanahnya tersebut maka Tergugat VIII harusmembayar dengan harga jual permeter sebesar Rp. 150.000. x 208 M2 = Rp.31.200.000.(tiga puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga total yangharus dibayar oleh Tergugat VIII kepada Penggugat sebesar Rp. 69.200.000.(enam puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah);i. Tergugat IX menempati dan menguasai sebagian objek sengketa yaituseluas 153 M?

(tiga puluh deelapan juta rupiah) dan apabila TergugatXII ingin menguasai bidang tanahnya tersebut maka harus membayar denganharga jual permeter sebesar Rp. 150.000. x 130 M2 = Rp. 19.500.000.(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total yang harus dibayaroleh Tergugat XII kepada Penggugat sebesar Rp. 57.500.000.(lima puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);m.

Sungai Sembilan Dumai:; Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut pekerjamigrant tersebut adalah Zulia Effendi; Bahwa Ketika itu Zulia Effendi minta tolong kepada saksi mintadi antarkan orang pekerja Tambak sebanyak 18 (deelapan belas) orang,lalu. saksi menyuruh Renaldi untuk mengantarkan pererja tambaktersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa yang akan diatar tersebutpekerja migrant, saksi mengetahui setelah malamnya saksi mendapatkabar bahwa mobil milik saksi ditahan di Kantor Polisi karena

penjara selama6 (enam) bulan;

akhirnya padaMinggu tanggal 17 Maret 2013 sekira jam 17.00 WIB di usun Margodadi DesaPadang Cermin Kabupaten Pesawaran terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotaPolisi Polsek Padang Cermin, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke polsek Gedong Tataan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korban saksiMono Choiri Bin Abdul Karim, saksi Nurwahid Azis Bin TSIMIN DAN SAKSIFhmi Iqbaludin mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (deelapan

penjara selama 6 (enam) bulan;