Ditemukan 43 data
25 — 9
(delalpan juta empat ratus enam puluh ribu rupiDikembalikan kepada pemilinya yaitu saksi korban MANGARA DONGAN ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana rTerdakwa patut pula dibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdperlu pula dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal meringankan dari perbuatan Terdakwa tersebutHal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban MANGARA DONGAN.
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
Khairani als Rani
20 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khairani als Rani dengan pidanapenjara selama 8 (delalpan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah)Subs 6 (enam) bulan penjara.3.
74 — 24
(anak perempuan);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah, Rp. 181,000,00 (seratus delalpan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah, Rp. 181,000,00 (seratus delalpan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Rahmat sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. dan Drs.H. M. Ridwan Palla, S.H.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
WAHONO bin MUHKAEMI
31 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahono Bin Muhkaemi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delalpan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delalpan) bulan;Halaman 27 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Terdakwa : NEHEMIA BEMBUAIN, S.Sos
82 — 21
B1 ; Rp. 79.438, Pelal Pengatur Dasar Muda/Al : Rp. 62.723,pensiun periode bulan Januari 2004 sampe Besarnya pemotongan danaDesember 2004 sebesar Rp. 42.870.180 (empat puluh dua juta delalpan ratus tujuhpuluh ribu seratus delapan puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut Name Pepowe: Loken Kerxe/i= ss r et MERE IS > Geemie *~ a5 om ae =a ak Vy ea ee scetatewe dana persiun ter:Indonesia (Perpamsi) Maluku di Ambon. namun oleh terdakwa dana penstundieetor melainkan dipergunakan untuk kepentingan
37 — 4
iddah, kecualibekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nuzyuz dan dalam keadaan hamil, dandalam Pasal 152 KHI Bekas isteri berhak mendapat nafkah iddah dari bekassuaminya, kecuali bila ia nusyuz;halaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah terjadi sejaktahun 2016 dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri serta Pemohonbekerja sebagai karyawan swasta, dengan penghasilan kurang lebih Rp.2.086.749 ( dua juta lima ratus delalpan
19 — 3
SANMTHENG Bin ROMADON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 196 Undang Undang RI Nomor. 36 tahun 2009 tentang kesehatan dalam dakwaankesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delalpan) bulandikurangkani selama terdakwa dalam masa
Muhammad Ilyas
Tergugat:
PT. Sukanda Djaya
127 — 25
Bahwa oleh karena PHK yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat adalahtidak sah maka Penggugat masih berhak mendapatkan upah dari Tergugat,Sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap, yaitu sebesar 5 (lima) bulanx upah pokok dan tunjangan terkhir + (BPJS ketenagakerjaan + I3PJS Kesehatan)+ THR Idul Fitni 2018 sebesar 1 (Satu) bulan gaji atau = 5 bulan x Rp. 3.050.000,= (Rp. 15.250.000,) + (S bulan x Rp. 50.000,) Rp.250.000, + Rp. 3.050.000 =Rp. 18.550.000, (delalpan belas juta lima ratus
10 — 1
Secara hukum berarti dalil Pemohon adalah sempurna danmengikat.Jawaban Termohon dalil 6 (enam) yang menyatakan rumah tangga baikbaiksaja sebagai tidak berdasar hukum, bohong, fakta adanya percekcokan Pemohondan Termohon akan dibuktikan dalam persidangan kelak.Pemohon tetap mempertahankan dalil angka 8 (delalpan) Yang sudah diakuitermohon, jadi memang betulbetul sudah tidak ada kecocokan antara Pemohondan Termohon, yang akhirnnya Pemohon tidak betah dirumah, dan tidak pernahkomunikasi sejak tahun
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
YUDIN ANWAR bin KARNITI
39 — 15
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delalpan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delalpan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
13 — 12
setelah bersumpah menurut tata cara agamaIslam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui almarhum Haruna Nasaru adalah Ayahkandung dari para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri dari Almarhum Haruna Nasaru adalahAlmarhumah Yajingo Lalu; Bahwa saksi mengetahui almarhum Haruna Nasaru dan istrinyadikaruniai anakanak 8 (delalpan) orang yaitu Sumiyati Nasaru,Abdurrahman Nasaru, Dullah Nasaru, Hadijah Nasaru, Adi Nasaru, AceNasaru, Samonu Nasaru dan Saripa Nasaru
124 — 52
(delalpan juta empat ratus enam puluh ribu rupiDikembalikan kepada pemilinya yaitu saksi korban MANGARA DONGAN ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana nTerdakwa patut pula dibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdperlu pula dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal meringankan dari perbuatan Terdakwa tersebutHalhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi Abioso Seno Aji sebesar USD atau sebesar Rp. 62.880.000
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
KHOLID ISNAININ Als KHOLID BIN SUPARDI
29 — 6
- 1 (satu) buah kartu ATM Paspor debit BCA, 1 buah Handphone merk OPPO type A-7
- 4 (empat) Poket narkotika jenis sabu sabu dengan berat keseluruhan + 1,88 gram (Satu koma delapan puluh delalpan) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,347 gram ) dirampas untuk dimusnahkan
- uang tunai sebesar Rp. 61.000.- (enam puluh satu ribu rupiah) sisa hasil penjualan sabu dirampas untuk negara
Membebankan biaya perkara
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
OK JOHAN SYAHRIAL Alias JOHAN
7 — 5
Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (Dua) buah botol cairan Merkuri/ HG Merk GOLD masing berisi 1 Kg;
- 1 (satu) buah tempat/wadah diduga bekas isi zar merkuri;
- 25 (dua puluh lima) botol yang sudah berlebel diduga untuk mengisi zat merkuri;
- 28 (dua puluh delalpan
20 — 24
perbuatanperbuatan yang dilarang Allah SWT dan rasulNya, olehKarena itu, Rasulullan SAW menganjurkan untuk menyegerakan perkawinan.Rasulullah SAW. bersabda sebagai berikut :Artinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yangsudah sanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklanmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebih merendahkanpandangan mata dan memelihara kehormatanMenimbang, bahwa hubungan dekat (berpacaran) anak Pemohondengan calon suaminya telah berlangsung sekitar delalpan
19 — 2
ICIL (dpo) sudah 2 kali pertama terdakwa beli sebanyak25 kit @ 9 butir pil dobel L jumlah seluruhnya 225 butir harga Rp 140.000, (seratus empat11puluh ribu rupiah), kedua saya beli 23 kit @ 8 butir jumlah 184 butir yang dihargai 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah.bahwa setelah mendapatkan pil dobel L kemudian terdakwa menjual lagi kepada temantemannya sesame pengamen per kit berisi 8 (delalpan) butir dengan harga Rp. 5.000, (limaribu rupiah), sebagian terdakwa konsumsi sendiri ;bahwa terdakwa
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
KHOLID ISNAININ Als KHOLID BIN SUPARDI
20 — 5
- 1 (satu) buah kartu ATM Paspor debit BCA, 1 buah Handphone merk OPPO type A-7
- 4 (empat) Poket narkotika jenis sabu sabu dengan berat keseluruhan + 1,88 gram (Satu koma delapan puluh delalpan) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,347 gram ) dirampas untuk dimusnahkan
- uang tunai sebesar Rp. 61.000.- (enam puluh satu ribu rupiah) sisa hasil penjualan sabu dirampas untuk negara
Membebankan biaya perkara
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
OSCAR HARI PRADIGDO BIN WIJANARKO EDY
33 — 7
bungkus / poket plastic klip kecil berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 1,09 ( Satu koma nol Sembilan) gram beserta pembungkusnya (berat netto + 0,845 gram)
- 5 (lima) butir pil warna abu abu logo Mitsubishi yang merupakan Narkotika golongan I jenis extacy dengan berat + 1,30 (satu koma tiga puluh) gram berikut pembungkusnya
- 5 (lima) butir pil warna abu abu logo Mitsubishi yang merupakan Narkotika golongan I jenis extacy dengan berat + 1,28 (satu koma dua puluh delalpan
71 — 29
Karena tergugatselama 18 (delalpan belas) tahun lebih hidup berumah tangga bersamapenggugat, tergugat tidak pernah melakukan KDRT kepada penggugat.Jangankan untuk memukuli menjentik sedikitpun tergugat tidak pernahmelakukannya kepada penggugat.Rasa kasih sayang dan perhatian tergugat juga dapat dirasakan penggugat dalamhal banyaknya pemberian hadiah hadiah ulang tahun penggugat yang senantiasatidak lupa dirayakan tergugat dengan pemberian barang barang yang berhargamahal kepada penggugat sebagai
116 — 78
atas pengenaan jumlah hitang secara sepihak tersebut terlebihpihak Turut Tergugat tidak bisa menjelaskan secara terperinciperhitungannya, maka Penggugat Sangat keberatan, karena Penggugajuga mempunyai perhitungan atau kalkulasi jika walaupun ditambahdengan bunga, peinjamannya tidak mencapai Rp.397.090.266,47, ( tigaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan puluh ribu duaratus enam puluhenam rupian koma empat puluh tujuh sen) & US$.5436.818,02 (lima jutaempat ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus delalpan