Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1217/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA
- KHOIRUL AMRI
20 — 2
20 — 2
NAINGGOLAN, SH Hakimcian Negeri Rantauprapat vang bertindak Sebagal rakin ) Tunggal Penetapaneitmana ditetapkan pada hari ini juga, denganan vang terbukauniuK Umum oleh Hakim tersedut dan dengan didbantu cileh SUMESNO, SH. sebadaiPanitera Penaganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PemohoneSsepbui.Panitera Penaqanti, / Ceasea TEMPEL PAJAK MEMBANGUN BANGS:TGL, anD7F77ABF47213 Meterai = Rp. 6.000.~ Redaksi = Rp. 5.000. dalisasi = Rp. 3.000. SevaPendafiaran = Ro. 30.006.
Register : 06-10-2007 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 403/pid.b/2007/pn.bta Tanggal 6 Nopember 2007 — - M. RODI ALIAS MUROD BIN CIK MANSYUR
- SYAHRUL BIN M. RODI ALIAS MUROD
- DEDI SYAHROBEN BIN ZAINURI
26 — 6
26 — 6
SHOHIDIN Bin HUMAIDI tanpa izin dan sepengetahuan saksi korbanOHIDIN Bin HUMAIDI.Bahwa benar barang bukti 44 (empat puluh empat) batang kayu jenis jerukjeruk denganan 8 x 12 dengan panjang 4 (empat) meter adalah kayu milik saksi korban M. SHOHIDINDAKWA III. SYAHRUL Bin M. RODI Alias MUROD Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa bersamasama dengan terdakwa. RODI Alias MUROD Bin CIK MANSYUR, terdakwa II.
SHOHIDIN Bin HUMAIDI., Bahwa benar barang bukti 44 (empat puluh empat) batang kayu jenis jerukjeruk denganan 8 x 12 dengan panjang 4 (empat) meter adalah kayu milik saksi korban M.
Register : 26-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 430/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
sekitar mencapai lamanya,Penggugat menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri, begitu pula tergugatmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami;e Bahwa sejak tanggal 1 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkanoleh karena antara Penggugat dengan Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terus' berlangsung,dan puncaknya perselisihan tersebut sekitartanggal 2 antara Penggugat denganan
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
akta autentik dan telah memenuhi syarat formilalat bukti, maka berdasarkan ketentuan pasal 165 HIR jo. pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif beameterai dan besarnya batas pengenaan harga nominal yang dikenakan beamaterai, bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan No322/Pdt.P/2019/PAJU Pi dan P2 terbukti bahwaakim dapat menerimaperkara ini denganan
Register : 20-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 553/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 20 Februari 2008 — - MARPIN BIN IBRAHIM
27 — 6
27 — 6
.; Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum denganan sebagai berikut :aanBahwa ia terdakwa MARPIN Bin IBRAHIM bersamasama dengan terdakwa IDISIANTO Bin IBRAHIM (berkas perkara terpisah), THAMRIN Bin SAROT (DPO),.KKARNAIN (DPO) pada hari Jumat tanggal 14 September 2007 sekira pukul 18.30 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2007,empat di Desa Balayan Kec. Kisam Tinggi Kab.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Termohon tetap mencintai Pemohon dan berusaha merubahsifat yang tidak disenangi oleh Pemohon, dan Termohon tidak maudiceraikan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikanreplik yang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon mengajukan duplik yangpada pokoknya tetap pada jawababnnya;Bahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim menasehatiPemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumah tangga,selanjutnya Termohon menyatakan bahwa Pemohon denganan
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Sub DUDUK PERKARAalam surat gugatannya tanggal 09 JanuariGugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraanmbawa Besar, dengan NomorAl O9 Januari 2019, dengan dalildalil pada16 Nopember 2015 Penggugat denganan pernikahan di Kecamatan Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Aktaakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanMatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor/X1/2015, Tanggal 22 September 2016.2.
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 4016/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 9 Oktober 2007 — - HERI ANGGARA BIN SOBIRIN
- MAHIR BIN HASAN
65 — 6
65 — 6
(kedue/pasal .369..ared. yang) ke2 KUUPsebagai berikut :uc Pc 1iks secara nsluaedee HulkcumMakesud untuk meng untungkan diri sendiri atau orang lain denganan bukum ,memaksa seseorang dengan kekerasan atau anCaiian kekerasan memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebasian kepunyaanitu atau orang lain ;imbang, bahwa berdasarkan semua faktafakta hukum diatas,erouatan terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur yang: et 4 k JEakidalam dakwaan .2asl..35 ayat (1).(2) penuntut imum, dan rdakwa
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4727/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
ayah Penggugat (TAHORI) dan tidak pernah pindahketempat lain, saat ini telah dikaruniai anak tapi meninggal Dunia;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2011 mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sudah tidak cukup lagi memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat;e Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, yang akhirnya pada bulan Jaanuari2012 Penggugat denganan
Register : 07-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 257/Pdt.P/2011/PA Tgr Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON
11 — 9
11 — 9
dipersidangan semuanya telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, maka untuk mempersingkat uraianpenetapan ini majelis hakim cukup menunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahpermohonan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama SM untuk menikah denganAN
Register : 03-03-2006 — Putus : 03-04-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 67/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 3 April 2006 — - RINGKIS BIN HERUM
30 — 3
30 — 3
tibatiba merampas dari belakang ;si, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.1) Bakarudin, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;at itu saksi sedang ngawani Sdr Hajuan bin Herman yang sedangida yang merampas HP milik korban ;it saksi keadaan jalan waktu itu lagi sepi ;sama tiga temannya langsung ngejar, tapi tidak dilanjutkan lagi karenanpi ;saksi perilaku pelaku tersebut didusun, sering berkelahi, bawa pedang,ncuri ditempat orang ;pelaku mengancam saksi dengan mengacungkan senpi tersebut denganan
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai denga at telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Pengguga an menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat teMenimbang, ba Pengadilan AgamaLubuklinggau adalPasal 119 ayat (1dalam masa iddagaimana maksudggugat) meskipuninya (Tergugat),tetapi kKeduanya kMenimbang,(2) UndangUndaUndangUndangah diubah denganan
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 23 April 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status jejaka danHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1002/Pdt.G/2018/PA.Spg.pernikahan tersebut Pemohon denganAN orang tua Termohon selama + 4 bulan garena Termohon sering melawan terhadapK solat dan Termohon yang tidak mau untuktidak mau dinasehati oleh Pemohon karena=e bat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat
Register : 19-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1654/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
HAMDAN, SH. selaku Mediatoridak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;enimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Termohon membenarkan seluruh permohonan Pemohon maupundalildalil Pemohon clan tidak ada yang dibantah ; e Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon ;Mentmbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknyapermohonan Pemohon untuk bergepabedengan Termohon telah memiliki cukup alasan, maka pe patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak sat Pemohon;Menimbang, ba Pengadilan AgamaLubuklinggau ada agaimana maksudPasal 119 ayat ( ohon) meskipundalam masa idd inya (Termohon),tetapi kKeduanya kMenimbang,(2) UndangUndaUndangUndangah diubah denganan
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
mengetahui .Menimbang , bahwa berdasar atas pertimbangan dan hal haltersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalampasal 19 huruf ( F ) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jucnto pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatelah terbukti ada dan berdasar atas hokum, dan oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapa nemutuskan; mengijinkansf Worn dan oleh n (2) patut disebab itu petitumkabulkan . dalam petitumbahwa perkara is u Tent rang perkawinan, ndang Nomor 7dirubah denganan
Register : 18-05-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0294/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
15 — 0
15 — 0
Puncak pertengkaranbulanmeninggalkandiberikantidak berhasil,yanglaluyangPenggugatitu. pula Penggugatnafkah olehsudah berusaha merukunkan Penggugat dankarena Penggugatu dengan TergugatxMajelis Hakim telah memberiTergugat untuk menghadirkan saksi saksiorang yang dekat dengannya, namunmenghadirkannya ;pada tahap kesimpulan Penggugatpendirian nya untuk bercerai denganbersatu) kembali denganan Tergugat inginPenggugat.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2875/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, dalam keadaanbelum atut (qoblad dukhul) ;2 Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan tidak rukun dan tidak harmonis, karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan : berumah tanggaggugat denganan lamanya ; Ketua Pengadilan Agama Blitar cg.
Register : 26-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 291/Pid.B/2013/PN. SBB Tanggal 31 Desember 2013 — ZULKARNAEN ALS SUKARNEN BIN H. MUH. RIDWAN
24 — 26
24 — 26
RIDWANbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorsng denganan meunduhkan suatu hal,yang maksudnya terang supaya diketahui umumsebagaimana di atur dan diancam dalam pasal 310 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaanKesatu;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan diRumah Tahaanan Negara;3 Menyatakan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar
RIDWANpada Hari Rabu Tanggal 25September 2013 sekitar jam 08.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan september 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat didepan Gedung Serba Guna Desa Tongo Kecamatan SekongkangKabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorsng denganan
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 3/Pdt.P/MS-Jth/2014 Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
29 — 4
29 — 4
di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya (P1);Asli Surat Keterangan Meninggal Nomor : 472.12/049 tanggal 30 Desembertelah dinazegelen (P.2);Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 145/062/2014 tanggal 20 Januari2014 telah dinazegelen (P.3);Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 145/317/2013 tanggal 26Desember 2013 telah dinazegelen (P.4);Fotokopi Laporan Kehilangan Barang/Surat Nomor: LKB/638/XII/2013/Polsek tanggal 12 Desember 2013 telah dinazegelen dan di persidangantelah disesuaikan denganan