Ditemukan 73 data
16 — 17
Ihnian clenlikian clapatctisinllolkan hahvwa tclah terjadi peristiwa pernikahan antara para Penuoho.n vail dilakukanpada langgal Oti NI ci 19( di Uesa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bonclowoso. yangdisaksikan olch clua or in. saki. masingmasing bernama SARIP clan NIMAN.pekerjaan tarsi. bencmhat tinggal di dcsa Kalianyar. kecamatan sempol. kabupaten Bondowoso. denuan wall :AyahKandunuu clan Pemohon II dan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000..
19 — 2
MM Bahwa subst honal denean Pormohon dan masin bertetanves denuan Pomehiin 1.e scence ee~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ingin membuatkan Akta Kelahiran untuk 2 (dua)orang anak. satu perempuan vaitu WEIWIK DWI NINGSIE!
12 — 0
Denuan demikiaii dapat clisimpulkan halivva telah leljnt1i penstM apernikahan antarapara Pemohon yang clilakukan pada tan...al Januari 1983 di Desa Ramban Wotan .KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi. dengan wali ayah kandiungPemohon 11 dan maskawin berupa uanc sebesar Rlp.I1)00..
22 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000 (SeratusEmpat Puluh satu Ribu Rupah) ,Demikian Penetapan ini diucapkan pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013 olehEULIS NUR KOMARIAH, SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Wonosari sebagaihakim pemeriksa permohonan tersebut. penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut denuan dibantuoleh SRI HARTINI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosari dan dihadiri olehPemohon.Panitera
7 — 3
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebutdibawah ini: a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat denuan Tergugat tersebut berjalanrukun dan hannonis, namun sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan natkah lahirmaupun natkah batin ; c) Bahwa Penggugat telah
14 — 0
Kabupaten Bondowoso. yang disaksikan olch dua orau saksi. denuan ,IliAyah Kandung dart Pemohon II dan maskaw in herupa uang sebesar Rp.500..
15 — 1
tahun, agama Islam', pekerjaan tani,bertempattinggal di Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso, yangselanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANTergugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerj aan tani, terakhir bertempattinggal di Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso,yang selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat denuan
8 — 0
Oleh karena itnketerangan kedua saksi tersebut dapat chterima sebagaialat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian denuan dalil pemohonan para Pemohon,bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal OS Januari 1999, di Desa Bercak Asri.Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali ayah kandung Pemohon 11. disaksikanoleh dua orang saksi dengan mas kawin herupa uang sebesar Rp. 50.000
15 — 3
Mojokerta , ataunwsetidaktidaknya peda suatu tempat yany masih termasuk dalam daerah Hokum PengadilanNegeri Mojokerto,dengan sengaja menawarkan utuu memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau denuan sengaja turut seria dolum perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyu sesuatu syarnt wudipenuhinya sesuotu tata cara, perbuatin mana dilakukan oleh terdakwa dengan cartsebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebaguimana terscbut dintas terdakwa
18 — 5
Kabupaten Bonclowoso. yang disaksikan olch dua orang saksi. denuan wall ayali kandungPemohon II dan maskawin berupa Liam!. sebesar Rp. 50.000..
34 — 5
Baran ;Menimbang. bahwa yang dimaksud denyon barang siapa adaluh menunjukpoda sescoriny sebapni subyek hukum seboyai pendukung hak dan kewajibanyang cakap dan mampe berianggung jawab atas seyula perhuatan pilana yangdilakukannya, dimana dalam perkara im sehagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tertakwa MAT THOHIB Bin HDAUD denuan identitieslengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,setelah ditonynkan oleh Ketua Majelis mereka telah membenurkannya, schinggatiduk
17 — 9
Bahwa untuk mempertahankan perkawinan denuan Tereut, Penggugat berusaha bicarabaikbalk untuk mencar jalan terbaik agar Tergugat lebih memperhatikan masa depananakanak namun.justeru sebaliknya pertengkaran danpercekcokan yang terjadi antara Pengeugat clan Tergugat ;13. Bahwa untuk menghindari pertengkaran, Penggugat bersabar agar Tergugatbisa berubah pada kenyataanya sikap Tergugat tidak juga berubah bahkan tidakmau talILI masalah keluarga dan hutang hutang Terougat tidak kunjung seleai ; 12.
15 — 1
Oleh karena itu.keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalani perkara Ini.Meninlbang, bahwa kedua saksi dalani persidangan telall nlenlberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian denuan dalil pemohonan para Pemohon.Cermec.
20 — 10
Menvatakan sah menirut hukim nernikahan Pemohon (Tanfik hin Jahamma)denuan Pemeonon ii (Gaia vin Viustapa) yang difaksanakan di Desa Pataiiitanapada tanggal 31 Desember 1990;2 Ranatanban hinus narkara caciiai narahiran + vo nn harlabeww anew Ott REQ EReAE Oe aye ee 9 mt e~ we RRR A 8 kee enw Wea hen wee waniyg ow wt waneSUBSIDER:Apabila Maielis Hakim bernendapat lain. mohon nenetapan vana seadiladilnya.
15 — 4
Bahwa Masan Pemohon inerwajukan Permohonan cerai talaisini ad lab sebagaimana. tersebut dibawah intBahwa sernula rumah tanium Pernohon denuan Ter loimntersehut beij&an rukunnarnun sejak bulan. Sanuari 2008 rams h tanegaPenwhon dan.
21 — 8
Bahwa setelah>menikah Penggugat denuan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat , di Perumahan Batakan RT 65,Kelurahan Manggar, ;Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan;3. Bahwa awalnya rumah tangga~Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, Namun sejak tanggal 09/ Januari 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat~Sampai sekarang tidak pernahpulang, tidak mengirim=kabaredan tidak diketahui alamat/keberadaannya;4.
14 — 1
terhasil Menimbang, bahwa alas gueatan Pengeugat sebagaimana tersebut diatas,ergugat Matt dipauggil secant palm dengan Sutatsurat Pauggilan sebagaimanatersebut diatas, namun sampai pada hari s idang yang telah ditetapkau tersebutTergugat tidak rwmiah datang dipersidaatean dan tidal( pain menyin'Oa rang lainmetghadap sebagai Kuasanya, sectingekan tidak tetnyata batma ketidakdatangannyatersebut disebabkan yano sah, oieh karena it maka perkara dapat diperiksa dengan hadnnva Tertioat, hal mi sesuai denuan
14 — 0
Denuan denmikianperkawinan tersebut sah liukumnya. Dan karenanya permohonan para Pemohon clikabulkan.Menimbang, bahwa sebagai aplikasi dan i Firman Allah SWT dalam Al Qur'an swat AlBagarah ayat 282 yang mei.Aerintahkan melakukan pencatatan uiituk setiap terjadi transaksi/peristiwa hokum .
13 — 0
Perkawinantersebut dilakukan denuan wall Ayali Kandung dari Pemohon II dengan clisaksikan olch dua orangsaksi, dengan niaskawin herupa uang sebesar Rp.1000,.
13 — 2
IT tphn melaksanakan pernikahan pada tahun2004 di Sumber Waru dengan wall nikah ayah kandung dari Pemohon II bemamaHell dengan mas kawin berupa delana ernas 2 gram, denuan disaksikan oleh parakeluarga dan tetangga dekat2. Bahwa wakto menikah status Pemohon I adalah sedangkan pemohon IIadalah Perawan;3. Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakciiipawan pendawasan PPN aari Kantor Urusan Adama Kecamatan CurandamiKabupaten Bandowoso;4.