Lora Desika Kaban

Desika, sdri. BUNGA dansdri. BUNGA untuk mainmain ke salon, dan disalon tersebut sdri.BUNGA , sdri. Desika, sdri/ BUNGA dan sdri. BUNGA lalu dipangkasrambutnya agar terlihat lebih modis dan menyuruh kepada sdri. BUNGA ,sdri. Desika, sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA untuk memakai baju milikTerdakwa yang seksi, dan dengan kebaikankebaikannya selanjutnyasemua biaya kebutuhan sdri. BUNGA , sdri. Desika, sdri. BUNGA dansdri.

Desika, sdri. BUNGA dan sdri.BUNGA yang semuanya masih anakanak yang polos dan tidakmengenal kehidupan pergaulan salon lalu@ Terdakwa mulaimemperkenalkan temantemannya kepada sdri. BUNGA , sdri. Desika,sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA dan mengajak sdri. BUNGA , sdri. Desika,sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA untuk jalanjalan bersama dengan rekanteman lelaki yang Terdakwa kenal, dan setelah beberapa lama sdri.BUNGA , sdri. Desika, sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA sudah menerimakebaikan hati Terdakwa dan sdri.

Desika, sdri. BUNGA dan sdri.BUNGA menjadi dekat dengan Terdakwa Erliani alias Mimi binti M.Saidi, dan hal ini dibuktikan bahwasannya sdri. BUNGA , sdri. Desika,sdri. BUNGA dan sdrii: BUNGA memang berasal dari keluarga yangkurang kasih sayang dari orang tuanya yang memang sdri. BUNGA ,sdri. Desika, sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA berada dalam posisi yangrentan.

Desika,sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA dipangkas rambutnya agar terlihat lebihmodis dan menyuruh kepada sdri. BUNGA , sdri. Desika, sdri. BUNGAdan sdri. BUNGA untuk memakai baju milik Terdakwa yang seksi sertamembeli makananmakanan kepada saksi koroban BUNGA tul Safana,sdri. Desika, sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA dan dengan kebaikankebaikannya selanjutnya semua biaya kebutuhan sdri. BUNGA , sdri.Desika, sdri. BUNGA dan sdri.

Desika, sdri. BUNGAdan sdri. BUNGA yang semuanya masih anakanak yang polos dan tidakmengenal kehidupan pergaulan salon lalu@ Terdakwa mulaimemperkenalkan temantemannya kepada sdri. BUNGA , sdri. Desika,sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA dan mengajak sdri. BUNGA , sdri. Desika,sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA untuk jalanjalan bersama dengan rekanteman lelaki yang Terdakwa kenal, dan setelah beberapa lama sdri.BUNGA , sdri. Desika, sdri. BUNGA dan sdri. BUNGA sudah menerimakebaikan hati Terdakwa dan sdri.

putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP )Nomor : 2/Pid.C/2016/PN.TDNPersidangan Pengadilan Negeri Tanjungoandan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara cepat, yang dilangsungkan di ruangsiding Pengadilan Negeri Jalan Sriwijaya No. 1 Tanjungpandan pada hari Senin 27Juni 2016 , dalam pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa :TJUNG YANTO ALS ACUNGSusunan persidangan :SYAEFUL IMAM, SH : Hakim Tunggal ;EGI DESIKA

Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh EGI DESIKA,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Aiptu AGUSTIAN Penyidik pada KepolisianResort Belitung dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim tersebutEGI DESIKA,SH SYAEFUL IMAM,SH

S Dengan Surat DasarSKST Nomor : 594/06/SKSTKP/I/07 An M ARUS;594/06/SKGR.KP/I/07 An DR LORA DESIKA. K Dengan Surat DasarSKST Nomor : 594/07/SKSTKP/I/07 Tanggal 23 Januari 2007An PENDI;594/08/SKGR.KP/I/07 An ADITYA PRANATA Dengan Surat DasarSKST Nomor : 594/09/SKSTKP/I/07 An YUNISAR594/07/SKGR.KP/I/07 An !

LORA DESIKA. K, sebelah barat: parit,dimana hal tersebut tidak sesuai dengan sepadannya yang terteradidalam SKST No. 594/06/SKSTKP/1, tanggal 23 Januari 2007dengan sepadan sebelah utara: AZMAR sebelah timur: parit,sebelah selatan : PENDI, sebelah barat: parit.SKGR No. 594/06/SKGRKP/I/07, diterangkan bahwa Sdr. PENDIdengan dasar SKST No. 594/07/SKSTKP/1, tanggal 23 Januari2007 menjual tanah kepada DR.LORA DESIKA. K sesuai dengansepadan sebelah utara: ETTA OCTAVIA.

LORA DESIKA. K, sebelah timur:JENDA UKUR, sebelah selatan : ADITYA PRANATA, sebelah barat:parit, dimana hal tersebut tidak sesuai dengan sepadannya yangtertera didalam SKST No. 594/08/SKSTKP/1, tanggal 23 Januari2007 dengan sepadan sebelah utara: PARIT sebelah timur:SAPARUDIN. H, sebelah selatan : YUNISAR, sebelah barat: parit.SKGR No. 594/31/SKGRKP/I/07, diterangkan bahwa Sdr. INUR.

Lora Desika K., dengan dasar SKST No. 594/07/SKSTKP/I/O7 An. Pendi, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Perhentian Raja;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SKGR No. 594/07/SKGRKP/I/07 An. Irwan Suranta, ST., dengan dasar SKST No. 594/08/SKSTKP/I/07 An. Ilyas, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Perhentian Raja;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 329/PID.B/2018/PT PBR1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SKGR No. 594/08/SKGRKP/I/O7 An.

Lora Desika K., dengan dasar SKST No.594/07/SKSTKP/I/O7 An. Pendi, yang dikeluarkan oleh KecamatanPerhentian Raja;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SKGR No. 594/07/SKGRKP/I/07 An. Irwan Suranta, ST., dengan dasar SKST No. 594/08/SKSTKP/I/07 An. Ilyas, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Perhentian Raja;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SKGR No. 594/08/SKGRKP/I/O7 An. Aditya Pranata K., dengan dasar SKST No. 594/09/SKSTKP/I/07 An.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masduki bin Rasudin) dengan Pemohon II (Ika Desika binti Husen), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2007, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Ko Serang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapan Pengadilan Agama Serang ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;melawanIka Desika bin Husen, umur 27 tahun, pendidikan D.2., agama Islam, pekerjaanGuru Honorer di SD Tembong 3, bertempat tinggal di Komplek RSPemda Blok C6 No4l1 RT.001 RW. 013 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masduki bin Rasudin) denganPemohon II (Ika Desika bin Husen) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan , pada tanggal7 Januari 2007 ;3. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk mendaftarkan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAdiwilayah tempat tinggal para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

O01, Kelurahan Cilaku,Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :saksi adalah kakak kandung Pemohon I ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Masduki dan Pemohon IIbernama Ika Desika adalah suami isteri ;bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat pernikahan paraPemohon pada tinggal 7 Januari 2007, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Husen bin Sanen, berwakil kepada penghulubernama H. Ach.

mengajukan permohonan itsbat nikah untukkepastian hukum pernikahannya dan untuk membuat akta kelahiran anakserta untuk kepentingan hukum lainnya ;Saksi II : Afit Sahroni bin Rogiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Ciranjang RT. 006 RW. 07, KelurahanSawah Luhur, Kecamatan Kasemen Kota Serang, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e saksi adalah saudara sepupu Pemohon II ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Masduki dan Pemohon IIbernama Ika Desika

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masduki bin Rasudin) dengan PemohonII (Ika Desika binti Husen), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2007, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Ko Serang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapanPengadilan Agama Serang ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

., sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungailiat Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN Sgl tanggal 06Oktober 2020 , dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh EGI DESIKA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan Para TergugatPanitera Pengganti, Hakim Ketua,EGI DESIKA, SH FIRMAN JAYA.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sampai sekarang.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telah hidup rukun dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 2 orang anak yaitu : ArlaMadiar Suri, umur 6 tahun, dan Desika Palentina Putri umur 2 tahun ;.

SAKSI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Kampung Genteng, RT.002,RW. 009, Desa Ngamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut Kota di rumahe Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat dikaruniai dikarunia 2 oranganak yaitu: Arla Madiar Suri, umur 6 tahun, dan Desika Palentina

untuk merukunkannya ; SAKSI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Kampung Genteng, RT.002,RW. 009, Desa Ngamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut Kota ;e Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat dikaruniai dikarunia 2 oranganak yaitu: Arla Madiar Suri, umur 6 tahun, dan Desika

Menghukum pihak pertama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000(lima ratus enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 28 Februari 2019 olehANDI BAYU MANDALA PS, S.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor: 6/Pdt.G.S/2019/PN Tdn, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandihadiri oleh EGI DESIKA, S.H., selaku

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan, Penggugat, serta Tergugat I, dan Tergugat II.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,EGI DESIKA, S.H.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : , tanggal 29 Mei 2019,atas nama DESIKA ENG, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karimun, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Surat Pernyataan Pisah Ranjang tertanggal 3 Mei 2021, diberitanda bukti (P4) ;5.

menjadi Saksi dalam perkara ini sehubunganPenggugat ada mengajukan gugatan cerai terhadap isterinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan sepasang suami istriyang telah melangsungkan pernikahan secara agama Budha; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di SelatPanjang di Jalan Imam Bonjol; Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat terlebih dahuluberpacaran dan tidak dijodohkan; Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunai seorang anak yang bernama :DESIKA

Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalam tenggang waktuyang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 oleh : OLOAN EHUTABARAT, SH.M.H Sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh EGI DESIKA,SH SebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Terdakwa serta Penyidik Pembantu Bripka ARISAPUTRA GULTOM pada Kepolisian Resort Bangka

.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,EGI DESIKA, SH OLOAN E HUTABARAT, SH.M.H.Halaman 3 dari 3, Catatan Putusan Nomor 4/Pid.

Menghukum pihak pertama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000(lima ratus enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 28 Februari 2019 olehANDI BAYU MANDALA PS, S.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor: 6/Pdt.G.S/2019/PN Tdn, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandihadiri oleh EGI DESIKA, S.H., selaku

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan, Penggugat, serta Tergugat I, dan Tergugat II.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,EGI DESIKA, S.H.

Badrudin, dibawah sumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut :UUUBahwa Ssaksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri saksi;Bahwa Pemohon bertempat di Derwati No. 15 Rt. 004 Rw. 006 KelurahanDerwati Kecamatan Rancasari Kota Bandung;Bahwa Pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 30 November1997 di Bandung;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Dea Dwi Rahayu lahir di Bandung pada tanggal2019 Agustus 1998 dan kedua bernama Desika Afriliani

Penetapan Nomor 290/Padt.P/2019/PN Bdg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon bertempat di Derwati No. 15 Rt. 004 Rw. 006 KelurahanDerwati Kecamatan Rancasari Kota Bandung; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaBadrudin pada tanggal 30 November 1997 di Bandung; Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Dea Dwi Rahayu lahir di Bandung pada tanggal2019 Agustus 1998 dan kedua bernama Desika

supaya lancar dalamsegala urusan Pemohon mohon jjin untuk mengganti, merubah danmemperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya dari namaDEA DWI RAHAYU menjadi DEA DEWI RAHAYU;Menimbang, bahwa kemudian Hakim akan mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa baik saksi Badrudin dan saksi Sugandimenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi Badrudin dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama DEA DWI RAHAYU lahir diBandung tanggal 19 Agustus 1998 dan DESIKA

sepedamotor HONDA GRAND dengan Nopol AG5269LF dan terdakwa I Suyanto kemudian menuju kerumah terdakwa II Sugeng serta mengajak jalan jalan ke arah Malang melewati bendungankarangkates sekitar pukul 15.00 WIB sampai di daerah kalipare hingga pukul 17.00 WIB, lalu tibatiba terdakwa II Sugeng mengajak terdakwa I Suyanto untuk mengambil sepeda motor, saat itu dilokasi tersebut di Jalan Desa ada dua orang anak perempuan yang melintas sedang mengendaraiHONDA BEAT warna merah yaitu saksi ANELIA dan saksi DESIKA

yang berhenti untukmengambil seekor kucing yang berada di tengah jalan, pada saat saksi korban ANELIA dan saksiDESIKA berhenti terdakwa I Suyanto dan terdakwa II Sugeng menghampiri saksi korban ANELIAdan saksi DESIKA dengan berpura pura menanyakan alamat kemudian terdakwa II Sugengmengancam saksi korban ANELIA menodongkan atau mengalungkan senjata tajam jenis pisau belatikepada saksi korban ANELIA untuk menyerahkan sepeda motor HONDA BEAT warna merah yangsedang dikendarai, saat itu saksi ANELIA

Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKS Bahwa berdasarkan keterangan saksi Desika pada pokoknyamenyatakan ... pada saat melakukan pencarian terhadap adek saksi yaituKorban Ruslan Alias Aco dan Korban Yusbar Alias Ubba saat itu saksiberpapasan dengan Sdr. Dedi Bin Tahere dan Sdr. A. Masriadi Alias Adi yangsaat itu mengendarai sepeda motor dan selain itu saksi juga sempatmelihat Sdr. Muh. Yunus Alias Kunnu lari dari arah sungai menuju bukitdimana sebelum mencapai bukit Sdr. Muh.

Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKSA Charge tanpa adanya pertimbangan yang memadai dan alasan sehinggaketerangan saksi A Charge tersebut dikesampingkan dalam hal iniketerangan saksi Nurhaya Binti Capae, Saksi Baco Tang, saksi Desika BintiBaco Tang dan saksi Syarifuddin Alias Yuddin yang masingmasing padapokoknya saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, olehnya itujelaslah bahwa Majelis Hakim dalam perkara aquo ternyata telah keliru dalammenerapkan hokum atau menerapkan hokum tidak

Eko dibutuhkan autopsi yang mana dalam perkara aquo tidakdilakukan namun dari hasil visum yang menyatakan adanya luka memarpada kepala sebelah kiri menandakan adanya kekerasan terhadapkorban sebelum ybs meninggal dunia dan luka tersebut berdasarkanpendapat Ahli identik dengan penekanan benda tumpul dikarenakan pada sekitar luka tidak ditemukan adanya luka lain; Benar berdasarkan keterangan saksi Desika pada pokoknyamenyatakan ... pada saat melakukan pencarian terhadap adek saksiyaitu Korban Ruslan

Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKS Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Terdakwa dan alat bukti dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar jam 13.15Wita bertempat di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, korbanRUSLAN Alias ULLA dan YAMBAR pamit kepada saksi ACO TANG Bin BANDU untukpergi mencuci motor di Sungai namun setelah pukul 16.30 Wita korban tidak kembalike rumah, kemudian saksi CO TANG menyuru DESIKA Alias IKA untuk mengecekadiknya yang

bernama RUSLAN Alias ULLA ke Sungai, dan sesampainya di Sungaisaksi DESIKA hanya menemukan sepeda motornya sabun dan pakaian RUSLAN,saksi DESIKA juga berpapasan dengan ADI dan DEDI dan melihat Terdakwa MUH.YUNUS Alias KUNNU berlari kearah bukit dan sempat menoleh setelah ACO TANGmendengarkan hal tersebut dari saksi DESIKA, maka saksi CO TANG pergi keSungai mencari korban dan setelah saksi ACO TANG menyelam di Sungai makaditemuka kedua jenzah korban yaitu RUSLAN Alias ULLA~ danYUSBAR; Menimbang,

M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh EGI DESIKA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungpandan serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Hakim KetuaSYAEFUL IMAM, S.H., M.H. Hj. ADRIA DWI AFANTI, S.H. M.H.MAHENDRA ADHI PURWANTA, S.H.

M.H.Panitera penggantiEGI DESIKA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2018/PN TDNPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Atk Rp. 85.000, Panggilan sidang Rp. 160.000, Meterai penetapan Rp. 6.000, Redaksi penetapan Rp. 5.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(terbilang : dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2018/PN TDN

M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh EGI DESIKA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungpandan serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Hakim KetuaSYAEFUL IMAM, S.H., M.H. Hj. ADRIA DWI AFANTI, S.H. M.H.MAHENDRA ADHI PURWANTA, S.H.

M.H.Panitera penggantiEGI DESIKA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2018/PN TDNPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Atk Rp. 85.000, Panggilan sidang Rp. 160.000, Meterai penetapan Rp. 6.000, Redaksi penetapan Rp. 5.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(terbilang : dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2018/PN TDN

Lora Desika K., dengan dasar SKST No. 594/07/SKST-KP/I/07 An. Pendi, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Perhentian Raja;

S Dengan Surat Dasar SKSTNomor : 594/06/SKSTKP/I/07 An M ARUS;594/06/SKGR.KP/I/07 An DR LORA DESIKA.

LORA DESIKA. K, sebelah barat: parit, dimana haltersebut tidak sesuai dengan sepadannya yang tertera didalam SKSTNo. 594/06/SKSTKP/1, tanggal 23 Januari 2007 dengan sepadansebelah utara: AZMAR sebelah timur: parit, sebelah selatan : PENDI,sebelah barat: parit.SKGR No. 594/06/SKGRKP/I/07, diterangkan bahwa Sdr. PENDIdengan dasar SKST No. 594/07/SKSTKP/1, tanggal 23 Januari 2007menjual tanah kepada DR.LORA DESIKA. K sesuai dengan sepadansebelah utara: ETTA OCTAVIA.

S Dengan Surat Dasar SKSTNomor : 594/06/SKSTKP/I/07 An M ARUS;5. 594/06/SKGR.KP/I/07 An DR LORA DESIKA. K Dengan Surat DasarSKST Nomor : 594/07/SKSTKP/I/07 Tanggal 23 Januari 2007 AnPENDI;6. 594/08/SKGR.KP/I/07 An ADITYA PRANATA Dengan Surat Dasar SKSTNomor : 594/09/SKSTKP/I/07 An YUNISAR7. 594/07/SKGR.KP/I/07 An !

LORA DESIKA. K, sebelah barat: parit, dimana haltersebut tidak sesuai dengan sepadannya yang tertera didalam SKSTNo. 594/06/SKSTKP/1, tanggal 23 Januari 2007 dengan sepadansebelah utara: AZMAR sebelah timur: parit, sebelah selatan : PENDI,sebelah barat: parit. SKGR No. 594/06/SKGRKP/I/07, diterangkan bahwa Sdr. PENDIdengan dasar SKST No. 594/07/SKSTKP/1, tanggal 23 Januari 2007menjual tanah kepada DR.LORA DESIKA. K sesuai dengan sepadansebelah utara: ETTA OCTAVIA.

Zuhri) dengan Pemohon II (Desika Meilani Putri binti Didi Wahyudi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1439 Hijriyah di wilayah Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pelakongan;
3.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Desika Meilani Putri binti Didi Wahyudi, NIK. 3326135409020042,Tempat/Tgl Lahir, Pekalongan, 14 September 2002 (umur 19tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Dukuh Miyanggong,RT 003 RW 001 Desa Salakbrojo, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan.

Zuhri) dengan Pemohon II (Desika Meilani Putri bintiDidi Wahyudi) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 pukul 20.00 WIB, di RT 031 RW 016 Desa Ambokembang, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan;3.

Fahmi Rizqi dan Desika Meilani Putri, yang dibuat dan dikeluarkan olehKepala KUA Kedungwuni, pada tanggal 20 September 2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh ketuaMajelis diparaf, dan diberi tanda bukti P.4:;B. Saksi:Nama Undang Wawan bin Didi Wahyudi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kp.

Zuhri)dengan Pemohon II (Desika Meilani Putri binti Didi Wahyudi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Ula 1439 Hijriyah di wilayah Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pelakongan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkanperkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPelakongan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan biaya permohonan ini sebesar Rp. 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal16 Januari 2019 oleh ANDI BAYU MANDALA, SH selaku Hakim Tunggal.Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh EGI DESIKA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpandan dan dihadiri oleh pemohon ;PANITERA PENGGANTI H AKIMEGI DESIKA, SH ANDI BAYU MANDALA PS, SHBiayabiaya :

Menetapkan biaya permohonan ini sebesar Rp. 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal16 Januari 2019 oleh ANDI BAYU MANDALA, SH selaku Hakim Tunggal.Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh EGI DESIKA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpandan dan dihadiri oleh pemohon ;PANITERA PENGGANTI H AKIMEGI DESIKA, SH ANDI BAYU MANDALA PS, SHBiayabiaya :