• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Istihadj Widya Kumara,Amd alias Wiwid bin Wawan Dewanta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  YADI KURNIAWAN,SH
  Terdakwa:
  ISTIHADJ WIDYA KUMARA, Amd Alias WIWID Bin WAWAN DEWANTA

• AuJlDEWANTA AdJl datang kemudian saksi ADI PAMUNGKAS diajak dandimasukkan ke dalam rumah oleh saksi BAHARUDIEN BAHARUDIENRAKA DEWANTA AJl DEWANTA AJl sesampainya di dalam rumahtersebut saksi ADI PAMUNGKAS ditanyai oleh lbunya saksi BAHARUDIENBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AJI DEWANTA AJl dengan kata kata, JENENG MU SOPO LE saksi jawab ADI BUK ditanya lagi OMAH MUNGENDI saksi AD PAMUNGKAS jawab DUKUH SOBAYAN PEDAN pertengahan saksi ADI PAMUNGKAS ditanyai ibunya saksi BAHARUDIENBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AJIl

  DEWANTA Adl, saksi WAHID IMAMMUSLIM masuk ke dalam rumah tersebut kemudian saksi ADIPAMUNGKAS dan saksi WAHID IMAM MUSLIM ditanya saksiBAHARUDIEN BAHARUDIEN RAKA DEWANTA AJl DEWANTA Aul, dansaat itu tibatiba terdakwa masuk ke dalam rumah dan bicara denganibunya BAHARUDIEN BAHARUDIEN RAKA DEWANTA AJl DEWANTA AuJlkemudian ibunya saksi BAHARUDIEN BAHARUDIEN RAKA DEWANTAAJ DEWANTA AJl masuk ke dalam rumah dan saksi BAHARUDIENBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AJIl DEWANTA Aul keluar dari rumah dansaat itu terdakwa

  RAKA DEWANTA Aul, dansaat itu tiba tiba Terdakwa masuk kedalam rumahs saksiBAHARUDIEN RAKA DEWANTA Aul dan bicara dengan ibunya saksiBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AdJl kemudian lbunya saksiBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AuJl masuk kedalam rumah dansaksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA AuJl keluar dari rumah ;Bahwa saat itu Terdakwa menghampiri saksi dan memukul saksimengenai bagian punggung saksi sebanyak 1 kali menggunakantangan kanannya, setelah memukul saksi Terdakwa keluar rumah dantelepon siapa saksi tidak tahu

  dan menyuruh yang ditelepon tersebutuntuk datang kerumah saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA Auldan saat itu saksi diberi minuman air putih oleh ibunya saksiBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AuJl.

  AuJl menariksaksi ADI PAMUNGKAS masuk ke dalam rumah saksi BAHARUDIENRAKA DEWANTA Audl.

• Dikembalikan kepada pemilknya yaitu saksi korban ALAMO DEWANTA LAIMAN;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dikembalikankepada pemilknya yaitu saksi korban ALAMO DEWANTA LAIMAN;4.

Sel.namun saat itu saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istri tidak curigasaat terdakwa rergi dengan membawa tas warna hitam berisi barangbarang milik saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istri.

Sel.akan menikah lagi, sehingga saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istrimengijinkan terdakwa pulang kampung namun saat itu saksi ALAMODEWANTA LAIMAN dan istri tidak curiga saat terdakwa pergi denganmembawa tas warna hitam berisi barangbarang milik saksi ALAMODEWANTA LAIMAN dan Istri, lalu setelah terdakwa pulang kampung saksiALAMO DEWANTA LAIMAN dan istri baru menyadari kalau barangbarangmiliknya bayak yang hilang sehingga, saksi ALAMO DEWANTA LAIMANdan istri melakukan pencarian terhadap terdakwa melalui

saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN yang beralamat diAntasari Residance Kav. 6 Jalan H.

mengijinkan terdakwapulang kampung namun saat Itu saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istritidak curiga saat terdakwa pergi dengan membawa tas warna hitam berisibarangbarang milik saksi AAAMO DEWANTA LAIMAN dan istri;Menimbang, bahwa setelah terdakwa pulang kampung saksi ALAMODEWANTA LAIMAN dan istri baru menyadari kalau barangbarang miliknyabayak yang hilang sehingga, saksi ALAMO DEWANTA LAIMAN dan istrimelakukan pencarian terhadap terdakwa melalui agen penyalur pembantudan setelah terdakwa diamankan

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 1706-LU-24022011-0006 semula bernama Dewanta Putra Jayadi menjadi Ahmad Dewanta;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko selanjutnya untuk didaftar

  Bahwa sejak menggunakan DEWANTA PUTRA JAYADI, anak pemohonsering sakitsakitan. 2 (dua) tahun terakhir sering dirawat di Rumah Sakitdengan diagnosis THALASEMIA.5. Bahwa Keluarga, Tetangga dan Pemuka Agama menganggap namaDEWANTA PUTRA JAYADI tidak cocok untuk anak pemohon sehingga anakpemohon sering sakitsakitan dan disarankan untuk diganti. Setelah melaluimusyawarahn keluarga Pemohon mengubah nama anak pemohon dariDEWANTA PUTRA JAYADI menjadi AHMAD DEWANTA.6.

  Mengubah nama DEWANTA PUTRA JAYADI menjadiAHMAD DEWANTA.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telahmenghadap ke persidangan Pemohon yang selanjutnya membacakan suratpermohonannya dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa suratsurat:1.

  Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa Pemohon ingin diberikan izinuntuk mengganti nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon semulaDewanta Putra Jayadi menjadi Anmad Dewanta;7.

  AL.607.0024244 (P7)tercantum nama anak Pemohon adalah Dewanta Putra Jayadi, sedangkan menurutketerangan saksi Ridi Adi Risdyantoro dan saksi Redi Kusnata sudah sejak sebulansebelum mengajukan permohonan perubahan nama kepada Pengadilan NegeriMukomuko, anak Pemohon telah diganti namanya menjadi Anmad Dewanta dan dilingkungan tempat tinggal Pemohon anak tersebut telah diketahui dan disebutdengan nama seharihari dengan nama Ahmad Dewanta, menurut Hakim Pemohondapat membuktikan dalil permohonannya dan

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran Nomor: 1706LU240220110006 semula bernamaDewanta Putra Jayadi menjadi Anmad Dewanta;3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas selempang warna Hitam merek Polo Classic ;- 1 (satu) unit jam tangan warna Hitam Coklat merek Alexander Christie (AC) ;- 1 (satu) unit HP Merek V Gen S1 Warna Putih ;- Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enm ratus ribu rupiah) ; dikembalikan kepada saksi korban Astaman Dewanta Bin Badarudin;- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio warna Hijau Nopol : BE 8217 JT dikembalikan kepada orang tuaterdakwa A.n Edyson ;- 1 (satu) helai kaos oblong warna

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas selempang warna Hitam merek Polo Classic ;1 (satu) unit jam tangan warna Hitam Coklat merek Alexander Christie(AC) ; 1 (satu) unit HP Merek V Gen S1 Warna Putih ; Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enm ratus ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi korban Astaman Dewanta Bin Badarudin; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio warna Hijau Nopol : BE 8217JTdikembalikan kepada orang tuaterdakwa A.n Edyson ; 1 (satu) helai kaos oblong warna Biru bertuliskan

  Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa GENTA FARERA Bin EDISONsaksi korban ASTAMAN DEWANTA Bin BADARUDIN (Alm) mengalamikerugian materil sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).a Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Astaman Dewanta Bin Badarudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian Pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016 sekira pada pukul 06.00 Wib bertempat di kantor SPBUKalibalangan tempat saksi bekerja ;Bahwa barang barang milik saksiyang telah hilangberupa 1 (satu) buahtas selempang warna hitam yang berisikan antara lain berupa : 1 (satu)unit jam tangan merk alexander crystin warna hitam coklat, 1 (satu) unitHP merk VGen warna putih, 1 (Satu

  ) buah dompet warna hitam yangberisikan (Sim A, C berikkut STNK sepeda motor yamaha vixion An.Astaman dewanta.

  Astaman dewanta.

• BG 2901 GF:Dikembalikan kepada saksi DEWANTA BAHAR BIN MUSTAKIMAN4.

  BG 2901 GF adalah sepeda motor milik suamiyaitu saksi Dewanta Bahar Bin Mustakiman;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan;3.

  , saat itu terdakwa langsung melarikan diri kearah jalanraya kemudian dikejar oleh saksi DEWANTA BAHAR bersama wargasedangkan Sdr.

  BAHAR BIN MUSTAKIMAN membuka pintudan berteriak MALINGMALING, saat itu terdakwa langsung melarikan dirikearah jalan raya kemudian dikejar oleh saksi DEWANTA BAHAR BINMUSTAKIMAN bersama warga sedangkan Sdr.

  MALINGMALING, saat itu terdakwa langsungmelarikan diri Kearah jalan raya kemudian dikejar oleh saksi DEWANTA BAHARBIN MUSTAKIMAN bersama warga sedangkan Sdr.

• EMANUEL BARU DEWANTA, M.si ; 1 (satu) Pasang sepatu converse warna abu-abu ; 1 (satu) buah batu semen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  EMANUEL BARU DEWANTA, M.si yaitu setelah terjadi cekcokmulut dengan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR WISNU Aul kemudian TerdakwaMUHAMMAD AKBAR WISNU Adl melakukan pemukulan dengan tangan kananmengenai bagian kepala mata kiri Saksi Drs. EMANUEL BARU DEWANTA,M.si kemudian saksi korban lari dan dikejar oleh Terdakwa Timbul danditendang dengan kaki kanan dan kiri sebanyak 2 (dua) kali mengenai kakisaksi korban Drs.

  EMANUEL BARU DEWANTA, M.si ;Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan, oleh karena saksiDrs. EMANUEL BARU DEWANTA, M.si karena dianggap telah merusaksepeda motor milik Saksi Rudi. Bahwa selain penganiayaan tersebut dilakukanTerdakwa MUHAMMAD AKBAR WISNU Adl juga melakukan pengerusakansepeda motor milik saksi korban Drs. EMANUEL BARU DEWANTA, M.simenggunakan batu yang terbuat dari semen ;Adapun perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksikorban Drs.

  EMANUEL BARU DEWANTA,M.si datang ke klinik tersebut dengan mengendarai SepedaMotor Honda Karisma 125 D No Pol B5874 FN warna hitam ;Bahwa setelah saksi Drs.

  EMANUELBARU DEWANTA, M.si., selanjutnya saksi korban lari dan dikejar olehTerdakwa Timbul dan ditendang dengan kaki kanan dan kiri sebanyak 2(dua) kali mengenai kaki saksi koroban Drs.

  EMANUELBARU DEWANTA, M.si dilakukan oleh Terdakwa I. TRI ANDRIYANTO ,Terdakwa Il. MUHAMMAD AKBAR WISNU Adl dan Terdakwa Ill.

• Bahwa saksi MEILANIWATI mengambil proposal LPK SempoaCorporations Bontang di rumah Saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) HSYAMSURI MANAB yang beralamat di HOP perumahan PT.

  DEWANTA yaitu sdr.

  dan saksi tidak mengetahui dari mana suamisaksi DEWANTA dapat dari mana nota dan setempel tersebut;Bahwa saksi menjelaskan yang menanda tangani LPJ tersebutsuami saksi;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak tahu stempel tersebut namunsaksi diberitahu jika setempel tersebut di musnahakan dengan caradibakar;Bahwa saksi menjelaskan adapun yang membuat LPJ tersebut saksiDEWANTA dan atas inisiatif suami saksi DEWANTA;Bahwa saksi menjelaskan saksi DEWANTA yang membuat LPJtersebut di komputer di rumah saksi

  Kaltim kemudian Terdakwamemberikan proposal tersebut kepada petugas Biro Sosial dan mengisidaftar tamu dengan mengisi keterangan mengantar Proposal dari FraksiPDIP, dan kemudian diakhir Desember 2013 Terdakwa menghubungisaksi DEWANTA agar membawa stempel LPK Sempoa CorporationsBontang dengan buku rekening untuk proses pencairan pada tanggal 26Desember 2013 dan kemudian saksi DEWANTA memberitahu Terdakwajika saksi DEWANTA mendapatkan surat dari Provinsi yang berisi tentangpencairan tanggal 27 Desember

  2013, kemudian pada tanggal 27Desember 2013 pada pagi hari saksi DEWANTA menelpon TerdakwaHalaman 151 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrmemberitahu jika sudah berangkat menuju bank BPD Kaltim dan saksiDEWANTA menanyakan dimana alamat bank BPD Kaltim tersebut,kemudian karena pada saat itu Terdakwa sedang diluar kantor sehinggaTerdakwa langsung ke Bank BPD Kaltim di jalan Awang Long untukmenemui saksi DEWANTA dan bertemu dengan saksi DEWANTA bersertaistrinya dan setelah pencairan dana

• Bahwa saksi MEILANIWATI mengambil proposal LPK SempoaCorporations Bontang di rumah Saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) HSYAMSURI MANAB yang beralamat di HOP perumahan PT.

  DEWANTA yaitu sdr.

  dan saksi tidak mengetahui dari mana suamisaksi DEWANTA dapat dari mana nota dan setempel tersebut;Bahwa saksi menjelaskan yang menanda tangani LPJ tersebutsuami saksi;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak tahu stempel tersebut namunsaksi diberitahu jika setempel tersebut di musnahakan dengan caradibakar;Bahwa saksi menjelaskan adapun yang membuat LPJ tersebut saksiDEWANTA dan atas inisiatif suami saksi DEWANTA;Bahwa saksi menjelaskan saksi DEWANTA yang membuat LPJtersebut di komputer di rumah saksi

  Kaltim kemudian Terdakwamemberikan proposal tersebut kepada petugas Biro Sosial dan mengisidaftar tamu dengan mengisi keterangan mengantar Proposal dari FraksiPDIP, dan kemudian diakhir Desember 2013 Terdakwa menghubungisaksi DEWANTA agar membawa stempel LPK Sempoa CorporationsBontang dengan buku rekening untuk proses pencairan pada tanggal 26Desember 2013 dan kemudian saksi DEWANTA memberitahu Terdakwajika saksi DEWANTA mendapatkan surat dari Provinsi yang berisi tentangpencairan tanggal 27 Desember

  2013, kemudian pada tanggal 27Desember 2013 pada pagi hari saksi DEWANTA menelpon TerdakwaHalaman 151 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrmemberitahu jika sudah berangkat menuju bank BPD Kaltim dan saksiDEWANTA menanyakan dimana alamat bank BPD Kaltim tersebut,kemudian karena pada saat itu Terdakwa sedang diluar kantor sehinggaTerdakwa langsung ke Bank BPD Kaltim di jalan Awang Long untukmenemui saksi DEWANTA dan bertemu dengan saksi DEWANTA bersertaistrinya dan setelah pencairan dana

• Bahwa saksi MEILANIWATI mengambil proposal LPK SempoaCorporations Bontang di rumah Saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) HSYAMSURI MANAB yang beralamat di HOP perumahan PT.

  DEWANTA yaitu sdr.

  dan saksi tidak mengetahui dari mana suamisaksi DEWANTA dapat dari mana nota dan setempel tersebut;Bahwa saksi menjelaskan yang menanda tangani LPJ tersebutsuami saksi;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak tahu stempel tersebut namunsaksi diberitahu jika setempel tersebut di musnahakan dengan caradibakar;Bahwa saksi menjelaskan adapun yang membuat LPJ tersebut saksiDEWANTA dan atas inisiatif suami saksi DEWANTA;Bahwa saksi menjelaskan saksi DEWANTA yang membuat LPJtersebut di komputer di rumah saksi

  Kaltim kemudian Terdakwamemberikan proposal tersebut kepada petugas Biro Sosial dan mengisidaftar tamu dengan mengisi keterangan mengantar Proposal dari FraksiPDIP, dan kemudian diakhir Desember 2013 Terdakwa menghubungisaksi DEWANTA agar membawa stempel LPK Sempoa CorporationsBontang dengan buku rekening untuk proses pencairan pada tanggal 26Desember 2013 dan kemudian saksi DEWANTA memberitahu Terdakwajika saksi DEWANTA mendapatkan surat dari Provinsi yang berisi tentangpencairan tanggal 27 Desember

  2013, kemudian pada tanggal 27Desember 2013 pada pagi hari saksi DEWANTA menelpon TerdakwaHalaman 151 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrmemberitahu jika sudah berangkat menuju bank BPD Kaltim dan saksiDEWANTA menanyakan dimana alamat bank BPD Kaltim tersebut,kemudian karena pada saat itu Terdakwa sedang diluar kantor sehinggaTerdakwa langsung ke Bank BPD Kaltim di jalan Awang Long untukmenemui saksi DEWANTA dan bertemu dengan saksi DEWANTA bersertaistrinya dan setelah pencairan dana

• H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
  Tergugat:
  1.IRMA KURNIAWATI, S.Sos
  2.CAROLINA ANUGRAH DEWANTA GINTING SUKA

  Carolina Anugrah Dewanta Ginting Suka, Staf Subbag Umum danKeuangan Badan Kesatuan Bangsa dan Politik(Bakesbangpol) Kabupaten Banyuwangi (Januari 2012 hingga kini) bertempat tinggal di Per. GG Mulya D.13Kel. Klatak Kec. Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh Kuasanya yang bernama : H.OESNAWI, S.H., H. MUCH. FAHIM, S.H., M.H. dan RAHMAT YUDI PERMANA,S.H. Advokat pada Kantor Advokat OESNAWI, S.H. & REKAN, beralamat diJI.

  Bukti surat P13 yaitu surat Penggugat kepada ParaTergugat (Irma Kurniawati, S.Sos, Kasubbag Umum dan Keuangan BadanKesatuan Bangsa dan Politik (Bakesbangpol) Kabupaten Banyuwangi danCarolina Anugrah Dewanta Ginting Suka, Staf Subbag Umum dan KeuanganBadan Kesatuan Bangsa dan Politik (Bakesbangpol) Kabupaten Banyuwang))perihal permohonan konfirmasi, berisi konfirmasi tindak lanjut atas suratPenggugat sebelumnya yang ditujukan kepada Bupati Banyuwangi dan KepalaHalaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan

  Bukti surat P13 yaitu surat Penggugat kepada Para Tergugat(Irma Kurniawati, S.Sos, Kasubbag Umum dan Keuangan Badan KesatuanBangsa dan Politik (Bakesbangpol) Kabupaten Banyuwangi dan CarolinaAnugrah Dewanta Ginting Suka, Staf Subbag Umum dan Keuangan BadanKesatuan Bangsa dan Politik (Bakesbangpol) Kabupaten Banyuwang)i) perihalpermohonan konfirmasi, berisi konfirmasi tindak lanjut atas surat Penggugatsebelumnya yang ditujukan kepada Bupati Banyuwangi dan KepalaBakesbangpol perihal tindak lanjut atas

• Reza Dewanta;c. Jessica Miralda;adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II;3.

  Reza Dewanta Nomor1901LT110820170140, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal11 Agustus 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

  Reza Dewanta, umur 11 tahun;c. Jessica Miralda, umur 8 tahun;5. Bahwa, pada bulan 22 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon II menikahkembali secara resmi setelah memperoleh izin poligami dari PengadilanAgama Sungailiat, dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungailiat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0221/38/V/2017;6.

  Bahwa, selama membina rumah tangga bersama, Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama BagasRamadanu, Reza Dewanta dan Jessica Miralda;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah ketentuan dalam Pasal 55 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang menjelaskan bahwa pengadilan dapatHal. 18 dari 24 Pen.No.0033/Pdt.P/2018/PA.

  Salt.Reza Dewanta dan Jessica Miralda adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dalam petitum angka (2) Para Pemohon telahmemohon agar anak bernama Bagas Ramadanu, Reza Dewanta dan JessicaMiralda ditetapbkan sebagai anak sah dari perkawinan Pemohon danPemohon Il.

• Kemudian Saksi BAHARUDIEN RAKADEWANTA AdJl datang kemudian saksi diajak dan dimasukkan ke dalamrumah oleh saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA Aul ;Bahwa sesampainya di dalam rumah tersebut saksi ditanyai oleh ibunyaSaksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA AJlI dengan kata kata JENENGMU SOPO LE saksi jawab ADI BU , ditanya lagi OMAH MU NGENDIsaksi jawab DUKUH SOBAYAN PEDAN pertengahan saksi ditanyaiibunya saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA Audl, saksi WAHID IMAMMUSLIM masuk kedalam rumah tersebut kemudian saksi dan saksiWAHID

  FEBRIYYAN FAJR AKBAR ANNASmasuk kedalam rumah Saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA AdJl danbicara dengan ibunya Saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA AudJlkemudian lbunya Saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA AJl masukkedalam rumah dan Saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA AuJl keluar darirumah ;Bahwa saat itu saksi M.

  Dan selanjutnya saksi lari dan ikut melerai nya dan saat itu saksiBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AdJl menarik saksi Adi Pamungkas masukke dalam rumah Saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA Audl ;Bahwa selanjutnya saksi dengan saksi M. FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS menolong orang yang jatuh di sawah kemudian saksi naikkan dengansaksi M. FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS. .y Setelah itu Sdr.

  Dan selanjutnyaSaksi DWI BAGUS SANTOSO lari dan ikut melerai nya dan saat itu saksiBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AuJl menarik Saksi ADI PAMUNGKASmasuk ke dalam rumah Saksi BAHARUDIEN RAKA DEWANTA Adl.Selanjutnya saksi dengan saksi M. FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNASmenolong orang yang jatuh di sawah kemudian saksi naikkan dengan saksiM. FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS. Setelah itu Sdr.

  Dan saksi melihat saksi ADI PAMUNGKAS dansaksi WAHID IMAM MUSLIM berada di dalam rumah saksi BAHARUDIENRAKA DEWANTA AJl.

• merekaterdakwa dan temantemannya tersebut diatas dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi Bola kepada khalayak umum denganmelawan hak, Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Ghozalidan saksi Achmad Mashuri (petugas kepolisian Lowokwaru Malang)berhasil melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa LanaRahmanda dan terdakwa Rosandhi Aji waskito bersama temantemannyaDimas Angga Dewanta

  Bahwa ia terdakwa HANDRIAN PUTRA AGUSTI bersama sama dengantemantemannya terdakwa LANA RAHMANDA, Rosandhi Aji Waskito, DimasAngga Dewanta Putra, serta Yoyok Kristianto (berkas Splitsing) pads hari Senintanggal 21 Mei 2012 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pads waktulain didalam tahun 2012, bertempat di depan terminal landungsari JI. RayaTlogomas Kel. Tlogomas Kec.

  hukum Pengadilan NegeriMalang, mereka terdakwa dan temantemannya tersebut diatas dengan sengajamempergunakan kesempatan main judi " bola" dengan melawan hak, Perbuatanmans dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pads waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Ghozalidan saksi Achmad Mashuri (petugas kepolisian Lowokwaru Malang)berhasil melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa LanaRahmanda dan terdakwa Rosandhi Aji waskito bersama temantemannyaDimas Angga Dewanta

  Saksi DIMAS ANGGA DEWANTA PUTRA (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar jam14.00 Wib bertempat di Jl. Raya Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang,karena kedapatan bermain judi bola bersama dengan terdakwa HANDRIANPUTRA AGUSTI, Sdr.LANA RAHMANDA dan ROSANDHI ARWASKITO, serta Sdr.

  Raya Tlogomas Kec.Lowokwaru Kota Malang, karenakedapatan bermain judi bola bersamadengan Sdr.LANA RAHMANDA, ROSANDHI AR WASKITO, Sdr.DIMAS ANGGA DEWANTA PUTRA dan terdakwa HARDIAN (dalamberkas terpisah).Bahwa saat dilakukan penggeledahan polisi menemukan barang buktiberupa 1 buah HP Nokia type E63 warna merah, 7 lbr bukti transfer dariBank BCA, ATM BCA, dan uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah)Bahwa cara saksi dan terdakwa HANDRIAN PUTRA AGUSTI bermainjudi bola adalah dengan

• YOGA KF meninggalkan mobil Honda Jazz RS dimanasaksi Dewa Gede Saha Bhiseka Dewanta bersama saksi Erick ZenRedondo dan saksi Gede Bagus Surya Adika Putra masih beradadi dalam mobil;Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa . GEDEDIMAS NANDA DIA RIZKY Als. DOGLAS, Terdakwa ll.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN DpsADIPUTRA HADIWNWAYA dan saksi IMANUEL PRAYOGA PUTRAMODA Als.

  YOGA KF meninggalkan mobil Honda Jazz RS dimanasaksi Dewa Gede Saha Bhiseka Dewanta bersama saksi Erick ZenRedondo dan saksi Gede Bagus Surya Adika Putra masih beradadi dalam mobil;Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa . GEDEDIMAS NANDA DIA RIZKY Als. DOGLAS, Terdakwa Il.ADIPUTRA HADIWNAYA dan saksi IMANUEL PRAYOGA PUTRAMODA Als.

  DEWA GEDESAHABHISEKA DEWANTA, GEDE BAGUS SURYA ADIKA PUTRA,ERIC ZEN REDONDO yang sednag ada di dalam mobil Jass danmelempari mi=obil saksi koroban dengan memakai paping, perbuatanmana dilakukan para Terdakwa bermula dari saksi korban Dewa GedeSaha Bhiseka Dewanta bersama saksi Erick Zen Redondo dan saksiGede Bagus Surya Adika Putra mengendarai mobil Honda Jazz RSwarna Putih dengan Nomer Polisi DK431 , yang dikemudikan olehsaksi Erick Redondo melintas di jalan Menuh menuju jalan AnggrekDenpasar,

  YOGA KF dan saksisaksi DEWA GEDESAHABHISEKA DEWANTA, GEDE BAGUS SURYA ADIKA PUTRA,ERIC ZEN REDONDO, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Juni2016 sekira jam 22.00 Wita bertempat di Kamar No. 62 pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016, bertempat di Jl.

  AnggrekDenpasar, Kota Denpasar, para terdakwa Dimuka Umum BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang, perbuatan manadilakukan para Terdakwa bermula dari saksi koroban Dewa Gede SahaBhiseka Dewanta bersama saksi Erick Zen Redondo dan saksi GedeBagus Surya Adika Putra mengendarai mobil Honda Jazz RS warnaPutih dengan Nomer Polisi DK431 , yang dikemudikan oleh saksi ErickRedondo melintas di jalan Menuh menuju jalan Anggrek Denpasar,berpapasan dengan Terdakwa .

• Langkat, Terdakwa mengambil brondolan buahkelapa sawit milik Perkebunan PT.PP lonsum Turangi Estate tanpa ijin;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiINDRA, Saksi PONIRIN dan Saksi SRI DEWANTA PA selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Salapian gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh Terdakwa yaituberupa 1 (Satu) buah goni plastik yang berisikan berondolan buah kelapasawit seberat kurang lebih 5 (lima) kilogram;Bahwa Terdakwa

  Langkat, Terdakwa mengambil brondolan buahkelapa sawit milik Perkebunan PT.PP lonsum Turangi Estate tanpa jjin;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiINDRA, Saksi PONIRIN dan Saksi SRI DEWANTA PA selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Salapian gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh Terdakwa yaituberupa 1 (Satu) buah goni plastik yang berisikan berondolan buah kelapasawit seberat kurang lebih 5 (lima) kilogram;Bahwa Terdakwa

  SRI DEWANTA PA, dibawah sumpah pada pokoknya member!keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Lokasi Divisi Turangi Lama FN 87114006 Desa TurangiLama Kec. Salapian Kab.

  goni plastik warna putih lalu Terdakwa berjalan kakimenuju lokasi kebun dengan cara sembunyisembunyi karena tidak adapetugas keamanan kebun yang menjaga sehingga Terdakwa denganleluasa memungut/mengutip brondolan buah kelapa sawit di bawahpohonnya tanpa jjin yang merupakan sisa panenan karyawanlaluTerdakwa masukkan ke dalam sebuah goni plastik warna putih yangTerdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa tibatiba aksi Terdakwa diketahui oleh petugas keamanan yakniSaksi INDRA, Saksi PONIRIN dan Saksi SRI DEWANTA

• KapuasBarat selanjutnya terdakwa dihampiri oleh seorang petugas Kepolisian PolsekKapuas Barat yaitu HENGKI DEWANTA, SH Bin CHRISBANA AGAN danmenanyakan dari mana kemudian Terdakwa jawab dari Handiwong Kec.

  PulauPetak kemudian HENGKI DEWANTA, SH Bin CHRISBANA AGAN berupayamenggeledah pinggang Terdakwa karena merasa curiga kepada Terdakwa terhadapbenda yang menonjol di balik baju Terdakwa ternyata benar terdapat senjata tajamjenis pisau yang diselipkan pinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian Terdakwadiamankan oleh HENGKI DEWANTA, SH Bin CHRISBANA AGAN beserta 1 (satu)bilah senjata tajam pisau panjang kurang lebih 25 cm dan lebar kurang lebih 2cmlengkap dengan sarungnya dan gagang terbuat dari kayu warna

  Saksi HENGKI DEWANTA,SH Bin CHRISBANA AGAN, di bawah janji padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik benar;e Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polsek Kapuas Barat;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terkait saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015 sekitarpukul 10.30 Wib, bertempat

  Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, di Ferypenyeberangan dari Desa Sei Pitung menuju Desa Saka MangkahaiKecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Hengki Dewanta,SH seorang AnggotaPolisi dari Polsek Kapuas Barat.

  bahwa selain itu unsur ini bersifat alternatif, jadi apabila salahsatu anasir unsur telah terbukti oleh perbuatan terdakwa, maka unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana di uraikan di atas, pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 201510sekitar pukul 10.30 Wib, di Fery penyeberangan dari Desa Sei Pitung menuju DesaSaka Mangkahai Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah, terdakwa telah ditangkap oleh saksi Hengki Dewanta

• setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama yaitu dengan SAKSI GD dan SAKSI AHmenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang berupa 1 (satu) unit mobilHonda Jazz RS DK 431 yang dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat diatas 1 (satu) unit mobil Honda Jazz RSDK 431 yang dikendarai oleh Saksi Eric Zen Redondo bersamasamadengan saksi Dewa Gede Sahabhiseka Dewanta

  Honda Jazz RS DK 431 dan menyuruhsaksi yang berada dalam mobil Honda Jazz RS DK 431 untuk keluar.Bahwa TERDAKWA ANAK pada saat itu berada dibelakang mobil HondaJazz RS DK 431 kemudian mengambil batu paping yang ada disebelahgot kemudian melemparnya kearah kaca mobil belakang yang jaraknyakurang lebih satu meter sehingga kaca belakang mobil Jazz RS DK 431 tersebut pecah.Bahwa akibat perouatan TERDAKWA ANAK bersama sama dengan SAKSIGD dan SAKSI AH tersebut mengakibatkan korban Dewa GedeSahabhiseka Dewanta

  hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz RS DK 431 yangHal 3 dari 15 hal Putusan No.2 /Pid.SusAnak/2017/PN Dpssebagian dan seluruhnya milik orang lain yaitu saksi Dewa Gede SahabhisekaDewanta yang dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat diatas 1 (satu) unit mobil Honda Jazz RSDK 431 yang dikendarai oleh Saksi Eric Zen Redondo bersamasamadengan saksi Dewa Gede Sahabhiseka Dewanta

  Saksi: DEWA GEDE SAHABHISEKA DEWANTA ;Hal 4 dari 15 hal Putusan No.2 /Pid.SusAnak/2017/PN DpsBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu malam tanggal 29 Oktober 2016sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di jalan Anggrek Denpasar ;Bahwa saksi mau belok ke Jalan Menuh untuk datang ke Book Fair untukmencari parkir setelah belok saksi berpapasan dengan ( Geng motor )tersebut memaki dan meneriaki Anjing ;Bahwa selanjutnya saksi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdin Dewanta Imanuel alias Herdin Dewanta Hidayat bin Nasdin Karo Karo) Terhadap Penggugat (Vina Septiana Sari alias Fina Sefita Sari binti Amir Syaifudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00

• mobil rental dan di dapat di pelabuhan Tanjung Uban Bintan dan terdakwamemerintahkan saksi RANO untuk mengambil mobil rental berjenis ToyotaAvanza BP 1164 YJ warna putih.Bahwa saksi RANO Bin Alm MAUSIN kemudian membawa mobil rental jenisToyota Avanza warna putin BP 1164 YJ ke Tanjung Berakit untuk menemuisaksi ARI SAPUTRA dan saksi ANANTA FAJAR DEWANTA dan saksi RANOmenyuruh saksi ARI SAPUTRA untuk menjemput 6 (enam) orang pekerjamigran Indonesia, setelah itu) saksi RANO menghubungi TerdakwaMUHAMAD

  uang dikirim saksi Rano langsung menuju ATM danmengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta Rupiah), kemudian saksiRano meberikan kunci mobil rental jenis Toyota Avanza warna putin BP 1164YJ dan uang sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi ARI SAPUTRA dan saksi Rano mengatakan ini Putra uang untukpegangan dengan FAJAR kalian jemput 6(enam) orang TKI nanti kamutelepon orang itu dijawab iva bang kemudian sekira pukul 18.00 wib saksiARI SAHPUTRA dan saksi ANANTA FAJAR DEWANTA

  pergi dari TanjungBerakit dengan tujuan Tanjung Uban untuk menjemput sebanyak 6 (enam)orang Pekerja Migran Indonesia illegal dan saksi rano langsung berangkat keTanjung Pinang, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksi ARI SAHPUTRA dansaksi ANANTA FAJAR DEWANTA berangkat dari Tanjung Uban menuju keTanjung Berakit dengan mengangkut 6 (enam) orang Pekerja MigranIndonesia untuk diberangkatkan ke Malaysia menggunakan Speed Boatmelalui Tanjung Berakit, namun sekira pukul 20.00 wib sesampainya di diJalan

  Teluk Asah Tanjung Berakit Kabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riaumobil yang dinaiki saksi ARI SAHPUTRA, saksi ANANTA FAJAR DEWANTAdan 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesia dihentikan oleh saksi HERIEPRAMONO, S.H., S.I.K, saksi DIAN MAKMUR dan saksi RICKY F.SIMBOLON Tim Subditgakkum Ditpolairud Polda Kepulauan Riau,serta memeriksa para penumpang mobil Toyota Avanza warna putin BP 1164YJ tersebut dan kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi ARISAHPUTRA dan saksi ANANTA FAJAR DEWANTA, kemudian

  Bahwa barang bukti yang disita pada saat menangkap Saksi ANANTAFAJAR DEWANTA Bin RUSLAN adalah 1 (satu) unit Handphone merk Vivowarna Silver beserta 1 (satu) buah Simcard Operator Telkomsel denganNomor Handphone 085264003364.